|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
08/06/15 20:51
조커를 써버린줄도 모르죠..
전 대통령탓으로 돌릴라나요..."조커인지 알려주지 않았다!!! 이게 다 노무현대통령 때문이다."..라고.... MB의 개그본능은 언제까지 갈지... 그 개그가 웃음이 아니라 쓴웃음과 우울해 진다는게 문제지만요... 개그는 이제 그만...
08/06/15 20:55
저랑 완전히 똑 같은 생각 하셨네요.
저 두번째 기사 처음 봤을 때 진짜 황당했었죠. 노통 임기말 이통: 쇠고기 문제 해결하고 나가쇼. 노통: 미국이 FTA 자동차 재협상 요구할 수도 있소. 협상패로 우리가 쥐고 있어야 되오. 이통 미국 방문시 확인해 본 결과 미국 측은 FTA 재협상 할 의도가 없다고 함. 우리는 쇠고기에 꿀릴게 없게 되었음. (쇠고기 결렬되어도 아쉬울 거 없는 상황) 이통: 그래 고마우니까 미국한테 쇠고기 다 풀어주자 <- 뭡니까 이거 ?????????????????????????????????????????????????????
08/06/15 21:12
솔직히 차시장 개방해도 상관이 없어보이는게.. 미국차.. 과연 몇대나 팔릴련지요.. -_-;
(아.. 미국에서 생산된 다른나라메이커도 미국차로 되는건가요..?)
08/06/15 22:04
FTA에서 자동차 부문의 요점은 관세폐지 유예기간을 소형차는 짧게, 대형차는 길게 한 것입니다.
그런데, 우리나라에서 선호되는 외제차는 대부분 미국차가 아닙니다. 미국에서 한국으로 수출하려는 자동차의 중점은 특장차(트레일러 등)에 있거든요. 그래서 미국 애들이 자동차 부분 재협상해야 한다고 난리인 겁니다. 오바마가 그쪽 도시에 가서 인기영합성 발언 한번 해준 이유도 거기에 있구요.
08/06/15 23:01
아직도 쇠고기 문제는 노무현 대통령 때 처리해야 하는 것을 현대통령이 처리한 것 뿐이다라고 주장하는 사람들은 이걸 꼭 보면 좋겠군요.
이러고도 계속 한다는 소리는 노무현 타령이니 정말 한심합니다.
08/06/16 00:20
아 그런데 제가 잘 이해가 되질 않아서 그러는데요. 노대통령이 자동차 문제에 대해서 재협상을 요구할 경우를 대비해서 소고기 문제를 조커카드로 들고있었다고 하는데 이게 왜 조커카드가 될 수 있는것이었죠? 쉽게 설명 좀 부탁드리겠습니다. ㅡ.ㅡ
08/06/16 02:51
snoopy40님// 저도 정확히는 모르지만, 어쨋든 광우병 발발후 재협상해서 뼈조각 나오면 수입안하겠다고 서로 합의했는데 뼈조각 계속 나왔죠.(작년에). 그래서 수입보류하고 있었던 상태고, 따라서 어쨋든 소고기에 관한한 서로 더 협상할 필요는(우리입장에서) 없었던 거죠.
그래서 미국에서 FTA자동차 재협상하자고 하면 , 우리도 소고기 카드를 제시해서 '자동차 재협상 안하는 대신 소고기 수입해주께.' 라고 말하거나 혹은 '자동차 재협상하면 우리 소고기 수입 (원래 약속대로) 살코기만 할꼬야. '라고 버틸 근거가 생긴다는거죠. 흠. 근데 2MB께서는 '야! 우리 자동차 재협상 할 생각없어! 그러니까 소고기 수입해조.' , 이말 듣고 '그래? 님하 감사! 우리 싼 맛있는 미국산 소고기 전면 수입해주께.' 라고 했단 말이죠. 그게 2개월전 소고기 협상 타결했을 때 2MB의 논리였습니다. 약간 멍청하긴 했어도 이해는 가는 행동이었습니다. 근데 지금 발표는 그때 왜 그랬는지 완전 까먹은 상태라고나 할까요? 2MB가 국민을 호구로 보는 것이죠. 시간이 지나면 팩트와 근거는 편한대로 바뀔수 있는 조중동식 논리아니겠습니까?
08/06/16 07:17
율리우스 카이사르님// 명쾌한 정리!
제가 그동안 하고 싶던말도. 왜 쇠고기 수입하냐가 아니라 쇠고기 수입해서 뭘 가져왔냐였는데 스스로 아무것도 가져온게 없다고 고백하고 있네요 김영삼 이래로 가장 머리나쁜 대통령이 아닌가 싶어요.
|
||||||||||