[한진춘추]  사마문왕(司馬文王-사마소)이 유선과 술자리를 가졌는데 그를 위해 옛 촉의 기(技-가무)를 짓게 했다. 주변 사람들이 모두 슬퍼했으나 유선은 기뻐하고 웃으며 태연자약했다. 왕이 가충(賈充)에게 말했다, “사람이 무정(無情)하니 가히 이 지경에 이른 것이오! 비록 제갈량이 살아 있었다고 해도 능히 보필하여 오래 보전하지 못했을 것인데, 하물며 강유(姜維)겠소?” 가충이 말했다, “이와 같지 않았다면 전하께서 어찌 그를 아우를 수 있었겠습니까?” 다른 날, 왕이 유선에게 물었다, “자못 촉이 생각나지 않으시오?” 유선이 말했다, “여기가 즐거워 촉이 생각나지 않습니다.” 극정이 이를 듣고 만나기를 청한 후 유선에게 말했다, “왕이 뒤에 묻거든 흐느끼며 이렇게 대답하십시오. ‘선인들의 분묘가 멀리 농(隴), 촉(蜀)에 있어 마음이 서쪽을 향해있고 비감하니 하루라도 생각나지 않는 날이 없습니다.’ 그리고는 눈을 감으십시오.” 때마침 왕이 다시 묻자 그처럼 대답했다. 왕이 말했다, “어찌 극정의 말과 같단 말이오!” 유선이 놀라서 쳐다보며 말했다, “참으로 존명(尊命-당신의 말씀)과 같습니다.” 좌우에서 모두 웃었다.


유선이 모자라다 혹은 멍청하다라고 평가받는 기사의 내용입니다.
저 기사로 유선이 멍청하다 라고 평가를 많이 내리는데 전 오히려 반대하는 생각입니다.
사마소는 위나라의 4대 황제 고귀향공 조모를 가충, 성쉬와 성제에 명을 내려 시해한 바가 있습니다.
촉한의 유선은 아마도 그 일을 모를리 없었을 것입니다. 이미 항복한 상황에서, 그리고 아직 촉 지역에 유씨의 영향력이 다대한 상황에서 유선이 비범하게 행동했으면 과연 살아남을수 있었겠습니까?
극정은 유선에게 어찌어찌 시키고 유선 또한 그리 행동하는데 사마소가 그것을 미리 알고 있습니다. 어찌 알았을까요?
전 저 기사를 볼때 멍청하다가 아닌 오히려 비범하고 대단하며 유비의 모습과 겹친다라고 생각이 됩니다. 바로 조조와 유비의 영웅론 그때의 모습이죠.
어쩌면 저 부분은 고의로 멍청한 척 연기한게 아닐까 싶습니다.

또한 유선이 정치적으로 아무것도 하지 않은 것 같지만,
제갈량 생전에는 제갈량 뜻을 비교적 잘 따랐고 우대했으며 사후에는 제갈량의 후계자인 장완과 비의의 권력을 분배하고 견제했습니다. 제갈량 사후에 제갈량 사당을 즉시 세우지 않은 것도 바로 그런 권력분배에 대한 일환으로 보입니다.
하지만 그렇다고 하여 제갈량을 존경하지 않았느냐라고 하면 그것도 아닙니다. 제갈량 사후에 누군가가 제갈량을 비방하자 다소 유한 정치를 펼쳤던 유선은 크게 노하며 그 사람을 즉시 죽입니다.

제갈량의 후계자인 장완 사후에는 스스로 국사를 관장하죠. 하지만 이때도 비의와 강유 등을 임용합니다.
비의와 동윤의 사후에는 진지를 임용하는데 진지는 충신이라기보단 유선의 기분을 맞춰주는 신하였던것 같습니다. 진지를 총애하고 황호를 중용함에 따라 실정이 늘어나지만 그렇다고 해도 후한말처럼 그들이 권력을 전단하는 시대도 아니었습니다. 진지-황호가 대장군 강유 대신 우대장군 염우를 기용하자고 하지만 기각합니다.

제가 생각하는 제갈량과 유선은 어쩌면 애증의 관계가 아니었을까 하는 생각입니다. 제갈량이 유선을 정말 깊이 생각하고 잘되길 바라는 마음에 충신들을 이곳저곳에 배치하지만 당하는 유선 입장에선 참 짜증났을지도 모르는 일입니다.
물론 유비도 존경했던 제갈량이고 충정을 의심할수 없는 제갈량이니만큼 유선으로서도 당연히 인정했을터지만 매일  노력하라고하고 동윤같은 깐깐한 놈들을 곁에 두도록 하여 딴짓을 못하게 하니 답답했을지도 모르겠습니다.  왜 부모님을 사랑하고 존경하지만 매일 공부하라고 하면 짜증나는 뭐 그런 것이랄까요.
유선 말년의 경우는 정치가 귀찮아졌다던지 매너리즘에 빠졌다던지 하는 부분이 될수도 있다고 생각합니다.

물론 진지-황호를 중용하여 실정을 저지르고 위나라에게 항복한건 비호할수 없는 부분이긴 하지만 세간에 알려진 바대로 유선은 멍청이라거나 세워놔도 넘어지는 바보는 아니라는 것입니다.
다만, 촉한의 항복이 유선의 결단에 달려있었고 여러 부분에서 바로 멸망하지 않았을수도 있었던 상황에서 즉각 항복했기에 그 모든 것에 대한 비판이 유선의 자질로 이어진 것으로 생각이 됩니다.



p.s
관련된 생각은 한진춘추의 신빙성 등에 대한 공부가 아직 부족한 상황이므로 제 생각이 절대적으로 옳다 할 수 없으므로 '썰'임을 밝힙니다.
여러 고견이나 합리적인 지적 들은 언제나 환영합니다.