주의 : 이 글은 국개론적인 성향이 담겨질 수 있는 글입니다. 글쓴이는 국개론을 찬성하지 않지만, 다소 국개론적인 요소가 들어갈 수 있음을 양해해주시길 바랍니다.


이전 글 : ( https://ppt21.com/?b=8&n=46298 )


특정한 물질에 대한 중독으로 타인을 암살하고 싶으면, 어떻게 해야할까요?
물론, 방사능 홍차를 타다가 줄 수도 있습니다. 하지만, 소금밥을 10년동안 먹이는것도 방법이죠.
조금씩 조금씩, 아무렇지도 않은 듯이 자극을 준다면, 이극고 강한 자극에도 무감각해지게 되는것이, 사람입니다.

민주주의는 더 피로해지고 있습니다. 이전보다 더욱 더, 정치라는 이야기만 들어도 진절머리가 날 정도로 짜증이 나고 있습니다.
모두에게 잘못된 점들이 보이고 있기 때문에, 최선을 선택하는 것은 불가능하고, 차악을 고르는 것 조차도 고민됩니다.
누군가는 민생국회를 열자고, 혹은 지금 이런저런 것들을 하지 않는다면 국가가 망한다고 이야기합니다.
그 말을 듣는 순간, 짜증이 나기 시작해서, 페이지를 꺼버리거나, 채널을 돌려버리게 됩니다.

하지만, 그런 이야기들을 지속적으로 듣게 되면, 점차 저도 그런 사고방식에 동조하는 것 같다는 생각이 들기 시작하면서, 끔찍한 고뇌에 빠지기 시작하게 됩니다. 잘못된 정보라고 인지하고 있더라도, 지속적으로 받으면 조금씩, 바위가 파도에 깍여나가듯 침식되버리는 것이겠죠.

저로써는 지난 수년동안 받아왔던 자극보다, 이전 1년동안 받은 자극이 가장 큰 것 같습니다. 작년 말, 국정원 여직원 사건으로부터 시작되어, 지금은 그야말로 겉잡을 수 없을 정도로 사건이 커지고 있죠. 매일매일 심각한 이야기들이 나오지만, 누군가는 전부 반국가세력의 선동이라고 이야기하는 것 같습니다.
그리고, 이러한 자극은 아무렇지도 않다고 이야기합니다. 이런 자극이라도 있었으니, 치명적인 바이러스에서 겨우 살아났다고 이야기합니다.

국가와 국민이 어떤 계약관계에 있는지에 대해서 말하는 것은, 저의 무지를 드러내는 것이므로 이야기하지는 않겠습니다. 하지만, 국가는 국민을 위해 존재하는 것이지, 국민이 국가를 위해 존재하는것은 아닙니다.
저 북쪽 나라에서는 국민들이 노예처럼, 국가를 위해서, 혹은 몇몇 지도자를 위해서 죽어가고 있습니다. 자유민주주의라면, 국가는 국민의 자유를 위해 존재하여야 합니다.
하지만, 우리는 점점 더 많은 자극을 받고 있습니다. 벌써 1년동안, 국가기관들, 그리고 기타 다른 사람들이 국민들의 올바른 선택을 유도한다는, 적을 이롭게 하는 행위를 막는다는 이유로, 국민들의 사고를 통제하려고 하고 있습니다.

우리는 이와 같은 경우를 이미, 책으로 읽은 적이 있습니다. 많은 분들이 아시는 '은하영웅전설' 이죠. 욥 트류히니트, 그리고 동맹의 정치인들이 어떠한 일을 했고, 그것이 우리의 현실과 무섭게도 유사한 점들에 대해서는, 굳이 언급을 하지 않아도 될 것이라 생각합니다. 아, 그리고 동맹이 어떻게 되었는지에 대해서는 말을 함부로 하면 잡혀갈것 같기 때문에, 우리의 친구 엔하위키를 참조해보시라고 추천해드립니다.


그리고, 우리는 이미 피로해졌습니다.

누군가가 악의적으로 일부분을 발췌해서 조작하더라도, 우리는 이미 그것을 파헤치는것조차 버거워하고 있습니다. 아니, 솔직히 이야기하면 열정이 식어가고 있습니다. 세상은 전부 썩었어! 라면서, 죽림칠현마냥 속세를 떠나고 염세주의에 빠진다고 해도, 누가 뭐라고 할 수 없을 정도가 되버렸죠. 하지만, 이 사회에서 나라는 개인이 할 수 있는것은 많지 않지만, 나라는 개인이 떠난다면, 나와 '비슷한 속성을 가지고 있는' 사람들이 떠나는것이나 마찬가지이기 때문에, (정확히 이야기하면, 한 개인을 그와 유사한 사회의 한 집단 A라고 생각해봅시다. 한 개인의 선택이 A라는 집단의 선택을 뜻하지 않고, 한 개인의 선택일 뿐이지만, 그것은 결국 A라는 집단도 그렇게 선택할 수 있는 가능성이 매우 높다는 이야기입니다.) 떠나기조차 쉽지 않아 더 피로합니다.


몇몇 분들이 이미 지적해주신 것 같이, 이 피로함은 누군가가 의도한 결과입니다. 피로하게 만들어, 즉, 자극을 더 주어서 이정도의 일은 '아무렇지도 않은' 일상적인 일이라고 생각하게 하는 것이죠.
그것을 알고 있기 때문에, 더 피로하고, 힘들지 않을까 싶습니다.

.. 라고 끝낸다면, 힘내자라는 이야기 뿐일 것이니, 영양가가 적은 글이겠죠.


왜 사람들은 '서로 다른 시각' 을 가지고 특정 사건을 볼까요? 수학적으로 보자면, 3+3을 0이라고 하거나, 1이라고 하거나, 6이라고 하거나, 9라고 하거나, 27이라고 하는 것과 같을 수 있을지도 모르겠네요. 당연히 여기는 덧셈기호라고 우리가 생각하고 있는 + 의 정의가, 달라서일 것입니다.

그렇다면, 왜 이 pgr 게시판에서조차 다양한 시각들이 나오는 것처럼 보일까요? 그것은 우선시하는 가치가 다르기 때문이 아닐까, 생각합니다.
제 자신에게 중요한 정치적 가치라면, 합리성과 역지사지의 자세를 들 수 있겠군요. 다른 분들의 가치는, 각자 다를 것입니다. 이러한 가치들을 2차원, 혹은 3차원 그래프로 표시할 수 있다면, 이런 가치들의 다름이, 특정 사건들을 보는 시각의 차이로 이어지겠죠.

어느 분은, 고통의 분담이 중요한 가치일 수 있겠고, 또 어떤 분은 자유민주주의 수호 여부(적에 대한 이로움을 주느냐의 여부) 가 중요한 가치일 수 있겠죠. 그러한 가치들에 대해서 우리는 어느 정도 이해하기 힘들지라도, 어째서 저런 시각에서 보는지 정도는 생각해볼만하지 않나 생각됩니다.

인터넷상의 토론을 통해서 자신의 생각을 바꾸는 사람은, 우리도 알다시피 적으니까요. 그렇다면, 타인의 생각에 피로함을 얻고, 염증을 얻는 것이라도 막기 위해서, 상대방의 발언을 문제삼기보다는, 상대방의 가치를 언급해 보는 것도, 좋지 않을까 생각됩니다. 물론, 상식선으로 이해하기 힘든 분들도 간혹 계시지만, 어쩔 수 없는 문제겠죠.



매우 피곤한관계로, 상당히 글 자체가 엉성하지만, 읽어주셔서 감사합니다.

어제 호노카 타올을 사서 좋아했더니, 그 좋은 기분이 다 날아갔네요..ㅠㅠ