PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2013/08/30 07:36:15
Name Neandertal
Subject [일반] 그런데 그 녹취록이라고 하는 것은 어떻게 만들어졌을까요?
오해의 소지를 미리 없애기 위해 말씀 드리는데 저는 이석기 측을 옹호할 생각은 추호도 없고 녹취록의 내용이 사실이라면 해당되는 사람들은 당연히 큰집에 가셔서 정부가 제공하는 무상 급식을 드셔야 한다고 생각하는 바입니다.

다만 국정원의 저 녹취록은 어떤 경위로 만들어졌을까 하는 게 좀 궁금해서 글을 씁니다.

제가 이해하고 있는 녹취록이라는 것은 보통 녹음된 내용을 글로 받아서 정리한 것이라고 알고 있는데 그럼 애초에 녹음 파일이 있다는 것 아니겠습니까? 그 녹음 파일을 누가 어떻게 녹음했느냐가 문제일 텐데 제가 생각해 볼 수 있는 가능성은


1.  그 당시 문제가 되었던 회합에 참가했던 해당 모임의 어떤 사람이 의도를 가지고 녹음을 한 후 이를 국정원에 제보했다.

2. 국정원 요원이 회합의 일원 가운데 하나로 위장한 후 녹음을 했다. 그런데 이 경우는 비밀스럽게 운영되었을 것으로 보이는 이석기측의 모임에서 새로운 인물을 의심하지 않았을까 하는 생각이 드는군요.

3. 국정원 쪽에서 회합이 이루어지는 장소를 미리 파악한 후 사전에 녹음 장치를 설치했다.

4. 모임에 참가했던 제보자가 국정원에 이석기 일당이 이런저런 취지의 말을 했다고 전언하였고 그것을 녹취록의 형태로 만들었다.


만약 4번의 경우라면 혹시 나중에 법원에서 녹취록의 증거능력을 다툴 때 논란이 좀 될 수도 있을 것 같다는 생각도 드는군요. 3번 같은 경우도 법률적으로 좀 살펴볼 여지가 있지 않을까요? 그리고 위의 네 가지 말고도 국정원측에서 녹취록을 만들 수 있는 경우의 수가 또 있을까요?

다시 한번 말씀드리지만 이석기측을 쉴드치자는 의도는 전혀 없습니다. 이 건이 아니더라도 평소에 녹취록 이야기들이 나올 때마다 궁금했던 점들이 있었는데 이참에 피지알 회원님들의 생각도 듣고 싶어서 올린 글임을 이해해 주시기 바랍니다.


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/08/30 07:40
수정 아이콘
1-2번이겠죠. 지금 공개된 내용도 일부라던데, 4번이라면 제보자 머리가 되게 좋아야 할 거 같은데요-_-a
근데 3번의 경우는 어떤 점에서 여지가 있다는 말씀이신지 잘 모르겠는데요. 짧은 제 지식 한도내에서는 전혀 문제가 없거든요.
Neandertal
13/08/30 07:48
수정 아이콘
그러니가 가끔 예기되는 볼법 도청과 관련해서 통진당 측에서 이런 식으로 주장할 수도 있지 않을까 싶은 거지요...
물론 국정원의 업무 특성 상 당연히 도청과 관련된 규정들이 있을 것이고 만약 녹음 파일이 3번의 경위로 생성된 것이라면 그에 따라서 진행이 된 것이라고 생각은 합니다...
염나미。
13/08/30 07:40
수정 아이콘
유사시 우리나라를 공격하려는 자는 대한민국 법의 적용 범위를 벗어난 사람 아닌가요?
13/08/30 07:55
수정 아이콘
당연히 아니죠.
13/08/30 08:40
수정 아이콘
대한민국 법의 적용 범위를 벗어난 사람이라면 아예 대한민국 법으로 처벌할 수 없습니다...
13/08/30 07:48
수정 아이콘
테잎이 있다는 말도 있어 1번에 가깝지 않나 생각 중입니다
곡물처리용군락
13/08/30 07:50
수정 아이콘
국정원이 직접 조사했다면 1번이나 3번일거같은데..
deusmach
13/08/30 07:50
수정 아이콘
어제 9시뉴스에 나온바로는 1번이라고 하더군요. 허가를 미리받고 녹취가 이루어져서 불법성도 없다고 합니다.
하루빨리
13/08/30 08:18
수정 아이콘
감청 영장을 발부받고 내통자에게 감청을 부탁했다고 하던데요.
Neandertal
13/08/30 08:20
수정 아이콘
결국 이석기측 입장에서 보자면 "변절자"가 있었던 거군요...
13/08/30 08:29
수정 아이콘
2010년부터 검찰에 감청영장을 발부받아 합법적으로 감청을 진행했다는 기사가 있습니다.

http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=100&cid=958306&iid=988809&oid=081&aid=0002357896&ptype=011

서울신문 단독보도라서 사실 여부는 조금 더 봐야할거 같습니다.
써니티파니
13/08/30 08:37
수정 아이콘
감청도 합법적으로 검찰에서 영장이 나올수가 있었군요. 흥미롭네요.
소시탱구^^*
13/08/30 11:00
수정 아이콘
감청 많이 이루어집니다..우리가 모를뿐이죠...
Windermere
13/08/30 09:09
수정 아이콘
법원의 감청영장을 받아 내부조력자를 통해 녹음했으므로 증거능력에 문제는 없을 것으로 자신한다는
보도를 TV에서 보았습니다.
지나간자리
13/08/30 09:11
수정 아이콘
요즘 녹취록 얘기 나올때마다 "주어"가 없으면 어떻게 되는지가 더 궁금합니다.
anic4685
13/08/30 09:52
수정 아이콘
주어 그거 중요한데 말이죠...
마바라
13/08/30 09:11
수정 아이콘
녹음했다면 녹음파일이 있을테고.. 뭐 빼도박도 못하겠네요..
13/08/30 09:46
수정 아이콘
파일이름이 mp4라서 동영상 까지도 예상된다고 하더군요. 아마 계속 부인하면 동영상 틀지도..
palindrome
13/08/30 09:16
수정 아이콘
제 생각엔 3번일 줄 알았는데... 경기동부 네임드면 프락치 한명정도는 있지 않을까요.
영원한초보
13/08/30 09:50
수정 아이콘
4번이면 국정원의 조작을 충분히 의심해 볼 만합니다.
그런데 눅취록 내용을 보니 저런 정신세계의 글 쓰는건 쉽지가 않아보입니다.
새누리당의 유체이탈화법보다 이석기의 망상은 보통 사람들이 상상하기도 힘든 말입니다.
그리고 원래 녹취록은 간접적으로 말하는 내용이 아니라 직접 녹음한거 옮기는거 아닌가요?
이석기의 망상수준으로 봤을때 RO가 그렇게 치밀한 조직이라는 생각은 안드네요.
충분히 2번 위장잠입해서 녹음 가능한것 같습니다.
그래도 텍스트 말고 녹음파일 듣고 싶긴하네요.
13/08/30 10:15
수정 아이콘
새벽에 올라온 기사들만 봐도 대충 답이 나오셨을 것 같은데.. 질문게시판이 더 어울리는 글이네요
Owl_Cliff
13/08/30 10:24
수정 아이콘
.
13/08/30 10:27
수정 아이콘
아이디는 부엉이 바위면서 댓글 내용은 ???
녹용젤리
13/08/30 10:31
수정 아이콘
이런 닉 어떻게 제재 못합니까??
13/08/30 10:33
수정 아이콘
이거 반어법이네요 문재인의원 교묘하게까면서 반여권도까는거같습니다만
13/08/30 10:41
수정 아이콘
닉네임이...역공작의 전형인 듯.
뚱그루
13/08/30 10:43
수정 아이콘
정치병 중증 환자 같네요
13/08/30 10:49
수정 아이콘
???????????
사악군
13/08/30 10:52
수정 아이콘
멍청한 지능형안티
교묘하지도 않죠
13/08/30 11:50
수정 아이콘
뭔가 좀냄새나요
13/08/30 10:39
수정 아이콘
녹취록이라는게 녹음했다는거 아닌가요??4번은 아니겠죠
소시탱구^^*
13/08/30 11:01
수정 아이콘
그나저나 2013년에 이렇게 순수한? 주사파를 보게될 줄은...
크리슈나
13/08/30 11:29
수정 아이콘
빨대가 있겠죠.
제 개인적인 생각으로는 외부에서 인지하고 있는 세력들은 전혀 신경쓸게 없다고 봅니다.
어차피 그 세력들은 언제든 정리 및 활용(?!)이 가능하다고 봐서요.

통진당? 경기동부? 장기말 이상도 이하도 아닌 느낌입니다.
Neandertal
13/08/30 11:39
수정 아이콘
일단 김재연 의원은 녹취록의 발언 전체, 그리고 RO조직의 결성 여부, 본인의 합정동 회의 참석여부 등 모든 의혹에 대해서 전면 부인을 하였습니다.

김재연 의원 인터뷰: http://media.daum.net/politics/assembly/newsview?newsid=20130830095712815

그런데 오마이뉴스 보도에 따르면 또 국정원은 합정동 모임에 김재연, 김미희 의원도 참석한 것으로 파악하고 있다는 기사도 있습니다.

오마이뉴스 기사: http://media.daum.net/politics/assembly/newsview?newsid=20130830095712815

어쨌든 뭔가 일이 긴박하면서도 흥미(?)롭게 진행되고 있는 것 같습니다...
13/08/30 11:41
수정 아이콘
https://ppt21.com/pb/pb.php?id=freedom&no=46198
이정도면 종결인거같네요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
46384 [일반] 리얼미터, 박근혜 대통령 국정지지도 67% 취임이후 최고치 [341] 어강됴리11994 13/09/09 11994 4
46374 [일반] '원숭이도 이해하는 자본론' 저자가 국정원에 신고당했군요 [62] kurt10087 13/09/09 10087 5
46313 [일반] 이석기의원 체포동의안 가결 [165] spin9181 13/09/04 9181 0
46277 [일반] 원세훈 공판 - 차마 눈을 돌리고 귀를 막고싶은 [18] 어강됴리6535 13/09/03 6535 5
46266 [일반] 한겨레의 이중성? [81] 절름발이이리8335 13/09/02 8335 5
46262 [일반] '이석기 체포동의안' 국회 제출 + 주요 언론사 메인 기사/주요 정당 최신 논평 [37] jjohny=Kuma5439 13/09/02 5439 1
46260 [일반] '좌익효수' 국정원 직원 확인 [59] kurt7737 13/09/02 7737 7
46212 [일반] 이석기 의원이 사실상 시인했네요. [102] 미스터H11167 13/08/30 11167 1
46205 [일반] 통진당을 이해해보자 - 그들은 어떻게 주사파가 되었는가 [83] ㅇㅇ/7599 13/08/30 7599 0
46204 [일반] '화교남매 간첩조작 사건' 추적60분 불방 통보 [32] 어강됴리6780 13/08/30 6780 2
46198 [일반] 통진당 스스로가 녹취록이 사실임을 드러냈네요. [111] Alan_Baxter9537 13/08/30 9537 4
46192 [일반] 그런데 그 녹취록이라고 하는 것은 어떻게 만들어졌을까요? [35] Neandertal6226 13/08/30 6226 0
46191 [일반] 뉴스타파 - "아고라를 점령하라" [10] 어강됴리9258 13/08/30 9258 8
46159 [일반] 프레임을 옮기기 - 이석기 의원 사무실 압수수색에 대해.. [60] KNIC5911 13/08/28 5911 4
46148 [일반] 국정원이 내란 혐의로 통진당을 압수수색한다고 합니다. [611] 바람이어라13588 13/08/28 13588 0
46056 [일반] 혹시 박근혜 대통령이 대통령직 수행을 잘 하고 있는거 아닐까요? [332] 설탕가루인형형12368 13/08/23 12368 6
46017 [일반] 화교 출신 서울시 공무원 간첩 사건 무죄 [23] 어강됴리7585 13/08/22 7585 3
45955 [일반] [공포/깜놀아님] 더우시죠? 그럴 땐 시원하게... [11] 곰주4674 13/08/20 4674 0
45944 [일반] 국정원 직원 댓글모음. [141] Bergy1011573 13/08/19 11573 8
45941 [일반] 지금 국정원 청문회 진행중입니다. [119] Lover-Yu-na8307 13/08/19 8307 4
45840 [일반] 원세훈, 김용판 국정조사 불출석 통보 [18] 어강됴리5297 13/08/14 5297 2
45803 [일반] 어째 돌아가는 모양세가 결국 이정희가 다시 살아나네요. [93] 가디언의꿈은무리군주11196 13/08/12 11196 0
45797 [일반] '국정원 댓글'에 동원된 민간인 계좌에 의문의 9,234만원 입금 [41] 매사끼7386 13/08/12 7386 13
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로