1. 요즘 가장 핫한 이슈인 일베에 대해서 논란이 많다. 오죽하면 공중파 토론에도 등장하였겠는가. 일베논란의 여러 원인들을 간단하게 살펴보면. 그동안 보수세력의 집결지가 없었냐느니, 사회가 불안정하고 힘들면 극단적 세력이 등장하는데 그 극단적 세력의 표출지가 일베다라던지, 그동안 진보세력의 넷심에 밀려있던 보수세력이 일베의 힘을 의도적으로 키워줬느니 등등등
(개인적으로 일베는 보수가 아니라 그냥 악질 키워들의 집합소라고 본다.)

2. 장안의 화제가 되었던 이번 백분토론의 패널에는 호불호가 극명하게 갈리는 변희재가 나왔다. 피지알에서는 변희재에 대해 대부분 부정적인 태도를 보일 것이다. 변희재는 자기가 아는 주제에만 슬그머니 나와서 자기 할말만 하고 간다고. 사실 토론에 나오는 패널들은 다들 자기 분야 전문가들만 나오니 변희재에게만 이런 말을 하는 것은 차별적 대우로 보이나, 변희재가 그 정도가 심한것도 사실은 사실이다. 다른 전문가들이 한 상황에 대해서 전반적 그리고 큰 관점에서 이야기를 한다면, 그러니까 나무 보다는 큰 숲을 보고 이야기 한다면 변희재는 나무 한개에 집착한다(아마 본인 지식의 한계 탓일테다). 그러나 다른 전문가들이 숲만 강조할때, 변희재의 나무 한그루 한그루 이야기하는 방식이 의외로 핵심을 찌르는 경우가 많다. 588회 성접대 스캔들 관련한 토론에서 의외로 변희재는 핵심을 찔렀고 이에 반대편 패널의 우두머리격이였던 백현주 기자가 변희재 편을 들어주는 웃지 못할 상황도 발생한다(물론 이쪽 패널이 너무 형편없었다.. 역대 최악의 수준을 보여줬다고나 할까..).

3. 이런 변희재가 백분토론때 주장한 말이, 사이트는 운영자 하기 나름이니, 즉 일베는 운영자가 컨트롤 한다면 규제가 필요없다고 말한다. 사실 말 같지도 않은 말이다. 일베 운영자 새부가 컨트롤을 할 의지가 없는데(일베의 현 상황이 새부의 성향과 다르지 않은데) 저런 전제 따위가 무슨 소용이란 말인가.

4. 그런데 여기서, 변희재의 발언을 살짝 뒤틀어 본다면 결국 일베가 지금까지 오게 된 탓은 결국 일베 운영자 새부의 의지가 결정적이었다는 말이다. 다시 말해 한사이트의 방향은 운영자의 권한이 절대적이다

5. 잠깐 주제를 바꿔서, 피지알을 2002년부터 시작했으니 내가 경험한 것만 10년이 넘었다. 그동안 모진 풍파를 겪어내면서도 피지알은 굳건하게 버티고 있다. 이는 피지알 운영자의 공로가 없었다면 불가능한 일이라고 본다. 가령 모 운영자의 "절이 싫으면 떠나라" 라는 발언으로 피지알이 큰 분열이 있었을 떄도, 운영자는 본인의 실책을 깨닫고 피지알러들에게 사과를 하였다. 한 사이트 내에서 절대권력을 지니고 있는 운영자가 사과를 하는 일이 쉽지 않은 일이다. 얼마나 대단한가. 이런 피지알의 운영자 자리를 내가 꿰찬다면 단 네가지 만으로도 10년을 버틴 피지알을 6개월 만에 망가트릴 수 있다. 1)가입유예기간 삭제 2)자음허용 3)유명무실한 레벨제 부활 및 그에 따른 차등 게시판 이용 4)피지알러들이 원하는 대로 각 카테고리 별로 게시판 무수히 생성. 굳이 졸렬하게 아는 사람을 운영자 시켜주던지, 퍼드모트식 독재를 행하지 않아도 충분히 사이트를 망가트릴 수 있다. 이처럼 운영자의 몇줄 안되는 규정만으로도 사이트의 흥망성쇠가 달라진다

6. 다른 예로, 디시인사이드는 일베등장 전까지 키워들의 성지라 불릴만큼 거대한 인터넷 문화를 구축하였다. 그러나 디씨가 처음부터 이랬을까? 전혀 그렇지 않다. 말그대로 디지털 카메라로 출발한 사이트로 처음에는 소규모 커뮤니티를 구축하며 "개죽이", "아햏햏" 거리며 꽤나 예의를 신경 쓰던 사이트였다. 근데 이 사이트가 왜 갑자기 변했을까? 그 시작은 바로 사진과 관련없는 갤러리의 탄생이다. 가장 대표적인 예가 스갤. 사이트의 확장을 위해 사진과 하등 관련없는 스갤이 생기자, 처음 유저들의 반응은 말그대로 극렬반대. 스타와 사진이 무슨 상관이냐는 거다. 이에 디씨 운영자는 글을 쓸때 사진 대신 관련 사진이나 그림을 필수로 올리게 하였고 이에 "짤방"이라는 단어가 본격적으로 사용되었다. 그리고 스갤의 성공에 힘입어 사진과 관련없는 갤러리들이 마구잡이로 생겨났다. 단지 사진과 관련없는 갤러리의 탄생이 디씨의 성질 자체를 바꿔놓은 것이다. .(물론 김유식의 성향이 보수세력인 것도 큰 영향이라 할 수 있다)

7. 다시 돌아와서, 이처럼 한사이트의 정체성을 결정하는 것은 대다수의 이용자가 아니라 운영자의 의지가 결정적이다. 사람이 흐르는 강물을 막을 수는 없지만 방향을 틀어서 자기가 원하는 곳으로 가게끔 하는건 그리 어려운 일이 아니다. 다시말해 일베가 지금처럼 악질적으로 변한 것은 바로 일베 운영자의 의지가 있었기 때문에 가능한 것이다. 일베도 처음에는 디씨에 있던 일간베스트 자료들, 즉 성에 관련되거나, 낄낄대고 놀 수 있는 자극적인 자료를 모으는 것에 지나지 않았으나, 갑자기 보수세력을 빙자한 키워들의 성지가 되었고 이는 운영자의 의지에 사람들이 끌려 모인 것이다.

8. 사회에는 수많은 성향을 가진 사람들과 세력이 존재한다. 이 세력들이 옳던 나쁘던, 보이지 않던 보이던 실체로서 존재하는 것이며, 인간이 로봇이 아닌 이상 절대 사라질 수 없다. 그러나 이 세력들이 표면에 가라앉혀있는지, 표면 밖에서 활발하게 움직이는 지, 개별로 흩어지는지 집합을 형성하는지는 결국 특정 계기에 의해 결정된다. 즉 특정 인물의 의지에 의해서 결정될 수 있고, 그 인물의 영향정도에 따라 강약이 달라진다.

9. 고로 일베운영자 새부는 본인은 부정하지만, 일베가 초기와의 모습과 다르게 현재의 모습에 이르게 된 것은 전적으로 일베운영자의 의지가 있었기 때문에 가능한 일이다. 메뉴 버튼의 이름이 “민주화“라니.. 너무 노골적이지 않는가?

10. 수많은 사람들은 일베의 탄생이 필연이라고 말한다. 사회에 내재되어있던 특정 집단의 의지가 일베로 표출된 것이라고. 맞는 말이다. 그런 세력이 존재하지 않는다면 일베의 탄생은 있을 수가 없다. 그러나 그 집단을 이끌어내는 구심점이 없다면 그 세력은 표면밑에서 계속 가라앉은 상태로 유지되었을 것이다. 기회를 엿보면서 말이다. 그리고 잘 컨트롤 해온다면 표면밖으로 끄집어내지 않았을 수도 있다. 최소한 사회 구성원들의 의식이 선진국 수준으로 성장할때까지 표면밖으로의 태동을 미룰수 있을지는 않았을까? 또한 그 구심점에 따라서 일베가 지금처럼 악질로까지 변질하지 않았을 수 있다

11. 그 점에서 과거의 원래 목적이었던 일베가 아닌, 괴물로 변모한 일베의 탄생은 현재 사회문제에 근거해서 어쩌고 저쩌고하는 관점보다도, 일베 운영자 세부의 의지가 결정적이었던 것은 아닐까? 거창하게 이렇게 저렇게 할 필요는 없다. 뒤에서 물길만 본인의 의지대로 조정하는 곳으로 족하다. 히틀러 같은 독재자는 언제고 등장할 수 있다. 그러나 그 정도의 차이가 있을 수가 있는 것은 아닐까?