PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2013/04/20 10:53:03
Name swordfish
File #1 gladiator022wallpapers.jpg (132.9 KB), Download : 54
File #2 banner.jpg (81.3 KB), Download : 4
Subject [일반] 영화 글래디에이터와 역사에 대한 우리에게 이미지.




영화 글래디에이터 초반 전투 장면에 대해 흥미로운 이야기를 읽은적이 있습니다.

감독 리들리 스콧 감독은 마르쿠스 아우렐리우스 시대 로마군이 장비를 따르지 않고
우리가 알고 있는 로마군의 이미지를 영화에 투영하여 처음 장면을 찍었다는 겁니다.

즉 글래디에이터의 로마군은 실재 도나우 전선에서 마르쿠스 아우렐리우스 황제의
군대와 엄청 다르다는 것이죠.

글라디우스라는 찌르기 검. 그리고 네모난 방패. 철판이나 청동으로 만든 갑옷...
이게 우리가 로마에게 가진 이미지라는 것이죠.

사실 아래 사진은 5세기 로마군을 재현한 사진입니다. 마르쿠스 아우렐리우스 시대부터 200년 후 모습이죠.
글래디에이터도 없고 방패는 둥그렇고 갑옷은 쇠사슬로 만들었습니다.
실재로 던지는 투창 필룸도 네모난 방패도 사라지고 글라디우스도 거의 폐지된거 마르쿠스 아우렐리우스 군대의 모습이죠.
많은 군사들은 쇠사슬 갑옷을 입었구요.

하지만 모르는 상태에 양자를 놔두면 위사진만 로마라고 이야기 하겠죠.
뭐 모 여성 작가 처럼 위를 로마 스러운거 아래는 아닌거라고 찍어 버리면 쉽지만
어떻게 보면 우리가 가진 이미지와 실체는 엄청 다르고 그게 실체를 모두 설명해주는 건 아니지만
우리는 그게 실체의 모든 거라고 생각하는 경향이 있는 거 같습니다.

아마 조선은 어떻다, 고려는 어떻다. 이런 것 역시 실체와 관계 없이 누군가 만든 이미지일 뿐이도 모릅니다.
그리고 그 특성으로 모든 걸 설명할 수 없다는 생각을 그 인터뷰를 통해 하게 되네요.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/04/20 11:28
수정 아이콘
마르쿠스 시대랑 5세기는 당연 차이가 있죠.
마르쿠스 시대를 기점으로 망해갔는데... 그래도 저때까지는 글래디에이터 영화 식의 장비가 많이 남아있었다 생각됩니다.
오현제 시대와 로마 망해가기 직전의 4~5세기와는 실제로 장비가 많이 차이나는게 당연한거 아닐까요. 200년이란거 어찌보면 엄청난 시간의 차이이죠.
swordfish
13/04/20 11:46
수정 아이콘
3세기와 5세기가 많이 다르긴 한데 본문에 제가 3세기 로마군 특성은 적어 놓았습니다 꽤 영화속 군복과 장비가 다릅니다
13/04/20 11:55
수정 아이콘
순수하게 영화 속 복장이 아니었다는거야 저도 알지만(글래디에이터 복장들이 대체로 간지가 후덜덜;;)
그래도 아래쪽 보다는 영화쪽에 가까웠다는 말이지요. 트라야누스 시대랑 간극이 별로 안나니까요.
아래쪽은 기독교로 국교도 바뀌고 여러모로 장비가 딸릴 시대니..
swordfish
13/04/20 11:58
수정 아이콘
공화정 제정 후기 제정 다 다른데 트라이아누스 시기만 해도 저 영화속에서 묘사된 공화정 시대 장비와 완전히 다릅니다.
필룸은 사라졌고 장검을 차고 솨사슬 갑옷을 입는게 제정 로마군의 특성인데 이럼 차라리 5세기에 더가깝죠
13/04/20 12:10
수정 아이콘
헐 진짜인가요? 제가 알던거랑 많이 다르군요. 말씀하신게 맞다면 5세기 쪽에 가까운게 맞겠군요.
swordfish
13/04/20 12:12
수정 아이콘
필룸에 대해 제가 잘못 알고 있었군요
가장 나중에 없어진게 필룸입니다.
마르쿠스 아우렐리우스에서 카라칼라 시대를 거치면서 가장 먼저 없어진게 네모방패. 그다음이 글라디우스. 랍니다.
이유는 게르만 가병상대로 기동성 확보가 이유구요
블랙비글
13/04/20 11:49
수정 아이콘
둥그런 방패는 의외네요. 사슬갑옷은 공화국 시절부터 쭉 많이 입었던 걸로 읽었던 것 같은데, 저 사진을 보니 제가 생각했던 것보다 중세 기사같은 느낌이 더 강하군요. 무장이 저렇게 바뀌게 된 것이 제국의 자금력이 부족해져서 그런건지, 아니면 그게 더 효과적이어서 그런건지 궁금하네요.
swordfish
13/04/20 12:02
수정 아이콘
네모 방패는 제정 시대 글라디우스와 같이 가장 먼저 사라진 무기입니다.
무거운 장검을 쓰려면 가벼운 방패가 팔요한데 가벼운 글라디우스에 맞는 무거운 방패는 사용하기 힘들죠.
그리고 투창이 아닌 장창을 들면 절대 못쓰구요
나이트해머
13/04/20 12:40
수정 아이콘
3세기가 넘어가면서 전선은 넓어지고(기번옹에 따르면 포로로 잡혀 소아시아로 사민당했다가 흑해에서 배타고 출발해 지중해 연안을 탈탈 털어버리고 지브롤터 해협을 돌파, 대서양쪽으로 빙 돌아서 게르마니아로 되돌아간 게르만족도 있습니다...) 병력이 빈약해지면서 병사 개개인이 커버해야 할 공간이 넓어지면서 밀집전술 전용이라 할만한 한 사각 방패는 자연도태되었습니다. 글라디우스도 마찬가지죠.
마스터충달
13/04/20 12:37
수정 아이콘
고.중세 전투장면에 관해선 리들리 스콧이 최고이고 장인정신이 훌륭하다고 생각합니다.(더불어 자본 끌어오는 능력도)
글레디에이터>킹덤오브헤븐>로빈훗 전부 전투장면만큼은 눈이 호강했었죠.
13/04/20 12:57
수정 아이콘
로빈후드 초반 공성전을 보면서 감탄했던 기억이 나네요. 물론 가면 갈수록 얼굴이 일그러지고
마지막에 가선 영화를 왜 이따위로 만들었냐 따지고 싶어졌지만요;
마스터충달
13/04/20 13:11
수정 아이콘
차라리 남녀 주인공이라도 좀 어떻게 했으면 그나마 나았을려나 싶은데... 왠 아줌마 아저씨가... 얼굴에 홍조띄고 츤데레 하니깐 진짜 감정이입도 안되고 ㅠ,ㅠ
레지엔
13/04/20 12:42
수정 아이콘
막상 글라디우스조차 로마가 패권국가로 넘어가던 시기에 도입된 무기였다는 걸 생각하면, 스테레오타입의 힘은 참 대단하다고 생각합니다(..)
13/04/20 13:44
수정 아이콘
본문 내용이 잘 이해가 가지 않는데요....

윗 사진이 글래디에이터 영화 장면이고
아랫사진이 5세기 로마 군대를 재현한 모습이면서 마르쿠스 아우렐리우스 시대로부터 200년이 지난 모습이라고 하셨는데
그런데 글래디에이터는 마르쿠스 아우렐리우스 시대 아닌가요? 아랫사진도 200년 후의 사진이면... 음... 아랫사진도 글래디에이터 영화의 시대배경과
맞지 않는 것 아닌지...

잘 이해가 가지 않아요..
심심합니다
13/04/20 13:57
수정 아이콘
영화장면에 나온 모습들보다는 저 200년 지난 모습에 가까운 복장이였을꺼다.. 라는 이야기 같습니다.
응답하라2013
13/04/20 14:18
수정 아이콘
저는 본문보다 제목이 더 신경쓰이네요... 뭔가 부자연스러운 느낌이;;
swordfish
13/04/20 15:15
수정 아이콘
저도 쓰고나니 뭔가 이상하다는 생각이 드네요
알리스타
13/04/20 15:58
수정 아이콘
역사에 대한 우리의 이미지 쪽이 자연스러운 것 같아요.
13/04/21 02:17
수정 아이콘
로마 군단병 장비 참 예쁜 것 같아요 흐흐
DogSound-_-*
13/04/21 04:01
수정 아이콘
윗사진은 레기온이고 아랫사진은 악시밀리아 아니예요?
레기온은 동로마제국 벨리사리우스 이후 없어졌다고 알고있었는데...
Siriuslee
13/04/21 12:10
수정 아이콘
토탈워가 생각나는 글이군요.

차기작은 토탈워:로마2 가 될 가능성이 높다고 하는데 말이죠..
DogSound-_-*
13/04/21 12:23
수정 아이콘
컴퓨터 사양만 받쳐준다면 솔직히 국내보단 전세계적으로 폐인이 양산될것 같습니다 흐...
후루꾸
13/04/22 05:16
수정 아이콘
제목 자체가 비문 아닌가요? 수정하시면 좋으실듯 하네요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
43783 [일반] 마블 유니버스에서 가장 강력한 존재들... [36] Neandertal9468 13/05/15 9468 0
43742 [일반] 명량해전에 대한 새로운 연구 [67] 눈시BBbr13826 13/05/14 13826 11
43736 [일반] 광우병 사태 지금은 어떻게 기억하시나요? [554] 삭제됨10859 13/05/13 10859 1
43700 [일반] 왜, 다들 특정 지역비하를 해대는지 모르겠네요. [209] 명괴물임10323 13/05/11 10323 0
43682 [일반] [역사] 명분만 중시하는 어리석은 신하인가, 꺾일 줄 모르는 올곧은 충신인가... [15] sungsik5098 13/05/10 5098 2
43656 [일반] 손석희 교수 JTBC 보도 총괄 사장직 [86] 대보름9964 13/05/09 9964 1
43565 [일반] 민주당 당대표 경선에서 김한길씨가 승리했습니다. [50] 4thrace6272 13/05/05 6272 0
43527 [일반] 다문화와 한국 사회 [114] 삭제됨7478 13/05/02 7478 0
43467 [일반] 허허.. 이거 진짜 큰일났네요.. [149] 스톰브링어RX15887 13/04/28 15887 2
43386 [일반] 변희재가 이번엔 낸시랭의 '홍대 부정입학-논문표절'을 들고 나왔네요. [193] 부끄러운줄알아야지9898 13/04/24 9898 1
43370 [일반] 민주통합당 강령·정책 개정안. [109] 5644 13/04/23 5644 0
43327 [일반] 낸시랭 아버지 "내가 죽은 줄 알았을 것.. 낸시랭은 죄없다" [528] 어느멋진날15649 13/04/20 15649 1
43325 [일반] 영화 글래디에이터와 역사에 대한 우리에게 이미지. [23] swordfish6624 13/04/20 6624 2
43321 [일반] [역사] 원 간섭기 고려와 조선에 대한 대만 정씨 왕조 관점 [15] sungsik6505 13/04/20 6505 0
43210 [일반] [역사] 조선시대 실패한 화폐제도: 저화(楮貨) [39] sungsik7917 13/04/15 7917 3
43198 [일반] [역사] 조선은 왜 가난한가. [125] sungsik12382 13/04/14 12382 2
43123 [일반] 정부 지난 3.20 해킹은 북한 소행으로 결론 [184] empier10977 13/04/10 10977 4
43022 [일반] 국제 해킹그룹 어나니머스 북한소유 우리민족끼리 계정및 트위터 해킹 [370] empier13804 13/04/04 13804 2
42913 [일반] 참여연대. 스웨덴에 천안함 관련 질의서 보내... [205] 순두부12159 13/03/29 12159 0
42844 [일반] [역사] 선조에 대한 변명. [53] sungsik21464 13/03/25 21464 3
42815 [일반] 한국의 개혁가들 [127] 순두부11440 13/03/23 11440 0
42813 [일반] 그들의 죽음 - 조선의 선비들 [18] 눈시BBbr8203 13/03/22 8203 2
42805 [일반] 고고학적 발굴로 밝혀진 인류최대의 학살극 [89] 깃털티라노36001 13/03/22 36001 6
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로