|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/01/17 22:38
속칭 3개획사는 무도로 이득본것도 꽤나 되기때문에
별로 아쉬울게 없죠 GD만해도 무한도전에서 특집방송까지 되었던걸 생각하면 조정특집이나 박명수의 기습공격, 벼농사에서 JYP소속 나왔었고 아이돌특집이랑 여성의날, 가요특집에서 SM나왔었고
13/01/17 22:42
3대기획사가 무도로 이득본 문제는 일단 제외되어야 한다고 봅니다.
이번 일의 입장차는 단순히 무도를 바라보는 입장이 아닙니다. 그들이 현재 가요계에 대해 어떤 생각을 가지고 있느냐의 차이라고 생각됩니다. 본문에서도 설명했지만 대형기획사는 기획사의 힘이 커져서 방송사, 유통사에 휘둘리지 않는 체제를 원합니다. 하지만 중소기획사는 대형기획사를 견제하기 위해 유통사와의 혐업을 좀 더 강조하는 편입니다. 방송사에 대해서는 중소기획사의 입장은 좀 애매합니다. 하지만 이번에 이런 입장발표를 한 이유에는 방송사를 중심으로 하는 신흥 가요세력의 등장은 결국 자기네 파이부터 깎아먹는다는 위기의식의 발로입니다. 그런 점이 작용했다고 봅니다.
13/01/17 22:39
YG는 빅 3사 중 그나마 TV방송 덜 이용하는 편인데 (이용하려고 해도 워낙 예능들을 못 하지만....) 그 대표인 양현석씨는
연제협 비판하고, TV방송 적극적으로 이용하는 연제협은 TV 방송 비판이 아니라 비난을 하는 게 재밌네요. 박완규씨도 요즘엔 TV에 자주 나오시지만 예전엔 아니었는 데도 비슷한 말씀 하셨었죠.
13/01/17 22:45
개인적으로는 소녀시대가 i got a boy가 아니고 Dancing queen을 타이틀로 했으면 강북멋쟁이에 밀렸을까 궁금하기도 하네요
강북멋쟁이 퀄리티가 아무리 떨어져도 i got a boy가 딱히 더 나아 보이지가 않아서요...물론 퀄리티야 훨 나은데 귀에 안들어옴
13/01/17 23:21
밀렸을걸요.
대한민국 아이돌 넘버원은 무도니까요. 어떤 팬덤도 무도 팬덤을 넘지는 못합니다. 2011년에 음원 다운로드 분석해 본적 있는데 1주 최고 다운로드 1위부터 10위까지 중에 7곡이 무도 곡이었습니다. 바로 서해안고속도로가요제때죠. 무도 음원중 7위가 90만건 다운로드였습니다. 보통 40만건 다운로드면 1위하는데 말이죠.
13/01/17 22:51
3대 기획사야 독자적 팬덤이 있으니 무도무쌍에도 딱히 피해볼 게 없지요. 양현석의 인터뷰 내용을 십분 인정한다쳐도, 이런 점을 간과하면 곤란할겁니다.
13/01/17 22:51
근데..뭐 퀄리티까지 따져가면서 음악을 들어야 하는건가요..크크
그냥 듣기에 좋고 신나면 듣고싶은 음악 신나지도 않고 소음으로 느껴지면 안 듣고싶은 음악..뭐 그런거 아니겠습니까요. 연제협의 논리는 참으로 이상합니다.. 음원이 무도에서 나왔기 때문에 1위를 한다...사실 근 10일 가까이(?) 1위 차지하고 있는거면 그냥 대중들이 원하는 거 아닐까요. 반짝1등도 아니고 말이지요..
13/01/17 22:56
그리고 "방송사산 음악이 음원시장을 휩쓰는 것"의 반대편이 "천편일률적인 아이돌 음악"이진 않습니다. 다양한 장르의 음악이나 색다른 시도도 얼마든지 미디어의 힘(대표적으로 무한도전과 같은)에 의해 묻힐 수 있습니다. "너희들이 천편일률적인 아이돌음악을 했기 때문이다, 바뀌어라" 라고 말하는건 연제협이 지적한 문제의 본질과는 어긋나 있습니다. 너나 잘해 정도의 반박인거죠. 그렇다고 타당한 비판이라고 보이지도 않는게, 신인들이 아이돌에 쏠린건 그렇다 쳐도, 기존의 공력있는 다장르의 가수도 다 묻히고 있는데 아이돌에만 힘줘서 현 상황이 이렇게 되었다라고 말하는게 온당한가요? 나가수의 반짝 호황 이후의 패망으로 드러났지만, 실력있는 가수가 나올 기회가 없고 기획사에서 안 밀어줘서 안나간단 건 허구입니다. 그냥 대중이 그들에게 별 관심이 없는거 뿐이죠.
13/01/17 23:16
오히려 전 이런 논리에 동의하기 어렵다고 보네요.
중소기획사의 힘이 부족한 이유는 다른 것 보다도 스스로 무언가를 창조해내려는 노력이 부족하기 때문입니다. 중소기획사 소속의 아이돌들이 본격적으로 나오기 시작한 때가 바로 2009년입니다. 이전에는 대형기획사에서 아이돌을 내보냈을 뿐, 중소기획사에서는 내보내지도 않았습니다. 오히려 그들은 대형기획사들의 아이돌 열풍에 편승해서 냈다는 느낌이 강할 수 밖에 없습니다. 참고로 2008년 가요계는 아이돌 열풍이 아니라 일렉트로닉 댄스 열풍이라 불리던 해였습니다. 아이돌이라 불러봤자 빅뱅, 원더걸스, 동방신기 정도만이 활약했을 뿐이죠. 그런 체제가 무너진게 2009년입니다. 거의 쏟아내듯 걸그룹들이 나와서 이른바 걸그룹 호황을 누렸던 시기죠. 문제는 이렇게 쏟아져 나온 걸그룹들이 단순히 음악만으로 인기를 모았다면 문제가 되지 않겠지만 미디어를 무지 많이 동원했다는 겁니다. 그 미디어 동원에 의해 스스로 방송사에 종속된 것이 현재의 가요계입니다. 원인에 대한 논의 없이 단순히 방송사 너네 끼어들지마 이러면 그 미디어를 무진장 이용해서 가수들 알리기에 앞장섰던 중소기획사들의 입장은 전혀 이해할 수 없는 것이 됩니다.
13/01/17 23:19
방송국이 아이돌 출연시키기 싫은데 기획사들이 억지로 넣은건가요? 피차 아다리가 맞으니 출연한거 뿐입니다.
그리고 창조해내려는 노력이 부족해서 중소기획사가 안된다는 건 제가 듣던 얘기중 가장 황당한 소리군요. 중소기획사가 신인만 내는 것도 아니고, 기라성같은 과거의 뮤지션들도 변변한 성적이 없는데 그게 창조적 능력이 부족해서면, 아이돌이야 말로 현 시대의 가장 창조적인 뮤지션들이겠군요.
13/01/17 23:24
그런데 왜 지금은 방송국에 모든걸 떠넘기나요?
결국 스스로도 종속되어 들어간 것이잖아요. 그렇다면 지금의 상황에 대해서도 스스로에 대한 반성이 우선시 되어야 한다고 봅니다. 그러지 않으면 중소기획사는 스스로 힘 못 키워요. 지금 저런 반응은 다른 것 보다도 그들이 가지고 있는 아이돌 시장에서의 우위를 지속적으로 지키고 싶어하는 그런 발상 밖에 없다고 봅니다. 실제로 인디뮤지션은 연제협의 저런 반응을 매우 불편해합니다. 왜냐하면 그들 스스로가 인디뮤지션 등 타 장르를 배척하고 아이돌 중심으로 가요계를 돌려왔으면서 이제와서 다른게 침범하려고 하니 반대하는 것 아니냐 이런 식으로 말이죠. 중소기획사는 절대 가요계의 소수를 대변하지 않습니다. 그냥 주류음악의 한 축이에요.
13/01/17 23:25
무한도전이 방송의 힘을 통해 음원 휩쓴것과, 인기 음악이 아이돌 음악에 편중된 건 아무 관계가 없습니다. 각론이 옳고 그름을 떠나, 관계가 없는데 연결지어서 비판하는건 정합성이 없다는 겁니다.
그리고 뭐 종속이라고 주장하시지만, 먼 태고적부터 대중음악의 방송 의존도는 매우 컸습니다. 아이돌 이전엔 가수들이 예능 안 뛴것처럼 말씀하시네요.
13/01/17 23:32
관계가 없을 수가 없죠. 지금 연제협이 하고 있는 음악이 아이돌 음악인데, 어찌 그걸 빼놓을 수 있나요?
연제협이 내세운 이유 중 하나가 한류 KPOP에 위협받는다는 겁니다. 그 KPOP이 뜻하는 게 뭐겠습니까? 아이돌 음악 아닙니까? 당연히 아이돌 음악이 언급될 수 밖에 없는 겁니다.
13/01/17 23:32
아무 관계가 없는데요. 아이돌음악에 편중이 안됐으면 무한도전 음원 휩쓰는거 비판해도 됩니까? 인디음악가는 무한도전을 비판해도 되고? 무한도전은 아이돌 제작사에겐 잘못이 없지만, 비아이돌 음악가/제작사에겐 잘못한건가요? 이상한 논리를 펴시네요.
13/01/17 23:36
그들이 장르의 다양성 문제, K팝에 위해가 된다는 이유를 내세웠습니다.
여기서 따질 수 밖에 없는 것 아닌가요? K팝은 아이돌 음악, 장르의 다양성을 헤친다고 지적받아왔던 것도 아이돌이었고 여러모로 그들이 그런 주장을 할 가치가 없다는 것이죠. 그들이 단순히 방송사의 횡포 문제에만 매달렸다면 모르겠습니다만 그들이 고상하게 내세운 이유에 장르의 다양성 문제, K팝의 발전 문제를 거론했기 때문에 당연히 그들이 하고 있는 아이돌 음악을 거론할 수 밖에 없는 겁니다. 아무 관계가 없을 수가 없죠. 도대체 그들이 내세운 이유에 대해서 설명을 해야 하는 사안인데 어찌 아이돌 음악을 빼놓고 이야기가 가능하죠?
13/01/17 23:44
연제협에 이른바 이름 내밀고 하는 사람들이 하는 음악이 아이돌이니까요.
그걸 그대로 설명해야지 뭘로 설명할까요? K팝 아이돌 무리가 있는게 아니죠. 방송사의 K팝 관련 콘서트에 나오는 가수가 죄다 아이돌인데요. 이번 골든디스크 시상식도 몇몇 가수 빼면 죄다 아이돌이었습니다.
13/01/17 23:45
쭉 하신 말씀을 정리하면 본인이 해석하고 싶은대로 해석하겠다는 의미 밖에 없네요. 님이 어떻게 생각하시건 K팝을 아이돌음악이란 단어로 치환해야만 할 이유는 없습니다.
13/01/18 00:56
절름발이이리님// 대개 k팝 이라고 하면 K-POP=한류= 아이돌 이 작년 싸이가 인기를 얻기 전까지는 공식 아니었나요? 그리고 후크송류의 노래에 이쁘거나 잘 생긴 사람들이 나와서 단체 안무를 추는 것을 K-POP이라고 생각하고 있었거든요. 그런걸 하는 사람들을 아이돌이라고 하는 것 아닌가요? 티비에서든 인터넷에서든 K-POP이 한국 대중음악을 대표한다고 볼 수 없는 내용들만 나왔고, K-POP하면 항상 아이돌들만이 나왔죠. 그래서 우리나라 특유의 아이돌 스타일 음악을 K-POP이라고 생각하고 있었습니다. 왜 K-POP을 아이돌로 치환하는 것이 무리인지 알 수 있을까요??
그리고 위에 대형기획사가 피해를 볼 것이 없다고 하셨는데, 중소기획사들도 피해볼 것은 없지 않나요?사람들이 무도 노래를 구입했다고 해서 다른 노래 구입을 줄이는 것이 아니고, 무도 노래가 나오지 않았다고 해서 다른 노래를 더 구입하는 것도 아니지 않습니까? 월 정액식으로 해서 40곡 100곡 이런식으로 다운 받는 분들이 있으니 그만큼 팔리는 양이 줄긴 하겠네요. 하지만 대신 무도 노래를 받기 위해서 월정액을 들거나 한곡 두곡 이렇게 몇곡 사는 것 보다 여러 곡 정액을 드는 것이 저렴하니 정액제 요금제를 들고 그러면 그 후에 다른 노래들을 다운 받을 것이니 결국 전체 무도가 파이를 키워준 꼴이 될 수도 있죠. 그러면 앞서 말한 손해와 섞여서 딱히 손해다 이익이다 할 수 없을 것 같습니다. 있는지 없는지 모르겠습니다만 중소기획사는 무슨 손해를 보는 것인지 알 수 있을까요?? 비전문가들이 만든 음악이 더 잘되는 것이 배 아픈 것은 제외하고요.
13/01/18 01:00
그러니까 그런 쓰임새와, 연제협이 말하는 K팝이 같은 단어라고 누가 단언할 수 있습니까? K팝은 장르도 아니고, 그냥 한국 음악이 해외의 그것과 구분되는 용어로써(마치 J팝처럼) 쓰이기 시작한 것인데, 현실적으로 아이돌들이 많이 해외진출을 하다 보니 부각된 것 뿐입니다. 싸이가 내 음악이 K팝 이라고 하면, 그것이 틀린 말이되나요? 단어를 마음대로 취사선택해서 비판하는 소재로 쓰면 안되죠.
그리고 음원의 경우 상위권 쏠림현상이 심해서, 타 음원의 노출 효과 자체가 떨어집니다. 음악이 좋아서 서서히 치고 올라오는 경우도 있지만, 대부분은 처음 런칭때 주목 못받으면 거의 부각을 못 받고 끝납니다. 그만치 승자독식이 강한 시장이기 때문에, 상위권을 대거 뺏기면, 동시기의 음원들은 구체적인 수익손실로 이어지지요. 그리고 무도가 파이를 키워준다는 건 그간의 역사를 볼 때 말이 안되구요.
13/01/18 01:45
K팝이 해외의 그것과 구분되는 용어이고 위에 쓴대로 아이돌이 후크송 부르며 단체 안무 추는 것이 다른 나라와의 그것과 구분되는 특징이라고 생각했습니다. 그간에 쓰임도 아이돌 음악에 한류를 붙일 때 많이 쓰였다는 것도 있고요. 그런데 연제협이 말한 K팝은 한국대중가요 자체를 말한 것일 수도 있겠네요.
그리고 사람들이 좋지 않은 노래도 굳이 돈을 주고 구입하는가 보군요. 제가 차트보고 노래 받지 않고 티비든 라디오든 길에서 지나가다가든 괜찮은 노래 들었을 때 찾아보고 받는 타입이라 단지 차트에 노출되는 것에 그렇게 큰 의미가 있을 줄 몰랐네요. 상위권이란 말씀은 차트를 두고 한 말씀이 맞죠? 무도 노래가 무도 이외의 곳에서 그렇게 많이 틀어지는 것 같지는 않으니 적어도 매스미디어 노출은 아닌 것 같아서요. 상위권 노출이 모든 곳에서의 노출이 인기 좋은 노래에 집중된다는 의미셨다면, 제 입장에서는 길거리 노출에서 무도가 많이 먹을 것이라는 것은 확실히 다른 기획사의 손해긴 하겠네요. 무도가 파이를 키워준 다는 것은 음악시장 전체를 앞으로 영영 키워준다는 것이 아니라 월 정액제로 다운 받는 사람들이 차감횟수를 무도 노래를 받음으로써 받는 손실을 무도노래를 받기 위해 정액제를 가입하고 무도 노래 받은 후 남은 다운가능 횟수를 그 중소기획사들의 노래를 다운 받음으로써 손실을 채워줄 수 있을 것 같다는 의미로 쓴겁니다. 제가 생각했을 때 손해는 정액제로 받는 사람들의 다운횟수 차감을 무도가 가져간다는 것 정도였으니까요. 뱅뱅이론 글을 보고서부터 머리 속에 자꾸 맴돌더니 아래 쿠마님 말씀처럼 체감하네요 크크
13/01/17 23:02
무한도전 음원이 비판받는 이유는 퀄리티가 떨어지는 음악이 단순히 거대 방송사를 등에 업었다는 이유만으로 멜론 1위를 찍었기 때문이죠.
능력도 안되는 아이돌이 연기 영역으로 진출하는 것을 비판 하는 것과 별반 다르지 않다고 봅니다. 연기자로 나왔는데 연기를 못 하면 당연히 까여야죠. 마찬가지로 무도 음원도 가요의 영역으로 넘어왔으면 가요의 잣대로 까는 게 맞다고 봅니다. 솔직히 노래도 형편없고, 가창력이나 안무나 패션이나 다 별로죠. 3대 기획사나 방송사가 그들의 우월적 지위를 남용해 음원 시장을 독점해 간다면 중소 기획사는 설 자리가 없어지는 것 또한 사실입니다. 그러고 보면 에일리가 정말 대단하긴 한 것 같습니다. 불명2 이전에 이미 'Heaven'으로 가시적인 성과를 냈으니 말이죠.
13/01/17 23:18
퀄리티의 문제가 아닌 취향의 문제로 가야죠.
매우 불편한 발상이라 생각됩니다. 또 다시 언급될 수 있는 음악의 퀄리티 문제... 하지만 그 음악의 퀄리티 자체는 작년 싸이가 다 깨줬다고 생각합니다. 싸이의 강남스타일을 단순 퀄리티로 보면 과연 높은 음악이라 볼 수 있을까요? 이게 왜 인기를 끌었는지 거기에 대한 대답을 중소기획사가 여전히 찾지 못한다면 그들은 거기서 머무를 수 밖에 없을 것입니다. 당연한 겁니다. 자기네들이 왜 밀렸는지에 대한 답을 단순히 방송에서 찾으면 곤란하다니까요. 음악에는 퀄리티가 아닌 코드가 존재한다고 봅니다. 그 코드로 진행된다고 봐야죠. 퀄리티로 따지고 들면 결국 클래식이 최고 음악이 되는 것이고 나머지 음악은 하찮은 음악이 될 수 밖에 없지요.
13/01/17 23:20
음악적으로 보면 수준이 좀 낮죠. 물론 그렇다고 대중적 인기가 있는게 잘못됐단 뜻은 아닙니다. 역시나 형편없는 음원이 1등을 하는 경우는 허다하니..
무도가 이긴건 그냥 마케팅빨입니다.
13/01/17 23:28
매우 불편한 생각이네요. 이 부분에 있어서는 저와 엄청난 차이를 보이시는 것 같습니다.
참고로 지금 음원 1위가 배치기 음악입니다. 방송에 제대로 언급도 되지 않았고, 나온다는 언플도 거의 없었습니다. 오로지 음악 만으로 1위했습니다. 음원시장이 단순히 마케팅만으로 1위할 정도의 세계가 아닙니다. 참고로 무도가 이긴 음원에는 무려 소녀시대가 있습니다. 언플의 제왕이라 부를 수 있고, 가요계 최대 기획사로 뽑히는 SM이고 대중적으로 가장 파급력이 높은 소녀시대입니다. 단순 마케팅빨로는 1위를 할 수 없습니다. 아니 금방 떨어져야 한다니까요. 참고로 다른 무한도전 음원 곡들의 순위는 금방 다 떨어져 나갔습니다. 그리고 방송출연 거의 안 한 이승기의 되돌리다가 12월 월간 1위를 하고도 아직도 상위권에 음원이 위치합니다. 마케팅의 힘으로 음원 1위 하는 세상은 이미 지났습니다.
13/01/17 23:30
소녀시대의 타이틀곡도 대중성이 썩 좋지 않았으니 그런거죠. 배치기도 슬슬 강북멋쟁이 사그러들 타이밍에 나온거고. 음악 자체의 힘을 무시하는 것도 아니고, 단순히 마케팅으로 모든게 된다는 의미도 아닙니다. 케이스바이 케이스입니다. 단지 무한도전의 금번 음원의 경우는 그렇단 겁니다. 전번의 음원들은 휩쓰는게 지당할만한 퀄리티였습니다.
13/01/17 23:31
강남스타일은 퀄리티가 낮은 곡이 아닙니다. 박명수씨가 작곡한 곡에 비하면 훨씬요.
반대로 이야기하면 그럼 어떤곡이 퀄리티가 높은 곡인가요? 대중가요의 범주안에서요. 현재 음악이 방송에 밀리는건 부정할 수 없는 사실입니다. 이건 코드나 취향의 영역을 넘어서는 거죠.
13/01/17 23:33
음원1위 확실한건가요? 모든 음원사 스트리밍+다운로드 통틀어서요.
요즘 음원사이트는 어느정도 인지도 있는 뮤지션이면 다들 높은 순위권으로 시작합니다. 하지만 이걸 유지하는 가수는 정해져 있죠.
13/01/17 23:41
네 현재 가장 높은 음원은 배치기 음원입니다.
멜론과 엠넷, 올레뮤직에서 1위를 계속 달리고 있습니다. 참고로 같은 날 씨엔블루가 나왔지만 지금 배치기에 죄다 밀립니다. 유지중입니다. 단순한게 아니죠. 배치기의 음원인기는 아무도 예상 못했습니다. 결국 무한도전 음원이던 아니던 다 똑같이 가는 겁니다. 참고로 강북멋쟁이가 다시 2위로 치고 올라온 곳이 많습니다. 이 역시 마찬가지인 겁니다. 결국 유지하는건 그 곡의 코드가 대부분을 차지합니다. 참고로 현재 10위권에 강북멋쟁이 빼고 다른 무한도전 음원은 없습니다. 이것만 봐도 강북멋쟁이 1위를 단순히 마케팅으로 볼 수는 없다고 봅니다. 정해져있다 보기 어려워진게 현재 가요계입니다. 씨스타가 작년에 음원순위 상위권을 휩쓸었는데 이 역시 예상 외의 결과로 볼 수 있습니다. 버스커버스커, 싸이 죄다 마찬가지입니다. 현재 가요계는 단순히 뭘 잘한다고 해서 1위하기 어렵다고 봅니다.
13/01/17 23:44
리쌍이니 백지영이니 뭐 이 정도 급의 가수가 음원 1위 잡고 제법 유지한 적은 아이돌판 된 이후에도 꽤 자주 있었습니다. 이정도 이변은 없는게 오히려 확률적으로 힘듭니다.
13/01/17 23:55
저는 배치기 정도면 일단 새앨범 나왔네?하고 들어볼 가수정도는 되고 노래가 좋으면 1위 할만하다고 생각해요.
누구도 예상못할 정도는 아닙니다. 언더에서만 활동하는 뮤지션도 아니고 말이죠. 하지만 다른 네임드 가수가 음반 내면 또 내려가겠죠. 요즘 음원사이트의 순위 변화는 굉장히 빠릅니다. 방송 못타는 가수면 아무리 대중이 좋아할만한 취향의 곡을 만들어도 1위하기 힘듭니다. 버스커버스커가 슈스케가 아니라 그냥 인디로 데뷔했다면 같은 앨범을 냈어도 절대 성공못했죠. 좀 더 추가하자면 무조건 마케팅으로 음악이 성공하지 않는 건 맞습니다. 대중의 취향도 중요하죠. 하지만 우리나라 가요계에 예능프로그램, 혹은 방송이 미치는 영향은 어마어마합니다. 싸이나 버스커버스커 모두 방송이나 언론의 영향을 어마어마하게 받은 가수들이고요. 사실 이건 좋다 나쁘다의 문제가 아니라 그냥 당연한 일이기도 하죠.
13/01/17 23:45
배치기 노래 현재 차트 보면...
멜론은 실시간 순위 계속 1위찍고 있구요. 벅스도 실시간 3위 일간차트 1위 찍었습니다. 올레뮤직에서도 현재 실시간 1위네요. 이정도면 음원차트에서 최상위권을 기록하고 있다고 봐야죠.
13/01/17 23:38
대중성과 음악성은 구분해 봐야 할 필요가 있습니다.
만약 음악성이 현저히 떨어지는 음악이 미디어의 힘을 빌려 작디작은 우리나라 음원 시장에 막강한 영향력을 지속적으로 행사한다면, 음악이라는 대중문화의 질적 하락은 불을 보듯 뻔할 테니까요. 문화라는 건 계속해서 발전해 나가야지 어느 시점부터 퇴행적인 모습을 보인다면 그에 따른 비판 또한 충분히 할 수 있다고 보네요. 아이돌 음악이 아무리 수준 낮다고는 하지만 그래도 박명수가 만든 것보다는 낫다고 생각합니다. 그리고 마케팅에 대해 짚고 넘어가자면 공중파에서 토요일 황금시간대에 1시간 30분, 그것도 몇 주에 걸쳐 마케팅을 하는 것과 단순히 뮤비제작, 언플, 예능 출연과는 차이가 엄청납니다. 말 그대로 게임이 안 되죠.
13/01/17 23:53
좀 심하게 말하면 이번 어떤가요에서 박명수가 작곡한 노래는 '쓰레기' 수준입니다.
무도 잘 안 보시는 제 부모님은 노래가 다 똑같다고 하시더군요.
13/01/17 23:52
어떤가요에 나온 노래의 질은 정말 형편 없다고 봅니다, 그걸 무한도전이라는 팬덤빨로 팔아제끼고 있으니 비판은 당연하겠죠.
연기 못 하는 아이돌들이 연기하겠다고 나와서 극 몰입 방해한다고 까이는거나, 팬덤빨좀 받아보겠다고 외국 애니메이션 아이돌 더빙 시켰다가 더빙 저질의 더빙 퀄리티 때문에 오히려 자막판을 찾게되는 상황에 대한 비판과 같은 의미라 봅니다. 다만 그 팬덤빨의 수혜자들인 기획사가 저런 성명을 내는건 '내가하면 로맨스고 남이하면 불륜'의 전형적인 사례와 같아 보여 좀 웃음이 나오네요.
13/01/17 23:27
퀄리티는 도대체 누가 판단하는건가요?
음악평론가? 음반제작자? 어차피 대중들이 판단하는거 아닌가요? 들어보고 싫으면 더 이상 안듣는거 아닌가요? 좋고 맘에 드니까 듣는거겠죠 단순히 무도 팬심만으로 듣는건 아니라고 생각합니다
13/01/17 23:38
무도 팬심으로 듣는게 아니라 티비에 나오니까 그 음악을 알게되고 사람들이 듣게되고 순위가 올라가고 다른 사람들도 듣게되고
그중에서 좋은 곡은 계속 듣게 되는거죠.
13/01/17 23:27
방송국 YG SM JYP는 대기업이고
연제협은 중소기업 쯤으로 보면 되나요? 대기업이 거대자본+유통망으로 골목상권을 장악하면 중소기업 골목상권이 반발하는 것 쯤으로 봐도 무방하지 싶은데요 무한도전으로 보자면 공공재인 전파를 홍보유통망으로 썼고 차이가 있다면 무한도전은 이익바라지 않고 기부를 목적으로 했다는게 다르겠네요
13/01/17 23:34
전혀 다르죠. 연제협도 30대 기업 중 하나입니다.
이른바 그들도 가요계 주류입니다. 그들이 하는 행동은 그들이 주류임에도 불구하고 공격받는 것 처럼 느낀다는 것이겠죠. 하지만 그들은 가요계 비주류보다 훨씬 유리한 위치에 있습니다. 그러기에 충분히 변화하면 그들도 살아남을 수 있습니다. 하지만 그들은 쉽게 변화하려 들지 않겠죠. 그래서 그들의 위치가 거기서 머무르는 것이겠죠.
13/01/17 23:41
연제협도 대기업이죠;
무한도전 뿐만 아니라 당장 연제협 소속사 아이돌들 조차도 공공재인 전파를 홍보유통망으로 사용하고 있어요 이런 시스템이 이제와서 옳다 그르다 외칠 수 없다고 봅니다. 이미 너무나도 만연하게 이루어졌던 행위기도 하고, 소속사건 방송국이건 서로의 이익이 부합되니 이루어졌던 시스템이니까요. 더욱이 이건 단순히 음악계뿐만 아니라 방송, 영화, (대형)뮤지컬 등 연예계 전반에서 너무나도 자연스럽게 이용되던 부분이었습니다. 연제협의 이번 비판 역시도 그래서 웃긴거라고 생각됩니다. 당장 자기네가 그동안 가열차게 이용해왔던 방법인데 마치 전혀 아닌양 비판하는 행태가 너무 웃겨요. 당장 무도와 동일타임의 강심장만 봐도 어떻습니까. 앨범홍보죠. 수요일 11시타임의 라디오스타조차도 어제는 새로 시작하는뮤지컬인 벽을뚫는남자 특집이었어요. 예능1위의 일요일 21시 타임의 개콘은? 홍보콘서트나 마찬가지죠 제가 무도를 좋아하고 연제협을 싫어해서 그런진 모르겠는데, 연제협의 의도는 너무 단순하게 보입니다. '가수의 밥그릇을 예능인이 건드리지 마라' 이건 몇달전의 개가수 논란에서 시작된 싸움이었고, 무도를 발판으로 촉발시킨겁니다.
13/01/17 23:29
다른 노래면 몰라도 뭐 강북멋쟁이 정도는 괜찮지 않나 싶던데. (1위한건 좀 많이 웃었지만;)
대중이 바보도 아니고 노래 별로면 그냥 내려갑니다. 정형돈이 유재석보다, 노홍철보다 인기라서 1위인건 아니듯이요. 하하, 박명수, 길에 정형돈, 유재석도 싱글참여가 수가 꽤 되는 사람들입니다. 더욱이 그런 팬덤 가진 방송도 무한도전뿐이구요. 박명수씨 위주 편성에 노래도 제 취향은 아니지만 충분히 무한도전에서 시도할만한 프로젝트였고 나름 웃기긴했습니다. 그 결과가 방송차트구요. 백지영씨야 원래 차트에 오래있지, 나오자마자 1위하는 스타일도 아니고 소시도 타이틀이 난해했고. 그리고 얼마전 하림씨 노래처럼 노래가 좋으면 언제든 차트에 올라오는 거 아닙니까.
13/01/17 23:35
이번 강북멋쟁이 선전은 예상외네요. 그동안 제 취향과 대세는 비슷했고 인터넷 반응도 시원찮은데 어떻게 1위 찍고 쭉 가는지 신기합니다.
13/01/17 23:39
음악에 퀄리티가 있는건 당연한거 아닌가요.
영화도 마찬가지고.. 관객 많이 들었다고 무조건 잘 만든영화로 평가받는건 아닐텐데요. 아이돌 연기도 마찬가지죠. 시청률 암만 좋아도 연기력 별로라고 내용 막장이라고 얼마든지 비판받을수 있습니다.
13/01/17 23:39
편집앨범 + 아이돌로 사골국 끓여드시던 분들이 아이돌시장 포화되고 방송에 노출하기도 하늘에 별따기니까 그냥 죽는소리 하는거죠.
이쪽 산업의 특징이 대박 아니면 쪽박이다보니 로또성 무분별한 투자가 수익으로 안 이어지고 다 죽은거죠. 우후죽순으로 늘어난 치킨집이나 이 상황이나 별다를거 없습니다.
13/01/17 23:42
정확한 표현이십니다.
그들 스스로가 편승해서 열심히 우려먹다가 그게 포화상태에 이른 것이죠. 거기서 위기를 느낀 것인데, 이런 식으로 그 위기의식발로를 하게 된다면 그들은 오히려 죽어나갈 수 밖에 없다고 봅니다. 그들에게 필요한 것은 그들 스스로 바뀌려고 하는 변화의 의지입니다. 그리고 뼈를 깎는 구조조정도 불가피하다고 봅니다. 시장에 비해 너무 가수가 많아요. 그건 문제가 있을 수 밖에 없습니다.
13/01/17 23:40
차라리 나가수 음원이 휩쓸때는 "대중이 아이돌 음악만이 아닌 다른 것을 기대했다"고 말할만한 여지라도 있죠. 물론 그것도 방송 인기 사그라들면서 끗발 떨어졌지만.. 무슨 박명수 음악이 아이돌음악에 질린 대중의 카운터인양 말하는건 좀 웃기죠. 이휘재나 심형래등 수 많은 개그맨이 앨범 팔아재낄때 한국 음악계가 엄청난 위기여서 그것들이 잘 팔렸던게 아닙니다.
13/01/17 23:48
아이돌 노래 별로다. 퀄리티 떨어진다는 소리가 나오면 항상 반박이 나오죠. "음원성적을 봐라~ 노래 구리면 사람들이 듣냐?" "아이돌 노래도 퀄리티 떨어지지 않는다. 노래 잘만든다."
근데 이런 얘기를 왜 무도는 못하는 거죠?? 솔직히...요즘 무도내에서 입지가 흔들리는 미운털이 박히고 있는 박명수씨가 작곡을 했기 때문에 퀄리티를 더 걸고 넘어진다는 생각도 드는데요.
13/01/17 23:49
그냥 객관적으로 그리 퀄이 높지 않으니까입니다. 피해의식을 가질 문제가 아닙니다.
그리고 앞선 문장의 상황이 벌어지는 주된 이유는, 평소 아이돌음악을 비판한다는 사람들이 음악에 대해 어떤 내실있는 식견을 통해 비판하는 게 아니라, 본인의 몰이해와 취향을 근거로 비판하는 경우가 많아서입니다. 물론 단순 호성적으로 음악성의 부족을 반박하는건 좋은 답변은 아니긴 합니다.
13/01/17 23:56
화음도 없고, 거의다 비슷비슷한 비트에 비슷비슷한 느낌의 곡들...
뭐 개인 편차가 있겠지만 제 기준으론 평균이라고 쳐주기도 민망한 수준의 노래였다고 봅니다.
13/01/18 00:00
전혀 못들어 줄 수준이었으면 일시적인 차트 진입 후 순위 급감이 이어진다고 봅니다. 그러니까 지금 강북멋쟁이 나 메뚜기월드 정도 빼고는 차트 20위권에서 벗어난 거겠죠.
13/01/17 23:57
전 아이돌 노래 퀄리티 좋은 곡 많고 이번 무도 노래는 형편없다고 생각하는데 프로와 아마추언데 당연하지 않나요.
다만 아이돌 노래 퀄리티 좋아도 지겨운 감이 있죠. 비슷해도 너무 비슷해요. 강북멋쟁이는 조잡함이 개성으로 느껴질 정도이고.
13/01/18 00:02
아이돌 노래들이 다 비슷비슷한 이유 중에 하나가 곡을 만드는 사람들을 같이 돌려쓰기에 그렇습니다.
거기에 일렉트로닉이 대세이니 장르라는 양념까지 뿌려지면 다 거기서 거기일 수밖에 없죠.
13/01/18 00:00
어떠한 평론가와 어떠한 음악 소비계층들에 의해 이번 박명수의 음원들이 질적으로 비판받는건 당연한 일이라고 생각합니다.
(제가 듣기에도 이번 음원은 구매하는데 꺼려지더군요) 그렇다고는 해도 이런 비판적인 시선을 음악을 소비하는 계층 전체에게 강요하는 것도 부당하다고 봐요. 이렇게 장기간 강북멋쟁이가 1위를 하는건 강력한 미디어의 마케팅과 무도의 팬덤 외에도 노래 자체가 가진 강한 후크 때문인데 그 힘까지 폄하할 필요는 없죠(질과는 상관없이) , 물론 역의 주장도 마찬가지고요. (메탈리카 같은 레전드 밴드들도 앨범의 질이 낮아 졌다는 비판을 받는 경우가 있으니까요.) 개인의 주관적인 견해에 의해 그것을 비판할지 즐길지를 결정하면 될 일이라고 봐요. 문제가 되는 것이 연제협인데, 연제협의 주장이 대중의 공감대를 형성하는것은 힘들다고 봅니다. 이 판이 이렇게 질적 저하를 불러오게 된 결정적인 이유인 아이돌 음악, 그 아이돌 음악 역시 연제협에 의해 제작된 것은 마찬가지고, 일반적인 대중의 시선은 그것을 먼저 볼 수 밖에는 없겠죠. '실력좋은 아티스트가 무도 때문에 묻힌다' 라기 보다는 '어차피 니들이 만드는 음악도 똑같잖아? 게다가 니네 아이돌이 연기판에 나오는건 뭔데?' 라는 게 먼저 보일 수 밖에는 없으니까요. 이번 무도 음원 사태의 가장 본질적인 문제는 '음악의 질' 인데, 연제협이 그것을 말하는 것은 대중에게 아니꼽게 비춰질 뿐이니...
13/01/18 00:03
어떤가요의 노래들이 질적으로 떨어지는 것일까요?
강북멋쟁이가 훌륭한 곡인가 저질노래인가를 판단하는 것은 무엇을 기준으로 하는 걸까요? 개인적으로 이상적인 예술, 즉 완전무결하며 완벽한 지향점이 존재한다고 생각하는 절대론적 입장입니다. 그러나 이는 이상적인 영역일 뿐이고 현실적 영역에서는 분명하게 미적판단의 상대성을 인정해야 한다고 생각합니다. 평론가라는 직업이 있고, 각 장르에 따라 작품을 평가하는 세분화된 평가법들이 존재합니다. 그러나 이것은 가이드라인일 뿐입니다. 작품을 평가하는 것은 오직 그 작품을 접하는 소비자만이 완벽하게 할 수 있다고 봅니다. 누군가에게는 저질작품이지만 누군가에게는 최고의 작품이 될 수도 있습니다. 단, 기술적 완성도, 감성적 공감대, 윤리적 목적성 등 기본적인 것들은 어느정도 갖추어야 할것이고 이러한 범주를 벗어나지 않도록 제어하는 것이 도덕이라고 봐야 한다고 생각합니다. 아무리 훌륭한 영상미를 갖추었다고는 해도 스너프 필름을 예술로 승화해서는 안되며 요즘 나오는 일베발 합성음악같은것도 용납해서는 안되겠죠. 포스트모더니즘 이후 기술적 완성도에 대한 요구는 많이 사라졌고 인터넷의 발달과 유행의 급변화로 감성적 공감대는 다양화가 되며 기준이 사라지고 있습니다. 요즘은 윤리적 목적성만 지켜준다면 어떤 것이라도 예술로써 인정해주는 분위기지요. 강북멋쟁이를 저질 노래라고 비판할 수도 있습니다. 그러나 그 비판을 남에게 강요할 수는 없습니다. 그런 면에서 예능발 저질노래가 한국가요를 위협한다는 연제협의 발상은 잘못되었다고 생각합니다.
13/01/18 00:04
사람들이 많이 듣는다가 곧 좋은 질을 가지고 있다와 동치되진 않습니다. 그리고 소비자가 완벽하게 예술을 평할 수 있다는 말 만큼 위험한 주장도 없습니다. 인기있으면 장땡이란 논리와 다름없으니까요. 소비자가 완벽히 평가할 수 있는건 상품성뿐이죠. 소비자의 평이 곧 상품성과 동의어니까요.
13/01/18 00:12
음.. 제가 말하는 소비자는 개별 소비자, 즉 각각의 관람자를 말하는 것이었습니다.
사람마다 작품에서 얻는 감동과 희열이 다르고 그에따라 작품의 평가도 개인마다 달라질 수 있다는 점을 말씀드린겁니다. 따라서 기본적인, 예술로써 지켜야할 가치만 고수해준다면 그것을 예술로 인정해야 하고 비판을 할지언정 그 비판을 강요할 수 없다는 점이 제 말의 요지였습니다. 전체 소비자의 평가, 즉 인기는 작품성과 별개라는 점은 저도 동의하는 바입니다.
13/01/18 00:08
자기가 좋아하는 무언가가 어떤 기준에서도 완전무결하기를 바라는 것이 팬심의 왜곡된 형태라고 봅니다.
박명수 곡이 퀄리티가 형편없음에도 음원 상위권에 랭크되어있다면 그건 그걸로 충분히 대단한 겁니다. 굳이 퀄리티 실드 칠 것 없죠. '인기' 라는 연예인 최고의 덕목을 가진 무한도전의 위엄인 거겠죠 LOL 섬머시즌 우승팀이 아주부 프로스트라고 해서 아주부의 모든 선수들이 그 시즌 최고였던 것은 아니고 꼭 그래야 할 필요도 없는거랑 비슷하다고 봅니다. 성공을 위해 중요한 몇몇 요소들이 떨어진다고 해도 다른 면이 충분히 뛰어나면 그건 대단한 겁니다. 하지만 반대로 결과를 가지고 다른 아쉬운 부분들을 왜곡하는 것은 타당하지 않죠
13/01/18 00:15
굳이 이번 무도 음원의 퀄리티를 가지고 논할 필요가 없다고 생각합니다.
그냥 진짜 단순하게 생각하면 됩니다. 양싸의 시선이 정확한건데.. 아이돌팬덤과 무도팬덤이 한판 붙어서 무도팬덤이 이긴겁니다. 퀄리티싸움이 아니라 팬덤싸움인거죠. 다만 연제협의 비판기사가 너무 얼척이 없는게 문제지만-_-;; 굳이 퀄리티로 싸움을 붙어봤자 의미가 없기때문에 연제협조차도 퀄리티얘기를 안한거라 생각됩니다.
13/01/18 00:25
1. 음원 자체의 퀄리티에 대한 비평은 분명히 의미가 있습니다. (그렇지 않다면 평론가들은 다 밥숫가락 놓아야죠.)
2. 하지만 만약 어떤가요 음원들의 퀄리티가 낮다고 분석되고 그 퀄리티 낮은 음원이 음원시장에서 그렇게 팔려나간 것이 문제가 된다고 치더라도, 그 책임을 박명수 씨 개인에게 물을 수는 없습니다. 그 원인을 분석하는 것이 시장과 대중을 더 잘 이해할 수 있는 길이 되겠죠. 1번과 2번, 둘 다 가치 있는 접근이니, 한 쪽을 강조하며 다른 한 쪽을 무시하는 것이 문제라고 생각합니다.
13/01/18 00:27
아무도 박명수 탓을 하지 않는 것 같고, 무도나 방송국 탓을 하는 시각이 있는거죠. 저는 양쪽 다 일리가 있다고 생각합니다. 대중이 원하는 걸 수용하는 거야 자유의 영역이라는 것도, 그렇다고 매스미디어가 자신의 힘을 잘못 활용할 경우 특정한 시장을 왜곡하는 악영향을 줄 수 있다는 것도.. 다만 본문은 여기서 뜬금없는 아이돌 편중 비판으로 넘어가 버려서 개인적으로 불타올랐네요.
13/01/18 01:13
퀄리티 논쟁이 나는 이유야, 아이돌의 표절음악보다도 퀄이 떨어지기 때문이죠. 사실 표절음악이란 건 도덕성의 문제지, 오히려 퀄은 좋을 개연성이 높겠죠. 일부러 구린걸 배끼진 않을테니..
그리고 아이돌이라고 그런 논쟁이 없었는지도 의문이지만 말입니다.
13/01/18 01:17
퀄이 떨어지는 음원이 장기간 1등을 한다고 논쟁이 벌어져야 하는건 아니지만, 논쟁이 벌어지는걸 이해할 수 없다는것보단 훨씬 논리적이겠죠.
13/01/18 01:22
그걸 논리적으로 설명하는 사람은 없다는 게 문제죠. 디워 때는 그게 후지다는 걸 논리적으로 말하는 사람들이 있었지만, 이번에는 그런 게 없습니다. 그리고 여타 아이돌 그룹의 수준낮은 음악과 뭐가 다른 지도 모르겠고
13/01/18 01:23
사실 논리적으로 평할 가치도 없는 수준이죠. 디워든 이번이든.
그리고, 그 수준낮은 아이돌 음원이 강북멋쟁이 만큼 1위를 한 사례를 드실 수 있습니까?
13/01/18 01:28
누가 설명할 수 없다고 했나요? 설명할 가치도 없다고 했지. 강북멋쟁이는 일반적으로 일렉트로닉 음악들에서 쓰는 후크를 기계적으로 배치하고, 조잡한 랩과 가창을 집어넣은게 전부인데, 멜로디라인 능력도, 랩핑도, 가창능력도 하나도 들을만한 구석이 없습니다. 물론 후크 자체가 듣는 맛이 있고(자기가 만든 것도 아니겠지만), 조잡함은 웃기니 들을 맛이 있긴 하죠. 하지만 그런거랑 잘만든 음악에는 큰 괴리가 있습니다. 무도에서 그런 익살스러움을 통해 무언가 의미있는 메시징을 했다고 믿으시진 않으리라 생각합니다.
13/01/18 01:45
랩핑, 가창, 멜로디라인 다 구리다구요. 내용에 메시지도 없고. 오로지 후크만 있습니다. 정형돈과 박명수보다 노래/랩 못 한 아이돌 음원 있으면 가져와 보세요.
13/01/18 00:25
우리나라가 음악의 질로 음원성적 내는 나라는 아니죠. 당장 제 주위의 리스너들의 반이 POP R&B SOUL 발라드 를 구분 못합니다.
대중들이 방송사음악, 3대기획사 음악 퀄리티를 가려가면서 음원 구입할만한 수준이라면, 애초에 가요계가 이만한 수준은 아닐겁니다. 헤비리스너들은 애초에 아이돌음악때문에 장르고 뭐고 음악적 다양성이 사라진 이마당에 그나마 들을 만한 음원들이 시장에 나오면 사는 식인거죠.
13/01/18 00:26
단순히 대중이 알아서 음악의 퀄리티를 따져서 들어줄 거라 생각하는 분들이 많군요.
패션 업계의 유행을 업계가 만들어가는 것처럼, 음악의 유행도 대형 소속사 (나 그에 소속된 작곡가들)에서 대부분 만들어지고 소모됩니다. 음악의 퀄리티로 대결하던 시절은 90년대에 이미 끝났습니다... MP3 가 난무하고 음원 다운로드 시스템이 정립된 이상 다시 올 수도 없구요.
13/01/18 01:04
충분히 나올만한 비판이고 논의해볼만한 일이라고 봅니다. 근데 그 비판을 제기한 사람들이 그 동안 퀄리티고 뭐고 복제되다시피한 아이돌로 우려먹던이들이니 반박이 나오는거죠. 그게 아니더라도 무도팬덤크기를 보면 반박이야 나왔겠지만 지금처럼 밥그릇지키기위해 헛소리한다 소리는 안나왔을겁니다.
13/01/18 01:09
도대체 음악의 퀄리티 논쟁을 왜 하는 걸까요? 그 아이돌도 퀼리티는 구린데. 뭐 묻은 개가 까는 수준이죠. 그냥 밥그릇 싸움이고, 이슈 시키고 싶을 뿐이겠죠.
13/01/18 01:11
연제협은 퀄리티 얘기를 꺼낸 바는 없습니다. 매스미디어의 시장교란.. 정도로 접근 했지요.
그리고 전 아이돌이 아니니 비판을 해도 되겠죠. 물론 아이돌도 박명수를 못 비판할 것도 없겠지만요.
13/01/18 01:15
여기 PGR에 구린 음악성을 지녔음에도 박명수를 비판하는 아이돌이 있었나요? 연제협도 아니고 아이돌도 아니면 뭐 묻은개는 도대체 누굽니까?
13/01/18 01:18
이번 어떤가요가 음악성이 별로니까 그런 말이 나오는거라니까요? 예전 무도 음원때 누가 그런소리를 했죠? 아니면 그 당시엔 아이돌들도 뭐묻은 개가 아니어서 논란을 안 일으켰던겁니까?
13/01/18 01:19
하긴 무도 음원이 차트 점령해도 그런 얘기가 안 나왔군요. 솔직히 좀 많이 의심스럽습니다. 누가 신곡을 발표했길래, 이게 이제와서 문제삼는 건지
13/01/18 01:22
전 위에서도 말 했듯, 본 사안에서 양쪽 다 일리가 있다는 입장입니다. 대중의 선택은 존중해야죠. 하지만 만일 무분별하게 각종 오디션프로와 무도와 같은 프로그램이 음원을 쏟아내 차트를 매번 점령하게 되면 시장왜곡이 심화될 가능성도 있습니다. 방송의 힘은 매우 크니까요. 그 때 가선 무슨 기준으로 음악계에서 그런 행동을 방어할 수 있겠습니까? 마침 박명수가 내놓은 음원이 1등을 할만한 것이라고 납득도 안되고 하니, 들고 일어난거죠. 밥그릇 싸움이라고 해서 다 천박하고, 대의가 없는 것 처럼 말하면 안됩니다.
13/01/18 01:24
시장왜곡이 어떻게 심해진다는 얘기죠? 원래 대중의 선택은 그런 걸 구분하지 않습니다. 그리고 방송의 영향력이라면, 지금 문제 삼고 있는 인간들도 똑같지 않나요?
13/01/18 01:27
일단 방송국은 음원으로 수익을 낼 필요가 없는 사업자입니다. 주 수익모델은 광고고, 그게 더 돈이 되죠. 그렇기 때문에 단지 방송의 인기를 견인하기 위한 용도로 음원을 풀 수 있습니다. 꼭 연제협 같은 기획사들이 아니더라도, 건전한 음원을 통한 수익추구가 힘들어질 수도 있겠죠. 대기업이 무료 사은품으로 시장 죽이는거랑 비슷한 행동을 하려면 얼마든지 할 수 있습니다.
방송이 괜히 반쯤 공기관 취급받는지 모르시진 않으리라 생각합니다.
13/01/18 01:32
방송국은 안 되고, 기획사는 된다는 말인가요? 그 기획사 조차도 음원은 거들고, 거기서 파생되는 이슈로 이득을 올리려고 하지 않습니까? 게다가 메이져가 아닌 마이너들이야 홍보 부족으로 음원 차트에서 수위에 들기는 어렵고. 그렇다는 말은 마이너들은 애초에 이 논쟁과 상관없는 상태 아닌가요? 1위 언플 못하는 메이져들의 심기가 불편할 뿐이죠.
13/01/18 01:34
방송국은 매체지만, 기획사는 아니니까요. 반대로, 기획사가 방송국과 같은 힘을 가져도 좋다고 생각합니까? 애초에 방송은 전파라는 공공재를 통해 이뤄지고, 그 파급력을 바탕으로 엄청난 효과를 창출할 수 있기 때문에 개별 콘텐츠와 경쟁을 하면 곤란하죠.
13/01/18 01:39
기획사들이 평등한 관계가 아닌 것과, 방송이 개입을 자제해야 하는건 별건입니다. 기획사들이 정부로부터 전파 임대해서 사업합니까? 매스미디어는 공공재적 성격이 있으므로, 시장 개입을 자제해야 한다는건 아주 상식적인 이야기입니다. ppl 같은거 자제시키거나 하는것도 그런 이유고. 님의 의견대로면 ppl이 문제가 아니라 아예 특정 브랜드나 정치인 찬양을 해도 무방하겠네요. 방송을 그냥 사기업처럼 생각하시면 곤란하죠.
13/01/18 01:40
아니 기획사들은 방송국하고 연계해서 홍보 안 합니까? 음원은 기획사의 전유물인가요? 그럼 그 기획사는 음악 관련된 사업만 종사하나요? 대체 기준이 뭡니까?
13/01/18 01:43
기획사의 전유물입니다. 방송에 음원이 나가면 방송은 저작권자에게 모두 비용을 냅니다. 모르셨나보네요.
그리고 다시 말하지만 방송이 딴거 하는게 문제란거지, 기획사가 딴거 하는건 괜찮습니다. 다른 사기업도 이거저거 해도 됩니다. '방송'만이 특별하다고 몇번이나 설명을 드렸는데 잘 이해를 못하시네요.
13/01/18 01:29
차라리 박명수씨가 작곡하면서 보여준 그 노력들이, 아이돌들이 매년 내는 틀에 짜여진 음악들보다 훨씬 음악적으로 보였습니다.
박명수씨는 자기 이름걸고 음악을 내지만, 아이돌들(그나마 GD정도를 제외하고)은 그만한 음악적 잣대도 없잖아요.
13/01/18 01:35
전 소문의 벽님이 아이돌과 프로덕션에서 들이는 노력에 관심을 가진적도 없으실 거라고 생각합니다만. 아이돌 본인이 작곡을 안 해서 문제라는 논지라면, 김건모나 이소라도 문제입니다. 온당한 비판은 아니라고 보입니다.
13/01/18 01:48
작곡이요? 가수중에 완벽한 싱어송라이터로서 칭찬 받은 가수들이 몇 퍼센트나 될까요? 해외에서도
앨범 만들때 프로듀서가 차지하는 비중은 상당합니다. 그렇다고 해외의 가수들이 우리나라의 일반 아이들처럼 음악적 잣대가 없을까요? 작곡은 됐고요, 아이돌중에 노래부르면서 가사에 진심을 담는 분들이 몇분이나 계실까요.
13/01/18 01:12
전 처음에 음원만 들었을때는 별로였는데 방송을 보니 그걸 만들어가는 과정과 정형돈, 유재석 두 사람이 무대에서 보여준 모습이 너무 인상적이어서 강북멋쟁이/메뚜기월드를 즐겨듣고 있습니다.
무한도전 음원 비판 여론이 일면서 제 행태가 잘못된건가 생각했었습니다. 근데 다시생각해보니 이런 과정이 아이돌 그룹의 노래를 듣는 과정과 비슷하더군요. 노래가 딱히 좋지는 않지만 무대 이쁘고 내가 좋아하는 연예인이 불렀으니까 듣다보니 좋더라. 그러고 나니 누가 누구 욕할게 아니라는 생각이 들었습니다.
13/01/18 01:26
'대중의 판단'이라고 생각하는 부분이 사실 대중이 선택한 것이라고 착각하는것 뿐이죠.
그것이 음악이든 어떠한 상품이든 유행이든 대기업과 대기업 유통사 혹은 대형 미디어가 주도해 나가는 것일뿐 대중은 그들이 제공하는 소스에 반응하며 따라갈 뿐이죠 뭐 그 퀄리티가 어쩌니 하는 논의는 이미 거기서 사라지죠. 디워가 흥행은 하였으나 평론가들로 부터 수준낮은 영화라는 비판을 받은것은 그만한 학문으로써의 기준이 존재하여서이고 어떤가요의 박명수의 곡이 수준낮은 음악이라는 것도 대중의 선택과는 별개로 비평의 기준이 있기 때문이죠. 대중의 선택이라고 해서 그것에 항상 면죄부를 줄수는 없습니다. 그것에는 다수의 선택이니 그것이 절대적 진리다 라는 다수의 폭력이 존재하죠. 다양한 문화적 선택이 존재하고 소위 대형 방송국 기획사들이 주도하는 문화시장에서 진정으로 대중에게 선택권을 주기 위해서 나올법한 목소리들이라고 생각합니다. 대형기획사나 대기업 유통회사들이 생산해내는 음원, 영화보다 중소형 기획사들이 그나마 좀더 다양한 음악들을 만들어 왔다고 봅니다. YG같은 대형기획사야 방송국들과 대등한 관계의 파트너 쉽을 가져갈만한 힘이 있다지만 나머지 들은 시장이 이런식으로 출렁거리면 살아남기 힘들다는 위기감임니다. 어떤가요가 방송될당시에 이곳의 무도팬들조차 그 수준이 떨어짐을 걱정하였습니다만 그것이 단지 무도의 힘에때문에 차트를 휩쓴다는 것은 음악의 질을 높이려는 노력을 하느니 그 시간에 예능에 나와서 몇번 빵빵 터트릴 개인기 연마하는 것이 효율적이라느 인식만 키울것 같습니다. 무한도전에서 몇차례 가요제를 통해서 그래도 능력있는 작곡가, 가수들과의 협업과 그 과정에서 모든 맴버들이 노력하며 그래도 만족하며 시청자들에게 재미와 감동을 주던것에 비해 이번 방송의 목적이 그냥 박명수 한풀이 인지 뭔지 잘모르겠네요. 인기 예능한번이면 작곡시작한지 얼마 않되는 박명수에게 음원시장이 이렇게 흔들린다는것을 보면 과연 가수들이나 기획사들의 위기감은 이해가 됩니다. 방송국이 기획하는 것에 휘둘리지 않으면 살아남기 어려운 환경이 되고 있다는 것이죠.
13/01/18 01:29
제가 이 의견에 동의할 수 없는 이유는 그걸 비판하는 3대 기획사가 계속 음악의 퀄리티에서 표절이나 외국곡 번안, 비쥬얼에 치중했기 때문입니다. 또한 가수들도 립싱크만 해왔구요. 그렇다는 말은 이미 그 기획사들이 쏟아내는 가수들 조차도 그런 논리에서 벗어날 수 없다는 얘기죠. 만약 이것이 자성의 목소리라면 몰라도, 특정한 누구를 지적한 거라면 정당하지 못하다고 생각합니다.
13/01/18 01:32
3대 기획사의 음악 퀄리티는 전반적으로 훌륭한 편입니다. 본인이 듣기 싫어서 같은 이유 말고, 논리적으로 퀄이 어떻게 구리다고 단언하는지가 되려 궁금하군요. 무슨 비주얼에만 투자하네 어쩌네 하지만, YG나 SM, JYP등이 음원 제작에 들이는 공과 돈은 상당합니다. 걍 몰이해에서 비롯되는 비난처럼 들리네요.
그리고 립싱크가 비판때문에 아이돌들이 립싱크 안한지는 비나 이효리때부터 한참됐는데 언제적 얘기하시는지 모르겠군요.
13/01/18 01:35
립싱크 지금도 하죠. 설마 그걸 라이브로 생각하시는 건가요? ar에 맞춰서 모기처럼 목소리만 내는 것도 라이브인가요? 게다가 아까부터 3대 기획사의 음악 퀄리티는 훌륭하다는 말만 할 뿐 설명은 못하고 계시네요.
13/01/18 01:37
네. 그것도 라이브입니다.
그리고 먼저 구리다고 한건 님입니다. 본인이 3대 기획사의 구린 곡 하나만 찝어서 어떻게 구린지 먼저 설명해 보시죠. 제가 3대 기획사 곡 전부 리뷰라도 해야합니까? 그렇게 궁금하면 평론가 글이나 챙겨보세요. 아이돌음악의 편중이나, 개별적 비판은 유효해도, 3대기획사의 음악이 형편없다는 식의 말을 하는 사람이 누가 있는지.
13/01/18 01:39
전 구리다고 생각한 이유를 밝혔습니다. 표절에 샘플링 떡칠해서 만든 음악과 무도의 음악은 별 차이가 없다는 관점이거든요. 그럼 절름발이이리님이 아이돌 음악의 질이 좋다는 걸 생각해 보세요. 그리고 그 수준 낮은 라이브를 비판 의식없이 받아들이시네요. 전 절름발이이리님이 음악이나 아티스트의 퀄리티를 객관적인 입장에서 생각하고 있다고 보지 않습니다.
13/01/18 01:41
좀 더 디테일하게 설명하셔야죠. 표절을 했다고 주장할거면 누가 무엇을 표절했으며, 기타 리프가 표절인지 멜로디 라인이 표절인지 뭐 이런 정도는 써 줘야죠. 그리고 샘플링 떡칠이 문제라고 하는데, 샘플링 쓴지가 한참 됐는데 세계적인 명곡의 샘플링 사용과는 어떻게 괴리되어 음악성을 해치는지 말씀하셔야 하지 않겠습니까? 칸예가 샘플링하면 아트고 gd가 샘플링하면 표절이란식의 얘기를 꺼내보세요. 무슨 차이가 있는지도 한번 말씀해보시고.
그리고 무도의 음악은 그런거 상관없이 다 별로였구요.
13/01/18 01:47
님이 쓰신것보단 훨씬 디테일하게 썼는뎁쇼.. 다시 읽어보세요. 아니 그렇게 구리다는 3대 기획사의 많고 많은 음원중에 왜 하나를 못 찝습니까? 그거 뭐가 구린지 설명하는게 그렇게 힘들어요?
13/01/18 01:48
음악에 대해 잘 모르면서 아이돌 음악 비판하는 전형을 보여주시네요. 최소한 아이돌 음악의 샘플링 떡칠이 문제라고 말하려면, 그게 미국 팝의 샘플링질과 뭐가 다른지 정도는 설명할 수 있어야겠죠.
13/01/18 01:51
본인이 맘에 안 드는 것과, 객관적으로 구린건 다른겁니다. 아이돌 음악중 구린게 없는 것도 아니고, 3대기획사 곡이라고 이상한게 안나오지도 않지만, 세계 일렉트로닉이나 힙합 음악의 발전사와 맞물려 볼 때 정말로 많이 따라잡았습니다. 세션맨부터 해서, 프로듀싱등에 얼마나 많은 돈을 쓰고 있는지, 그런 성과들이 어떻게 평론가들에게 평가 받는지 모르실겁니다. 잘 모르면 말을 삼가라는건 상식적인 조언입니다. 새겨들으시면 합니다.
13/01/18 01:55
음악의 평가가 세션맨, 프로듀싱에 대한 돈 투자의 차이인가요? 그렇다면 그건 잘못된 음악평가라고 생각합니다. 아마추어리즘을 무시하고 있기 때문이죠.
13/01/18 01:57
뭐 이게 다가 아니란건 맞습니다. 하나의 표피죠. 샘플링 발라서 단순하게 음악이 찍혀 나오는게 아니란걸 아시란 차원에서 쓴겁니다. 순수하게 샘플링만 바르는건 프로그램만 있으면 저도 하고 님도 하고 다 할 수 있습니다. 그렇게 해서 아이돌급 음원이 나오나 테스트해보세요.
13/01/18 02:01
그럼 무도도 그런 세션맨, 프로듀서 구해서 돈 떡칠해서 좋은 사운드, 편곡 뽑으면 그게 질 좋은 음악이라는 논리군요? 제가 왜 아마츄어리즘을 무시하지 말라는 이야기를 하는 지 생각해 보세요.
13/01/18 02:03
그렇다고 무조건 질이 좋아지는 건 아니지만, 매음새가 좋아지긴 하죠. 그런거랑 별개로 박명수나 정형돈의 가창이나 랩 역량부족은 커버에 한계가 있겠지만..
다시 말하지만 저건 표피입니다. 아마추어리즘을 무시하려는 게 아니라, 그 만큼 음악적 고민과 투자를 통해 만들어지고 있다는 겁니다.
13/01/18 02:12
절름발이이리님의 평가방식은 완성도인 것 같습니다. 그걸로 좋고 구린 걸 구분하시는 것 같네요. 중요한 것은 그런 완성도 높은 음악이 아마츄어 음악에 밀린다고 그 완성도를 평가 기준으로 삼는 건 잘못되었다는 겁니다. 대중 음악의 기본은 아마츄어리즘이기 때문이죠. 만약 절름발이이리님식 기준이라면 여전히 음악의 평가의 기준은 성악이나 고전주의겠죠.
13/01/18 02:17
일단.. 대중음악의 기본이 아마추어리즘이란건 어떻게 나오는 논리입니까?
그리고 완성도'만'으로 평가하는 건 아닙니다. 이를테면 밥 말리의 노래는 형편없는 가창력으로 불러지지만(음정조차 안 맞습니다), 그 메시지와 구성에 놀라운 힘이 있습니다. 종합적인 평가는, 개별적인 부분의 부족을 채우거나 능가할 수 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 부족한게 다 좋단건 아니죠. 아마츄어리즘이 대중음악의 기본이라고 가정하더라도, 아무나 뚱땅거리며 만든 아마추어 음악이 다 좋다고 생각하진 않으시리라 생각합니다만.. 그리고 전 성악이나 클래식 가요보다 더 완성도 있다는 식의 주장도 동의하지 않습니다.
13/01/18 05:29
아마추어리즘이 없으면 대중음악이 다양성을 가질 수 없죠. 절름발이이리님이 마음에 드는 방식의 음악 형태나 님이 생각하는 세련됨의 기준이 절대 기준이 되어 버리거든요. 음악이란 건 감각의 영역입니다. 김성모 작품이 허접하다고 해서, 그 작품이 그 허접함만으로 비평될 수 없고 말이죠. 그 특유의 개그코드를 평가할 수 없기 때문입니다.
13/01/18 01:41
잘못 읽으신것 같네요.
대형기획사는 그걸 비판하지는 않죠. 방송국과 유통사와 대등한 관계를 형성하는건 그나마 그정도 기획사들 뿐인데요. 오히려 3대 기획사라고 말해지는 대형기획사와 그 컨텐츠를 유통하는 방송국들이 주도하는 시장에서 그나마 중소기획사 쪽에서 비판하는 목소리가 큼니다. 그들이 그나마 다양한 장르의 음악과 양질의 음악을 만들고 있었다고 생각합니다. (아 그러나 대형기획사도 그들이 추구하는 장르와 컨텐츠는 수준급이라고 봅니다) 지금의 시장 상황이라면 대형기획사가 아닌이상 방송국들이 주도하는 기획에서 벗어나기 힘들고 양질의 음악을 만들려는 시도보다 예능에서 빵빵터트릴 개인기 연습이 백번 좋은것 같다는 생각입니다. 특정한 누구보다 이러한 환경이 과연 대중가요를 위해 좋을 것이냐라는 고민이죠.
13/01/18 01:46
그렇다면 그건 단순히 방송국의 문제만은 아닌 것 같습니다. 근데 묘하게 3대 기획사는 이 비판에서 벗어나는 느낌이 있네요. 어차피 방송국 주도가 아니라면, 그 꿀을 빠는 건 3대 기획사죠.
13/01/18 02:10
지독한 아이돌 편견이네요.
제가 보기엔 한 5년전부터 지금까지.... 소위 말하는 3대 기획사의 음악 퀄리티는 주류음악계에 탑 수준이었다고 생각합니다
13/01/18 01:43
솔직히 음악적으로 박명수씨 깔 사람 몇 안됩니다.
일렉트로닉 하겠다고 개그맨이 욕먹을 거 감수하면서 자기이름 걸고 자신이 곡써서 밤새가며 피처링까지 도맡아 가면서 곡썼는데, 지금 우리나라에서 음악으로 밥벌어 먹고 사는 사람들이 그만한 프라이드 갖고 음악 만드는 사람이 많습니까? 지금 가요계의 반 이상이 음악적 자존심 같은 거 없고 그냥 팔리는 음악하는 거잖아요. 대중들의 상당수도 거기에 익숙해지고.... 대중들도 편하게 음악듣고 제작자나 퀄리티 신경안쓰고 음악만드는데 이제와서 퀄리티 얘기하는 건 조금 아니라고 봅니다. 퀄리티 보고 음악 즐기는 사람들은 1년에 몇번하는 공연만 기다리고, 여유좀 되는 가수들만 장하게 꼬박꼬박 만들어주는 앨범 기다리면서 음악 듣습니다. 진짜 음악인들이 지금 미디어에 나오는 논쟁들에서 퀄리티 운운하는 이야기보고 얼마나 기가 찰까요.
13/01/18 01:49
"지금 우리나라에서 음악으로 밥벌어 먹고 사는 사람들이 그만한 프라이드 갖고 음악 만드는 사람이 많습니까?"
는 소문의벽님의 상상일 뿐이죠. 음악인 한명이라도 만나보고 저런 말 하는건지..
13/01/18 01:55
물론 그런 류의 세상은 다 더러워 라는 식의 사고를 가진 사람들이 많긴 하죠. 하지만 그런다고 그게 본인의 상상이란 점을 극복하진 못합니다.
13/01/18 02:16
그럼 아이돌음악 만드는 사람들이 자신의 음악색깔을 리스너들에게 인정받으려고 그런 노래를 만드는 걸까요?
지금 아이돌음악 작곡하시는 분들 중 상당수는 그냥 제작자지, 음악인은 아니죠.
13/01/18 02:19
하현우씨가 디스하는 내용도 제가 말하는 부분과 연결된 문제라서 지적한겁니다.
아이돌음악이 취향이라는게 결코 나쁜건 아닌데요. 아이돌들음악이 시장을 독점해서, 음악적 다양성을 해치는건 결코 좋은게 아니고 이러한 흐름을 깨기 위해서 음악제작자, 관계자들의 각성을 요구하는건 아집이나, 오만이 아닙니다.
13/01/18 02:21
그거랑 무한도전 건이 관계가 없단 겁니다.
그리고 굳이 말이 나와서 말인데, 다양한 장르의 음악이 안 나오는게 아니라, 대중이 관심없는 거 뿐이라고 봅니다.
13/01/18 02:25
왜 관계가 없죠?
걸그룹으로 음악 장사하시는 분들이 퀄리티, 다양성 얘기하시는데... 우리나라 인디밴드들한테 100이면 100붙잡고 물어보세요. 가요계 망치는 분들이 무한도전인지, 걸그룹인지
13/01/18 02:28
걸그룹이 다양성을 해치는 것과는 별개로, 무한도전이 음원시장을 휩쓰는 것에 문제를 지적하는건 유효합니다. 인디 음악가 입장에서 걸그룹이 사라진다고 해서 무한도전이 음원을 휩쓰는 게 달가울리도 없고.
그리고 개인적으로 가요계 망치는 건 대중이라고 봅니다. 걸그룹에 환호하는 건 대중이 아니었던가요?
13/01/18 02:36
그건 본질을 흐리는 대답이죠. 이미 음악가들이 걸그룹때문에 소신있게 음악만들기 어려워진 환경에
처하게 됐는데, 지금와서 무한도전이 순위권에 든다고 가요계를 망치네 어쩌네 하는건 웃기는 일이죠. 오히려 무한도전이 인디밴드들이나 자기소신 지키면서 음악하는 사람들에게 현 방송사나 기획사들 보다 더욱 기회 많이 만들어주지 않았나요?
13/01/18 02:30
선후 관계가 잘못됐네요. 관심이 없어서 죽은게 아니고,
아이돌판으로 가요계가 완전히 돌아서고 난다음, 장르의 다양성이 완전 붕괴 되었고, 그것때문에 가수들이 음반 제작하기 힘들어 진겁니다.
13/01/18 02:33
아이돌판이 된게 보통 2007년을 기점으로 잡는데, 2007년전에 얼마나 대단한 다양성이 있었다는건지? 소몰이 러시하던 시절? 이효리가 텐미닛 하던 시절? 여러 복합적인 요소가 있지만, 가수들이 음반제작하기 힘들어진 건 2000년대 초반 음반시장이 완전히 붕괴하면서 MP3로 전환되었기 때문이죠. 다양성이 제일 있었다고 평하는 것도, 그 전인 90년대고. 정작 그 90년대의 hot등의 아이돌 인기는 지금의 빅뱅이나 소녀시대는 가볍게 쌈싸먹었단 사실은 기억이 안나시나봅니다. 한마디로 아이돌 때문이 아니란 겁니다.
대중이 그럼에도 불구하고 다양한 가수를 찾아줬다면 계속 음악활동 잘 했겠죠. 요즘은 음원보다 공연이 더 먹고 사는데 좋은데, 예컨대 대학 축제에 옛 가수들 부르면 먹고 살만하니 음악활동하는데 도움 되겠죠. 근데 걸그룹 부르잖아요? 대중들이 안 찾는걸 어떻게 해요. 안 팔리는걸 손해보며 할 순 없는 노릇 아니겠습니까? 그리고 지금도 아이돌 말고도 질 좋은 노래는 아주 많이 나옵니다. 님이 잘 모를 뿐이죠. 올해의 명반 같은거 찾아 보세요. 못 본 곡이 많을겁니다. 왜냐? 순위권에 못 가니까요. 대중이 안 듣는단 겁니다.
13/01/18 02:40
아니죠 90년대말 HOT, 젝스키스 시절부터 시작되는게 맞죠. 그 그룹들이 지금 아이돌 문화의 시초쯤 되는건데요.
이때부터 핑크, SES 등장하고 신화, GOD 이런 그룹들 등장하면서 부터 음악적 다양성은 완전히 개박살 나기 시작한겁니다. 이때부터 지금 3대 기획사중 하나인 SM이 가요계에 전면 등장하게 돼었고, 이를 벤치마킹해서 JYP,YG등이 지금의 가요계를 재편하게 된거구요 90년대 중반만 가더라도 음원판매 뿐만아니라 음악적 퀄리티들도 음악적 황금기라 부를만한 시기였습니다.
13/01/18 02:42
HOT, 젝스키스가 경쟁하던 시절이 오히려 한국 음악의 최전성기였습니다. 어떤 지표로 봐도. 90년대 중반에 무슨 음원판매를 했단건지 모르겠지만, 음반 판매도 후반부가 더 좋습니다.
그리고, 2000년도 즈음해서 기존 아이돌이 대부분 사그라들었는데, 왜 음악적 다양성은 안 돌아온건가요? 님 말씀대로면 아이돌판이 사라져야 다양성이 생길텐데.. 답은 간단한데, 아이돌이 사라진다고 다양성이 돌아온다는 얘기가 거짓이기 때문이죠. 그리고 1세대 아이돌이 대거 사라진 이 시기부터 한국 음반 시장은 규모가 고꾸라지기 시작합니다. 물론 아이돌 탓은 아닙니다.
13/01/18 02:51
정확히 말하면 HOT, 젝스 키스가 등장하면서 가요계가 정점을 찍고,
음악들이 점점 이런 이런 흐름으로 돌아선겁니다. 2000년대를 지나면서 HOT, 젝스 키스를 즐겼던 주 소비층들이 십대들이 사회 진출+멤버들의 군입대 등으로 아이돌 판이 주춤하긴 했는데요. 이시기에도 여전히 동방신기같은 그룹이 나타난다던가, 기존 아이돌들이 재편되어 가요계의 한축을 담당했던것은 변함이없었습니다.
13/01/18 02:54
그래서 아이돌이 한축 정도라도 남아있어서 다양성이 안 생긴거다? 그럼 아이돌을 싸그리 없애야 다양성이 생긴단 주장입니까? 만일 그렇다면 그놈의 다양성이란 녀석은 참 자생력도 없고 한심하네요. 아이돌에게 돌이나 던지다가 가끔 무한도전 음원이나 들으면 되겠네요.
13/01/18 03:36
그리고 절름발이이리님 말씀대로 2000년대 초 아이돌이 잠시 주춤하던 시기에는 실제로
연도별 음반판매 차트에 지금보다는 다양한 장르가 분포했었습니다. http://cafe.naver.com/o0mml0o/606 즉 아이돌이 인기를 끌때에는 아이돌중심으로 재편되었다가 그 흐름이 사그라들때쯤 다시 가요계가 다시 아이돌중심에서 벗어났지만 다시 아이돌 문화가 재편되면서 또 한쪽으로 쏠리기 시작한거죠.
13/01/18 02:46
http://eu.christiantoday.co.kr/files/cul/cul_20071108095655_1.jpg
보시다 시피 90년대 말 아이돌이 대거 사라진 음반시장이 오히려 침체 일로죠. 2000년대 초중반 잘나간 아이돌이라 해 봐야 비나 이효리 정도인데, 얘들 둘 땜에 다양성이 사라졌다고 주장하는건 아니시리라 믿습니다.
13/01/18 02:52
그리고, 혹시나 "HOT나 SES등 아이돌이 시장을 망쳐서 저렇게 된거다"란 주장을 할까봐 미리 말씀드리자면, 동일한 시기에 전세계의 음반시장 규모가 순차적으로 감소합니다. 간단히 말해서 MP3때문이란거죠. 그럼 왜 미국은 음악적 다양성이 있는데 한국은 없어졌느냐.. 시장규모가 형편없으니까요. 다양한 장르의 음악이 안 팔린단 겁니다. 시나위가 음반내건, 나윤선이 음반내건 관심없잖아요?
13/01/18 03:00
음악적 다양성과 음반시장 규모는 같은 말로 착각하시는 건 아닌지 궁금합니다.
지금 아이돌들이 부여받는 기회의 절반만 인디밴드들이 부여받았어도 지금 아이돌들이 가요계에 차지하는 비중이 지금과 같을까 궁금하네요.
13/01/18 03:02
음반시장 규모가 작으니까 다양성이 안생긴단 겁니다. 원래 시장이 커야 다양성이 생기는거죠.
그리고 아이돌들이 부여 받는 기회의 절반만 인디밴드가 부여받기를 바라시면, 그런 음악을 들으시면 됩니다. 대중이 안 들으니까 별 의미는 없죠. 초호화 인디들이 총출연한 탑밴드2 시청률이 얼마 나온 줄 아십니까? 자꾸 아이돌 땜에 안된거라고 말하시는데, 원래 대중이 관심이 없는거에요. 만일 아이돌에 밀려서 인지도를 얻을 기회를 못 얻었다고 주장하려면, 인지도가 높은 옛날의 전설적인 뮤지션이라도 먹혔어야죠. 근데 안 먹힙니다. 김태원이 그렇게 예능 출연해서 인지도 알리고도 부활 음원 아이돌보다 인기 없어요. 유명할 만큼 유명하고 나올만큼 나온 부활도 안 먹히는데 뭘 어쩌란건지..
13/01/18 03:21
우리나라 음반시장 크기는 전세계 15위고 아시아 2위(2008년 기준)입니다.
아무리 음반시장이 재편 됐다고 하더라도 우리나라 음반 시장 크기는 타국의 시장들보다 비슷하거나 더욱 큰 수준입니다. 그런데 우리나라처럼 가요계가 한쪽으로 쏠려있는 경우가 흔한가요?
13/01/18 03:39
K-pop열풍을 과신하고 계신거 같은데 동남아 중화권만 벗어나도 아이돌 빨 안먹힙니다.
다양성이 보장된다는 거대한 시장 미국에서 우리나라 걸그룹들이 거둔 성적표는 어떠했죠?
13/01/18 03:43
아시아 2위니까 아시아에서 먹힌다고요. 앞의 14곳은 유럽이나 미일인데 거기서 우리가 안 먹히는 거야 그쪽 시장규모가 더 커서 내적 경쟁력이 더 좋으니까죠. 한국 시장의 규모보다 작은 아시아에서 먹히고, 더 큰 타국에서 안먹힌다- 이해가 안가십니까?
13/01/18 05:26
그럼 우리나라보다 훨씬 거대한 음악시장을 가진 일본에서 우리나라 아이돌이 오히려 좋은 성적을 내고 있는 이유는 뭐죠?우리나라 음악차트 상위권에 일본가수가 아이돌들 밀어내고 상위권 진출한적은 있나요?
전혀 논리적인 답변은 안돼는것 같습니다.
13/01/18 12:47
일본에서도 메인스트림은 일본 가수입니다. 한류가수 몇명이 인기면 일본이 정복된거로 생각하면 안되겠죠. 그리고 애초에 이 논쟁은 한국이 다양성이 생기기 충분한 시장규모냐인데, 한국보다 시장규모가 작은 나라에서 음악적 다양성이 풍부한 경우나 말씀하세요. 헛소리 하고 내빼는 짓을 하도 많이하셔서 답변을 기대하진 않습니다만.
13/01/18 16:52
하현우요? 그거 읽어봤는데 아이돌에 대해 하나도 아는거 없이 그냥 욕밖에 할줄 모르는 무식한 인간이 그냥 포털사이트에서 막 찌끄리는 댓글이랑 수준이 똑같던데요. 음악 잘하는건 인정합니다만 아이돌 밴드는 연주를 아예 할줄몰라서 핸드싱크만 하고 작사작곡도 할줄 모르는 사람들로만 보고 뭐 그러던데 모르니까 그런말 하는거긴 하죠
13/01/18 01:51
흠 그러면 너무 억울한 작곡가들이 많겠네요.
퀄리티따지는 사람들도 많고 그래서 이제껏 아이돌음악이 어쩌다라고 깐거 아닌가요? 그래서 나가수같은 프로그램도 생기면서 가창력있는 가수가 능력있는 작곡가들과 편곡을 통해서 대중들의 반응을 보기도 했고 아이돌음악 작곡가들이 이래저래 많이 까였지만 박명수씨와의 비교는 좀 억울할지도요. 그나마 돈스파이크 같은 작곡가의 도움을 받았으니 이나마라도 나왔다고 봅니다.
13/01/18 02:09
글을 잘못 읽었네요. 수정합니다
물론 객관적 수준에서 박명수씨와 아이돌 작곡가들이 평가하는건 아이돌 작곡가 분들에겐 실례가 되겠죠. 다만 헤비리스너들 입장에서 볼때는 그나물이 그나물 소리 나와도 아이돌 작곡가 분들은 할말없죠
13/01/18 03:32
말도 안되는 소리 그만좀 하시죠. 모르긴 몰라도 제가 님보다 수십배는 해비 리스너일 거 같은데, 그딴소리하는 헤비 리스너가 있으면 음악듣다 미친 사람 취급하겠습니다. 오히려 님이 헤비리스너가 아니니 음악 퀄릐 차이를 못 찝어내 그런말을 할 수 있는 겁니다.
13/01/18 03:45
어떤 장르를 즐겨 들으시길래, 아이돌음악에서 음악적 퀄리티를 기대하십니까.
우리나라처럼 메인스트림과 동떨어진 갈라파고스도 없다고 생각하는데 대체 무슨 아이돌음악에서 그리 음악적 즐거움을 느끼시는지?
13/01/18 03:48
다 듣습니다. 메탈이든 클래식이든 일렉트로닉이든 힙합이든 팝송이든 제이팝이든 발라드든 님보단 많이 들었을 것 같네요. 님의 상태는 그냥 무지의 소산 이란 단어로 설명이 가능합니다. 한국이 메인스트림과 떨어지긴 개뿔이 떨어지나요? 힙합이나 일렉트로닉을 재빨리 수용해서 케이팝으로 만든게 메인스트림 따라하기지, 무슨 갈라파고스.. 전세계 어디보다도 메인스트림에 따라간게 케이팝이라 해도 과언이 아닙니다. 애당초 메인스트림인 팝은 들으면서 하시는 얘깁니까?
13/01/18 04:17
힙합씬은 저도 내적으로나 외적으로 힘든 상황에서 잘 굴러가고 있다고 봅니다.
다만 힙합씬이나 일렉트로닉 이 분야는 분야적 특성에 맞게 샘플링이 더 다른 분야보다 쉽고 다른 장르에 비해 태동기에 불과해서 그 분야에 한정해서 그 트렌드를 따르는것은 어렵지 않다고 생각합니다. 애초에 우리나라 가요계는 유럽의 상류음악, 밴드문화가 인기있는 것도 아니고, 미국처럼 다인종들의 특성에 근거한 다양한 음악들로부터 근거한 개성같은 것으로 음악계가 굴러가는 것도 아니라서 어떤 새로운 음악적 기류가 나타나면 기존의 것들과 융합하고, 재구성, 재해석하는 세계시장의 메인스트림과 우리나라 시장을 비교하면 과거 우리나라에 70~80년대 영국음악이 전세계를 대유행했을때 시절 우리나라에 밴드붐이 일었던 시기와 비교할수 없을만큼 지금 미국이나, 영국의 팝시장의 수준은 우리나라하고 비교도 안됄만큼 차이가나거든요? 그래서 타국의 메인스트림을 따라간다고 해도 그것이 피상적이고, 수명이 길지않죠. 대중들이 이해를 못하니까. 까놓고 말해서 지금 차트에 오른 아이돌음악들의 장르를 보시고 해당 빌보드차트의 장르를 비교해보세요 얘들이 뭘 계승하고 있나.
13/01/18 04:22
어디서 퍼오셨나요? :) 말투가 변하니 재밌네요. 애초에 한국이 영미를 넘어섰다고 한 적도 없는데 왜 영미찬양을 하시나 모르겠습니다. 그거랑 님이 한국이 갈라파고스라고 뻘소리한게 무슨 상관입니까? 애초에 님이 말하는 메인스트림이 뭡니까?
13/01/18 04:24
하하 구글 쳐보세요 누가 쳤나.
제가 최근 느끼는 메인스트림은 다시 복귀라고 봅니다. 일렉트로닉을 기반한 클럽문화가 각종 문화권의 음악과 융화되면서 독특한 풍미를 지닌 앨범들이 많이 등장한 탓인지. 예전 감성을 추구하는 앨범들이 많아 진것 같습니다. 개인적으로 저는 Raphael saadiq 팬이라서 새로 복귀한 toni toni tone의 앨범이 너무 반가웠습니다. 기본적으로 제가 모타운 풍 스러운 음악들 광빠라서..... 물론 우리 가요계에도 작년 화두는 옛감성으로 돌아가자 였습니다만, 대다수의 순위권을 차지하는건 역시 아이돌 아이돌 아이돌.....
13/01/18 03:52
헤비리스너분들에는 소문의벽님도 포함이 되시는 거겠죠?
헌데 헤비리스너나 되시는 분이 폴 메카트니의 명언은 모르시나봅니다. 취향의 차이 정도라면 존중해드리지만 이건 뭐 선민의식이 지나치시네요.
13/01/18 04:24
저도 장르에 얽매인다던가, 음악들간의 고차를 논하는것이 그르다는 것 정도는 알고 있습니다.
다만 지금 아이돌문화는 장르적 차이에서 오는 취향 문제는 넘어섰습니다. 가수가 자기음악하는 사람으로서의 프라이드가 없는데 무슨 장르얘기를 합니까.
13/01/18 04:52
결국 여태까지 벽님께서 언급하신 프라이드가 없다는걸 제대로 설명해주신적이 한번도 없는거 같은데
한번 제대로 그 프라이드에 대해 정리 해주시는게 좋을거 같은데요.
13/01/18 05:05
자신이 정말 하고 싶은 음악을 진심을 담아서 부르는 가수가 프라이드가 있는 가수죠.
박완규씨가 힘든시절에 지켰던것, 임재범씨가 버렸다고 생각하고 괴로워한 그것이죠. 물론 이분들에게 너무 쓸데없는 순수성을 요구한다는 소리에도 일리가 있다고 생각하는바입니다만은, 배곯으면서 밴드음악 끝까지 하셨던 분들 만큼은 아니더라도 자신이 무슨 노래를 부르고 있는지 아는 분들을 뮤지션으로서 존중할수 있지 않겠습니까.
13/01/18 03:54
5년간 대중의 귀와 눈을 즐겁게 한 음악을 한순간에 메인스트림에서 지워버리시네요
도대체 소문의벽 님께서 생각하시는 현재의 메인스트림이 뭐죠?
13/01/18 05:10
아닌건 아닌거죠. 5년간 아이돌들이 대중의 '눈과 귀'(순서가 조금 바뀐것 같아서요)를 즐겁게 해준건 인정합니다.
저도 소녀시대 좋아합니다. 엔테테이너로서요.
13/01/18 05:50
하하. 아이돌 문화가 창궐할때 3대기획사는 다양성을 위해 무얼 했죠?
아이돌음악을 인정안한다고 다양성을 존중하지 않는 사람이라고 저를 비판하시기에는 지금 아이돌음악들이 너무 과도하게 많다고는 생각하지 않으십니까? 리스너로서 매번 같은음악만 내놓은 아이돌들말고 다른 음악 듣고 싶다는 게 왜 다양성을 무시하는 리스너라는지 이해가 안가네요
13/01/18 11:52
다양성의 한 축인 아이돌 음악을 했죠. 그 뿐만 아니라, 제가 아는 것만 해도 sm에서 락하고 싶어하는 가수에게 락하라고 음반 내주고 가수는 고마워한 적도 있고요.
그러니까 다른 음악 듣고 싶으시면 다른 기획사와 다른 가수에게 요구를 해야지, 왜 아이돌 음악을 하는 기획사에게 어떻게 바꾸라고 요구하는지 모르겠습니다.
13/01/18 01:54
전 이 이슈가 무도 음악이 지속적으로 1위 하면서 상대적으로 손해보고 있다고 생각하는 측의 모략이라고 봅니다. 참 이상한 게 왜 지금 시점에서 이게 논란이 되야 하는 지? 무도 음악이 너무 오랫동안 1위를 지속해서? 그 텀의 차이가 그 음악이 비판받아야 하는 이유인 것도 웃기고, 예전에 무도 음악이 수위권을 차지할 때는 왜 가만 있었는 지 궁금합니다.
13/01/18 03:39
예전 무도 음악은 정말 곡 퀄리티가 좋았거든요. 멤버들이 부르긴했지만 프로작곡가들이 만들었으니까요.
이슈가 일어난 것 자체가 박명수씨가 만든 곡의 부족한 퀄리티를 증명하는 것이라고 봅니다. 솔직히 전 박명수씨의 저퀄리티의 곡이 맘에 들지 않습니다. 하지만 제가 맘에 안 든다고 대중이 선호하는 걸 부정하고 싶지는 않습니다. 음악이란 장르뿐만 아니라 영화나 여러 장르에서도 흔하지않게 일어나는 현상이니까요. 다만 아이돌 곡을 그렇게나 폄하하고 전자음을 쓰레기라고 서슴치않고 말하시는 분들이 박명수씨의 그 전자음과 후크로만 이루어진 곡은 좋아하는 일부 대중들의 이중잣대만은 굉장히 못 마땅하네요.
13/01/18 05:20
그러니까 본인이 작곡한 저퀄리티의 곡은 그렇게 오랫동안 1위해서는 안 된다는 건가요? 저퀄리티의 곡이 구리고 안 좋은 곡이라고 평가할 수 있는 것도 아니구요. 말그대로 퀄리티를 높일려면 좋은 장비로 좋은 편곡가를 쓰면 됩니다. 하지만 음악 자체가 퀄리티가 전부는 아닌데, 마치 그게 음악 평가의 기준의 전부인 양, 함부로 구리다고 취급하는 부류들이 마음에 안 듭니다.
13/01/18 11:59
제 글 어디에 오랫동안 1위하면 안 된다고 되어있습니까? 대중이 선호하는 걸 부정하고 싶지 않다고 쓰여있죠?
제가 못 마땅한 것은 아이돌 곡 함부로 구리네 쓰레기네 하는 부류들이 퀄리티는 논외로 하더라도 비슷한 기법을 쓴 박명수씨 곡은 좋아하는 이중잣대가 맘에 안 든다고요.
13/01/18 03:34
무도가 기존 음원계의 파이를 잘라 먹었는지, 아니면 파이 크기를 늘려줬는지 궁금한데 자료가 없네요.
개인적으론 음원 사이트 이용 안하다가 무도 음원 나오면 정액권 하나 사서 무도 노래 받고 남으면 지인에게 넘기곤 해서 음원시장 갈라먹는다는 생각을 하진 않았는데 그게 아닌가 보군요.
13/01/18 03:34
그리고 뭐 이번이 처음인 것 처럼 호도하는 분들이 있는데, 나가수가 음원 쓸어담거나 오디션 프로들이 맹위를 딸칠때도 방송이 음원시장을 휩쓰는 것에 대한 비판은 상당히 있어왔습니다. 그땐 나름 기존 음원 저작권자가 돈도 벌고, 참여자도 현재/미래의 뮤지션임에도.
13/01/18 05:14
어딜봐도 지금이 처음인 것처럼 호도하는 사람은 없구요.
나가수, 오디션 프로들이 맹위를 떨칠때에 이를 비판했던 사람들을 지금쓸데 없이 언급하시는 이유를 모르겠네요. 그때 그사람들과 지금 완벽히 같은 스탠스에서 비판하는 사람들이 동일한 사람들 인가요?
13/01/18 04:00
이건 아마도 제 상상인데 아이돌 음악혐오론자에게
http://m.youtube.com/watch?v=w4s6H4ku6ZY 이런 음악을 들려주면, 슈레기 취급하겠죠? 샘플링에 전자음에...
13/01/18 04:35
저 같이 대중들은 음악적으로 깊지가 않다고 생각되고 듣기 좋은 곡을 들을수 있다는게 좋습니다. :) 좋으면 그만이라고 생각됩니다. 흐흐 어려서 그런가 봐요
13/01/18 04:51
샘플링과 전자음 쓰는 것만 띡 올려놓고 함정 파놓는 일부 아이돌빠들이
이럴때 득세하려고 함정파놓는 귀여운 짓들을 하죠. 멋모르고 심지어 표절이라는 소리했다가는 역풍이 뙇! 이건 개인적으로는 뮤지션으로서의 양심이라고 봐요. 최근 전세계적으로 유행하는 흐름에 편승해서 음악 편하게 하는 사람들은 진짜 각성해야죠. 최소한 내 노래에 나오는 음들이 어떤 곡에 나왔던 음들인지는 알아야죠. 뭐 우리나라 아이돌이야 그저 제작자들이 주는대로 받아먹고 노래 소화하고 다이어트 준비해야하니까 논외로 치구요. 비난하는건 아닙니다. 다만 그곡으로 뮤지션소리는 기대하지 말아야죠.
13/01/18 05:45
본인이 아이돌음악을 취향으로 삼고계시니 아이돌음악>박명수음악을 굳이 주장하고 싶으신 거겠죠.
저도 굳이 부등호를 매기라면 동의하는 쪽에 서겠지만, 애초에 아이돌들이 뮤지션이 아닌데 굳이 저 부등호질에 의미가 있나 싶습니다
13/01/18 04:50
위의 논쟁과는 관련없는 덧글이지만
저도 처음에 무도음원을 방송을 통해 들었을땐" 정말 슈레x다" 라는게 절로 입에서 나오려고 하더라구요. 똑같은 곡 5개에 서정적인 곡 1개 해서 1시간20분을 보고있으려니 결국 빨리감기 하면서 대충대충 봐버렸어요. 그래서 그이후에 강북멋쟁이가 멜론1위를찍은것도 처음엔 이해가 가지않았구요. 그치만 그뒤로 한두번 계속 방송에서 언급하고 인터넷에서 화제가되고 멜론에선 계속1위찍고, 길거리에서 멋쟁이멋쟁이 거리길래 한번더 들어보니까 꽤 재밌더라구요. 퀄리티와 관계없이요. 애초에 제가 음악의 퀄리티를 평가할 사람이 아니기도 하지만요. 박명수의 그 간드러지는 강북머째이~ 머째이~ 이부분이 정말 재미가있어서 요즘은 자주듣는편구요 껄껄.
13/01/18 07:26
그동안의 아이돌노래가 흥했던것도, 그전에 소몰이 위주로 흥했던것도, 주요 가요관련 소비층이 그 노래들을 좋아하기 때문에, 그 노래들에 돈을쓰기 때문이죠.
마찬가지로 현재 무한도전 음원중 유독 강북멋쟁이가 최상위권에 자리잡고 있는 이유도 음원에 돈을 쓰는 사람들이 그 노래를 좋아하기 때문, 혹은 그노래를 돈을 주고 다운로드를 받기 때문 딱 그정도로 보면 될거 같네요. 좋은 음악, 다양성 좋죠.. 근데, 아이돌가수의 앨범과 노래에 돈을 쓰는 사람들이 더 많을 뿐이죠, 그 노래들이 아닌 다양한 노래를 원한다면 그 다른 장르에 돈을 주고 다운받는 사람들이 아이돌가수의 앨범과 노래에 쓰는 돈보다 더 많은 돈을 쓰면 자연히 지나가겠죠. 뭐, 소몰이 한참 유행때가 그랬듯이요
13/01/18 10:08
무도 노래가 흥했던건 듣기 좋아서였죠.
무도를 잘 안보는 사람들도 노래는 들었으니까요. 그리고 무도답게 노래 주제의 스펙트럼이 다양합니다. 단순히 사랑 이야기만 하는게 아니에요.
13/01/18 10:42
위에 언급하신 분도 계시지만 아이돌들도 연기할때 발연기하면 욕먹죠.
음원 냈는데 노래 못하고, 랩 허접하면 욕먹는건 당연한거죠.. 아이돌 연기자들 욕먹을때 딴 기성 연기자들중 발연기하는 사람들 들먹이면서 쉴드 칠 이유는 없다고 보는데요
13/01/18 11:29
논쟁이 재밌는데 지금 시간이없어서 못 읽는게 안타깝네요. 다음에 시간나면 읽어야겠습니다.
개인적으로는 어떤가요 보면서 짜증이 났습니다. 뭐하자는 짓인가 싶더군요. 그냥 발로 쓴 곡들에다가 평론가들 붙여서 평론하고 있는게. 아이돌음악에 대해서 보자면 음악적 퀄리티 자체는 대단히 높다고 생각합니다. 전문가들이 팀을 이뤄서 만든 곡인데 퀄리티가 떨어진다고 하면 좀 이상하죠. 웬만한 인디음악들은 퀄리티로는 기획사 음악을 쫓아가지 못합니다. 틈새시장을 노리는 거죠. 단지 너무 트렌디한 음악들만 하니 천편일률적인 느낌이 있고 그런 단조로움 때문에 인디음악들이 그 공백을 메꿔주는 역할을 하는 거죠.
13/01/18 11:41
여기서 3대 기획사가 무얼했냐라고 하는분 계신데... 다른데 필요없고 SM에서 퍼블리싱 한 음반들만 봐도 그소리 못하죠.
무슨 SM이라고 죄다 소녀시대, 함순이, 슈퍼주니어, 샤이니 이런 애들 음반만 줄줄이 쏟아내는 줄 아시는가 봅니다.
13/01/18 16:47
그러게요 트랙스나 틴틴파이브 j-min 더블루 같은 각기 다른 장르의 음악을 하는 가수들이 부평의K님께서 언급하신 가수들 말고 SM을 통해 최근 3년간 음반을 내온 가수들이죠. 잘 팔리지도 않는데 크크
게다가 듣는 귀가 있으면 SM,JYP,YG가 메인스트림에서 전부 똑같은 음악한다고 말은 절대 못하실텐데 헤비리스너 라는 분이 저 3개 기획사를 어떻게 음악이 다 똑같다면서 한곳에 묶어서 가둬두고 두들기는지 참 이해가 안가네요 뿅뿅 전자음악 하면 뭐 다같은 음악인것도 아니고.. 말마따나 음악부심 장난 아니신분들께 씨엔블루나 메탈리카나 다 같이 기타치고 드럼치고 노래하는 락 아냐? 라고 하면 무식하다고 몰아붙이실것같은데 3대 기획사 음악이 전부 천편일률적이라는 어이없는 말도 보고 재밌네요. 하다못해 같은 기획사 안에서도 f(x) 다르고 슈퍼주니어 다르고 미쓰에이 다르고 2am 2pm 다르고 빅뱅 다르고 이하이 다르고 심지어 같은 빅뱅 앨범 안에서도 태양이 선호하는 r&b도 있는반면 지드래곤이 선호하는 힙합에 일렉트로니카를 섞은 하이브리드 장르도 있는 그런 음악들인데 겉핥기로만 들어보셔서 그런걸지도 모르겠지만 겉핥기로 들었으면 아는척은 말아야죠.
13/01/18 11:47
타테시님의 원글에 반대되는 의견이 있어 글 남깁니다.
테테시님의 원글은 마치 대형 기획사3사 외의 중소규모의 소속사 들이 연제협에 속해 있고 중소규모의 소속사들은 현재의 아이돌중심의 음악판도가 바뀌길 원하지 않는것 처럼 글을 쓰셨는데 제가 알아본 바로는 대형기획사중 SM과 JYP는 연제협 소속이고 아이돌을 제외한 이름을 대면 대부분 알만한 가수들은 거의 연제협 소속의 중소규모의 제작사에 속해있더군요. 오히려 아이돌중심의 음악판도가 바뀌면 가장 큰 타격을 입을 업체가 대형기획사 3사가 아닐까 싶습니다. 그 3사에 속해있는 가수중 비아이돌 가수는 찾기가 힘들더군요. 저번글도 그렇고 연제협이 아이돌 음악판의 선봉에 있는듯 자꾸 말씀하시는데 아이돌 가수가 아닌 실력으로 인정받는 대부분의 가수들도 함께 품고 있는 협회라는 걸 말씀드리고 싶어 글 남깁니다. 근데 YG는 협회에 소속된 기획사가 아닌듯 한데 왜 협회 홈페이지에는 떡하니 올려놨는가 모르겠네요..
13/01/18 11:50
폴 메카트니의 명언이 있죠
'음악에 편견을 갖는 것은 인종차별보다 무섭다.' 발라드이든 락이든 힙합이든 일렉트로닉이든 다 개성이있고 각자 분야에서 존중받아야한다고 생각합니다. 박명수씨가 만들었던 음악이 어떤사람한테는 좋을수도 있는거고 유명 작곡가가 만든 음악이 어떤사람에게는 별로라고 생각될수 있는겁니다. 음악을 듣는 개개인이 판단할 몫이죠 그건
13/01/18 12:09
아이돌 가수-기획사 시스템을 부정하는 사람은 무한도전 음원도 부정하는 것이 일관성이 있어 보입니다만. 무한도전 음원 제작 방식 자체가 아이돌 음원 시스템을 그대로 따르고 있고 흥행 요인도 아이돌 흥행 요인을 그대로 따르고 있으니까요.
연제협이 그동안 아이돌 가수 시스템에 비판적 입장을 보였다면 딱히 이중성 있는 비판은 아닐테고, 양현석씨가 옹호를 보이는 것도 이상한 일이 아니겠지요.
13/01/18 13:10
아마추어티를 벗어내지 못한 작곡가의 2달과 캐릭터성으로 먹고 들어간 '강북 멋쟁이'에 음원을 뺏길 정도의
한국 가요 시장이 문제라면 이건 그동안 그런식의 시장을 만들고 있던 그들의 잘못이 더 큰거 아닐까 싶네요. 만에 하나 강북 멋쟁이가 듣기에 혐오스러울 정도였으면 이슈도 안됐겠죠. 그보다 좋은 노래들이 판을 치고 넘쳐났으면 아마 단일 이슈에 그쳤을 것입니다. 그럼에도 불구하고 강북 멋쟁이가 히트를 치는건 방송사에서 밀어주기도 한몫했겠지만 그보다는 가수라고 불리는 많은 아이돌의 노래와 별반 차이가 없다는게 문제가 아닐까요? 양현석씨가 한말도 100퍼센트는 아니겠지만 아이돌 위주의 음반 시장은 문제가 있다는거 알고 좀 지들이나 먼저 고쳤으면 좋겠습니다.
13/01/18 13:24
팬덤빨로 밀어 붙이면 이미 퀄리티는 별로 중요한게 아닙니다.
무도가 저 정도 질의 노래로 음원차트 상위권 쓸고 있는거랑, 아이돌들이 표절곡 내지는 괴상한 곡 들고 나와서 음원차트 쓰는 원인은 똑같아요. 팬덤빨로 밀어 붙이는거죠. 이미 노래의 질적 문제는 고려 대상이 아닙니다. 아이돌 위주의 음악에 대한 비판이 고스란이 이번 무도의 어떤가요에 대해 적용될 수 있다는 말이죠. 별로 좋지도 않은 노래or노래 실력임에도 팬덤빨로 노래를 팔아 재끼는 모습에 거부감이 있는 사람은 당연히 비판 할 수 있는 문제입니다. 아이돌을 까면서 무도를 옹호한다거나,하는건 모순되는 행동입니다. 전자와 후자가 동일한 기제로 음악을 팔고 있거든요.
13/01/18 14:00
무도가 하나의 아이돌이라고 치면 사실 지금까지 무도만큼 다양한 음악을 대중에게 선보인 아이돌 그룹이 있었을까요
데쓰메탈(!), 레게, 힙합, 일렉트로닉, 탱고, 뮤지컬까지... 비교적 마이너한 뮤지션들을 섭외해서 그들이 빛을 볼 수 있게 해 주기도 했고요 이번에 멤버한테 자작곡과 프로듀싱을 맡겼다가 엉성한 결과물을 낳긴 했지만 지금껏 무도가 대중음악계에 준 득실을 따지자면, 저는 득이 더 많다고 봅니다
13/01/18 14:18
다른건 모르겠고 어떤가요에 대해서 감상평을 쓰자면. 최악 두글자로만 정리합니다.
그나마 건질만한건 강북멋쟁이에선 사각형 댄스정도? 가장 거슬리는건 박명수씨의 피처링. 이건 웃기려고 한건지 진지하게 한건지. 웃길려면 제대로 웃기던가, 곡을 쓰고싶으면 제대로 쓰던가. 둘다 잡으려고 했다면 정말 제대로 잡던가. 뭐 이건 이것도 저것도 아니고. 왠만한 무도 프로그램은 수십번은 봤고 로고나 오프닝 몇초만 봐도 왠만한 특집은 다 맞출 수 있는데 이건 정말 참기 힘들더군요. 음악이라고는 게임 애니음악만 듣고 국내음악은 거의 무도에서 나온 음악만 듣는 입장에서 이번엔 정말 실망했네요.
13/01/18 14:46
현재의 대중음악은 캐릭터를 묶어 파는 거지 음악 하나를 파는 게 아닌데... 괴이할 정도로 조그만 파이를 탓하고 컨텐츠 생성 능력 부족을 탓하고 방송 매체에 의존해야만 흥행이 보장 되는 레드 오션에 뛰어든 본인들을 탓해야죠. 엉뚱한 무도가 왜 두들겨 맞는지 모르겠네요. MBC가 일주일 24시간 내내 어떤가요 내보낸 것도 아니고... 음원 1위 = 훌륭한 노래 1위 공식이 깨진 건 이미 오래됐는데, 밥그릇 왜 갈라 먹냐고 이제와서 저질 곡 논쟁 만드는 거 보면 대중들을 얼마나 호구로 보고 있는지 알겠습니다.
13/01/18 23:26
제가 말했던 논지를 전반적으로 잘 정리한 기사가 나왔군요.
http://media.daum.net/entertain/enews/view?newsid=20130118174204125 결국 포인트는 개그맨 vs (아이돌)가수 의 구도가 아닌, 방송의 음원사업 개입 입니다.
|
||||||||||