현재의 사비 알론소와 피를로같은 레지스타는 어떻게 나타나게 됐을까요?
점점 시대가 흘러가면서 리베로라는 포지션은 사장되게 되고 포백이 정석화되기 시작할 무렵
한참 이탈리아가 축구계을 리딩하던 시절 이탈리아식의 칼치오는 낮게 라인을 내리고 수비를 강하게 한 뒤 역습을 취하는 전술이였습니다.
아리고 사키의 지휘 아래 최초의 레지스타라고 알려진 알베르티니라는 선수가 탄생하게 됩니다.
이 레지스타는 기본적인 역할은 간단합니다. 이탈리아식의 칼치오는 통상적으로 낮은 수비라인을 유지 했기에
공격 전개시 앞으로 가야 할 공간이 많았고 이 넓은 공간을 활용해야 했습니다.
이러한 역할과 맞물려서 레지스타가 탄생하게 되었고 레지스타에겐 늘 창조성.상상력을 요구했던 것도 그들의 패스 한줄기에 경기내용이 달라질 수 있었기 때문입니다.

이탈리아가 오래전부터 지금까지 축구계에 강호로 손 꼽히는 것도 그들의 전술과 창조성에 있습니다.
사실 레지스타는 두 센터백을 보호해주는 수비형 미들의 개념이라기 보다 공격을 위해 공을 운반해주는 공격형 미들의 개념이 더 큽니다.
공격의 시발점은 레지스타의 발로 시작하기 때문에 상대의 미들이나 스트라이커들은 전방에서부터 레지스타를 압박하려고 합니다.
그래서 레지스타는 보호를 받아야 합니다. 그를 옆에서 도와줄 수 있는 전형적인 수비형 미들이 필요합니다.
팀이 강팀일수록 레지스타가 전방의 압박을 뚫어가며 패스를 날릴 이유가 없습니다. 레지스타는 보호를 받으면서 뒤로 조금 물러가 있기 때문이죠.
피를로 옆에 가투소가 있었고 알론소 옆에 마스체라노-케디라가 있듯이 말이죠

다시 알론소애기로 돌아온다면 알론소는 레지스타일까요?
분명한건 그가 이탈리언이였다면 피를로처럼 레지스타가 됐을겁니다. 그는 좋은 신체조건으로 롱패스도 잘 구하기 때문이죠.
또 바스크인으로서 체격도 좋습니다. 몸싸움이 좋다고는 애기 못 하겠으나 좋은 신체조건은 분명히 큰 이득입니다.
뭐 스폐인이 기본적인 티키타카 철학에 맞춰서 경기를 운영한다지만 알론소의 롱패스는 분명히 차이를 만들어 주기도 합니다.
하지만 그의 단점도 뚜렷합니다. 일단 민첩성이 떨어지고 커버반경이 그렇게 넓지 못합니다.
그리고 탈압박 및 수비능력도 조금 투박합니다. 이는 옆에서 잘 도와주는 미들과 공존했을 때 사실 별 문제가 안됩니다.
매우 효율적으로 레지스타를 보호해준다면 단점보다는 장점이 극대화 되기 때문인데
문제는 그 옆에 미들의 지원을 뚫고 직접적으로 레지스타를 압박이 가능한 팀이라면 애기가 달라집니다.
엘클리시코에서의 바르셀로나나 아니면 극단적으로 팀의 전술을 붕괴해가면서까지 레지스타를 막아버려 승리를 가져가는 피를로를 지웠던 박지성같은 경우가 있습니다.

알론소가 압박을 심하게 받는다면 그 옆의 미들이 이를 해결해줘야 하는데 이는 쉽지가 않습니다.
알론소를 자유롭게 해주기위해 레알은 바르셀로나전에서 페페까지 올리게 됩니다.
라스나 케디라나 페페는 공을 탈취는 할 수 있지만 알론소만큼 공격전개를 하지 못합니다. 또 바르셀로나는 수미형 미들이 한명 더 늘었음에도
불구하고 알론소를 압박하게 됩니다.
엘클리시코에서 알론소가 압박을 받기 시작하고 제 기량을 못 펼치니 많은사람들은 알론소를 제외시키라고 애기하지만
사실 알론소를 제외시키면 아예 공격전개는 자동적으로 포기모드가 되어 버립니다.
누리사힌이 있다지만 바르셀로나같은 팀의 압박을 벗겨낼꺼라고 애기는 못하겠고 모드리치는 좀 더 두고봐야 할 것 같습니다.