http://www.mydaily.co.kr/news/read.html?newsid=201210302129421120&ext=na

▲최우수작품상= 광해, 왕이 된 남자
▲감독상=추창민 감독(광해, 왕이 된 남자)
▲남우주연상=이병헌(광해, 왕이 된 남자)
▲여우주연상=조민수(피에타)
▲남우조연상=류승룡(광해, 왕이 된 남자)
▲여우조연상=김해숙(도둑들)
▲신인감독상=최종태 감독(해로)
▲신인남우상=김성균(이웃사람)
▲신인여우상=김고은(은교)
▲인기상=이병헌(광해, 왕이 된 남자)
▲의상상=권유진· 임승희 의상감독(광해, 왕이 된 남자)
▲미술상=오흥석 미술감독(광해, 왕이 된 남자)
▲음악상=모그·김준성 음악감독(광해, 왕이 된 남자)
▲음향기술상=이상준 감독(광해, 왕이 된 남자)
▲조명상=오승철 조명감독(광해, 왕이 된 남자)
▲편집상=남나영 편집기사(광해, 왕이 된 남자)
▲기획상=임상진 CJ E & M 영화부문 기획팀장(광해, 왕이 된 남자)
▲시나리오상=황조윤 작가(광해, 왕이 된 남자)
▲ 촬영상=이태윤 촬영감독(광해, 왕이 된 남자)
▲ 영상기술상=정재훈 감독(광해, 왕이 된 남자)
▲영화발전공로상=곽정환 한국상영관협회 회장·배우 고은아
▲심사위원특별상=김기덕 감독(피에타)
▲단편영화최우수상='여자'(최지연 감독)

물론 광해, 왕이 된 남자가 1000만관중을 동원하고 관객들로부터 지지도 많이 얻는 영화입니다.
하지만 올해 광해, 왕이 된 남자를 위협할만한 영화가 엄연히 존재하는 편입니다.
우선 올해 가장 먼저 1000만 관중을 넘고 한국 영화 최대 관객수를 기록한 도둑들이 있으며
베니스영화제에서 황금사자상을 받은 김기덕 감독의 피에타도 있습니다.
거기다 400만을 넘긴 작품이 범죄와의 전쟁, 내 아내의 모든 것, 연가시, 건축학개론, 댄싱퀸이 있으며
부러진 화살과 같은 관객수를 크게 모으지 못했으나 사회적으로 이슈가 된 영화도 존재합니다.

올해처럼 한국 영화계가 다양한 장르에서 상당한 관객수를 모은 해도 그렇게 많지 않습니다.
그런데 광해, 왕이 된 남자가 15개 부분에 후보를 올렸는데 모두 상을 타가는 기현상이 일어나고 말았습니다.
물론 영화제가 나눠갖는다는 이미지로 가는건 그렇게 좋지는 못합니다.
하지만 올해 한국영화들이 무척 다양한 장르에서 상당한 인기를 모았음에도 불구하고
한 영화가 수상부문 23개 중 절반 이상이 넘어가는 15개의 상을 타가는 것은 문제가 있는 발상입니다.

아무래도 올해 이따위 시상식이 된 이유에는 다음과 같은 이유도 있을 것 같습니다.
올해 일반심사위원을 초빙했는데 이 제도가 정말 최악입니다.

특히 매년 제기돼왔던 공정성 논란을 벗기 위해 일반심사위원 제도를 도입했음을 전하며 투명하고 공정한 영화제로서의 포부를 밝혔다.
이날 대종상영화제 심사위원장을 맡은 김기덕 감독은 "그동안의 대종상과 가장 달라진 점은 새로운 심사제도를 도입했다는 것이다"라며 "일반심사위원 제도를 도입해 심사에 임했다"고 말했다.
대종상영화제 측에 따르면 대종상영화제 공식 홈페이지를 통해 선발된 50여 명의 일반심사위원은 지난 9월부터 하루 평균 3편의 영화를 감상, 총 40편의 영화를 감상하고 평가하는 과정을 거쳤다.
이들은 학생, 개인 사업가, 시나리오 작가 등 여러 분야의 직업군이 고루 분포돼 있으며 20대~50대까지 세대별 편차를 최소화 한 구성으로 선발됐다. 또한 개인 이력과 더불어 자유선택 영화 한 편에 대한 감상문을 포함한 서류 전형을 거쳐 면접에서 최종 선발됐다.
더불어 대종상영화제 측은 이들이 가지고 있을지 모를 선입견을 방지하기 위해 당일 심사 영화는 당일 공개를 원칙으로 했으며 매 작품 감상 전 신분증 확인을 통해 보안을 강화, 출석률 역시 2/3이상을 준수하는 것으로 규정해 엄정한 심사 과정을 위해 노력했음을 알렸다.

일반인 50여명을 모집했다고 합니다.
문제는 단 50여명이라는 것이에요. 그 사람들이 온갖 모든 영화를 이른바 제대로 볼 수 없습니다.
하루 평균 3편의 영화를 감상했다면 그 문제는 상당히 클겁니다.
적어도 100명은 넘어야지만 그래도 영화에 대한 공정성 시비가 없을 것이며
일반심사위원에는 보통 일반인 뿐 아니라 영화 전문가 영화 기자들도 적극 집어넣었어야 했다고 봅니다.
그래야지만 그 대표성이 보장이 되는 것이지, 이런 식으로 나가면 결국 최근에 유행했던 영화에 쏠릴 수 밖에 없어요.

거기다 기술상 부문은 시상 4시간 전까지도 전혀 후보들을 밝히지 않았는데 이 또한 문제가 될 수 있는게
지금 기술상 대부분을 광해가 쓸어간 것을 생각한다면 모종의 압력을 받았다고 볼 수 밖에 없습니다.
후보도 밝히지 않았는데 어찌 심사를 할 수 있다는 것인지 말이죠.

배우상 부문에서도 신인상과 주조연상이 겹치기가 되어 있는 어이 없는 후보선정도 있었습니다.
이런 식이면 많은 영화가 후보에 들어갈 수 없다는 점도 역시 배제할 수 없습니다.

결국 여러가지 문제점만 내포하는 상태에서 한 영화에게 기이하게 몰아주는 시상식이 되었다고 봅니다.

정말 특정 기압에게 돈이라도 받은 것 아니냐는 식의 비아냥을 들어도 할 말이 없는 결과였다고 봅니다.