요즘 잠재적인 대선주자로 평가받던 안철수씨가 책을 출간하고, 힐링캠프에 나오기 시작하면서 큰 이슈가 되고 있습니다. 정치가가 아닌 안철수씨가 이렇게 사회적으로 주목을 받는다는 것은 그만큼 기존 정치가들에 대한 국민들의 불신이 극에 달했다는 것으로 보입니다.
  이제 문제는 안철수씨가 기존 정치가에 대한 대안이 될 수 있느냐에 있겠죠. 박근혜 후보의 지지층(새누리당의 지지층)이 거의 변하지 않는다고 볼 때, 야당지지자들이나 중도지지층(?)에서 안철수씨의 가능성을 얼만큼 긍정적으로 보느냐가 대선의 결과를 좌우할 것이라 봅니다. 안철수씨가 기존 정치를 타파하고 우리나라의 경제, 사회에 긍정적인 변화를 가져올 수 있는 인물이라는 믿음이 강하면 안철수씨가 당선되고, 그렇지 않다면 박근혜 대표나 문재인 후보 혹은 다른 후보가 당선되겠죠.

  저는 안철수가 대한민국을 긍정적으로 변화시킬 수 있는 가능성이 있는 사람이라고 봅니다. 물론 어디까지나 제 짧은 생각이고 예상에 불과하니 틀릴 수도 있습니다. 저는 사회나 경제, 정치 쪽 전공자도 아니고, 정치에 대한 풍부한 식견을 갖춘 사람이 아닙니다. 심지어 '안철수의 생각'이라는 책도 아직 안 봤습니다. 그래서 어디까지나 단편적인 해석만을 할 뿐입니다만, 그래도 대한민국의 한 사람으로서 '대통령으로서 안철수'에 대해 이야기하고 여러 피지알러 분들의 고견을 듣고 싶어 이렇게 글을 씁니다.

  많은 분들이 그렇겠지만, 저 역시 대부분의 정치가들을 신뢰하지 않습니다. 그건 그 사람들의 문제가 아니라 정치라는 것의 속성 자체가 그렇다고 봅니다. 정치가들은 어떤 면에서 연예인과 비슷한 면이 있는데, 이미지를 생명으로 한다는 점에서 그렇습니다. 우리는 대선캠프에 참여하거나, 수하 직원으로서 함께 일해보지 않는 이상, 어떤 정치가를 총체적으로 이해할 수 없습니다. 다만 그 사람이 한 표라도 더 얻기 위해  사람들을 정치적으로 대하는 모습을 보거나, 그 모습을 전달하는 언론 매체를 통해 알 수 있을 뿐이죠. 결국 국민들은 여러 정치가들의 목소리, 언론의 목소리를 통해서 특정 정치가나 정당에 대해서 짐작할 수 있을 뿐입니다.
  이명박 대통령도 지금은 많은 비판을 받고 있지만, 대선 때는 압도적인 지지를 받았죠. 그건 당시 경제적으로 힘든 상황에 있던 국민들에게 굴지의 대기업 CEO 출신으로서 경제를 살리겠다는 이명박대통령의 이미지메이킹이 성공한 것으로 봅니다. 물론 서울시장 때 보여준 행정능력도 영향을 주었겠죠. 그렇지만 사실, 이 행정능력이라는 것도 국민들은 정확히 파악하기 힘듧니다. 실패한 행정도 통계 수치만 조작하면 엄청난 업적으로 해석될 수 있고, 전문가들도 어느 쪽을 지지하는가에 따라 다 말이 다릅니다. 결국 어떻게 나의 이미지를 만드는가가 정치가에게는 생명일 겁니다.
  또한 정치가들에게 있어 이미지 못지 않게 중요한 것이 돈일 것입니다. 선거에 출마하고, 대선 캠프를 꾸리는 것 자체가 엄청난 돈이 들고, 선거가 없더라도 자신의 이름을 알리기 위해 지속적으로 돈을 써야하죠. 그 지역 배드민턴 대회 후원을 하고, 초등학교 졸업식 찾아가서 돈 지원하면서 이름을 알려야 하고, 위쪽으로는...확실하진 않지만(^^;) 돈이 많이 들 것 같습니다. 그러다보니 대부분의 정치가들이 비자금 문제에서 자유롭지 못할 거라 봅니다. 처음에는 비자금을 받지 않고 대쪽같이 버틸 수 있을 지 몰라도, 돈이 없어 더 이상 정치활동을 하기 힘들면 그 때는 조금씩 흔들릴 수밖에 없는 구조로 되어 있죠. 이러한 측면을 국민들이 어느 정도 인지하고 있고, 그렇기 때문에 정치가들은 이를 이용해서 정치가들이 다 어쩔 수 없이 비자금을 받는다는 이미지를 조성하기도 하죠.  

  저는 이러한 측면 때문에 아무리 유능한 정치가, 깨끗한 정치가라 해도 크게 신뢰를 하지 못하는 편입니다. 이러한 부분에 대해서는 많은 분들이 공감하실 것입니다. 그럼 이제 안철수 씨에 대해 거론되고 있는 쟁점과 그에 대한 제 생각, 그리고 그 근거에 대해 말씀드리겠습니다.
    
  첫째, '안철수는 책이나 보던 사람이지, 정치가 무엇인지 모른다'
  저는 안철수씨가 이미 정치가로서 역량을 충분히 보여주고 있다고 생각합니다. 그냥 책이나 보던 사람이 대선지지율이 30%가 넘지는 않죠. 힐링캠프에 안철수씨 본인은 의도가 없는 행동이었다고 말씀하시지만, 안철수씨가 그렇게 순진한 사람으로만 보이진 않습니다. 사실, 모든 사람의 행동에는 의도가 어느 정도 포함되어 있습니다. 그것을 의식하고 하느냐 무의식적으로 하느냐의 차이이지, 대부분의 인간의 말이나 행동은 의도를 내포하고 있죠.
  안철수씨가 지금 책을 낸 시점, (저는 책을 보지 않았지만 신문이나 피지알에서 보기로) 그 내용이 추후 우리나라가 지향해야할 점에 대한 언급이라는 점, 힐링캠프 출연 등이 그 근거입니다. 안철수씨가 낸 책은 상업적인 목적이나 멘토로서 젊은이들에게 메시지를 주기 위한 목적으로 그치지 않는 것으로 보입니다. 자신의 생각을 밝히고 국민들에게 평가를 받아보겠다는 본인의 의도가 반영된 결과겠죠. 힐링캠프 출연도 단순한 방송출연이 목적이라면, 안철수씨의 성향 상 무릎팍 도사 정도면 충분하지 않았을까요? 또한 방송에서 기업가는 우유부단하면 성공할 수 없다고 언급한 점, 김제동씨가 유머에 대해 언급하면서 그가 얼마나 노력하는 사람인가를 어필하는 점, 봉사활동 경험을 이야기하면서 자신이 성공만을 겪어 온 범생이(?)가 아니라는 점을 어필하더군요. 이런 점을 봤을 때 그는 수동적으로 '나를 더 밀어주면 할게'라고 이야기하는 우유부단한 사람이 아닙니다. 정치의 생리를 충분히 이해하고 있고, 본인만의 방식으로 자신의 철학을 보여주고 있습니다. 어설프게 언론에 접촉하기 보다는 자신의 철학, 정치적 견해를 고민하여 책으로 낸 뒤에, 힐링캠프에 나가서 국민여러분 나 이렇게 생각하고 있으니까 판단해주세요라고 이야기하고 있죠. 결국 기존의 언론과의 접촉은 최대한 배제한 채 국민들과 소통하고자 한 것입니다.

  둘째, '안철수의 생각은 기존 정치가들의 의견을 짜깁기 한 것에 불과하다'
  책을 보지 않은 상태에서 말씀드리기 어렵지만, 단 한가지만 말씀드리고 싶습니다. 최근에 들어 '복지'는 정치가들이 앞다투어 표방하는 이슈가 됐죠. 특히 오세훈 시장 급식사건, 반값 등록금 시위 이후로 새누리당도 복지를 중점적인 공약으로 이야기하고 있습니다. 지금 정치가로서 수명을 연장하고 싶은 사람이라면, 대통령이 되고 싶은 사람이라면 당연히 복지를 이야기해야 합니다. 문제는 증세는 이야기하지 않는다는 것입니다. 국민들은 복지는 원하지만 증세는 원하지 않거든요. 증세를 이야기하는 순간 지지율은 분명 하락할 것이기에 지금 대선후보들은 복지는 이야기해도 증세는 이야기하지 않습니다. (기존의 낭비되는 세금을 줄여서 복지를 하겠다라고 할 수 있지만, 사실 어불성설이죠. 증세 없이는 복지도 없다는 게 제 생각입니다.)
  대선후보들의 공약을 다 보진 못했지만, 박근혜 후보나 문재인 후보는 복지만 이야기하고, 증세는 없다고 이야기하는 것은 확인했습니다. 안철수씨가 증세를 이야기하는 것을 보고 저는 표에 연연하지 않고 어느 정도 자신의 주관을 펼칠 수 있는 사람이라는 판단을 했습니다. 표에 연연한 정책을 내세우지 않는다는 것은, 대통령이 된 이후에도 시류나, 상황, 자신의 이익에 연연하지 않고 정책을 펼칠 수 있는 사람이라는 생각이 들었습니다.
  엄청난 지지율에도 서울시장 후보를 박원순씨에게 넘겨준 행동 역시 이와 비슷하게 판단됩니다. 당시 이명박 정부에 대한 반감이 극에 달하던 분위기로 볼 때 총선에서 야당이 승리할 것이라는 예상을 많은 분들이 했었습니다. 만약 야당이 총선에서 승리했다면, 안철수씨가 대통령 후보로 나올 명분이 없죠. 그런데도 서울시장 후보를 넘긴 것은 '난 대통령 나갈거니까'라기 보다는 정말 박원순이라는 괜찮은 인물이 나왔기 때문에 양보한 것으로 보입니다.    
  (좀 단순하고 직관적인 판단이라, 근거가 부족하네요. 그냥 아닐 수도 있고요. 제 해석입니다.)

  셋째, '안철수가 아무리 대단한 사람이라 해도 혼자서 할 수 있는 것은 한계가 있다?'
  현대 사회에서 대통령 한 사람이 아무리 뛰어나도 변화시킬 수 있는 것은 한계가 있습니다. 저도 이 점을 인정하고 정당의 기반 없이 안철수씨가 대통령이 되어도 할 수 있는 것이 제한된다고 생각됩니다. 그렇지만 안철수씨가 언급한 것처럼 '서울시장은 할 수 있는 게 많다' 라는 사실이 박원순 시장을 통해 어느 정도 입증돼지 않았나요? 제가 서울을 살지 않아서 잘 모르지만 서울에 사는 사람들에게 물어보면, 정말 많이 바뀌고 있다면서 좋은 평을 하더군요. 대통령이 할 수 있는 게 많지 않지만, 그래도 대통령만큼 많은 것을 할 수 있는 자리도 없습니다. 국회에서 아무리 법을 조정하고 행정에 대해 간섭한다고 해도, 결국 실제 행정을 담당하는 것은 대통령과 청와대, 국무총리, 그리고 각 부처 장관들 아닌가요? 대통령의 역할은 각부각처의 일을 관장하기 보다는, 그 분야를 관장할 수 있는 사람을 세우는 일이라 봤을 때 안철수씨가 감당할 수 있을 것으로 보입니다.
  이 점에서는 오히려 기존의 정치가들에 비해 좋은 환경에 있기도 합니다. 사실 회사생활을 하면서 승진에 관련되어 인간관계를 할 때 보면 결국 기브 앤 테이크더군요(이것도 넓은 의미의 정치죠). 내가 승진하고 싶으면 승진 줄을 잡고 있는 사람의 허드렛일을 엄청 해주면, 그 사람이 충분히 받고 기회를 주는 방식. 기존의 정치가들 역시 수행원들이나, 자신을 따르는 사람들의 도움을 받고 있죠. 그래서 그들이 대통령이 되면 자신을 도와줬던 사람들을 요직에 앉힐 수밖에 없습니다. 능력 보다도 나를 어떻게 지원하였는가가 더 큰 영향을 주게 될 것입니다. 안철수씨가 대선후보로 부각됐던 시점에 '안사모'? 등등 안철수씨와의 의견교환 없이 안철수팬모임을 벌리던 사람들 역시 안철수씨가 대통령이 되면 요직에 오르게 될 거라는 계산이 깔린 행동으로 보였습니다. (안철수씨가 나와 상관없는 모임이라고 밝혀서 금새 없어졌죠.)  안철수씨는 이런 부분에서 상대적으로 자유롭기 때문에 능력 있는 사람을 뽑을 수 있다고 봅니다.
  또한 기존 정치가들과 다르다는 안철수씨의 정치적 입지를 봤을 때 대통령이 되도 뇌물 받기가 힘들 것입니다. 지금부터, 그리고 대통령이 된 이후에도 안철수를 깎아 내리려는 언론과 정당의 움직임은 계속 될 것입니다. 그래야 새로운 인물도 별 수 없고, 기존의 정치가 중에서 가능성 높은 사람을 뽑아야 한다는 주장이 설득력을 얻게 돼 차후 대선을 노릴 수 있겠죠. 그래서 안철수씨나 그 가족들에게 미끼성 뇌물이 들어갈 지도 모릅니다. 안철수씨도 어느 정도 이에 대해서 생각하고 있을 것입니다. 힐링캠프에서 주변사람들이 다친다라는 언급은 자기 주변 사람들이 자신이 대통령이 되기까지, 대통령이 된 이후에도(가족들이 돈에 마음이 흔들릴 수 있는 거니까요) 언제든 정치적 타겟이 될 수 있다라는 생각으로 보이거든요. 그렇기 때문에 다른 정치가들과는 달리 뇌물에 대해서 엄격하게 거리를 둘 수 있을 것으로 기대합니다. 이 점은 국민들에게 최소한 도덕적인 면에서라도 새로운 정치가 가능하다는 희망을 줄 수 있는 부분이죠.(마치 다크나이트 같네요^^;;;;)

  이런 점 때문에 저는 안철수씨가 기존과 다른 정치를 할 수 있는 가능성이 있는 사람이라고 판단하고 있습니다. 물론 앞으로 상황을 더 지켜봐야 겠고, 나중에 정말 그럴지는 모르는 일이죠. 하지만 여당이든 야당이든 정치가들에게 신뢰를 하지 못하던 제가, 저와 같은 사람들이 기대할 만한 후보가 나타났다는 것이 참 감격스러워서 이렇게 글을 남겨 봅니다. 전반적으로 제 직관에 의지한 판단이기 때문에 근거가 약하네요. 많은 반론 해주실 것으로 기대하겠습니다. 코멘트 해주시면 (일일이 답글을 달지 않더라도) 피지알러 분들의 식견을 잘 보고 배우도록 하겠습니다. 즐거운 하루 되세요.