PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2012/07/09 23:09:22
Name 烏鳳
Subject [일반] 국회의원이 쓴 시는 교과서에 실려서는 안 된다?
http://news.nate.com/view/20120709n09318?mid=n0403

도종환 민주통합당 비례대표의원이, 오래 전에 썼었던 '담쟁이' 라는 시가 있습니다.
저는 모르고 있었는데, 이 시가 중학생들이 보는 교과서에 실려있었다는군요.

그런데... 한국교육과정평가원에서, 이 시의 삭제를 요구했다고 합니다.
이유인즉슨...  “현역 정치인이 연관된 글이나 자료는 가능한 한 제외하도록 하는 규정이 있어 도 의원뿐 아니라 영화 <완득이>에 출연해 교과서에 실린 새누리당 이자스민 의원의 사진도 삭제하도록 출판사에 공지했다." 는군요.
즉, 현역 정치인의 글이나 자료는 교과서에 실려서는 안 된다는 이유에서라고 합니다.

문인들의 모임에서는 정치적 성향의 좌/우를 가릴 것 없이 일제히 들고 일어나는 분위기인 듯 합니다.


물론, 그 시가 정치색을 강하게 담고 있다거나... 국회의원 당선 후의 작품이라면 적절치 않을 수도 있겠지만...
2002년부터 교과서에 실렸던 시라는데... 굳이 왜 그러는 것인지 저는 잘 납득이 되지 않는군요.


개인적으로는 정치적 의도가 있는 것이 아닌가... 굉장히 강한 의심이 드네요. 한숨이 나옵니다.


참고로 문제가 된 시 '담쟁이'가 실린 기사입니다. 한 번 직접 읽어보시는 것도 나쁘지는 않을 듯 합니다.

http://news.nate.com/view/20120709n00247?mid=n0403

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/07/09 23:11
수정 아이콘
음...; 평생 국회의원 할것도 아닌데 그럼 임기 끝나고 낙선하던지 하면 다시 실을 건가요? 이상한 기준이네요
反2mb//마제카이
12/07/09 23:13
수정 아이콘
갈수록 옛날로 돌아가는 느낌이드네요..
자기랑 코드가 안맞으면 불온서적.. 불온 시.. 뭐 그런느낌이 들정도로..
참.. 몇년전 선택한번의 실수가 이모양가지 오고있네요.. 후,,
몽키.D.루피
12/07/09 23:15
수정 아이콘
정치적 성향이 보수인 문인들도 반발하고 있으니 말 다했죠.
새강이
12/07/09 23:17
수정 아이콘
이건 아니죠..친일 시인 작품들도 소개되고 있다고 하던데..
(Re)적울린네마리
12/07/09 23:17
수정 아이콘
교육의 중립성 침해라는데 할 말이 없네요....
그냥 교육도 정치의 도구일 뿐이라 하는게 좀 더 솔직할텐데..
12/07/09 23:20
수정 아이콘
서정주같은놈들 시나 좀 없애지...
12/07/09 23:20
수정 아이콘
거대한 정치적 음모같은건 당연히 아니죠.
그저 도를 넘는 과잉충성에 눈살이 찌푸려 지네요.
이자스민 의원 건은 기계적 중립을 지키기 위한 구실일 뿐인 것 같고요. [m]
12/07/09 23:21
수정 아이콘
도종환 시인이면 접시꽃 당신의 그분 아닌가요?
그거 교과서에 있을텐데?
그나저나 담쟁이는 저도 학교에서 배웠던 시인데 참 황당하네요.
이번 사태에 안도현, 이문열, 황석영 등 많은 문인들이 한 목소리로 반대하고 있는데 도대체 누가 이런 지시를 내린 건지 모르겠습니다.
루크레티아
12/07/09 23:30
수정 아이콘
참 웃기는 것이 도종환 의원 시를 보고서 잘도 중,고등학생들이 '민주당 찍어야겠다' 라고 생각하겠습니다.
이자스민 의원 보면서 새누리당 찍겠다는 생각을 하겠나요....
소와소나무
12/07/09 23:39
수정 아이콘
정치적 의도야 어찌됐든 적어도 위에서 내려 온 명령은 아닌 것 같네요. 이게 인천공항이나 ktx처럼 돈이 걸려 있는 사안도 아니고 이런 소소한? 일에 위에서 직접 움직일 이유는 없는 것 같습니다. 그리고 요즘같은 세상에 이걸로 다른 사안 흐리게 하는 것도 무리인것 같고 이거 하나 터트리고 다른 것 넘기기도 무리인 것 같고;;
부엉이바위
12/07/09 23:56
수정 아이콘
촌스러워..
타테시
12/07/10 00:14
수정 아이콘
평가원에서 선관위에 책임을 넘겼는데 선관위에서 거부했습니다. 왜 우리에게 넘기냐는 식으로 말이죠.
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201207092159165&code=940401
선관위 “도종환 의원 시 ‘삭제’, 대응할 가치도 없다”

선관위의 이번 사태에 대한 입장
“선거법상 전혀 논란의 대상이 될 수 없는 문제”
“정치적으로 곤란해지니까 우리에게 떠넘기겠다는 것 같은데 대응할 가치가 없다”
“만약 유권해석을 내려달라고 의뢰해 온다고 하더라도 판단 내리지 않겠다”
“교육과학기술부가 알아서 할 문제”

왜 도종환 의원이 무슨 정치인 시절에 쓴 시도 아니고
단순히 이 사람이 국회의원 되었다 해서 그걸 작품에서 빼는 문제를 왜 선관위에서 논해야 하는지...
정말 할 말이 없는 집단입니다.
과잉충성 혹은 이주호의 암시 둘 중 하나겠죠 뭐...
공상만화
12/07/10 02:12
수정 아이콘
행정기관 단속사건이 헌법기관에게 이관이 될 수 있는겁니까?( 저도 잘 몰라서 그렇니 다른분들의 의견 바랍니다.)
그냥 답이 없네요...
12/07/10 02:14
수정 아이콘
뭐, 공정하게만 판단해 준다면야 그러려니 합니다.
교과서에 도배라도 하는 걸 보는 것보다는 낫겠죠.

대신... 저 판단이 제발 공정하게 진행되었으면 좋겠다... 정도입니다. --; 맨날 귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이라.
세이시로
12/07/10 06:09
수정 아이콘
왜긴요... 문재인 고문 지지 모임이 "담쟁이포럼"이고 그 이름의 배경이 저 시니까 그러는 거겠죠.
12/07/10 06:29
수정 아이콘
자신 역시 정치적 이유로 교과서삭제공세를 받았던 이문열씨까지도 반대하고 나서는 일인데 말 다했죠. 문학은 좀 건드리지 말라고-_-
scarabeu
12/07/10 06:35
수정 아이콘
정치적의도가 의심된다는 분들이 이렇게 반발여론 만드는게 참 이해가 안됩니다만,,,
도종환 시 하나 삭제되는거 막으려고 교과서에 정치인 간접홍보 길을 열어주는데 진보좌파가 앞장서려 하다니
보수우파사람들 수준 무시하는 진보좌파들이 막상 당면한 정치상황에서의 대응은 아주 아마추어스럽네요
세르니안
12/07/10 10:45
수정 아이콘
근데 현역 정치인이 연관된 글이나 자료는 가능한 한 제외하도록 하는 규정 자체는 상당히 옳은 규정이라고 봅니다.

정치인 간접홍보의 가능성은 원천 봉쇄해야 하니까요.

하지만 과거의 시를 지금와서 꼭 지워야 하는지는...
사악군
12/07/10 11:14
수정 아이콘
저걸 왜 지워야 하는지-_- 한심하죠.
12/07/10 11:24
수정 아이콘
안철수소장 백신만들어 공짜로 뿌렸으니 이것도 선거법 위반이 되려나요
12/07/10 11:28
수정 아이콘
안철수씨야 막상 선거를 치러 본 적이 없으니까요. 아직 출마 여부도 결정하지 않았고.
다만 안철수씨가 선거 출마한 이후에도 백신을 계속 뿌릴 수 있는지 여부는 고려해봐야 할 문제가 맞다고 생각하는데요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
63744 [일반] 테러방지법과 대한변호사협회(변협의견서 추가) [45] 烏鳳9597 16/02/26 9597 2
61429 [일반]  규정작업을 시작합니다. [9] 항즐이4109 15/10/11 4109 5
60272 [일반] 여름 갑자원, 제가 한 번 구경해봤습니다. [15] 烏鳳11265 15/08/09 11265 12
57319 [일반] 무상급식과 기회의 균등, 그리고 국가의 의무 [64] 烏鳳6291 15/04/01 6291 3
52295 [일반] pgr 고고학 - 화석 유저 찾기 [115] homy6594 14/06/19 6594 9
51538 [일반] 표현의 자유와 허위사실의 유포 [97] 烏鳳6168 14/05/04 6168 7
43308 [일반] 차별금지법안의 좌초에 관하여 [19] 烏鳳5109 13/04/19 5109 3
40988 [일반] 영창에 대하여 [24] 烏鳳5250 12/12/11 5250 0
38099 [일반] 국회의원이 쓴 시는 교과서에 실려서는 안 된다? [32] 烏鳳4957 12/07/09 4957 0
37386 [일반] 새누리당의 이석기, 김재연 제명안에 대하여(박용진 대변인 실드 포함) [52] 烏鳳4673 12/05/24 4673 0
37216 [일반] [정치] 통합진보당 당권파의 지지자 분이 계시다면 감히 여쭈어 보고자 합니다. [225] 烏鳳7848 12/05/13 7848 0
37133 [일반] [정치] 고 노무현 전 대통령까지 들먹이는 이정희 [116] 烏鳳9282 12/05/07 9282 0
36984 [일반] 표현의 자유, 그리고 권리의 침해 [66] 烏鳳5428 12/04/28 5428 3
36941 [일반] 미국산 소고기 검역중단조치가 보류되었네요. [39] 烏鳳5401 12/04/25 5401 0
36571 [일반] [정치] 대제전을 앞두고 [12] 烏鳳3472 12/04/10 3472 6
36110 [일반] [정치] 예상대로네요. 이정희 사퇴거부 한답니다. [147] 烏鳳5951 12/03/22 5951 0
35652 [일반] 나경원 전 의원이 '여성 정치인에 대한 성추행'이라고 항변을 했습니다. [86] 烏鳳6941 12/03/01 6941 0
34285 [일반] 소방관 2분 원대복귀 하셨다는군요. [35] 烏鳳6159 11/12/29 6159 0
30345 [일반] 토요일 뉴스데스크 보셨는지 모르겠습니다. [24] 烏鳳8461 11/07/17 8461 1
29835 [일반] 여권에서 다시 인천공항 매각을 추진한다는군요. [20] 烏鳳5794 11/06/20 5794 0
29805 [일반] 논술을 준비하시는 분들께 드리는 조언 [9] 烏鳳4642 11/06/17 4642 2
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로