http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=40120530120003§ion=01
(기사링크는 좀 자세한 내용이 들어있는 프레시안으로 달았습니다.)

박지원 민주통합당 비상대책위원장이 칼을 빼들었습니다.
이석기, 김재연 두 사람에 대해 자진사퇴를 요구하면서 제명절차에 민주통합당이 동의할 수 있다는 발언을 했습니다.
또 여기다 문대성, 김형태 두 사람 역시 자진사퇴를 해야 하고, 하지 않는다면 같이 제명절차에 들어가야 한다고 했습니다.

<통합진보당 관련한 발언>
"지금 통합진보당이 비례경선 부정 문제로 너무나 오랫동안 국민을 실망시키고 있다"
"민주당은 국민을 바라보고 정치를 해야 하고, 국민의 마음을 얻어서 함께 정권교체를 해야 한다는 생각을 가지고 계속 빠른 정리를 요구했다"
"강기갑 혁신비대위원장의 '정당연대'에 대해서는 사실상 거부 의사를 밝힌 바 있다"

<두 사람의 자격심사에 관련한 발언>
"자격심사를 할 수 있는 방법이 있다"
"30인 이상의 국회의원이 자격심사를 제기하면 윤리위에서 심사하고 본회의에 보고해서 2/3 이상의 찬성이 있으면 의원직을 박탈할 수 있다"
"이 자격심사를 위해서는 첫째, 적법한 당선인인가, 둘째, 겸임금지 조항 위반여부, 셋째, 피선거권 유지여부. 이 때만 자격심사를 할 수 있는 것인데 통합진보당의 두 분 의원은 '적법한 당선인인가'에 해당될 수 있다"
"당에서 검토한 바에 의하면 헌법재판소 2001년 7월 19일 '2000헌마91' 판례가 있다"
"비례대표 후보자 선정과 그 순위의 확정이 민주적 절차에 따라 이뤄져야 한다고 판례가 나와 있다"
판례는 링크를 참고하세요.

<국회상임위원장 관련 발언>
"국회 상임위원장을 통합진보당에 1석 할애할 것인지는 결정된바 없다"
"통합진보당 김선동 의원이 저를 찾아와서 1분도 얘기하지 않았다. 선 자리에서 상임위 배분요구를 해서 제가 '알았다'고만 답변한 적이 있다. 그 '알았다'의 의미는 여러 가지가 있다는 것을 해석해 주셨으면 한다"
"비교섭단체 의원의 상임위 배정은 국회의장의 권한"
"지금까지의 관례는 비교섭단체 의원들이 의장과 협의해 결정했기 때문에 우리가 왈가왈부할 성질이 못 된다"
"제가 원내대표를 할 때도 그런 문제로 비교섭단체 의원이나 국회의장과 전혀 협의한 바 없었다는 것을 다시 밝혀둔다"

무척 강경한 발언들입니다.
그동안 민주통합당이 통합진보당에게 그저 끌려다니기만 한다는 소리만 들었는데
박지원 비상대책위원장이 작심한 듯 온갖 발언을 쏟아냈습니다.

제명절차에 대해서도 구체적인 언급이 나왔습니다.
자진사퇴가 되지 않는다면 제명절차에 들어갈 수 있고, 이에 민주통합당이 동의할 수 있다는 것을 의미하고
또 정책연대나 상임위원장 관련해서도 민주통합당이 통합진보당을 도울 필요는 없다고 선을 그었네요.

민주통합당 입장에서는 선을 긋고 가야 후에 대선에서 가능성을 내보일 수 있다고 생각한 것 같습니다.
두 당선자를 비롯해서 이른바 NL계열이 워냑 인기가 없고 욕을 먹는 상황인지라
그냥 이상태로 가면 답이 없는 상태죠. 솔직히 통합진보당 내부도 너무 아니게 행동한 감이 있습니다.
그래서 민주통합당이 최후의 경고를 날린 것으로 보입니다.

무척 재미있게 돌아가고 있습니다.
무엇보다도 이석기, 김재연 두 사람이 국회의원을 할 날도 얼마 남아 보이지 않습니다.
새누리당은 물론 민주통합당까지 들어간다면 뭐...
거기다 선진통일당 의원들도 동의할게 뻔한데다 통합진보당 신당권파 의원들도 동의할 가능성이 높죠.
결국 통합진보당 구당권파 의원들만 온갖 깽판 치는 것만 기다리면 되는 건가요? 또 수류탄이 나올까 겁나네요.