|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/11/13 19:32
이재명(금투세에 대해 고민하다가 결국 폐지로 방향을 잡은 민주당)과의 차별화를 하려는게 목적 아닐까요? 이것에 과몰입하다보니 오바하는 발언이 나온거라 봅니다.
24/11/13 19:33
정치하는 사람들이 할만한 표현이 있는데, 유권자들과 각 세우는건 도대체 이해가 안되네요.
그리고 나중에 주가 오르면 박제되서 계속 언급될텐데...
24/11/14 09:56
금투세 폐지하면 주가 오른다고 주장하던 사람들은 없고요.,.,.. 안 그래도 코리안 디스카운트가 심한데 금투세까지 겹치면 국내 주식 투자 가치는 없다는 사람들이 있었습니다. 상대의 주장을 슬쩍 비틀어 교묘하게 선동하는 포스트죠.
24/11/13 19:37
금투세 폐지하면 누가 주가 상승한다 그랬나요?
폭락하는 거 폭이라도 줄여야한다는 거였지... 총선 결과가 좋아서 하고 싶은 말 다 하는건지.. 윤통 때매 하도 열받아서 조국혁신당 찍었었는데, 앞으론 절대 안찍어야겠네요.
24/11/13 20:39
어라 타 사이트에서는 폭을 줄이는 수준이 아니라 금투세 때문에 국내 주식 다 망했다라는 식으로 말하는 사람들 꽤나 있었어요. 특히 재명세 거리면서 조롱하다가 이재명이 폐지한다고 하니 귀신같이 다 사라지던걸요.
24/11/13 22:27
국장이 횡보하던때에 금투세 얼른 폐지 안하고 어물쩡거려서 안오르는거라고 열변을 토하시던 분이 많았습니다.
그분들 말 듣고 금투세를 폐지한건 아니지만 결론적으로 폐지를 해도 그분들이 원하는 바가 이루어지지는 않았죠 뭐...반대로 금투세를 강행하고 주가가 조금이라도 떨어졌을때 무슨욕을 했을지 생각해보면 저정도면 담백한편이 아닐까 싶네요
24/11/13 19:38
조국 혁신당이 주류정당이 될것도 아니라고 보면 저런 발언은 손해가 아니죠.
민주당과 다른포지션이 잡혀야 지금 정도의 위치라도 지킬거니까요
24/11/13 19:40
주식 좀 한다는 사람들에게 금투세는 안그래도 안좋은 시장에 악재를 끼얹는 결과가 될 수 있어서 안된다 아니었나요?
이거 폐지한다고 올라간다고 생각한 사람 없을거 같은데.. 왜 왜 왜 유권자랑 싸우는거지..?
24/11/13 19:47
주식시장은 변수가 참 많죠. 요즘 주가가 하락한다고 해서 "당신은 틀렸고 내가 맞았던거 아님?" 이러는건 너무 결과론적인 얘기라서 유치해보이네요.
24/11/13 19:50
그런데 얼마전까지 정치권과 언론과 커뮤니티에서 언급한 우리나라 주식시장이 떨어지는 모든 원인은 시행도 안 한 금투세 때문이었죠. 그 반발 작용이라고 봅니다.
24/11/13 19:50
기승전 금투세탓 하던 여론이 너무 심하긴 했죠 크크. 좀 적당히 했어야 했는데 무슨 주식만 떨어지면 원인을 모두 금투세 탓이다! 라는 말이 온갖커뮤에서 계속 쏟아져 나왔으니. 저도 궁금하긴합니다.
24/11/13 19:50
(수정됨) 금투세 또한 이재명 악마화의 일환이라고봅니다.
그나저나 전기쥐님께서 자게에 올려주셨던 이재명의 금투세 폐지결정 글에 제가 댓글로 금투세도 폐지했으니 이제 코스피 얼마나 올라가는지 보겠습니다. 라고 댓글달았는데 제 예상 밖이네요. 당연히 저도 한국 주식포함 경제가 활황이길바라지요. 빈정거리는 게 아니라 금투세 폐지로 조금은 오르고 어차피 곧 원상복귀될 거라 생각했어서 갑자기 이렇게 떨어지는 건 진짜 예상밖이라서요. 아, 금투세 폐지한 그 날에 60포인트. 몇%정도 오르긴했네요.
24/11/13 19:55
가장 많이 본 워딩은 금투세 하면 국장 떠난다 였는데 금투세 폐지해야 국장 오른다라는 얘기는 거의 보지 못 했습니다.
저런 워딩보단 금투세 폐지했고 상법 개정으로 국장 끌어올려야 한다고 하면 지지하는 개미들 많을텐데......
24/11/13 19:57
금투세 폐지한다길래 국장들어갔다가 피본 1인... 고작 4일만에 마이너스 10프로 처맞고 바로 탈출하였읍니다...
솔직히 제 입장에서는 조국 발언이 그냥 사이다처럼 느껴지네요
24/11/13 19:58
그래서 금투세 때문에 주가 떨어진다던 정부여당이나 언론 어디 갔죠? 뭐 그런 사람들은 나라 위했답니까?
개미 보호한다고 금투세 반대하다 상법개정 한다니까 태세전환하더만...
24/11/13 20:00
금투세 때문이라고 외치는 사람들 다 어디갔냐고 물어보는데.
발끈한 사람은 주식으로 돈 잃은 사람들이네요?? 그러니까 이 글에 발작버튼 일으키는 사람은 그동안 재명세 때문이라고 외치는 사람들인건가요??
24/11/13 20:01
호들갑에 비해서 금투세는 정말 영향 없죠. 22퍼 떼는 미장은 다들 열풍인데요. 보니깐 가상화폐로 또 몰이하는 거 보면 원천징수하는 다른 상품들은 호구인가봐요.
24/11/13 20:04
(수정됨) 미장 세금이 22퍼에요? 정보 감사합니다.
역시 주식 안하길 잘했네요. 주변에 다들 주식으로 꺼억했다고 난리였는데... 테슬라.. 엔비디아..2차전지.. 식당에서 식사시간만 되면 아파트얘기 몇억 올랐네.. 주식 몇프로 올랐네... 코인얘기... 아휴 지겹기도하지만 입맛이 씁니다 매 식사 때마다.. 무능한 저 자신이..흑ㅠ
24/11/13 23:27
세금이 낮은 것 자체가 경쟁력의 일부입니다. 무 자르듯이 경쟁력 있으니 세금을 마음대로 높여도 되고 어차피 경쟁력 없으니 세금을 똑같이 받아도 되는 게 아니라 세금까지 포함해서 그 시장의 경쟁력과 매력이 결정된다는 말입니다.
24/11/13 23:29
국장하고 미장을 비교하는 거만 봐도 그 차이가 미미하니 그렇죠. 결국 수익이 나야 세금을 내는데 대부분은 국장에서 그렇지 못하죠.
24/11/13 20:41
네 저도 그런식으로 정제된 멘트가 훨씬 낫다봅니다.. 스샷에서의 워딩은 너무 지지자만 보는 선명성 정치적 멘트에 가까워서 별로에요.
24/11/13 22:21
(수정됨) 좀 더 드라이하게 말해야 욕을 덜먹는다는건 인정하지만 기승전금투세 외치시던 분들이 실제로 많았던것도 사실이죠
그리고 최근 조국대표 행보를 보면 중도 확장성은 일부러 내려놓은듯 합니다.
24/11/13 20:08
국장 하락은 금투세 때문이 아닙니다.
또한 조국은 국장이 하락해야 한다고 말한 적이 없습니다. 국장 하락으로 손실을 본 사람들은 금투세 때문이거나 조국 때문에 손실을 본 게 아닙니다. 조국은 국장 하락이 잘된 일이라거나 손실 본 사림들에게 그것 보라고 말하지 않랐습니다. 금투세 때문에 국징이 이러니저러니 했던 언론과 나팔수들에게 틀린 거 인정하라고 말하고 있습니다. 어딴 유권자에겐 써우자는 거냐고 들릴 수도 있겠네요.
24/11/13 20:10
금투세 폐지를 주가 상승이랑 엮는 목소리들이 꽤 있었던 것 같은데요. 경제지들도 그렇고...
'누가 그랬냐'는 말씀은 좀 이상하게 느껴집니다. https://www.hankyung.com/article/202408265809O (본문의 조국대표의 메시지에는 동의하지 않는 입장입니다만)
24/11/13 20:19
정치인이 할법한 발언이 아니죠
그거와 별개로 온갖 호들갑스러운 기사와 댓글로 넘쳐났던것도 사실이구요 그때 호들갑 스러웠던 언론과 사람들 상법개정에는 반대하거나 조용한것도 겁나 짜치는 일입니다
24/11/13 20:21
피지알에서도 금투세 때문에 떨어진다고 강하게 주장하던 분이 있었고 여러 커뮤에선 재명세니 조롱하는 얘기도 많았는데
금투세 폐지라고 오른다는 말은 아니겠지만 그 주장하시던 분듳 그거 주장할 때 말도안되는 소리리고 생각했거든요. 그 분들은 지금 하락을 뭐라고 분석하시나 궁금하긴합니다.
24/11/13 20:25
금투세를 이재명이 만든게 아닌데 재명세라고 이름 붙여 악마화시키던 인간들도 재수없지만 정의당 시즌2나 하고 있는 조국당도 영 꼴보기 싫습니다. 애초에 민주당 태클걸고 징징댈 것 같아서 표도 안줬지만 진짜 저러고 있네요
24/11/13 20:27
금투세 관련 대표 논란중에 하나가 사모펀드에 대한 사실상 혜택 부여(부자감세)로 알고 있는데
사모펀드로 문제가되셨던 분이 저러니 참 투명하다고 해야할지
24/11/14 19:15
비슷한 취지 댓글이라 한번에 답변드리자면, 사모펀드 LP로 알려졌던 분이라는 취지의 내용입니다
예를 들어 국회의원 급여인상 반대여론에 국회의원이 에휴 무지한 것들이라며 일침하는 느낌이랄까요 (개인적으로는 국회의원 급여는 인상하고, 대신 한단계 높은 책임을 부여하는 게 맞다고 봅니다)
24/11/14 21:05
무죄 판결 난걸 문제가되셨던 이라고 말씀하신게 잘못이라는 뜻입니다. 기소를 잘못한 검찰이 문제가 있는거지 조국에 문제가 있는 사안이 아니잖아요? 기소 당하지 말았어야지 라고 말씀하시는거라면 해당사건을 잘못 이해하신듯 합니다.
24/11/13 20:28
금투세 도입하고 망했으면 입싹닦을거면서... 주가 상승 한다고 누가 그랬나? 국장이 개판인데 개판은 냅두고 금투세 도입한다니까 난리난거지.. 역시 조국대장경답네요
24/11/13 20:29
글만으로는 타겟이 전국민으로 보이게 되는데, 좀 구체적으로 금투세가 주가에 영향 크다고 호들갑을 떤 언론과 국민의힘당에 더 초점을 맞췄으면 좋았을거라 생각드는군요.
24/11/13 20:35
아무리봐도 민주당 주류가 이재명인게 다행이죠 이재명 사당화 어쩌고 하는데 그래서 다행이라고 느낄정도로 조국 같은 사람들 보면 느낌
24/11/13 21:07
돈 잃고 사람들한테 조롱당하는 것도 모자라 정치인까지 나서서 속을 벅벅 긁으니
나중가면 국장에 사람이 남아있기나 하려나 모르겠네요
24/11/13 21:23
등락에 영향을 주는 다른 외부요인들도 널려있는데 금투세 역시 등락에 영향을 주는 요인 중 하나일 뿐인데 다른 요인들을 싹 무시하고 금투세만 폐지하면 하늘 뚫을거라는 식으로 해석하는건 그냥 아전인수죠. 그냥 상승요인 1이 추가될거다라고 생각을 해야지.
24/11/13 21:32
시행 예정인 금투세는
1. 모든 수익 원천징수 후 반기마다 정산, 그것도 증권사 계좌별로 2. 해외주식도 금투세 적용으로 원천징수 대상 3. 연 100만원 이상 수익 시 부양가족 X 4. 소득 산입으로 건보료 증가 5. 사모펀드 최고세율 감소 6. 농특세는 유지해서 거래세, 양도세 모두 부과되는 세제 구조 등등... 솔직히 말도 안 되는 내용이죠. 자본시장 버리고 부동산으로 자금 유도하는 제도입니다. 그리고 금투세 아직 폐지 안 됐습니다. 폐지 의향 철회하는 순간 내년 시행이고, 설령 폐지된다고 하더라도 3년 뒤 시행할 수도 있다는 불안감은 여전하죠. 재입법 할 수 있다는 말도 나오고 있고..
24/11/13 22:31
영원히 입법 못하게 헌법으로 막아놓은것도 아니고 당연히 재입법은 할 수 있죠...
이번에 폐지된 금투세도 마찬가지였지만 당연히 저런 법안은 여야 합의를 기본으로 하는겁니다. 저런건 단독강행처리 할 수가 없죠 합의해놓고 재명세라고 네이밍 하는게 어처구니가 없었는데요
24/11/14 00:19
민주당이 사모펀드를 하기때문에 탈세를 위해 금투세를 추진한다는 주장까지는 들어봤는데요 부동산때문에 주가를 버렸다는 주장도 비슷한 맥락으로 보이네요
저는 동의하기 어렵습니다. 주가가 떨어지는건 국제정세와 정부탓이 크죠
24/11/14 00:50
1. 법을 바꿔서 세율을 낮추는게 탈세는 아닙니다.
2. 증권시장보다 부동산시장을 우선시 한다는게 부동산 때문에 주가를 버렸다는 뜻도 아닙니다. 뭔가 잘못 이해하시는 것 같네요.
24/11/14 08:42
사용하는 단어를 살짝 바꾼다고 해결 될 일이 아니라 전체적인 맥락이 틀렸다는겁니다
특히나 주가부양을 원하는 사람들이라면 이번 상법 개정에는 매우 적극적으로 환영하는게 정상이죠
24/11/13 22:11
재명세 프레임에 반발하던 사람들에겐 소구 가능한 발언이죠. 저 주장에 동조하지는 않지만 증의당을 밀어내고 한자리 차지하기엔 좋은 전략이라고 생각합니다
24/11/13 22:12
(수정됨) 사실 반대로 금투세 통과되고 주가가 폭락했으면 모든 사람들이 역으로 했을 말이긴 합니다.
저 말에 기분이 상하신 분들도 설마 아니라는 말을 하지는 않겠죠 저조차도 금투세가 통과되고 주가 폭락하면 민주당이 욕 엄청먹을거라고 주장했으니까요
24/11/13 22:55
금투세 폐지 안했으면 당연히 더 떨어졌을 거라고 생각하는데, 그게 궤변이라고 표현될 정도로 말도 안되는 생각인가요?
트럼프 당선으로 미국이 관세며 규제며 미국에 유리하게 밀고 나갈 것이 눈에 뻔히 보이고, 미장과 코인시장 팍팍 밀어준다고 대놓고 선언해서 국장 자산이 쭉쭉 빠져나가는 상황인데, 거기다 금투세까지 통과시켰다면 지금보다 훨씬 더 빠졌을 겁니다. 진짜 유치하고 찌질하네요.
24/11/13 23:18
커뮤 조롱러들이나 할말을 유력 정치인이 하고 있으니 참 답이없습니다.. 이번 정부가 그냥 중간만 갔어도 진작에 정계은퇴하고도 남을 사람이었을텐데 말이죠. 뭐 재명세니 뭐니 악마화 했으니 업보스택 쌓인거도 맞는데 본인이 뭐 그럴싸한 방책이라도 이야기하면서 말해야지 조롱만 하면 커뮤 어그로들이랑 하등 다를게 없죠.
24/11/13 23:26
민주당계 강성 지지층 쪽으로 저변을 넓히려는 움직임 같기는 합니다. 총선에서도 바람 일으켜서 비례표 받은게 다 그쪽에서 오기도 했고. 근데... 그게 오히려 자기 타겟 이외의 대상에게는 강한 거부감을 일으킬 수 있다는 것까지는 왜 생각이 미치지 못하는지 모르겠습니다.
물론 소액주주 보호니 뭐니 하면서 기승전금투세만 앵무새처럼 부르짖다가 상법 개정하자는데 정부 여당에서 반대하니까 입 싹 씻고 모르쇠하는 모순적인 인간들 솔직히 보기에 좀 짜증나기는 합니다만, 그걸 표출하는건 저 같은 장삼이사나 하는거지, 공당의 정치인이 하기에는 많이 짜치죠.
24/11/13 23:37
미장 상승 국장 박스피
미장 하락 국장 급락 이는 만고 불변의 진리입니다 금투세 때문에 시장이 힘이 없었던게 아니라 우리 나라 장은 원래 그래 왔습니다
24/11/14 00:37
금투세 아니면 더 폭락했을 수준이 아니라, 아예 금투세 때문에 국장이 망했다고 울부짖던 분들 한둘이 아닌데 대체 무슨 말씀들 하시는거죠
아 언론 커뮤 할것없이 모두 합쳐서 말하는 겁니다
24/11/14 01:22
맞는 말 하는거 같은데....
손해 보신 분들이 어디 욕할곳 찾고 있었는데, 먹이감을 찾은느낌?? 진짜 호들갑 떨던 언론, 사람들, 정치인들 다 어디 갔나요?
24/11/14 04:24
마치 주식이 떨어지기를 기다렸다는 듯이 저런 조롱성 게시글이라...
지금 국장 하락으로 많은 분들이 괴로울텐데 굳이 이렇게 해야 되나
24/11/14 05:07
(수정됨) 대통령 지지율이 20프로도 안되는데 가만히 팔장만 끼고 김건희만 외쳐도 될 판에
알아서 매을 버네요 트럼프 당선으로 무역환경 악화 예상 환율 상승으로 인한 하락인데 여기에 금투세 까지 통과 되었으면 더 하락 했겠죠 그걸 조롱하듯이 쓰면 물론 지지자들은 모르겠지만 중도층이나 수백만명의 개인투자자가 좋아 하겠습니까? 윤석열 정부에 대한 감정적으로 보이는 강공은 개인적으로 과거일로 이해한다 치지지만 간만에 나온 영향력 있는 정치신인 수준도 처참 하네요
24/11/14 07:34
근데 사실 금투세 무세가 많기는 했습니다.
아시겠지만 친 민주당 커뮤니티에서 조차 그랬어요. 금투세는 없에도 미친듯이 폭락 중인 지금 조용한데 지금 생각하면 웃기기는 하죠. 어제 슈카 라이브에서 알상무도 그 얘기하던데 공매도 문제라고 울부 짖어서 공매도 안하고 금투세 문제라고 울부 짖어서 공매도 안해도 떨어지잖아요? 그게 주요한 문제가 아니라는 겁니다. 결국 개미 투자자들이 목숨 걸었던 건들은 그냥 이해하기 쉽고 1차원적인 내용들 이었던거죠.. 물적분할 하고 유상증자하고 결국은 주주 가치를 지키지 않는게 문제인데.. 이와중에 첫단추인 상법 개정에 목맨 사람은 눈에 안보이고.. 놀림 받을만 하기는 하죠. 돈 잃어서 눈이 뒤집힌 와중에 놀려서 생기는 어그로는 본인이 감당 하겠죠 뭐...
24/11/14 08:09
지금 이것만 단편적으로 딱 보면 돈잃은 사람 불필요하게 조롱하는걸로 보이는거 같은데 사실 거의 2년에 가까운 기간동안 공매도 전면 중지 → 양도소득세 대주주 조건 완화 → 금투세 시행 유예 및 폐지까지 일방적으로 친여당 반야당 스탠스 잡고 '이거 안해주니까 국장 망한다'고 여론몰이하던 스피커들이 있었죠. 그런 텔레그램들 채널들 보면 지금 조국의 발언에 정말 세게 긁혀서 반응하고 있습니다. 다 해드렸잖아요 우리 국장 관심 가져주세요 꼭이요.
24/11/14 08:32
공매도 금지는 코로나 초기 폭락같은 극히 예외적인 상황에서나 일시적으로 해야하는데 전임때부터 반등 나오고 나서도 질질 끌다가 현직은 아예 대형주까지 전면 중단을 때려버렸죠. 외국인들이 롱숏 전략을 못쓰니까 하락장에서의 비중 조절 대응이 매도밖에 없고 그거 받아줄 숏커버링도 없고 해서 유독 국내 시장에서 대형주 중심으로 심하게 빠져나오고 있는건데, 그래도 공매도는 개인 투자자들이 싫어하니까 이런 엄청난 실기를 언급하는 사람이나 정치인이 거의 없습니다.
24/11/14 14:24
공매도가 주식이 떨어져야 돈을 버는 방식이라 주식 망하는걸 바라면서 투자를 하기 때문에, 주식 하는 사람들은 싫어할 수 밖에 없습니다.
24/11/14 09:18
국장 투자자를 조롱하는게 아니라 기승전 금투세라고 했던 언론과 유튜버, 그리고 정치권 이야기라고 봅니다.
그네들은 실제로 많이 긁히긴 한 것 같더군요.
24/11/14 09:21
조국대장경이었나요? 조국을 비판하는 논리는 모두 조국에게서 찾을 수 있다고 풍자했던 것이.
당시에도 SNS 좀 그만하지... 라는 싶었는데 SNS가 마약보다 끊기 힘들다는 말이 있더군요.
24/11/14 09:56
무슨 멍청한 소리인지.
세상 돌아가는게 일차원적인 원인만 있는 것도 아니고 지금 증시가 떨어지는게 금투세와는 관련 없다는 걸 뻔히 아는데 정치인이란 사람이 오로지 조롱을 위해 저런 멍청한 소리를 써놓는다게 이해가 안되네요. 조롱에 중독됐나?
24/11/14 10:16
알고 있어요. 국장 증시가 떨어지는 마당에 사실과 틀린 원인관계를 무리하게 끌어와서 비꼼이나 하고 있으니 조롱에 미친 것 같다는 의견입니다.
24/11/14 10:38
제가 전기쥐님에 대해서는 잘 모르지만,
사회생활을 할 때 칭찬은 많은 사람에게 공개적으로, 나쁜 말은 특정 대상에게 명확하게 하는게 맞다고 생각합니다. 하물며 정치인이란 사람이 맞지도 않은 논리로 저러고 있으면 안됩니다.
24/11/14 10:51
전기쥐님은 금투세가 증시에 영향이 전혀없다고 생각하셨나요?
금투세가 나라를 망친다고 생각하며 강한 영향력을 가진다고 생각하는 사람부터 번거롭고 거지같은 시행으로 번거롭게 한다고 생각하는 저까지 다들 금투세의 증시 영향력에 대해서는 linear한 어딘가에 위치하고 있는데 저 첫문장이 그 사람들의 어딘가를 기준으로 명확히 나눈다고 생각하시나요?
24/11/14 10:54
interconnect 님// 그 말씀은 동의하지만 그런 식이면 세상 모든 범주가 경계가 모호하니 아무런 말도 하지 말라는 결론이 됩니다.
24/11/14 09:57
이런 걸 보면 가방끈이 길다고 해서 경제에 대해 잘 아는 것은 아닌 것 같아요.
경제에 대해 잘 안다고 해서 주식까지 잘 안다는 것을 의미하진 않지만 그래도 모르는 것에 대해 용감하게 말하는 것은 조금 지양했으면 싶은데. 지난 정권 때 부동산 정책도 그렇고 주식 시장 관련 멘트들을 보면 제발 공부 좀 하고 "조심스럽게" 말했으면 하는 바람입니다.
24/11/14 10:49
떨어질때 언론에선 단순하게 "이게 다 금투세 때문이야!!!!" 라고 할땐
"세상이 그렇게 단순한게 아닌데 저 언론은 생각이 참 1차원적이네요" 라는 말들을 잘 안하더라구요. 남의 탓은 늘 하고 싶은데 팩트폭행하면 눈치없다고 발끈하는거죠 물론 그럴줄 알면서 저런 발언을 하는게 현명한건 아니구요
24/11/14 10:55
출산율이나 주가나 정말 많은 요인에 의한거죠.
하나라고 얘기하는건 멍청이들이구요. 금투세가 상당히 큰 악재고 영향을 주는건 맞지만 그래봐야 여러 주요요인중 하나일 뿐이죠
24/11/14 19:45
그냥 이재명이 금투세 물러서면서 과격 이미지 불식시키고 현실감각 보이는 쪽으로 무빙 찍으니 조국은 그럼 나는 개혁 선명성 이미지 점유하겠다 이런거죠
그냥 딱 정치공학적 문제로 보여서 딱히 좋게도 나쁘게도 안 봅니다 개인적으론
24/11/14 21:32
애초에 하락의 큰재료라고 떠들던 언론과 댓글들을 보면
조국이 할말했다고봅니다. 더해서 공매도도 못하는 국장은 매력도 없는데 떨어지는게 정상입니다.
24/11/14 23:20
"금투세를 하면 주가가 떨어진다."를 반박하려면 금투세를 해도 주가가 떨어지지 않는다 라고 해야 하는 거 아닌가요?
금투세 하면 국장 망한다 라는 소리는 들어봤어도 반대는 들어 본 적이 없는데요 금투세 폐지해도 국장이 나락가니, 금투세를 해도 된다는 논리구조가 어떻게 생기는지 의문이네요
|
||||||||||||
