|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/05/16 12:46
다른 모든 사건들이 형편없이 쪼그라든 지금, 어떻게든 이걸 살려야 되죠..
이미 다른 사건들은 지금까지의 검찰 수사에 든 비용이 아까운 수준으로 전락했습니다. 대표적으로 대장동은 [검찰 주장이 맞다고 하더라도] 대장동 전체 사건의 최후미에 있는 곁가지에 불과합니다... 개인적으로는 유죄 받기도 어렵다고 보구요. 그런데 이 사건 자체가 매우 요상한(?) 사건이라서 이게 어떻게 될지 모른다고 봤는데, 역시나 갈수록 더 요상하게 되고 있네요. 솔직히 조폭+종북 합체 사건이라는 거 부터가 말이 되나 싶긴 합니다....
24/05/16 13:04
솔직히 김건희처럼 뇌물수수의 명확한 증거 영상까지 나온 상태의 사건을 처리하는 살아있는 권력에 충성하는 검찰의 행태를 보면 저런 짓을 했을거라는 합리적 의심이 정상입니다.
24/05/16 13:44
이재명 재판은 결국 법원의 결론이 나야할 것 같긴합니다.
다만 이렇게까지 하는 와중에 이재명한테 비선으로 딜치려고 했던건 정말 이해가 안되긴 합니다. 이재명을 날리던 안날리던 국민들은 이제 윤석열을 날리고 싶은 것 같습니다. 이번에 윤석열이 하는 행태를 보면서 느끼는건 그래도 대통령은 정치바닥에서 굴러먹던 사람을 뽑아야한다는 것 같네요. 외부에서 여러 인기와 상황으로 인해 수혈된 대통령 후보는 주변에 인물도 없고 답도 없습니다. 답을 같이 내지도 않습니다. 그냥 손가락으로 저기 찍고 달려가기만해요.
24/05/16 13:55
이쯤되면 검찰이 필요한가 하는 생각이 듭니다.
검사들은 기소나 하고 경찰과 다른 수사기관을 둬서 경쟁시키는게 나을것 같습니다.
24/05/16 16:20
검찰을 기소청과 수사청으로 나누고 수사청은 사실상 국가직할의 경찰과다른 별도의 수사기관으로 둬야한다고 봅니다.
경찰만 남겨놓으면 경찰들이 또 뭐 할것같아서요. 그리고 이렇게되면서 경찰은 자치경찰로 보내주는것도 방법같고요
24/05/16 13:55
이정도로 털었는데도 꼬투리 하나 안 잡힐정도로 범죄를 숨길 수 있는 엄청난 인물이면 대통령 시켜줘야 하지 않나 싶어요. 대통령되면 막 배후에서 트럼프, 푸틴, 시진핑을 조종해서 우리나라를 위해서 일하게 만들 수 있을것 같아요. 크크크..
24/05/16 14:11
(수정됨) https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1041702.html
[공직기강]비서관 자리에 [사건 조작]한 검사를 앉힐 때부터 이 정부의 수준은 적나라하게 드러났다고 생각합니다. 이시원 이 사람은 지금 채상병 사건의 핵심 키맨으로도 떠오르는 중이죠. 조작해서라도 공직기강을 바로잡으라는 건지
24/05/16 16:12
예전에 어디선가 봤던 글인데 뇌물을 받으면 하수, 뇌물을 상대 신경 안 쓰고 그냥 거절하면 중수, 뇌물을 거절하되 주려고 한 상대방의 기분을 나쁘지 않게 하는게 고수라고 했습니다.
24/05/16 16:36
문재인의 도덕성을 완성시킨게 한나라당이거든요....처마가 어쩌고 저쩌고 하면서 깨끗한 양반으로 대중의 머리에 박아버렸습니다.
윤통은 이재명을 세탁시켜주고 있어요.
24/05/16 18:18
문재인도 애초에 도덕적이었으니 꼬투리 잡을 게 없었던 게 더 중요한 거죠.
있었으면 탈탈 털렸겠죠. 윤통이 세탁시켜 준다는 표현자체가 너무 편향된 관점이네요. 있다는 증거를 대야지 없다는 걸 증명하라는 것 자체가 이상한 거죠. 김건희가 이재명이었으면 아마 이미 감옥살이 하고 있겠죠.
24/05/16 18:52
이재명은 문재인처럼 흠결이 없는 사람이 아닙니다. 근데 무리한 공격이 실패하면서 원래 있던 흠결도 가려지고 있어요. 세탁이란 단어는 이런 의미로 쓴겁니다.
24/05/16 19:21
님의 정보력과 수사력이 우리나라 검찰을 능가하시는 모양이군요. 단정적으로 흠결이 있다고 하시니 확실한 단서나 증거가 있으신 모양인데 한번 썰을 풀어 주시죠.
24/05/16 19:31
도덕성에서 이재명 흠결은 검찰이 수사하는 영역까지 갈 것도 없이 그냥 때 묻은 천이에요. 아무리 잘쳐줘도 깨끗한 천이라고는 말 못해요. 그냥 본인 입으로도 결점이라고 한 음주운전만 따져도 문재인이랑 비교할게 아닌데 그 이미지조차 세탁시켜주고 있다는 얘기에요. 뭔 정보력과 수사력 운운하고 있습니까 상식적으로 굽시다.
24/05/16 19:43
이재명이 옛날에 음주운전했던거 모르는 사람 있나요? 근데 그게 지금 감옥에 가야할 죄인가요? 님이야 말로 비상식적인 꼬투리나 잡고 계신거죠.
24/05/16 19:49
감옥에 가야할 죄가 아니어도 깨끗한 이미지 망치기엔 충분하죠. 그걸 윤석열이 세탁해준다는 요지를 일관되게 적고 있습니다. 말 바꾸고 논점 흐리는거 귀찮으니까 그냥 단순하게 사실만 쪼개서 봅시다
1. 음주운전한 사람의 이미지가 깨끗한 천인가? - 아니오 2. 꼭 감옥갈 죄를 지어야 깨끗한 이미지가 망가지는가? - 아니오 3. 윤석열이 몰아갔다가 실패하니까 역풍으로 이재명의 이미지가 회복되는가? - 예 이 세 명제에 대해 동의 안하시면 전 할 말 없습니다. 뭐 우리 둘의 상식이 다른가 봅니다. 하지만 동의하신다면, 이정도로 쪼개서 보면 독해력이 아무리 떨어져도 대충 제가 하는 말은 이해가 되시리라 믿습니다.
24/05/16 18:08
글세요 조국이나 김경수 사건 때 민주당 지지자들이 작은 디테일에 집착하면서 하던 이야기를 생각하면
그냥 결과를 보고 이야기 하는게 맞다고 봅니다
24/05/16 18:22
저도 이재명 좋아하는 사람은 아니지만
조국이나 김경수는 가족이나 본인의 문제가 확실하게 드러났는데 이재명은 그런 부분은 아직 없네요. 조국은 1년도 못 버텼던 것 같은데요.
24/05/16 18:55
아니요 솔직히 제가 당시 지지자들의 주장을 들었을 때 느낀점은
당시 조국, 정경심, 김경수 모두 무죄 나올 줄 알았습니다 그리고 당시 재판 중일 때에는 민주당 지지자 그 누구도 확실하게 잘못이 드러났다고 이야기 하지 않았어요 조국과 이재명의 차이점이라면 대선 패배 후 무리하게 당대표를 했던 이유 아니겠습니까 '이재명은 유죄다' 라고 이야기 하는게 아니라 그냥 이 건들은 재판 결과나 보는게 맞다고 생각한다는 겁니다
24/05/16 20:29
사실 제가 윤석열이었으면 뭔가 캐내도 안터트리고 묵혀둘겁니다.
그리고 대선 임박했을 때 터트리고 나가면 민주당 초토화되고 혹시라도 정권 안바뀌면 퇴임 후에도 안전연장
24/05/16 22:38
그러기에는 지금 이번정권 업보가 워낙 쎄긴 해서...
대선 임박해서 터트려도 결정적인 부정 못할만한 증거가 없으면 그러니까 이재명 나쁜짓 하는게 누가봐도 반박못할 자료로 나와야할겁니다. 임박해서 나오면 윤석열이 만들었다고 하다 그냥 넘어갈꺼라서...
24/05/18 14:11
이재명 악마 맞으니까 제발 법의 심판을 받을 수 있게 검찰 여러분 노력해주세요. 필요하면 증거도 조작하시고, 압수수색도 100번씩 하시고.
조국 잡을 때는 잘 하시더니, 수년간 이재명 하나 감옥에 못 넣고 지금까지 뭐하고 있는 건가요. 설마 이재명이 조국보다 검찰 안위에 덜 위협적이라 판단해서 손에 사정을 두고 있는 건 아니겠지요?
24/05/18 14:58
검찰이 개판이라 이재명을 못잡아넣고 있는 세계선은 아닐까요 크크크
이재명이 전과 없고 의혹 없는 정치인인 세계선이나 검찰이 정의롭고 유능한 세계선 둘 중 하나였다면 참 좋았을텐데요. 수사를 몇 년째 하는데 아직도 몇 년이 더 걸린다느니.. 이재명 대통령 될 때까지 할 기세입니다.
|
||||||||||||||
