2주 전만 해도 임종석이 친문에 그렇게 영향력이 있는 줄 몰랐고 그냥 '운동권 끈 떨어졌지만 노욕을 못 버린 불쌍한 아저씨' 정도로 생각해서 친명의 임종석 공격이 과도하다고 생각했었습니다.

그러나 한동훈이 대놓고 운동권 심판론을 내걸면서 성동에 윤희숙을 자객공천까지 한 상황인데 민주당은 그 프레임 안으로 들어갈 이유가 없죠. 임종석 본인도 과거에 대해 겉으로라도 반성적인 언급을 하고 성찰하는 모습을 보였어야 했는데 전혀 그러지 않았고 한동훈의 비판을 대놓고 정면으로 맞받아치며 친북 운동권 경력이 자랑스럽고 부끄러울 것 하나 없다는 식으로 이야기하더군요.

이렇게 한동훈이 만든 운동권 심판 프레임 안으로 대놓고 자진해서 들어가 버리면 민주당의 전체 선거 전략에 악영향을 주게 됩니다. 그러니 현역도 아니고, 압도적인 경쟁력도 입증하지 못한 올드보이 임종석 컷오프는 당연하다고 생각했구요.

그런데 임종석을 문재인과 이해찬이 공천을 요구했다는 설이 돌면서 분위기가 이상해지더군요. 결국 임종석을 당이 컷오프해버리니까 친문이 발작하고 있네요. 그래서 민주당의 임종석 컷오프는 잘한 일이라는 생각이 더 강해졌습니다. 아니 임종석 같은 선거에 악영향만 주는 구세대 운동권을 왜 민주당이 공천해야 하는 겁니까? 확실히 친문은 대한민국 최악의 구태 정치 세력인 것 같습니다.

추가로 민주당 공천을 평가한다면 설훈, 윤영찬 같은 친문반명들은 단순 비명이 아니고 이낙연 아래 파벌로 뭉쳐서 적극적으로 민주당에 해당행위를 한 자들이기 때문에 하위 10%는 사필귀정이라 봅니다. 윤영찬은 탈당하려다 포기해놓구선 "탈당파 응원한다"는 발언으로 명백한 이적행위를 했으니 컷오프해버렸어도 할말 없었다고 보고요. 민주당 내 소장파면 몰라도 이낙연이나 친문은 이재명 비판할 자격 없습니다. 친문이야말로 조국사태와 김경수 댓글조작 사건으로 대표되는 사법리스크와 내로남불의 원조 아니겠습니까? 친문이 당권 가졌을 때 했던 양념질 생각해보면 지금 본인들이 민주당 지지자들에게 당하는 양념질도 부당한 린치가 아닌 자업자득임을 깨달아야죠.

그러나 박용진 하위 10%는 큰 실책이라는 생각이 드네요. 아무리 박용진이 독고다이 소장파 행보로 당내에서 점수가 깎였더라도 지역에서 경쟁력이 있고, 바른말 하는 이미지로 중도층에게도 평가가 나쁘지 않으니 당대표의 권한으로 정무적으로 판단해 구제하든지 했어야 한다고 봅니다. 과거 새누리당도 친이계 숙청보다 유승민 숙청이 중도층과 언론에서 반응이 안 좋았고, 선거에서도 악영향이 컸죠. 지난 전당대회에서 "박용진도 공천 불이익 없게 하겠다"고 발언했던 이재명도 어떻게든 책임지는 모습이 나와야 한다고 봅니다.

추가: 저는 이번 선거에서 무조건 국힘이 패배해야 한다고 생각하는 유권자로서 지역구는 권인숙 같은 매운맛 페미만 아니면 무조건 민주당 찍을 생각이었는데, 제가 광진을 거주자라면 오신환 찍을 것 같습니다. 아무리 국힘이라도 오신환은 친윤이 아닌 친오세훈이고, 고민정 같은 최악의 친문 구태정치인보다는 나을 것 같거든요.