lpl 플옵을 보면서 첫날엔 그냥 이 팀들이 컨셉을 이렇게 준비해 왔구나 싶었습니다.
그런데 플옵을 계속 지켜 보면서 든 생각은 이 팀들이 메타에 대한 해석을 이미 결정지어 왔구나 생각이 들더군요.
바로 하루종일 탑만 보는 게임을 하는 겁니다.
omg:we 전을 제외한 수닝-리닝 전, 테스-리닝 전, we-비리비리 전이 전부 탑에서 단순 칼챔, 브루저를 꺼낼 뿐아니라 극단적인 챔프, 극단적인 개입을 하더군요.

우선 데이터를 정리해보자면 위 3경기 12세트 기준

[1페이즈 밴]

레넥톤 밴 12회
제이스 밴 12회
카밀 밴 4회
이렐리아 밴 3회
비에고 밴 6회

신짜오 밴 6회
리신 밴 9회
르블랑 밴 9회

으로 대세 밴이 정리됩니다.
밴이 대부분 탑에서 굉장히 강력한 1대1 라인전과 전라인에 뿌리는 영향력이 있는 챔피언들에 몰려있으며 탑챔프 밴이 아니더라도 신짜오, 리신 밴에서 탑 2대2 싸움개입에 굉장히 강력한 챔피언들을 견제한걸 눈치채실 수 있죠.
(르블랑은 그냥 스페셜리스트들이 많고 사기임)
극단적으로 테스는 첫세트에서 1페이즈 밴으로 볼리베어를 밴하기에 이릅니다.
타잔이 수닝전에서 볼베로 탑게임해서 터뜨렸거든요.

[탑솔 매치]

케넨 - 나르
비에고 - 잭스
그웬 - 잭스
그웬 - 아칼리
카밀 - 잭스
카밀 - 케넨
루시안 - 이렐
루시안 - 카밀
카밀 - 갱플
잭스 - 나르
카밀 - 리븐
케넨 - 이렐

거의 대부분의 매치가 정글 개입 한번한번으로 구도가 망가지고 휙휙 바뀌는 라인업이며 실제로 대부분의 경기에서 정글이 하루종일 개입하더군요.
그나마 케넨-나르 구도는 비교적 개입이 덜 중요한 매치업인데 이마저도 한타 때 케넨 vs 나르 영향력 차이로 승패가 결정된 느낌이었습니다.
또한  카밀- 갱플 구도에선 타잔이 야스오 초반 1대1 풀어주기 위해 초반 내내 미드싸움 유도(직스가 야스오 봐주려고 바텀 멸망하기까지 했죠) 후 바로 탑개입으로 갱플 멸망시켜서 바텀이 사실상 없는 게임이었는데 그냥 카밀-다이애나-야스오 캐리력으로 털어버리더군요.
(솔직히 테스-리닝 전은 워호스 밴픽 심각하긴 했음)
케넨-이렐 구도에선 그냥 비우비우가 브리드 상대로 순수 체급차가 이만큼이나 나는구나 깨달은 경기였습니다.

[정글 밴픽률]

신짜오 (3승 3패)
비에고 (1승 3패)
볼베 (2승 2패)
리신 (3승)
올라프 (1승 2패)
다이애나 (1승 1패)
녹턴 (1승)
그브 (1패)

아래 3챔 제외하면 위 5개챔피언 모두 정글 1대1에도 좋고 탑 혹은 미드에서 2대2 싸움에도 좋은 챔피언들입니다.
특히 다이애나가 너프전 버전임에도 불구하고 밴도 픽도 잘 안되고 있는 상황은 현 메타가 얼마나 극단적인 탑 시팅 메타인지 전적으로 보여준다고 생각합니다.(다이애나 쓰려면 야이애나처럼 극단적인 컨셉으로 써야됨)
그리고 볼베는 솔랭 기준 3~4티어지만 프로씬 기준으론 개입력 단 하나만으로 바로 대세 반열에 올랐죠.

[데이터에서 omg를 뺀 이유]

위 데이터에서 omg의 데이터를 뺀 이유는 간단합니다.
omg-we 전이 단순 체급 차로 끝났다는 해석도 분명 가능합니다.
다만 저는 탑솔 체급이 너무 떨어지는 것도 그 이유였다고 생각합니다.
omg의 탑솔 뉴는 탑캐리 메타에서 너무 안어울리는 선수이며 실제로 플옵에서 omg는 1, 2세트 오른, 문도를 꺼내며 lpl 대세 움직임과 다른 모습을 보여주었죠.
그리고 이러한 챔프폭의 한계가 다른 라인의 챔프 선택에도 영향을 안줄래야 안줄수가 없었다고 생각합니다.

[lec]

lec는 전통적으로 탑게임에 벗어나있으며 비교적 탱커 성향을 지닌 챔프들을 선호하는것으로 알려져 있습니다.
하지만 이번 시즌은 다릅니다.
카밀, 제이스, 이렐리아, 레넥톤, 그웬이 밴픽률 최상단에 위치한 lec 기준 역대급 탑 칼챔 메타죠.(물론 이렐은 미드 겨냥 밴일 가능성이 더 높긴함)
제가 lpl만 봤으면 탑 캐리 메타가 맞나 의심해볼만 합니다.
올해 lpl은 분명한 탑솔강국이니깐요.
하지만 lec 플옵 마저도 비슷한 경향성을 띄는 것으로 보아 모든 게임이 탑차이, 혹은 정글 개입 차이로 결정되는 소위 '탑솔 망겜' 으로 귀결될 가능성이 점점더 심해질 수 있다고 봅니다.

[서머 플옵 갑자기 극단적인 탑메타가 찾아온 이유?]

물론 lpl 스프링이나 3대리그 서머 정규시즌을 보아온 사람들에겐 나오던 챔피언들이 그대로 나오는게 아니냐? 라고 하실 수 있습니다.
다만 제가 드리고 싶은 말은 단순 챔피언 등장 뿐아니라 인게임 플레이도 '우리 탑 흥하면 이기고 상대탑 흥하면 진다' 쪽으로 극단화 되는 것 같다는 것입니다.
저는 (lpl) 플옵 메타가 극단화 된것에 대해 이렇게 생각합니다.
프로씬은 리그별 정도의 차이가 있겠지만 메타 변화에 대해 굉장히 보수적입니다.
새로운 것을 시도하는 것보다 하던것 계속하는게 당장 승률이 좋은경우가 많기 때문이죠.
작년 롤드컵과 올해 스프링을 휩쓸었던 극단적 정글성장 메타가 갑자기 패치된게 아닙니다.
정글 캠프 패치 자체는 작년 스프링 후반부 쯤에 있었던걸로 기억하는데 이 꿀을 제가 기억하기로 스프링엔 징동 혼자 빨고 있었고 (그마저도 니그킨으로 빤게 아니라 리신, 렉사이로 빨고 있었음...)
서머 기준에도 징동, 담원, drx 정도가 니릴그킨을 적극적으로 썼으며 다른 팀들은 반신반의 하다가 롤드컵에 와서야 징동, 담원 등의 플옵을 보고 부랴부랴 정글 메타 해석, 재정비를 하죠.

이번에도 마찬가지 입니다.
브루저 및 스플릿 탑 챔피언들은 라이엇의 지속적인 조정 및 아이템 패치를 통해 솔랭 기준 최상위 티어에 위치한지 꽤 되었고 심지어 중간에 2차 타워 포골 패치까지 받았죠.
물론 챔피언들 자체는 점점 더 나오고는 있습니다만 이러한 패치 방향성과 완벽히 맞는 운영을 하고 있었나를 생각해보면 그건 아니죠.
이젠 플옵 단계이니 이러한 메타 해석을 마치고 최적화하는데 성공한 팀들이 살아남을 것이고 만약 체급빨로 살아남은 팀들이 있다고해도 롤드컵에선 몸을 강제적으로 비틀어 낼것이라 생각합니다.

[lpl 상위팀과 lck 플옵은 어떨까?]

제가 위에서 omg의 뉴에 강력한 비판을 한게 여기서 기인됩니다.
칸과 오도암네 같은 나이 굉장히 많은 선수들도 칼챔 뽑아주고 탑 게임 적극적으로 해주는데다가 리치 같은 라인전 체급 많이 떨어지는 선수도 제이스 같은 라인전 강캐를 죽이되든 밥이 되든 꺼내고 있죠.
(심지어는 한화의 모건도 마지막 경기 카밀로 좋은 모습 보여줌...)

별개로 lpl 상위 4팀은 현 메타를 어떻게 해석해 왔을까요?
rng나 fpx는 극단적인 탑 메타도 꺼릴게 없다고 생각하고 있을 것 같습니다.(fpx는 실제로 그 걱정에 너구리 사온것이기도 하고요.)
ra도 탑 게임을 적극적으로 한 적이 있긴 합니다만 큐브가 과연 더 극단적인 피지컬 메타에서 브리드 상대로 어느정도 할 수 있을까는 궁금하네요.
걱정은 edg입니다.
플랑드레 체급이 너무 밀리는 것 같다는 생각이 드는데 꿋꿋이 하체 믿고 버티기 선택할 지 아니면 플랑드레 믿고 탑게임 들어갈지요.

다음은 lck 플옵 구도 예측입니다.
사실 기인, 서밋, 칸나 선수 같은 경우 원래도 탑 게임 선호할만한 선수들이니 넘어가고
칸, 라스칼도 최근 경기들 칼챔들 나쁘지 않았습니다.(별개로 젠지가 레넥톤 밴되면 실제로 탑게임을 할지는 의문임)
여기도 걱정은 농심이죠.
리치 체급이 결국 정규 끝날때까지 올라오지 못했는데 과연 상대들이 집요하게 탑만 오면 농심이 버틸 수 있을까?
피넛이 과연 하던대로 '대신 나머지가 캐리해줄게' 방식을 고수할지 아니면 죽이 되든 밥이 되든 코인 하나 있으니 탑게임 해보자로 갈지 궁금하네요.

[여담]

여담으로 lpl '빈 vs 알레', '369 vs 알레', '브리드 vs 비우비우'의 라인전, 한타 퍼포먼스 보면서 손에 땀을 쥐고 봤었네요 크크크
역시 탑 극단적 칼챔 메타가 재밌긴 합니다.
나머지 샤오후, 너구리, 큐브, 플랑드레, 기인, 서밋, 칸나, 리치, 라스칼, 칸 선수들도 멋있는 피지컬 보여줬으면 하네요.