무너지는 멘탈이 플레이로 드러나는 모습을 보면서 이번 시리즈는 돌이킬 수 없음을 직감했습니다. 특히 3경기에서 라스칼선수의 볼리베어가 미친듯이 G2선수를 쫓아가는 모습은 뭐라 할수 없는 절박함과 애처로움까지 느껴졌습니다.

감상젖은 말은 이쯤해서 접어두고, 제가 가장 아쉬움을 느겼던 경기는 2경기였습니다.
2경기의 밴픽 시점으로 돌아가보면, 1경기 소위 우실줄 벽밴픽에 대한 후폭풍이 지나간 후, 2세트 밴픽에서 젠지는 카밀-니달리-트페 라는 현메타 최상의 픽을 완성합니다. 저도 이건 밴픽은 됐네라고 단언했었죠. 

캐니언의 니달리는 3렙을 찍고 상대편 레드사이드로 카정을 들어가려 합니다. 헌데 근거가 다소 부족합니다. 일단 미드는 상대방 릴리아의 딜갱으로 점멸이 빠졌고 바텀도 상대방이 라인을 강하게 밀면서 원치않게 받아먹어야 하는 상황입니다. 거기에 케리아의 세트가 레드버프 근처를 순찰하고 있는 상황입니다. 그래도 초반 설계가 그러하니 캐니언은 들어갑니다. 그리고 DRX는 이를 감지하고 제대로 카운터를 칩니다. 카정하던 캐니언과 이를 지원하기 위해 합류하려던 쇼메이커는 죽고 쵸비는 2킬을 먹죠. 

헌데 여기서 담원의 초반 설계에 따른 라이너들의 후속책들이 꽤나 효과를 발휘합니다. 우선 평행선의 법칙에 따라 라인을 당기던 너구리는 타워다이브를 스펠 소모없이 효과적으로 받아넘깁니다. 이건 니달리의 카정을 본 표식과 도란이 다소 조급하게 다이브를 친 감도 없지는 않지만, 어쨋든 받아넘긴건 너구리의 공적입니다. 여기에 더하여, 그 동안 별다른 마나 소모없이 바텀라인을 이쁘게 받아먹고 있던 고스트는 마나를 소모해가면서 라인을 밀어넣고, 데프트의 이즈와 캐리아의 세트가 이 라인을 받아먹느라 정신이 없도록 만듭니다. 그리고 텔포로 복귀한 쇼메이커는 2킬 먹은 제이스가 집을 못가도록 라인을 밉니다. 그러는 와중에 캐니언은 상대방 칼부로 다시 들어가서 카정을 하면서 끝내 4렙을 맞춥니다. 이후 캐니언은 탑갱킹으로 점멸이 없는 도란을 너구리와 함께 잡아내면서 게임의 균형을 맞춥니다. 

정리하자면, 캐니언은 위에서 말한대로의 조건들을 층족할 수 있는 정글러를 잡는다면 반드시라고 할수 있을 정도로 카정을 들어갑니다. 그리고 라이너들은 이러한 캐니언의 움직임에 발맞추어 자신들의 라인전 움직임을 가져갑니다. 이 과정에서 때로는 어떠한 행동도 하지 않으면서 라인을 당기거나, 스킬들을 써가면서 라인을 밀거나 하기도 합니다. 이러한 움직임을 유심히 보신다면 담원의 초반 설계가 상당히 근거에 기반한 기계적인 운영임을 납득할 수 있습니다.

이쯤에서 니릴그킨에 대하여 이야기해봐야 할 것 같습니다. 위와 같은 담원의 초반 운영이 가능하려면 아래 조건을 충족해야합니다.

1. 3~4렙 시점으로 상대방 정글과 마주쳤을때 스킬빨로 교전우위를 가져갈 수 있고

2. 상대방 정글이 없다면 빠른 정글링으로 카정을 빠르게 끝내고 나와야 하고

3. 이렇게 상대적 우위로 점유한 CS를 바탕으로 중후반으로 넘어가서도 밥값이상의 역할을 하는 성장형 정글러여야 합니다.

위 조건을 만족하는 정글 캐릭이 현재 니릴그킨 외에 보이지 않습니다. 범위공격 스킬을 포함한 스킬 6개로 누구보다 빠른 정글링이 가능한 니달리, E스킬로 벽넘어다니면서 Q스킬로 한번에 몰아먹는 그브, Q스킬 하나로 파밍과 이동을 동시에 할 수 있는 킨드, 이 3개 캐릭은 또한 소규모 교전에서도 상당히 강합니다. 앞서 이동기가 없음을 지적하긴 했지만, 칼부하나만큼은 기가막히게 잡기에 리쉬없이 칼부 스타트를 할수 있는 릴리아도 위 조건에 만족을 합니다. 

다른 정글러 캐릭중에는 저 3개 조건을 만족하는 캐릭이 생각이 나지 않습니다. 스킬빨로 소규모 교전에 강한 엘리스, 리신, 렉사이는 정작 한타때는 원툴 캐릭으로 전락합니다. 빠른 정글링과 중후반 포텐셜을 눈여겨 볼 수 있는 카서스는 정작 카정에는 취약합니다. 스킬빨도 있고 중후반 한타때도 역할을 기대할수 있는 탱커형 정글러들은 빠른 정글링이 안되기에 위 4개 정글러들의 레벨링을 따라잡는게 불가능합니다. 

이러한 이유때문에 현재 메타에서는 저 4개 정글러들만 나올 수 있고, 담원이 강팀인 이유도 이러한 메타를 정확히 파악하고 밴픽 및 인게임에 임하고 있다고 생각합니다. 메타를 선도하는 팀은 다 이유가 있다고 보여집니다.

왠만하면 젠지에 대한 평가는 하지 않으려고 했습니다만, 담원의 이러한 움직임들을 보고 느끼면서 결국 젠지의 초반 운영과 비교할 수 밖에 없을것 같습니다.

다시 젠지의 2경기로 돌아와서, 정작 이러한 움직임에 정확하게는 아니어도 어느정도 부합한건 G2의 얀코스였습니다. 3렙을 찍자마자 라인밀던 젠지의 바텀을 갱킹하죠. 물론 룰러가 잘받아쳐서 더블킬을 내긴 했습니다만, 이때 클리드의 판단은 애초에 풀정글링이였고, 막상 합류하려던 와중에 상황이 종료되자 다시 아군 정글을 마저 먹는것이였습니다. 담원의 캐니언에 비교한다면 저는 이게 메타에 맞지않는 플레이라고 생각합니다. 만약은 없지만 캐니언이라면 상황종료된 것을 보자마자 상대방 레드버프쪽으로 달려서 카정을 하면서 변수를 도모했을 것 같습니다.

젠지 라이너들의 움직임도 담원의 설계에 비하면 무언가 다릅니다. 해당상황에서 젠지는 세 라인이 다 강하게 푸쉬하는 상황이였습니다. 그래서 얀코스의 갱킹을 당했죠. 초반 라인전을 강하게 나가려는 의지가 있었던 것으로 짐작합니다만 애초에 G2는 모든 라인이 받아먹기를 원하는 상황이였고, 강한 라인전으로 예상되는 결과는 라인을 밀어넣는것 이외에는 큰 변수가 없었을 겁니다. 

위에 설명한 내용에 따른다면, 정글러의 위치에 근거하여 적어도 바텀은 저렇게 강하게 푸쉬하면 안되는 거였습니다. 현 테마는 정글러 중심이고 해서 우리편 정글러의 위치 못지않게 중요한것이 상대방 정글의 움직임을 예상하는 것입니다. 상대방 정글러의 위치를 모르는데 근거없이 무작정 라인전을 강하게 푸쉬하는 것은, 적어도 월즈 8강에 올라온 팀이 보여줄만한 라인전 운영은 아니라고 생각합니다.

글을 마무리하며 4강 담원대 G2의 경기를 예상한다면, 담원은 젠지처럼 끌려다니지는 경기를 하지는 않을것 같습니다. 적어도 라이너들이 캐니언의 움직임에 발맞추어 라인전을 하기에 갱킹의 변수가 줄어들 것이고, 순수 라인전만 따진다면 G2의 어느라인도 담원 라이너들을 1:1로 제압할 수는 없습니다. 변수는 양팀 정글러가 만들어가는 운영에서 나올텐데, 캐니언 선수의 당일 컨디션에 모든게 달렸다 예상해봅니다.

여담으로, 8강 담원대 DRX의 경기는 지루했다는 세간의 평과는 다르게 정글러의 움직임만 놓고보면 꽤나 재미있는 경기였다 생각합니다. DRX가 담원의 이러한 운영법을 이해하고 준비한 모습이 곳곳에서 보입니다. 특히 표식의 움직임은 적어도 연습량만큼은 부족함이 없었겠구나 할 정도로 캐니언의 움직임에 발맞추는 움직임을 보여줍니다. 차이는 결국 팀의 합이였다고 생각하구요.