◆ 현재의 종족 밸런스

아직 함부로 평하기 어렵지만 선수들의 말에 따르면, 현재 종족 밸런스는 저 > 프 > 테 > 저
즉 스타1의 밸런스와 어느 정도 비슷한 상황인 것 같습니다.
좀 더 구체적으로는 저그가 토스 상대로 확실히 유리하나 토스가 못 이길 정도는 아니고, 토스가 테란에게 많이 유리하며, 테란이 저그에게 다소간의 우위를 점하고 있는 걸로 보입니다.
물론 이건 언제든지 바뀔 수 있는 가변적인 것이라는 건 당연한 얘기이고요.

◆ 현재의 종족별 경기 양상

1. T vs Z
테저전은 대체로 기존의 양상에서 좀 더 발전하고 다양해진 형태를 보입니다. 수비형 메카닉이 어려워진 것을 제외하면 말이죠.
테란은 마이오닉에 해방선을 추가하는 것 외에 탱료선 덕택에 해탱 체제가 부활했습니다. 정확히는 해탱의에 해방선을 추가한 체제죠.
후반으로 가면 토르를 섞어주는 것은 군심과 같으나, 유령을 조합해서 부동 조준을 활용하려는 시도가 늘고 있는 것은 군심과 차별화된 점입니다.
시작 일꾼 수의 증가로 극초반 날빌이 달라진 것을 제외하면 전작에서 사용하던 기갑병 밴시 올 인 등도 여전히 유효하고요. 3 병영 사신 올 인 등 새로운 형태의 날빌도 생겨났습니다.
저그 역시 기존의 체제가 대체로 유효한데, 다만 해방선의 등장으로 전작처럼 다수 뮤탈을 운용하는 것은 어려워졌습니다. 뮤탈에 타락귀를 조합해 주거나 아니면 아예 타(바)링링으로 가는 경우가 많더군요.
바퀴 궤멸충에 히드라나 이후 가시지옥을 조합한 체제도 종종 나옵니다.
다만 가시지옥은 바이오닉 병력을 상대로 강력한 전선 유지력을 보여 줌에도 탱료선과 해방선이라는 카운터가 존재하고 기동성이 떨어져서 수비용으로 쓰이는 경우는 자주 나오지 않더군요.
그리고 군락 유닛들이 모두 상향되어서 후반으로 가면 불곰이 너프된 테란보다 우세한 상황이 자주 연출됩니다(특히 울트라리스크가 지상 종결자 수준이죠).
또한 전작에서 나온 저그의 날빌이나 올 인 역시 타이밍만 좀 달라졌을 뿐 여전히 등장합니다. 다만 기존의 날빌이나 올 인은 전보다 성공률이 좀 떨어지는 편입니다.
그 외에도 대군주의 개별 수송으로 초반부터 승부수를 던질 수도 있고, 초반 바퀴 궤멸충 찌르기 후 운영도 상당히 강력합니다. 땅굴 올 인도 전작보다 훨씬 강력해졌고요.
전체적으로 본다면, 해방선의 대지 공격력을 좀 낮추고 궤멸충의 부식성 담즙의 쿨 타임을 늘리고 땅굴벌레와 살모사의 기생폭탄을 적절히 너프하면, 테란의 수비형 메카닉 체제를 살리고 밸런스도 비교적 안정화시킬 수 있을 것 같습니다(저그가 좀 불리할 것 같긴 합니다만).

2. T vs P
테프전에서는 토스의 차원관문과 거신, 불멸자 너프로 인해 거사조 체제가 사장되었고(해방선의 등장도 결정적이었죠), 2 거신 올 인, 전진 로공 불멸자 올 인 등도 이전보다 약화되었습니다. 마찬가지로 모점추 등 각종 차관류 올 인도 약화되었고요.
하지만 토스는 테란을 상대로 새로운 형태의 강력한 찌르기나 올 인을 할 수 있게 되었는데, 그 중심에는 사도가 있습니다.
즉 극초반 찌르기는 물론이고 그 이후에도 예언자 사도, 차원분광기 사도, 사도 점추 등 강력한 찌르기나 올 인을 감행할 수 있게 되었죠. 테란보다 빠르게 트리플을 가져갈 수 있게 된 건 덤이고요.
반대로 테란은 사도의 공격을 막기 위해 초반부터 입구를 막는 심시티를 해야 하고, 테란의 찌르기는 모선핵의 광자과충전에 막히기 일쑤입니다.
토스가 테란 상대로 많이 유리한 가장 큰 이유가 바로 이것입니다.
하지만 테란이 이러한 공격을 잘 버텨낸다면 해방선이 쌓이는 시점에서 테란에게 주도권이 넘어가게 됩니다.
사이클론은 수비나 차원분광기를 요격할 용도로 1 ~ 2기 정도만 뽑는 편이고요.
토스는 관문 병력에 거신(지속적인 딜을 넣음)과 분열기(고위기사와 함께 폭딜을 담당)를 조합해서 쓰는 편입니다.
경기 후반으로 가면 해불의에 땅거미지뢰, 유령, 바이킹, 해방선을 조합한 테란 병력과 관문 유닛과 로공 유닛을 조합한 토스 병력 간에 긴장감 넘치는 대치전과 현란한 컨트롤 싸움이 펼쳐지게 됩니다.
여기서 해방선을 저격하기 위해 폭풍함을 조합하면 토스가 유리해지지만, 폭풍함이 조합된 병력을 갖추는 게 상당히 어렵다고 하더군요.
사견으로는 사도의 경장갑 추가 데미지를 1 낮춰서 공1업을 해야만 건설로봇과 방패업이 안 된 해병을 2방에 잡을 수 있게 해서 사도를 주력으로 한 찌르기나 올 인을 다소 약화시키면 괜찮을 것 같습니다. 사도를 주력으로 올 인을 하려면 공속업이 필수적인데 공1업까지 하려면 타이밍이 늦어지게 되고, 이 정도의 데미지 하향은 다른 종족전에서는 거의 영향을 끼치지 않기 때문입니다.
물론 모선핵의 광자과충전을 50 에너지로 올리는 것도 필수라고 보고요.
그리고 해방선의 대지 공격력을 다소 낮춰서 정면 교전에서 토스의 숨통을 트이게 해주면 그럭저럭 안정적인 밸런스와 양상을 구축할 수 있을 것 같습니다.
마지막으로 토스전 메카닉(특히 수비형 메카닉) 체제는 사이클론을 적극 버프하지 않는 이상 어려워 보이는데, 이는 밸런스의 문제 때문에 쉽지 않을 듯 합니다.

3. Z vs P
현재 저프전의 밸런스는 저그가 유리하다는 것이 중론입니다.
토스는 차원관문과 거신 너프로 모든 차관류 올 인이 약화되었고 사도는 저그전에서 그리 위력적이지 못 한 데다, 저그의 신 유닛 2개가 토스 상대로 공격, 수비, 견제의 모든 면에서 막강한 위력을 발휘하기 때문이죠.
저그는 초반부터 저글링 궤멸충, 바퀴 궤멸충 등의 조합으로 강력한 찌르기를 할 수 있고, 이후에도 히드라나 가시지옥을 조합해 토스를 강하게 압박할 수 있습니다.
대군주의 개별 수송으로 초반부터 상대를 괴롭힐 수도 있고, 기습적인 뮤탈 역시 유효하며, 무적 땅굴 올 인도 강력하고요.
스타1처럼 가시지옥으로 조이기도 가능해졌는데, 일단 조여지면 뚫어내기가 여간 어려운 게 아닙니다.
아직까지는 자주 안 나오는 군단숙주조차도 상당한 포텐을 가지고 있는 유닛이고, 결정적으로 토스가 스카이 체제를 갖추더라도 거대 공중 유닛을 제외한 나머지 공중 유닛은 살모사의 기생폭탄에 녹아내립니다.
반면 토스는 불멸자 올 인과 각종 차관류 올 인이 아예 못 쓸 정도는 아니더라도 성공시키기가 상당히 어려워졌습니다.
차원관문의 너프와 더불어 궤멸충의 부식성 담즙이 결정적인 원인이라고 할 수 있죠.
마찬가지로 차원분광기와 파수기를 활용해서 역장으로 입구를 막는 전술도 예전만큼 위협적이지 않습니다.
부식성 담즙이 역장을 깰 수 있다 보니 애초부터 파수기를 다수 뽑지도 않는 경우가 많고요.
우관 체제로 출발해서 수비를 하고 확장을 늘리며 우주모함을 모으는 것도 우주모함의 생산 시간 증가로 거의 안 통하는 추세입니다.
기존처럼 예언자나 암흑기사로 변칙적인 플레이를 하는 것도 가능하지만, 현재로서는 로공에서 분열기를 모으며 두 번째 멀티를 지켜내고 후반 운영 싸움을 도모하는 게 그나마 가장 정석적인 체제인 것 같습니다.
그렇지 않으면 토스가 두 번째 멀티를 가져갈 때 저그의 물량 공세를 감당하기 어렵기 때문이죠.
물론 분열기의 공격이 대박을 치면 저그가 불쌍하다는 생각이 들 때도 많긴 합니다만;
저프전의 밸런스를 맞추려면 궤멸충의 부식성 담즙의 쿨 타임을 반드시 늘려야 한다고 봅니다.
토스전에서만 유독 막강한 위력을 발휘하는 가시지옥 역시 너프가 필요하다고 보고요.
살모사의 기생폭탄도 적절히 조정해야 할 것 같습니다.

4. T vs T
3 병영 사신 올 인과 같은 새로운 초반 날빌을 제외하면, 초중반까지는 전작의 전략(메카닉 제외), 전술이 대부분 통용됩니다. 차이점이 있다면 사이클론을 1 ~ 2기 뽑아서 수비를 하거나 상대의 병력을 갉아먹는 것과 탱료선이 가능해진 것 정도겠죠.
하지만 중반부터는 해탱 싸움이라는 하나의 양상으로 귀결됩니다.
바이킹이나 (경우에 따라) 해방선을 섞어주기도 하지만, 해탱 싸움이라는 큰 줄기에는 변함이 없죠.
메카닉의 선택지가 사라진 건 탱료선의 등장 때문입니다.
다수의 탱료선을 활용하는 기동전 형태의 메카닉도 사실상 가능성이 없어 보이는 게 탱료선의 수를 맞춰준다 하더라도 화염차로는 해불의와 싸움이 안 되고, 화염기갑병은 속도에서 해불을 따라잡을 수 없으며 의료선과의 시너지도 해불에 비해 떨어지는데다가, 일반적으로 메카닉은 바이오닉보다 멀티조차 느릴 수 밖에 없으니 말이죠.
물론 지금의 양상도 전작의 해탱 싸움에 속도감을 대폭 업그레이드한 것으로써 옵저버가 따라가기 힘들 정도로 다이나믹하긴 합니다.
하지만 이대로 메카닉이 사장된다면 전략성과 경기 양상이 모두 완벽에 가까웠던 전작의 테테전에 비해 전략성의 측면에서 크게 퇴보하는 것이라 많이 아쉽네요. 예측이 빗나가기를 바랄 뿐입니다.

5. Z vs Z
저저전은 전작의 양상과 크게 다르지는 않습니다.
기존의 전략, 전술이 대부분 통용되죠.
다만, 가장 큰 차이점이 있다면 바퀴 싸움이 바퀴 궤멸충 싸움으로 바뀌었다는 것입니다.
바퀴 궤멸충 싸움은 마치 슈팅 게임을 보는 듯한 재미를 줍니다.
하지만, 문제는 궤멸충의 부식성 담즙의 쿨이 짧아 병력을 넓게 펼쳐서 수비하는 쪽이 워낙 유리해져서 서로 간만 보며 대치하는 상황이 늘었다는 것이죠.
궤멸충의 부식성 담즙의 쿨 타임을 늘리는 것은 저저전의 지루한 장면을 줄이기 위해서도 반드시 필요합니다.  
반면 가시지옥은 궤멸충의 부식성 담즙에 취약해 기지 수비용으로만 소수 운용되는 경우가 많은 실정이고요.
포자촉수의 생체 추가 데미지가 줄어 뮤탈의 활용 폭이 더 늘었고, 다양한 양상으로 게임이 전개됩니다.
또한 군락 유닛은 이전보다 더 강력해져서 일단 등장하기만 하면 막강한 위력을 발휘합니다.

6. P vs P
극초반 관문 날빌이 어려워진 것을 제외하면, 차관, 황혼의회, 우관, 암흑성소 등 여러 빌드 선택지가 존재하는 건 전작과 같습니다(선로공은 여전히 거의 안 나오고요).
차관류 타이밍 찌르기가 약화됨으로써 빌드 갈림에 따른 유·불리함이 전작만큼 심하지는 않지만, 아직도 빌드 운빨이 꽤나 크게 작용하는 편입니다.
하지만, 경기 양상은 전작과 많이 달라졌습니다.
일단 사도의 등장으로 초반 양상이 꽤 달라졌고요.
무엇보다도 가장 크게 바뀐 점은 지상군 위주로 게임이 전개될 시 중반부터는 점추 분열기 싸움으로 흐르는 경우가 많다는 것입니다(스타1의 드라군 리버 싸움의 업그레이드 버전으로 보시면 될 듯). 그러다 보니 중후반 이후에는 여기에 불사조나 공허포격기를 조합해 주는 체제도 등장하고 있습니다.
물론 우관 스타트로 초반부터 불사조를 모으는 체제도 여전히 유효합니다. 이건 전작과 마찬가지라 하겠네요.
아직까지는 경기 양상이 정돈되지 않은 혼돈스러운 느낌이 강하지만, 현 시점에서 가장 문제가 되는 것을 꼽자면 역시나 분열기입니다.
기본 데미지도 145나 되는데 보호막 추가 데미지까지 주어져서 집정관을 제외한 모든 관문 병력이 한 방이다 보니 대박이 터지면 한 방에 추적자 10기 이상이 날아갑니다. 참고로 거신, 집정관, 불멸자는 두 방이고요.
이로 인해 결과적으로 역전이 잘 나오긴 하지만, 교전에서 운빨이 심해졌을 뿐더러 결정적으로 지상 유닛 조합을 단순화시켜서 결코 바람직한 변화가 아닙니다.
분열기의 공격이 아군에게도 피해를 준다는 점에 착안하여 돌진 광전사를 사용하는 전략도 있지만 이는 광전사를 쓰는 쪽에서도 마찬가지로 자신의 분열기에 의한 방사 피해에 노출되는 위험성이 있어서, 상대가 빈틈을 보일 때 분열기를 저격할 수 있고 보다 안정적인 운영이 가능한 점추를 쓰는 것이 일반적입니다.  
교전에서의 운빨을 줄이고 지상 병력 조합의 다양화를 위해 분열기의 보호막 추가 데미지는 없애야 한다고 봅니다.
그리고 모선핵이 광자과충전을 난사할 수 있어서 수비하는 쪽이 워낙 유리해져서 찌르기나 타이밍 러시가 지나치게 약해진 것도 큰 문제입니다.
모선핵의 광자과충전에 드는 에너지를 50으로 올리는 건 프프전의 개선을 위해서도 필수적이라고 하겠네요.

◆ 마무리 잡담

공허의 유산은 정말 잘 만든 게임이라고 생각합니다. RTS의 정점을 찍는 게임이라는 수식어가 아깝지 않을 정도로요.
그리고 RTS 게임을 좋아하는 사람으로서 공허의 유산이 마지막 RTS 대작이 될 수도 있다는 사실이 많이 아쉽기도 합니다.
하지만 스타2는 아직도 완성된 게임이 아니며 앞으로도 지속적인 패치가 이뤄질 것이고 더 나아가 신 유닛이 추가될 수도 있으니 계속해서 큰 기대감을 가져봅니다.
공허의 유산은 잘만 다듬는다면 보는 재미로는 그 무엇에도 뒤지지 않는 게임이 될 거라고 봐요.
DK만 믿고 갑니다(사실 그닥 믿음이 가지는 않...).

PS. 겜알못의 입장에서 나름 노력하며 글을 썼지만, 잘못되거나 부족한 부분이 많이 있을 테니 언제든지 지적해 주시면 감사하겠습니다. :)