그 옛날 그리고 지금도 겜게에서는 수없이 많은 논쟁이 벌어졌습니다.

이윤열 vs 임요환부터 지금은 LOL의 세체미 대결까지 말이죠. 이런 순위 매기기 논쟁에서 절대적인기준이 있으면

서열을 참 쉽게 매길 수 있겠죠.

하지만 경력은 자체는 객관적이지만 이를 평가하는 사람마다 생각이 모두 달라서 키배는 항상 일어납니다.

활약 시기가 거의 같았던 택뱅도 매년 택뱅림픽이 벌어졌고 프로리그 다승왕 vs 개인 리그 준우승, 우승, 4강은

팬심과 개인 가치관이 모두 반영되면서 정답 없는 무한한 논쟁의 세계로 들어가게 되더군요.

사실 프로리그 다승왕의 가치는 특정 선수의 팬만이 높게 평가하는 게 아니라 2007년 이후에 잘나갔던 선수들을 더 응원하는 팬들이

그 이전에 잘했던 선수들과 경력 비교를 할 때 자주 갖고 오기도 하죠.

모두 훌륭한 선수이고 두 사람의 경력을 둘 다 좋다고 표현할 수 있겠지만, 항상 사람들은 그래도 서열을 매기는 것을

좋아하는 거 같습니다. 그래서 누가 우위에 있느냐는 항상 나오는 떡밥이 되곤 합니다.

사실 저도 서열 나누는 논쟁 좋아합니다.

"임이최X+ 택리쌍으로 보는 게 좋겠네요."

https://ppt21.com/pb/pb.php?id=free2&no=57365&divpage=10&ss=on&sc=on&keyword=%ED%83%9D%EB%B1%85%EB%A6%AC%EC%8C%8D&cmt=on
(데이터 주의)

그렇지만 저는 이 단순한 댓글 하나가 제 아이디 kien을 133번, 이동국 선수를  70번이나 등판시킬 줄 몰랐습니다..

그 옛날 예송논쟁 마냥 택리쌍 단어의 적합성과 김택용과 송병구의 차이 vs  김택용과 리쌍의 차이로 엄청나게 많은 댓글이 남겨지더군요.

예전의 본좌론도 그렇고 서열 논쟁에 참여하는 양자 모두 나는 옳다는 생각을 갖고 있고 이를 100% 반박할 방법이 서로에게 없으니

결국 마지막 댓글 다툼 or 감정싸움 or 서로 다름을 인정합시다.

대략 이런 3가지 루트로 가는 데 거의 90% 이상은 앞의 2개로 가는 경우가 많더군요.

그래도 이런 논쟁을 통해서 얻은 교훈들은 몇 개 생겼습니다.

1. 나중에 커리어가 바뀌지 않는 한 서열 논쟁에서 남의 생각을 바꾸는 것은 불가능 하다.

2. 나의 판단은 객관적이고 이에 어긋나는 판단은 주관적이라고 말하는 사람도 있는데 이런 케이스는 더 설득이 불가능하다.

3. 논쟁을 피하고 싶으면 제 개인 의견일 뿐입니다를 붙이고 댓글에 신경을 끄자.

4. 논쟁을 할 때 상대방을 이기겠다는 생각으로 논쟁 하지 말자.

라고 저 자신도 잘 지킬 수 없는 교훈을 생각하게 되었습니다.

그렇지만 서열 논쟁 키배의 가장 재밌는 점은 역시 결론이 안 난다는 점이고 각자가 생각하는 다양한 판단의 근거를 볼 수 있다는 점 인 거

같습니다. 왜냐 하면 이런 류 논쟁의 가장 큰 재미는 결론이 나지 않는 점이기 때문이죠.  

ps. 자게에 쓸까하다가 그냥 겜게에...

ps2. 저도 말을 이렇게 하고 질게에 90년대생 여자 아이돌 Top 10 같은 글을..