팬들은 보는이로써 눈을 즐겁게 해주는 플레이를 좋아한다.

어느분야 에서도 마찬가지 일것이다. 하지만 그것은 성적이 부합되어야만 그가치를 인정

받는다. 그렇다면 성적이 좋아야 사람들에게 진정한 가치를 인정받는 것일까? 그러나 사

람들 말을 들어보면 그것도 아니다.


타스포츠의 예를 들어보자 권투의 경우 복싱계를 변화시켰다는 무하마드 알리라는

복서가 있다. 그의 재기발랄한 풋워크와 화려한 연타는 경기장에 사람들을 몰아넣기에 충

분했다. 그리고 그는 헤비급 왕좌를 3번이나 재집권하는 걸출한 성적까지 이루어냈다. 하

지만 이기록은 훗날 홀리필드란 복서에 의해 깨지게 된다. 또 그가 이루어낸 성적과는 말

도 안되게 어마어마한 연승을 기록한 선수도 있고 요근래 들어서는 10년간 헤비급을 지배

하다 은퇴한 레녹스 루이스란 복서도 있다. 하지만 그는 그들은 그리 주목 받지 못했고 여

전히 사람들의 뇌리속에는 복싱하면 무하마드 알리라는 이름이 떠올린다.


하지만 이와는 다르게 테니스의 경우를 살펴보면 예전 비외른 보리라는 선수가 있었다.

그선수는 비록 이른나이에 은퇴를 했지만 그당시에는 없던 톱스핀을 테니스의 주된타법으

로 승화시켰고 명승부들을 많이 일궈냈다. 물론 성적 또한 무시못했다. 하지만 그와는 다

르게 주로 서브앤발리로 일관된 플레이를 하며 승리로써 모든걸 보여주겠다는 샘프라스

가 테니스 에서는 사람들 입에서 내리오른다.


내가 이런얘기를 하는 이유는 저번 임요환 vs 김동수 경기에 이어 자주 비교되는 임요환,

김동수 선수와 요즘세대 게이머들 얘기 때문이다. 팬들은 새롭고 신선하며 독특한 게임을

원한다. 그로인해 팬들은 열광하며 기대하게 된다. 하지만 언제나 신선하며 독특한 게임

을 선보일수는 없을것이다. 승리를 포기한 게이머가 아닌이상..


프로의 세계에선 승리가 중요하다. 하지만 팬들은 재미있는 게임을 원한다. 하지만 보여

주기식의 게임이 아닌이상 그것도 한계가 있는것이다. 그래서 나는 여러분에게 묻는다. 어

떠한것이 진정 옳은것 인가를..