PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2021/03/19 00:57:55
Name 라이언 덕후
Subject [일반] 영국이 한국의 외국인 코로나 검사명령에 정식 항의하였습니다.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20210318178700504?input=1195m

경기도는 3월 8일부터

서울시는 3월 17일부터  외국인 노동자 전수검사를 하라고 행정명령을 내렸고 이에 대해 18일 영국 대사관에서 공식적인

항의를 제기하였고 인권위에도 진정을 제기했다고 합니다. 그리고 캐나다대사도 각국 대사들에게 이러한 우려를 공유했다고 합니다.

물론 이것을 위반하면 벌금 200~300만원이 부여된다고 하니 영국인들은 검사 자체를 거부하지는 말라는 대처도 같이 안내하였습니다.

각국 상공회의소쪽에도 항의가 들어갔다고 합니다.

조건이 다른 조건이 있을지 모르겠지만 지금까지 알려진 조건이라면  [외국인]이라면 전수검사를 받아야 해서

레딧쪽에서는 이것이 RACISM 이라는 말까지 나오고 있다고 합니다.

경기도에서는 코로나 검사만 받은 외국인만 채용할 수 있도록 하는 행정명령까지 추진하려다 과도한 차별이라는 지적에 18일 해당 행정명령을

더 이상 추진하지 않는다고 하였습니다.

코로나 바이러스가 여권 보면서 주민등록증과 외국인등록증 구분하면서 감염되냐는 비아냥을 제기하는 사람들도 있고

국적이 문제가 아니라 거주/근무 환경이 문제인데 왜 이런 조치를 하는지 이해를 못하는 사람도 있고 그렇습니다.

아무튼 영국이 먼저 공식 제기를 했지만 각국 대사들도 문제인식을 공유하는 만큼 행정명령이 철회되거나 조건이 변경될 가능성이 높은 것 같

습니다.


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
띵호와
21/03/19 01:01
수정 아이콘
솔직한 심정으로는 '검사를 해준다는데 뭐가 문제지?' 라는 기분이네요.
과연 코로나 관련으로 개판을 치는 나라답다고 봐야 하나...

아니 그보다 영국 니네가 인종차별이니 뭐니 떠들면 안되지!
블리츠크랭크
21/03/19 01:18
수정 아이콘
검사를 해준다와 검사를 받지않으면 벌금을 내야한다는 완전히 다른이야기죠. 특정 지역에 코로나 터졌다고 그쪽 주민들은 전부 검사받으라고, 안받으면 벌금이라고 하면 난리가 날걸요?;
탈탄산황
21/03/19 06:22
수정 아이콘
안납니다. 이미 그렇게 한데도 많구요
21/03/19 08:49
수정 아이콘
(수정됨) 어디가 그랬나요 제가 알기로는 지방에서 한 전수조사도 가구당 1일 전수조사 혹은 자발적인 선제적 전수조사로 이런 검사 안받으면 벌금 내야한다고 한곳은 없는걸로 아는데요.
탈탄산황
21/03/19 09:22
수정 아이콘
http://www.hidomin.com/news/articleView.html?idxno=442627 기억나는건 구룡포 전수검사구요. 포항시민은 가구당 1인이었죠. 벌금은 행정명령이 나오면 따라붙는걸로 알고있는데 아닌가요?
21/03/19 09:45
수정 아이콘
맞는거 같습니다. 정보 감사드립니다.
21/03/19 13:53
수정 아이콘
행정명령까진 모르겠고 제가 사는 지자체는 어린이집 보육교사들에 대해 전수조사를 시켰었습니다...
곰그릇
21/03/19 02:08
수정 아이콘
네?
Janzisuka
21/03/19 01:10
수정 아이콘
차별은...방치 아닌가...이건 케어인데....관점이 다를수도 있긴하겠지만...
서쪽으로가자
21/03/19 01:14
수정 아이콘
왜 선게인지는 모르겠지만,

조치가 이해는 가면서도, 과도한 느낌이 드는 것도 맞습니다.
라이언 덕후
21/03/19 01:17
수정 아이콘
이게 행정명령인 이상 주체는 정부고 정부가 주체가 되어 한 일을 아무리 봐도 [일반]에는 넣을 수가 없을 것 같아서 선게로 왔습니다.
선거와 관련이 없으면서 [정치글]이 될 수는 있다고 생각을 하지만 아무래도...
21/03/19 01:14
수정 아이콘
일단 외국인 근로자는 무료로 검사하는거긴 한데....
저게 원래 의도는, 공장기숙사같은데서 단체생활하는 외국인 근로자를 대상으로 했던거긴 할겁니다 ;;
근데 그 인원만 특정할 수 없으니, 모든 외국인근로자가 대상이 되어버린게 문제인거 같긴 한데.....;

확실히 그냥 시내에서 일하는 외국인들은 불쾌할 수 있겠네요.
21/03/19 01:15
수정 아이콘
그냥 외국인이면 무슨 명분이죠..당연히 기분 나쁠거 같은데
NoGainNoPain
21/03/19 01:19
수정 아이콘
'국내에 거주하는 외국인' 만으로 한정을 지어버리면 차별이라는 말이 나올만 하죠.
동일하게 국내에서 장기체류 했음에도 불구하고 한국인은 검사를 안 받아도 되고 외국인만 따로 검사를 받아야 할 하등의 이유가 전혀 없습니다.
정 외국인만 전수검사를 하고 싶었다면 납득할만한 이유를 제시했어야죠.
Answerer
21/03/19 01:19
수정 아이콘
외국인 근로자이기만 하면 전부 검사받아야 한다면 한국인도 전부 검사받아야죠. 거주/근무환경 나쁜사람이 있으니 전부 받아라라는건 그런거죠.
21/03/19 01:19
수정 아이콘
내국인 포함이 아닌 외국인만 전수 검사를 한다는 건 국적에 따른 차별이라고 볼 수는 있죠.
21/03/19 01:19
수정 아이콘
그냥 코로나 검사 받으세요라고 권유하는거면 몰라도, "검사 안받으면 벌금'이라면 타국에서 반발할 수 있다고 봅니다.
21/03/19 01:21
수정 아이콘
인종차별 맞네요.말이 케어지 병 옮기는 걸로 취급하는 건데요.
차단하려고 가입함
21/03/19 01:21
수정 아이콘
외국인이라는 이유만으로 검사받으라고 강제하는건 인종차별이 맞습니다. 당국에서도 논란 생길거 알면서도 한거에요. 인종차별이란 우려가 있음에도 지들 생각에는 이러한 필터링이 유의미하다고 생각해서 하는겁니다. 어찌됐든 인종차별은 맞죠.

미국에서 아시아인이라는 이유만으로, 일본에서 한국인이라는 이유만으로 검사시켰다고 생각해보세요. 아닌 말로 그렇게 따지면 외국인근로자랑 같이 사는 동거인이나 배우자는 무슨 면역이라도 있어서 검사 안합니까? 시키려면 같이 해야지.
21/03/19 01:32
수정 아이콘
빼박 차별이죠. 그러니깐 저걸 실제로 진행했고 그에 대해 항의를 받았다는 거죠? 미쳤군요.
21/03/19 01:34
수정 아이콘
조만간 킹실은 이렇습니다. 갓실은 이렇습니다. 아마 뜰 수도 있을것 같은데 내용 기대해봐야할듯.
StayAway
21/03/19 01:42
수정 아이콘
불법체류자에게 패널티 없이 무료검사 해준다는 캠페인보고 저건 좀 괜찮다 한적이 있는데
강제 검사는 차별이 맞죠..
Janzisuka
21/03/19 02:29
수정 아이콘
개개인이 아닌 사업장에 구상권청구는 가능할까요 그럼?
애매한가
그랜드파일날
21/03/19 02:13
수정 아이콘
상황 정리하면 이렇습니다.

- 경기도에서 외국인 1명 이상 고용한 사업장은 사업주 포함해 전원 검사 필요.
- 서울에서도 같은 조치 실시
- 전북도 실시

단, 지자체마다 상황마다 달라서

- 울산은 3월 15일 이후 신규 고용한 외국인들에 한해 실시.
- 경주는 외국인 5인 이상 사업장에 한해 실시. 등등

외국인 커뮤니티도 말이 많은 게,
1. 역시 한국은 인종 차별이 심하다 (에볼라 바이러스 때 식당에서 흑인 출입 금지 시킨 짤방 돌아다니고 있음)
2. 주로 개인 생활/전문직/원어민 교사 생활하는 백인들은 "아니 왜 우리가 공장 일하는 동남아 애들이랑 동급 취급 받아야 됨?"

사실 1, 2번 각각은 맞는 소린데 (해당 조치가 제노포비아고, 개인 생활하는 사람들이 검사 받을 이유가 없음) 1,2번을 같이 말하는 사람들은 문득 본인들의 인종차별 심리가 튀어나오는 게 재밌더군요 크크
Janzisuka
21/03/19 02:28
수정 아이콘
2번이 더 웃기네요 크크크
원어민교사는...받아야하지 않나싶은데 위험해서 접촉이 많고
21/03/19 08:57
수정 아이콘
2번은 지들이 진짜 인종차별충인데...
Respublica
21/03/19 02:21
수정 아이콘
불응시 처벌이 왜 필요한지 모르겠습니다. 전혀요.
줄리엣
21/03/19 02:35
수정 아이콘
당연히 인종차별이지요

근데 이거 현장에서는 그냥 다 합니다. 위에서 시키기 때문이죠.

작년 초에도 외국인 불법체류자 다 데려다가 검사했어요

작년이 제가 검사했던 외국인 불체자 중에 양성 하나도 없었고, 결국 돌아보면 예산낭비에 단순 검사수 늘리기였구요.

근데 작년에 했던거 올해 또 하는중이죠

이거 그냥 인력 남는거 같으니까 시키는거고, 정치인들이 뭐라도 해야할거같아서 이거하면 홍보 되겠다 해서 하는거죠
21/03/19 07:44
수정 아이콘
특정직종 전수검사하면 직종차별인가
그냥 하라니까 별생각없이 검사받고 왔는데
몇군데 외국인 집단감염 나온곳도 있고하니 하라는건데
좀그렇네요
lihlcnkr
21/03/19 07:48
수정 아이콘
행정명령을 내려 받게 했으면 쉽게 코로나 검사 받도록 해줘야 하는데 지금은 검사받을 사람이 몰려 두시간 넘께 줄서서 기다려야 한다 하네요.
문제는 외국인 노동자 특성 상 평일에 휴가 신청하기 힘든 사람이 있어 주말에 검사해야 하는데 주말은 사람이 훨씬 더 많이 몰릴꺼라 합니다.
카미트리아
21/03/19 07:50
수정 아이콘
어떤 기준에서 봐도 인종 차별인데
도대체 무슨 생각으로 진행하는 건가요...
aurelius
21/03/19 07:59
수정 아이콘
영국, 캐나다, 프랑스에서 공식 항의했고 로이터가 이를 기사화했습니다. 한국내 외국인 오피니언 리더들도 난리 났고요. 현 행정부 및 지자체가 국제감각이 얼마나 떨어지는지 다시 한번 보여주는 사례입니다.
유료도로당
21/03/19 08:20
수정 아이콘
저 조치가 바르지 않다는것에 동의하지만, 인종차별은 오히려 선진국쪽 메타인것같던데 국제감각이 선진국답게 좋아지고있는거아닐까요? 크크
라이언 덕후
21/03/19 08:26
수정 아이콘
저는 선진국쪽 메타는 모르겠는데 한국이 확실히 국력은 있나보다 정도로 생각합니다.

원래 이런건 대상자가 많은 중국이나 베트남 아니면 다른 동남아 국가가 차별하지마! 라고 외쳐야 하는데

중국이 아무말 없는건 왜인지는 모르겠으나 다른 동남아 국가들이

한국이 "그래? 비자 쿼터 축소" 로 대응할까봐 크게 소리 못칠때 선진국들이 먼저 이건 부당하잖아! 라고 외친것이라고 봅니다.
쩌글링
21/03/19 10:26
수정 아이콘
크크 인정.
빛폭탄
21/03/19 10:52
수정 아이콘
국제감각이 뛰어나다고 바보같은 소리를 안 하는 건 아니더라고요. 특히 백인분들.
어서오고
21/03/19 08:03
수정 아이콘
한국식 인종차별이죠. 외국인이라는 이유만으로 기준을 만들어버리는.
21/03/19 08:09
수정 아이콘
출입국 시도 아니고 거주 중인 외국인 노동자에 대해서만 강제 검사 받으라는 건 차별이 맞죠.
로드바이크
21/03/19 17:36
수정 아이콘
동의합니다. 차별은 둘째더라도 논리적이지도 과학적이지도 않습니다. 게다가 세금 낭비죠.
21/03/19 08:56
수정 아이콘
조금 기준이 별로긴 하네요. 출입국시도 아니고, 동선겹친것도 아니고 단순히 외국인인걸로 검사를 하는건.... 물론 어떤식으로든 검사를 해서 확진자를 찾아내는건 필요하지만
무트코인
21/03/19 09:03
수정 아이콘
이게 지자체, 광역급뿐만이 아니라 기초자체단체급마다 다르더라구요.

외국인 5명 고용하여 일하고 있는데, 처음에는 모든 외국인 근로자 검사 다 받으라는 행정명령이 날아오더니,
전화와서 환경이 어떠냐, 방 하나에 몇 명씩 자냐, 소독은 하냐, 환기는 하냐 등등 세세히 캐묻더니,
나중에는 공무원이 직접 찾아와서 왠 조사표를 꺼내더니 외국인 기숙사 등 환경을 점검하고 가더군요.
(이거 통과 못하면 뭘 또 해야한다는데 저희는 다행히 통과했습니다.)
그 다음날 또 전화와서 언제언제까지 외국인근로자들 코로나 검사결과를 엑셀파일로 제출하라고 날짜를 못박아버리더니.
나중에는 아예 '검사 편의를 제공하고자 합니다.'라면서 산업공단 내에 임시선별진료소를 설치해버린다네요.
최근 일주일동안 거의 매일 코로나 관련 업무와 마주치고 있습니다. 흐흐...

지자체들이 엄청 노력하는 것 같긴 합니다. 외국인근로자들 거주환경이 열악한 곳이 워낙 많아서..... 위험하긴 하죠.
사업체들을 하나하나 챙기는 건 한계가 있을테니, 그냥 죄다 검사해버리는게 더 간단할 수도 있겠다는 생각도 듭니다.

개인적으로는 외국인근로자들 검사하는 거나, 콜센터와 요양병원 전수검사하는거나 별 반 차이가 없다고 생각하긴 합니다만,
좋은 환경에서 거주하는 외국인들 입장에서는 '차별'이라고 받아들일수도 있겠군요.
행정의 편의성 떄문에 '모든 외국인'이라고 해놓은거 같긴 한데....
줄리엣
21/03/19 09:24
수정 아이콘
원하는 사람 오면 검사해주겠다, 이러면 케어라고 볼수는 있겠죠

그런데 필수로 다 와서 검사해라, 검사 안받으면 일 못한다.
혹은 겉으로는 자원자에 한해서 검사해준다고 하면서 실상 사업주나 그런 사람들에게 다 데려오도록 유도하는 경우가 되니까
이런건 당연히 차별이죠

사실 수도권이 아닌 지방에서 요양병원 종사자들 매주 검사받는것도 고민해볼 여지가 있습니다.

매주 한명정도 확진자 나오는 시에서 요양병원 입소자들과 종사자들 매주 검사 돌리는데,
입소자들 누워만 있거나 제대로 거동도 못하기도 하며, 검사할때 협조도 잘 안됩니다. 이사람들 매주 검사하는거 서로서로 고역이고, 효용성이 크게 있다고 보기도 힘들어요

중앙에서 정리를 해주던가, 아니면 현장 의사에게 맡기던가 해야하는데
의료라고는 하나도 모르는 시장 군수들이 지대본부장 맡아가지고 맘대로 검사내리고 말고 하고있으니
21/03/19 11:03
수정 아이콘
현재 입국자들을 전수 검사하고 있잖아요.
이미 들어온 사람은 내국인과 다를 게 없는 것 같은데..?
넙이아니
21/03/19 12:48
수정 아이콘
이런 특수한 상황에 이게 인종차별로 항의할 일인가 싶네요.
특히 영국 프랑스에서 얘기하니 더 기분 나쁘구요.
호주에서 동네 백인들한테 인종차별 당한 일이 갑자기 생각나네요
김연아
21/03/19 13:46
수정 아이콘
매주 2번씩 코로나 검사 중입니다.
차별대우 넘 심해요 ㅠㅠㅠㅠ
주1회로 줄여주세요.
로드바이크
21/03/19 17:37
수정 아이콘
고생하십니다.
초록물고기
21/03/19 14:15
수정 아이콘
지금 국내 장기체류 외국인들은 재입국허가 면제를 폐지하면서 코로나 이후 대부분 발이 묶여서 내국인과 동일하게 살고 있지요. 단지 외국인이라는 이유로 서울, 경기 전체의 외국인들에게 일괄적으로 행정명령 발동하고 불응시 형사처벌 대상으로 삼는게 차별이 아닐수가 있나요? (실제 고발조치를 해서 형사처벌이 되는지 여부는 불문, 일단 불응시 감염병관리법위반 범죄인 것은 맞습니다. 그리고 상당수 장기체류 외국인들이 국내에서의 사소한 처벌로도 비자발급, 연장, 강제퇴거 등의 불이익을 우려하고 있기 때문에 이런 위협도 무시할 수 있는게 아닙니다.)
XX클럽 방문자들 일괄 행정검사 이런것 처럼 어쩔 수 없는 것도 아니고 그냥 외국인들은 다 받으라니, 외국인들이 외국인들끼리만 지내는 것도 아니고 대부분 장기체류 외국인들이 한국인들과 섞여서 지내고, 그 중 상당수는 내국인 배우자들과 지내기도 하죠. 거기에 무슨 과학적 근거가 있나요.
HA클러스터
21/03/19 15:02
수정 아이콘
공공기관에서 공식적으로 하면 차별입니다. 해당지역이면 해당지억, 해외 출입국자면 출입국자로 나누는건 괜찮지만 특정조건에서 외국인만 검사하고 한국인은 검사안하면 충분히 항의받을 만 합니다.
일본에서 한국인만 의심스러우니 강제로 검사받게 하겠다고 하면 검사비 굳는다고 좋아하실 분들도 있겠지만 차별이라고 분노하는 분들도 분명히 나올껄요.
다크서클팬더
21/03/19 16:29
수정 아이콘
이런건 걍 국가단위로 시행했으면 좋겠는데,
지방자치의 단점이 인종차별로 승화된 느낌이네요
lihlcnkr
21/03/19 19:02
수정 아이콘
(수정됨) 오늘 서울시에서 외국인 코로나검사 행정명령을 철회했다고 하네요.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20210319138351004
외국인전수검사에 의한 이득과 이에 의한 파장을 제대로 검토하고 했어야지 외국인이 감염율도 별로 높지 않은데 괜히 행정력을 낭비하고 외국인들의 불만도 늘린것 같네요
초록물고기
21/03/19 21:25
수정 아이콘
다행히 정부에서도 철회권고를 했네요. 경기도는 끝까지 버티겠죠? 정말 역겹네요. 시킬꺼면 선별진료소나 준비시켜 놓던가, 안산같은 밀집지역에서는 외국인들 선별 진료소 앞에서 5시간씩 줄서서 기다리게 했죠.
место для шага впере
21/03/19 19:15
수정 아이콘
외국인 차별이라고 하면 모를까 레딧에서 racism 운운하는 건 좀 웃기네요. 코로나 검사를 뭐 피부색 따라 시행한 것도 아니고 말이죠..
인종차별은 어제 모 국가에서 백인남성이 동양인만 죽이려고 찾아다닌 것처럼 특정인종만 노리는 게 인종차별이죠.
재즈드러머
21/03/20 10:34
수정 아이콘
이건 저들 입장이 되보지 않는한 역지사지가 힘들다고 보네요. 따라서 저런 행정명령이 나온거라 보고요.
저는 외국에서 10년 이상 일해왔기에 저들의 반발이 상당부분 공감이갑니다.
나름 소득 상위권에 왠만한 자국민들보다 세금 납부 많이했다고 생각하지만 가끔 외국인 노동자로 싸그리 묶여 차별 취급 받을 때 인격적으로 모욕감을 느낄때가 있습니다. 이건 겪어보지않으면 공감이 힘든 부분이라고 봅니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
4999 [일반] 영국이 한국의 외국인 코로나 검사명령에 정식 항의하였습니다. [53] 라이언 덕후9283 21/03/19 9283
4998 [일반] "박원순의 죽음이 가장 큰 증거입니다" [101] 이카루스8811680 21/03/18 11680
4996 [일반] "SK하이닉스 용인 부지에 LH직원 투기의혹 30여건" [9] Roads go ever on5368 21/03/18 5368
4995 [일반] '피해호소인' 논란 고민정, 박영선 대변인 사퇴-->남인순,진선미도 사퇴 [63] 미뉴잇9630 21/03/18 9630
4994 [일반] 정세균, "'LH 사태' 전원 특검은 불가능…나랏일도 해야" [85] 마늘빵8801 21/03/18 8801
4992 [일반] [외교] 한미 2+2 회담은 왜 실패인가? (추가 논의) [96] aurelius8810 21/03/18 8810
4991 [일반] [외교] 한미 2+2 공동성명 전문 및 생각 [205] aurelius12346 21/03/18 12346
4993 [일반] [외교] 한미 외교 및 국방장관 회담 모두발언 [48] aurelius9288 21/03/17 9288
4990 [일반] . [56] 삭제됨5002 21/03/18 5002
4989 [일반] 이해찬 “LH 사태 어쩔 수 없는 현실, 윗물은 맑은데 바닥이...” [74] 미뉴잇7048 21/03/18 7048
4988 [일반] 김종인 "안철수, 정신 이상한 사람 같아" [60] 유료도로당7484 21/03/18 7484
4986 [일반] 포기하지 말아요. [110] toheaven10741 21/03/17 10741
4985 [일반] 박영선 선거캠프 인선 중에 눈에 들어오는 인간들 [23] 김연아7129 21/03/17 7129
4984 [일반] [속보] 박범계, 수사지휘권 발동..."한명숙 사건 모해위증교사 의혹 다시 심의하라" [81] 미뉴잇7448 21/03/17 7448
4983 [일반] 야권 단일화에 대한 이런저런 뉴스들과 예상 [60] 이라세오날8631 21/03/17 8631
4982 [일반] 박원순 피해자 기자회견중인 모양이군요 [75] 시린비9304 21/03/17 9304
4981 [일반] 선거철이니 신기한 책들이 나오네요 [60] 함바8682 21/03/16 8682
4980 [일반] '채용 성차별 동아제약 사태 없게'…정부, 기업 인사담당자 교육 [34] 마늘빵5936 21/03/16 5936
4979 [일반] 안철수, "야권 후보단일화후 국민의힘과 합당하겠다" [135] 光海12039 21/03/16 12039
4977 [일반] 김정은이 아픈 이유가 나왔군요 [19] 마바라13751 20/04/22 13751
4976 [일반] 김종인은 비대위원장 자리를 받을것인가? [26] 꿀꿀꾸잉6934 20/04/22 6934
4975 [일반] [펌] 13년전 일본 우경화를 예언한 김대중 대통령 [29] 가라한8441 20/04/22 8441
4974 [일반] 재난 지원금이 쉽게 통과 될것같지가 않네요. [46] 키토8693 20/04/22 8693
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로