스탠딩이 문제가 아니라 시간이 문제인 것입니다.

말이 되는 소리를 해야지 9분 안에 정치안보외교 문제를 가지고 토론하라니 이게 말이나 됩니까

9분이 아니라 90분은 해야 제대로 토론이 될까말까죠.



스탠딩뿐만이 아니라 앉아서 하는 토론도 마찬가지입니다.

시간때문에 자유로운 토론이 안되는 겁니다.


토론을 왜 2시간 해야합니까? 누가 그렇게 정해놓은 겁니까?

만약 토론이 양자간의 두명만 나오는 토론이라면 이해를 하겠습니다.


그런데 지금은 5명이 나오는 토론인데 5명이 2시간 가지고 뭔놈의 토론을 한다는 말입니까

제가 장담컨대 스탠딩이든 앉아서 하든 뭘하든 어떤 형식으로도 2시간이라는 시간 안에는 제대로된 토론 못합니다.


중간에 휴식시간 10분정도씩 줘가면서 최소 5시간은 해야된다고 봅니다.

평일 저녁 7시부터 12시까지 하면 딱일것 같네요. 아니 낮에 해도 상관없습니다.

요즘 유비쿼터스 시대에 다 스마트폰으로 다운받아보고 유튜브로 보고 하는데 낮에 해도 상관없어요.



하여튼 이 대선 토론문화 바뀌지 않으면 답이 없고요.

지금 바꿔야될건 스탠딩이니 원고가 있니 없니 이런게 아니고 시간을 확보하는 겁니다.

한 나라를 이끌어갈 대통령을 뽑는 선거인데, 그리고 그 대통령의 공약이 얼마나 많은데 두시간 주고 토론해라?

그것도 다섯명이 나오는 토론에?? 다섯시간을 줘도 모자른 판에...

다음 선거에서는 시간규칙부터 꼭 바뀌어야 합니다.