http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=201206244657g
시리아군의 터키 공군 f-4 격추 기사입니다.

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2012/06/19/2012061900186.html
미국 시리아 침공결정 결정 기사입니다. 날짜만 잡고 의회 승인 떨어지면 즉시 지중해 6함대 해군항공단 전투기가 타격개시를 할겁니다.


갑자기 시리아에서 이런 전운이  감도는지 말하려면 일단 2011년 아랍 민주화 혁명 시절로 거슬러 올라가야 합니다.

처음에는 튀니지에서  벤 알리정권 장기집권에 염증을 느낀 튀니지 시민은 정권을 엎어버리기로 결심하고 거리로 뛰쳐 나옵니다.

벤 알리정권은 온갖 회유책을 써 보았으나 결국 안먹히고 망명을 떠나야 했구요... 여기가 아랍 민주화 운동의 발화점이었고 그 다음은

다들 아시는 대로 이집트하고 리비아 시민들에 가슴에 불을 지르게 됩니다.

여기서 이집트는 무바라크의 삽질에 군부마저 척을 져버려서 일단 시민들의 인명피해가 그다지 큰 수준은 아니었습니다. 일단은 말이죠.

튀니지와 이집트는 비교적 평화롭게(?) 정권이 나간 반면 리비아는 불행하게도 그렇게 되지 않았습니다. 카다피는 튀니지나 이집트 정권이

국제사회 눈치보며 시민들 구슬리다 엎어진거 보고는 처음부터 그냥 군대-_-로 밟아버리기로 결심합니다. 그 다음에는 그야말로 살육의

현장이었죠. 이에 참다못한 여권이 단합하고 정부군과 싸우자면서 시민군을 조직해서 내전이 발발해 버립니다.

리비아가 내전에 빠지자 UN도 바로 개입하기로 하고 상임이사국을 모아 투표하기로 합니다.

명분은 리비아의 안정을 위해 모인것이었지만. 리비아는 아프리카에서 알아주는 석유 생산국인 만큼 이권에도 관심이 많았습니다. 이권

욕심이 없었다면 강대국들이 소말리아를 진작에 분쇄해버렸겠죠.. 아무튼  이런 개입에 가장 적극적인 나라는 리비아를 지중해 맞은편에서

바라보는 프랑스였고 미국이 참가하면 따라오는 영국...이탈리아 등등 유럽 각국도  참여를 하기 시작했죠. 이런 서방세계에 개입에 중국과

러시아는 대놓고 찬성하기엔 자존심이 좀 그렇고 그렇다고 리비아가 우방국도 아닌데 반대하기는 그런면이 있어서. 그냥 기권합니다

이 두 국가를 합쳐 5개국 기권 10개국 찬성으로 새벽의 오딧세이 작전이 시작됩니다.

그 뒤는 리비아 군은 나토 공군에 가루가 되도록 얻어맞았고 결국 리비아는 시민군의 손으로 카다피를 쫓아냅니다.  

이 불길은 당연히 아자드 정권이 30년 넘도록 정권을 잡고 있는 시리아에도 당연히 민주화의 바람이 불게 됩니다.....

하지만 시리아의 아자드 정권은  아랍에서 보기 드문 상당히 세속적인 정권이라서 서방세계의 문물을 들여오는것에 큰 태클을

걸지 않았고.  그래서 이쪽 지역에 기독교인들이 다른 아랍국가들에 비해 비율이 높습니다.  리비아는 카다피 축출을 위해 야권이 모두 손을

잡은 반면에 이쪽은 기독교도들이 만약 아자드 정권이 떨려나가면 이슬람계로 인한 미친듯한 탄압이 작렬할께 뻔하기 때문에 아자드 정권을

옹호하는 형편이고 그렇기 때문에 야권의 힘이 모아지지 않아서 시리아의 혁명은 이대로 끝나는듯.....했습니다만...

반정부 시위에 참여한 한 13세 소년이 정부군에게 끌려갔다가 시체가 되어 돌아왔는데. 여기저기에 고문자국이 있었고 무엇보다 시민들 가슴

에 불을 당긴 것은 고환을 군홧발로 쥐포를 만들어버린 흔적이 있었다는 겁니다. 여기에 그 가족들에게 이런 사실을 외부에 노출시키지 않는

다는 서약서를 쓰지 않으면 시체를 안주겠다는 내용이 드러나자 다시 혁명에 불이 붙기 시작합니다.

당연하게도 아자드정권은 내려올 생각이 1퍼센트도 없었고.  집회 시작부터 정규군이 무차별 발포를 시작 하루에만 2000명 가까이 되는

사상자가 발생하였고. 못이 파편화되면서 다수의 인원을 공격하는 포탄을 사용하는등 처음부터 봐줄 생각이 없었습니다. 그냥 무작정

짓밟아 버리는 상황입니다. 쉽게 말하자면 시리아 전역이 1980년 5월 18일 동북아 어떤 반도의 한 도시에서 일어났던 상황이 그대로 재연되

어지고 있는 상황입니다.

이에 일단은 UN은 다시 개입을 하려고 투표를 하려고 합니다만. 여기는 리비아랑 상황이 많이 틀린 편입니다.

1.시리아군은 강하다.
리비아군에 비해 시리아군은 60만명의 대군을 가지고 있고. 리비아의 야권 전체가 등을 돌려버린것과는 달리 이쪽 아랍쪽 기독교인들이

아자드 망하면 기독교인 다 죽는다!! 라고 옹호하고 있는 상황이라서 개입이 쉽지 않은 상황입니다.

2.시리아는 러시아랑 친하다.
리비아의 카다피가 쳐 망하든 말든 관심 없었던 러시아지만  시리아의 아자드 정권이랑 러시아는 상당히 친한 국가이고 당연하게도 러시아

는 UN결의안에 반대표를 던집니다. 미국 주도의 UN도 보기 싫은 중국 역시 반대하고 그외 3세계 국가들도 반대표를 던져서 시리아 개입은

허공으로 날라갑니다.

3.시리아는 먹을게 없다(...)
실제로 리비아 공습에 미국 빼고 가장 힘을 기울인 프랑스는 이후에 리비아에서의 이권을 상당히 챙겨갔고 처음부터 이걸 노린게 아닌가 하

는 여론도 많았습니다. 하지만 시리아는 아랍권이지만 석유가 그다지 나지 않는 국가이고 자원도 없습니다.. 냉정하게도 이런 상황에

중국과 러시아도 반대하고 유럽 국가들도 먹을게 없고... 거기다 유럽 국가들조차 리비아 공습에서 미국이 빠지자 마자 허둥지둥 대는

모습을 보였는데. 시리아군을 상대로 먹을것도 없는데 괜히 피를 흘리면 손해라고 판단하여 입으로는 열심히~ 아자드를 비난합니다만

실제로는 행동에 나서지 않는 형편입니다..

이렇게 UN결의안도 좌절되고 아자드는 더 볼것 없다는 듯이 시위대를 마구 학살하기 시작합니다.  시위 격화 이후 시민만 14만명이 사망했

다는 말도 있고 이대로 가다간 반정부 시리아 시민 다 죽겠다는 생각이 들자 미국이 다시 개입을 하려고 노력합니다.

사실 미국은 이 시리아 건에 개입하기 싫었을 겁니다. 이라크전의 엄청난 삽질로 감당못할 부채를 떠얹은 데다가 인명피해조차 장난이

아니었는데 괜시리 뭐하러 먹을것도 없는 시리아를 쳐서 피를 흘리느냐 하면서 말이죠.. 하지만 이대로 가다간 시리아 시민이 다 죽을것

같은데다. 꼴에 세계의 경찰국가이자 민주주의를 수호하는 나라가 그냥 물러설순 없다는 형편에 다시 개입을 시도합니다..

결국 미국은 중국과 러시아가 해결 방안을 내놓지 않으면  타격하겠다는 입장이고. 터키군의 f-4 역시 이런 일련의 상황들과 매우

밀접한 관계가 있는듯 합니다.  

앞으로의 전개 상황은 아마도 러시아와 중국이 계속 반대를 해도 미국 단독으로 공격하고 유럽 국가들은 시리아 시민들에게 무기를 공급하

는 상황까지 가지 않을까...이렇게 생각합니다.  

* 信主님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2012-07-06 08:36)