- 다수의 언론에서 차기 프로리그에 스타1과 스타2가 병행될 가능성이 높다고 합니다. 뜬금없거나 당혹스럽기보다는, 이런 식의 생각을 하는 기존 e스포츠계가 참 그네들 답다는 생각이 듭니다. 자기네가 가진 것으로는 스폰서를 획득하거나 글로벌 e스포츠로 발전시킬 수 있는 가능성이 없고, 그렇다고 기존의 인프라나 기득권을 버리기는 싫습니다. 경쟁력이 떨어진 것이 자업자득이라 한들, 그런 생각 자체는 나쁜 게 아닙니다. 저라도 그런 생각을 할 테니까요. 하지만 왜 거기에서 돈이나 자기 책임 말고 다른 쓸데없는 핑계와 이유를 대는지는 의문입니다. 팬이라든지. 선수라든지. 준비라든지.


- 지난 몇 년 간 벌어진 여러 가지 사건 이후 저는 KeSPA가 아직도 자신들의 영향력을 통해 팬들을 유도할 수 있다고 생각하는 것 자체가 매우 가당찮습니다. 중계권 분쟁 일으키고, 팬들을 갈라지게 만들고, 블리자드가 대한민국 e스포츠를 망치려 든다고 말하고, 스타크래프트2로 종목변경을 한 레전드들과 선수, 관계자들을 변절자, 배신자, 역적 취급하면서 e스포츠계가 평지풍파를 맞게 된 원인을 제공한 게 누군데, 이제 와서 그네들은 언론이나 관계자의 발언 등을 통해 잊을 만 하면 팬들이 갈라져 싸우는게 부끄럽다고 말하더군요. 단도직입적으로, 개념없습니다. 그렇게 편가르기를 실컷 해 놓은 주제에 이제 와서 스타크래프트 1과 2를 같이 틀어준다 한들, 적잖은 수의 팬들은 KeSPA의 선택을 팬을 위한 결단이라기보다는 권리침해이고 독단이라고 여기게 될 것입니다.

저는 병행을 권리침해라고 여기는 몇몇 분들의 생각에 동의합니다. 그 분들이 어느 게임을, 어느 종목을 사랑하시든.


- 선수들이 익숙해져야 할 시간이 필요하다고도 합니다. 예. 종목 전환에 시간은 당연히 필요하지요. 하지만 그것이 꼭 병행을 통해 진행되어야 하는지는 의문입니다. 어떤 선수가 같은 종목의 개인리그와 프로리그에 모두 출전할 때, 둘을 병행해서 준비할 경우 둘 다 좋은 성적을 거두기는 어려운 법입니다. 그런데 무려 '다른 종목'을 병행한다고요? 글쎄올습니다. 그것은 선수를 생각한 결정이라고 보기 어렵습니다. 아무리 수준급의 해설진들이 포장한다 한들 양질의 경기를 보여드릴 확률은 그만큼 낮으니, 경기력 논란이 있을 것은 뻔한 일이지요. 선수를 지켜보는 팬들의 권리 역시 무시하는 일입니다. 단적인 예로. 스타크래프트는 그냥 아이콘 더블 클릭만 하면 됩니다. 스타크래프트2는 배틀넷 계정에 로그인해야 합니다. 이렇게 실행 방식도 포맷도 다른 두 게임을 번갈아 실행시키는 시간 동안 준비 시간, 세팅 시간이 더 많아지고 돌발 변수도 많아집니다. 팬도 선수도 고역입니다.


- 방송에서 시험이 필요하다는 말은 언뜻 보면 명분이 있는 듯 합니다만 HD를 당장 지원할 수 없는 온게임넷이라면, 그냥 기존 노하우대로 하면 되는 일이 아닐까 생각합니다. 스타1과 비교해 당장 보이는 문제는 게임연출 부분이라 생각되는데, 게임연출의 경우 어차피 리그 시작 이후 스타2에 대한 숙련도를 계속 쌓아 나가야 하는 것이고, 이미 스타1 중계만 10년 이상인 분들께서 대체 무슨 특별한 시험이 필요하다는 것인지는 모르겠습니다. 그리고 온게임넷 측에 주제넘은 충고를 하자면 자부심은 좀 빼셨으면 좋겠습니다. WCG 때의 온게임넷 스타2 중계는 캐스터와 해설 빼고는 전반적으로 형편없었습니다. 10년차 베테랑 사원이 신입사원 때에나 하는 실수 똑같이 하면 욕은 경력만큼 먹게 됩니다.


- 직설적이지 않아도 좋습니다. '지금 가지고 있는 것을 가지고 돈이 들어올 곳은 없고 기존 기득권도 유지하고 싶으니 KeSPA도 이제 스타 2로 전환하는 것을 검토하려고 하는데, 그냥은 어려우니 잠시나마 병행하려고 한다. 좀 봐달라'는 식으로 허심탄회하게 이해를 구하는 말이라도 해 보면 안 되겠습니까? 그렇게 하면 팬들이 설마 잡아먹겠습니까. 그런데 그런 것 없이 이 지경이 되고 나서도 무조건 협회의 지위를 내세워 병행을 밀어붙이려고 하시는 듯 한데. 팬들이 발휘하려는 남은 온정마저도 떨궈내고 있는 짓입니다. 참 뭐라고 말해야 할지 모르겠네요. KeSPA 프로게이머 자격, KeSPA 공인종목. 원래는 프로게이머와 관계자들의 권익을 위한 수단이었지만 지금은 KeSPA의 권력을 위한 도구가 되었습니다. 그만할 때도 되지 않았습니까?


-  언제는 저 같은 듣도 보도 못한 사람 말 들은 적 있는 것도 아니고. 병행하든 말든 제 비즈니스가 아니니 더 이상 뭐라고 말해봐야 소용 없겠습니다만. 스타2를 도입하게 되었을 때, 당신들이 배신자니 변절자니 역적이니 운운했던 선수, 관계자 등등에게 당신네들의 구태의연한 영향력을 내세워 배척하고 홀대한다면 이 좁아터진 판에서 그냥 같이 죽겠다는 뜻으로 알아듣겠습니다.


- 병행 이야기가 나오는 광경을 보면서 언제부터인가 엔터테인먼트성을 강조하다가 망조가 든 K-1의 모습이 떠올랐습니다. 그때에는 그저 재미를 줄려고 그랬다고 생각했지만 나중에 보면 결과적으로 단체의 정체성을 파괴한 매치업들도 있었지요. 그 중에는 입식타격룰과 종합격투기룰을 짬뽕한(다시 말해, 1라운드에서는 K-1글러브를 끼고 입식타격 경기를 한다면, 다음 라운드에서는 종합격투기용 오픈핑거 글러브를 사용해 종합격투기 경기를 펼치게 되는 것이죠.) 제롬 르 밴너와 밥 샵의 경기도 있었습니다. 스타1과 스타2의 병행이라는 이야기를 보면서 딱 떠오르는 게 그 경기더군요. (물론 스타1이나 스타2가 입식타격기나 종합격투기는 아닙니다만, 그런 식의 괴상한 경기가 e스포츠에서 펼쳐지는 격이란 겁니다)

여하튼, 프로리그에서의 스타1 / 스타2 병행 개최는 어불성설입니다. 정말로 e스포츠를 스포츠답게 운용하려는 자각이 있다면 더더욱.


- The xian -
* 信主님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2012-04-10 09:50)