오늘 떠오른 몇 가지 단상들.


점심에 아는 아저씨와 밥을 먹었다. 그는 정치적으로나 실제적인 삶에서나 꽤나 우파인데, MB 탄핵을 이야기했다. 뭐, 난 감상주의자가 아니라 탄핵은 잘 모르겠지만, 이 정세가 끝나고 누군가 묻힌 상황들-대포폰을 비롯한-을 책임져야 할 것이다. 내년부터 정권은 다리를 절게 될 지도 모른다.

대충 '항모 빼 거지같은 쌀국놈들아' 정도가 예상되었던 중국의 컨이 좋았다. 그들은 6자회담을 제의하며, '난 쪼잔하게 배한두척엔 신경 안써요. 다만 동북아 평화는 역시 대국이 책임져야죠'를 선언했다. 오오. 짭서급 컨트롤이다. 중국 입장에서 이는 성사되면 띵호와 안되도 지화자의 꽃놀이패 아닌가. 러시아는 적당히 상황 보다 시장 큰 중국을 택해야 하겠고, 가사상태의 경제상황에 있는 일본이 과연 미국에 적극 협조할지도 의문이고. 미국이 일본에 옛날처럼 돈 팍팍 얹혀줄 수 있는 상황도 아니고. 뭐. 자세한 내막과 꿍꿍이야 다르겠지만 적어도 회담을 '제의'할 정도라면, 중국은 나름 만반의 준비가 된 상태겠지. 설마 블러핑? 에이. 이게 뭐 자취방에서 열리는 홀덤 토너먼트도 아닌데.

반면에 한국 입장에선...당연히 받아들일 수 없을 거다. 개인적으로 비속어를 그리 좋아하는 편이 아닌데, 저녁 먹으며 뉴스를 보다 절로 '아주 씨X 그냥 X주고 뺨맞기도 가지가지 하는구만.' 이라고 중얼거렸다. 좀 크게 중얼거렸는지, 옆 테이블 사람이 잠시 날 쳐다봤다. 그러던 중 친구한테 문자가 왔다. '이제 동두천이나 의정부에 포격 날리고 6자회담 하자고 하갔고만'. 안 받아들일 거 알고 찌르는 거겠지. 받아들이면 우리는 국치일을 두 개 가질 수 있는 특권을 가진 품격있는 국민이 될 수 있을테니. 안 받아들이면. 음. 근데 안 받아들이면 어쩌지. 어차피 중국이나 북한 눈엔 미국만 보일텐데. 뭐. 실제로도 그렇고. 미국이 가래면 가야지요. 하지만 중국도 굳이 미국이 이 판에 끼길 바라고 던진 패는 아닐 듯 하다. 여긴 내가 알아서 할테니, 가세요. 아니 천하의 미국이 혓바닥이 왜이리 길어. 쫄리면 뒈지시든가. . 정도의 제스쳐가 아닌가 시퍼요.

미국은 참 뻘쭘하겠다. 항모 끌고 왔는데 6자회담 카드라니. 한국의 호흡이 좋지 않았다. 승낙하자니 이건 에이스 포켓 들고 죽는 일이고, 거부하자니 이건 왠지 동북아 평화에 나쁜 짓을 하는 것 같고. 오바마 참 불쌍하다. 뭐랄까, pgr 카오스 내전을 하는데 우리팀에 rheim이 있는 기분이 이런 기분이려나. 카오스 하고 싶다. E버전 한판 해봤는데. 재밌던데.

지금 당장 한국 정부가 뭘 할 수 있으리라고는 생각하지 않는다. 이전에 진행된 무드로 이후로 대충 진행될 것이다. 이미 판이 너무 크다. 플레이어가 조율할 수 있는 판이 아니라, 판 자체가 살아 움직이며 플레이어들을 압도하는 그런 상황. 그러면 판을 키운 놈이 잘못이다. 왜, 카드패 들춰본 사람이라면 다 아는 격언 있지 않은가. '못 먹을 판엔 끼지를 말라'. 전작권이니 서해5도 전력강화니 수많은 단어들이 머리 속에 명멸한다. 아니, 그러게 못 먹을 패로 왜 자꾸 찔끔찔끔 대결국면에 들어왔데. 뻥카의 달인 sam farha도 2-9스페이드를 들면 죽는다. 다면적인 평가가 가능하겠지만, 김대중-노무현 시절 대결국면을 의도적으로 피한 건 나쁘지 않은 선택이었다고 생각한다. 똥이 무서워서 피하나, 더러워서 피하지. 이득보지 못할 싸움을 피하는 건 나약한 게 아니라 영리한 것이다. 조선반도가 전시상태가 되서 얻을 이득이 없으면 안 그래야 된다.

가관이다. 이건 뭐 잃어버린 10년이 아니라 잃어버린 60년이다. 본토가 공격당하고, 민간인이 사망하고, 그리고 남한은 뭘 어떻게 할 수 없고, 남한이 아닌 주위 강대국들의 요구에 따른 테이블이 만들어진다. 때마침 대통령도 이씨다. 뭐 이거 역사교과서에서 많이 본 내용 아닌가 싶다. 아싸리 조봉암이나 이런 양반들도 살아나면 좋겠구만.

UDT 회원들이 시위하다 잡혀갔다더라. 평등한 세상이 되었다고 좋아하기보다는, 무서운 세상이 되었다고 생각했다. 깝치다간 이제 그들도 잡혀간다.

지난 대선 직후 내 생각은 대충 이랬다.

"어차피 누가 되나 국내 경기는 망하던지 잘되던지 둘 중 하나일 거고. 대통령이 신도 아니고 세계 경제 속에 한조각에 불과한 나라 경제를 뭐 살리면 얼마나 살리고 죽이면 얼마나 죽이겠어. 정치? 87년에 노태우 뽑는 그런 놀이? 대신, 제발 외교는 '안했으면' 좋겠다. 외교는 한번 망가지면 그거 대통령 바뀐다고 나중에 어떻게 할 수 있는게 아니잖아. 근데 대통령이 외교를 잘 할 것 같지는 않네. 외교에 국한된 평가는 아니지만."

불길한 예감은 대체로 들어맞는다. 미국까지 끌어들여 천안함 외교쇼를 펼치고-천안함 사건 자체의 진실이나 그것이 국내 정치에 미친 파급력에 대해서는 판단보류중이다. 다만, 이를 둘러싼 외교(라고 하면 외교라는 단어에 가위눌릴 듯 하지만)는 분명 외교쇼였다-딱히 더 할 제제도 없는 상태에서 미국 끼고 추가제제 어쩌고 하시더니, 결국 멋지게 '미국의 이란 제제'에 동참하게 되었고, 중동 외교는 박살이 낫다. 먹고살고자 하는 수 많은 프리랜서 일 중에, 중동 건설 경제와 직접적으로 관련된 거래처를 상대하는 일이 있는데, 안 짤리면 좋겠다는 생각을 했었다. 아직까진 안 짤렸다. 물론 나나 거래처 말고, 다른 부분에서는 누군가 직업을 잃었을지도 모르겠지. 괜찮아. 화공플랜트 몇개 덜 짓고 정유시설 몇개 덜 짓고 우리는 대신 원전 지으면 되잖아? 원전왕님이 함께하시니....개뿔.

그리고 이제 돌고 돌아 6자회담이다. 딱히 애국자는 아니지만 그래도 세금 꼬박꼬박 내고 정부지원학자금대출 꼬박꼬박 받고 이자 꼬박꼬박 내는 내 입장에서, 나라의 미래를 위해 가급적 다음 정권 이전까지는 재개하지 않았으면 하는 그 6자회담. 날이면 날마다 오는게 아니지. 여섯 명이 모여서 뭘 하지. 인간지네 2찍으면 되겠네 그지.

정치적인 이야기를 하는 걸 별로 좋아하지 않는다. 작년에 그 이유와 관련한 소논문 비슷한 걸 썼었다. 2002년의 촛불시위와 광우병 촛불시위를 비교하던 글이었는데. 요는 '그래도 2002년에는 명확한 논리적 대립구도가 존재하고 비교적 소통과 논쟁을 지향하는 구도였는데, 이제는 이쪽이나 저쪽이나 대체로 말이 통하질 않는 세상이 되었다'는 것이었다. 그와 비슷한 이야기들을 하다가, "그런 관점이라면, 당신은 냉소 말고 뭘 할수 있나요?" 라는 어떤 선배의 말에 나는 '침묵이요'라고 대답했었던 것 같다. 그래, 이건 정치적인 글이 아니다. 언제나처럼 쓰는 소소한 일상의 일기일 뿐. 어떤 아줌마가 '가장 일상적인 것이 가장 정치적인 것이다'라는 류의 말을 했던 것 같지만 착각일 것 같다. 대학원생은 아닥하고 논문이나 써야지.

내일까지 연구보고서를 제출해야 되는데. 80페이지쯤 썼는데 10페이지쯤 더 써야 한단다. 죽겠다. 아니. 죽고 싶지 않다. 모든 일들이 다 잘 풀리면 좋겠다.
* OrBef님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2011-11-29 04:45)