|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/03/21 01:01
자꾸 페미니즘이 성평등이라고 약 파는 사람들이 있는데
정치적 지지를 얻기 위한 프레이밍에 불과하고, 아주 좋게 봐서 여성주의 정도로 해석해야죠.
18/03/21 01:04
페미니즘이란게 너무 오래 된 말이라 어원도 불확실합니다만, 이런식으로 쓰이는 말은 곳곳에 많습니다만 관습적으로 쓰죠. 그리고 처음부터 "우리 성평등을 하자"로 시작된 것이라기보단, "여성의 입장에서 보니 뭐 이렇게 불합리 한게 많아?"에서 시작된 것이라서 그런 것 같습니다. 아무래도 초기에는 그 주체가 여성이라서 그런것도 있구요.
18/03/21 01:13
2-30대에서는 성평등이 이루어졌다는 말은 꽤 예전부터 나온것 같은데 40대 이상에서 성평등이 이루어졌다는 말은 아직도 없는게 문제라고 봅니다.
2-30대 남성은 여성과 같은, 어쩌면 더 약자일 수 있으나 그들이 40대가 되면 강자가 되는데 여성들은 그대로 약자로 남아있으니까요. 지금같은 상황에서는 지금의 20대가 40대가 되어도 20대 남성은 여성보다 약자, 40대 남성은 여성보다 강자로 유지되겠죠.
18/03/21 01:14
사실 어떤 명칭을 갖다쓰든지 그게 중요한 게 아니라, 그 명칭을 갖다 쓴 조직이 대체로 어떤 활동을 해서 일반 대중들에게 어떻게 받아들여지는지가 가장 중요하죠. 여성가족부도 여자여자인지 같을 여자인지는 그닥 중요하지 않다고 생각해요. 여자 여를 써도 성평등에 초점을 맞춰 여성으로서, 남성으로서, 성소수자로서 겪는, 온전히 성별 때문에 겪게되는 문제들을 개선해나가는 단체였다면 상관없었을 일입니다. 지금 여가부는 방향성 자체가 잘못되었으니 문제이고, 그에 근거하여 내놓는 정책들의 실효성도 문제입니다.
18/03/21 01:18
즉흥적으로 쓴거였는데 여가부의 여가 진짜 여자여인게 가장 충격이었어요. 그동안은 조작인줄 알았거든요.
나치즘의 단점을 보완하기 위해 민주주의 요소를 도입한다고 나치즘의 본질이 사라지지않는것처럼 페미니즘도 성평등을 추구한다고 해도 결국에 단어의 본질적인 뜻은 변하지않죠. 그전에 애초에 공부해야 알게된다는 것도 이상하죠. 동서양양을 통틀어 핵심적인것은 간디의 무폭력저항운동처럼 간단명료하고 대중이 이해하기 쉬웠죠.
18/03/21 01:19
당연히 성평등가족부가 되어야 한다고 생각하지만 이번 정부에서는 안될거라 생각되네요.
남성과 각종 성소수자들이 다양하게 존재하는 마당인데 '여성'가족부라니.
18/03/21 01:26
우리나라에서도 그렇고... 스페인에서도 그렇고... 여성부라는 단체는 왜 이렇게 비슷한 행동들을 하는 지 모르겠습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=xkjsKglgI3o 위 동영상은 [스페인은 남성들의 지옥 : "거세된 남자들"] 이라는 제목의 내용입니다. 동영상 안에서 스페인 여성부 이름이 나오는데, 거기서도 영문명은 Ministry of Equality라고 씁니다. 근데 하는 짓은 우리나라랑 똑같죠. 페미니즘에게 권력을 쥐어주면 얼마만큼 나쁜 상황을 불러오는지 동영상에서는 잘 설명해 주고 있습니다. http://hotline25.tistory.com/246 그리고 링크는 스페인의 젠더폭력법에 대한 한국여성의전화 관련 글입니다. "그러나 현재 대한민국에서 발생하는 남성의 여성에 대한 힘의 불균형을 이용한 수많은 폭력과 그 피해여성들을 생각한다면 10년 전인 2004년의 스페인 입법자들의 전향적인 의지가 부러울 따름이다." 마지막 이 문장을 보면 우리나라 여성단체들이 얼마만큼 뒤틀려 있는지 잘 알 수 있습니다.
18/03/21 01:27
그 동안 남여..만 되도 문제고(여남이 아니니까) 남자도 냄져.. 여야 한다는 분들이
페미니즘은 성평등이라고 믿으라니 뭔 개풀 뜯어 먹는 소린가 싶죠 크크크 그렇게 주장하고 싶으면 이름부터 바꾸고 오셔야 할듯
18/03/21 01:48
(수정됨) 적어도 가족이나 인구정책 영역은 여성정책, 페미니즘 교육과 독립시켜야 한다고 보는 입장입니다. 한국의 현실이 가족이 이뤄져야 출산율 및 인구정책이 관리가 되는 상황인데 가부장적(!) 가족을 해체하자는 집단한테 가족이나 인구정책을 맡기는 것이야 말로 코미디죠. 평화통일을 내세우면서 만든 통일부장관에 무력통일론자를 임명한 셈이니까요.
18/03/21 02:02
임신과 출산, 육아를 여성억압으로 바라보고, 결혼보다 비혼을 장려하는 페미니스트들을 정말 많이 보았는데.
여성'가족'부의 많은 구성원들이 또한 페미니스트들이다보니.... 페미니즘을 장려하면서도 동시에 출산율을 올리겠다고 발버둥치는 정부를 보면 안쓰럽기(?)그지 없어요;;;;;
18/03/21 14:18
실질적인 해결책인 출산시 직접 자금 지원 확대, 저임금으로도 내집 마련 가능한 환경을 만들어야 하는데. 해당 방향을 정책적으로 실행하면 지도층 조차도 이해 관계가 걸려있으니 페미니즘이나 가족 구성원의 책임 같은 이상한 소리를 하는 상황이죠.
18/03/21 02:56
애초부터 페미니스트들은 자신들의 권익 신장이 목적이었지 인간 평등 같은 거창한 목적 따윈 없었습니다
아시는 분들은 잘 아시겠지만 초기 페미니스트들부터가 검둥이 따위를 위해 싸운게 아니라던 인종차별주의자들이었죠 그래서 개인적으로는 페미니스트들의 LGBT 연대나 인간 평등 같은 것들은 그냥 목적 달성을 위해 쓰고 버리는 물건 같다고 생각해요
18/03/21 04:17
페미니스트들의 성평등이란, 상대적으로 차별받는 여성의 지위를 향상시키기 위해 남성의 권리를 빼앗는다는 의믜로 추구한
'수단'일 뿐이죠. 그러니 남자들 입장에는 손톱의 때만큼도 관심이 없지요. 그저 빼앗을 게 뭐가 남았나 눈만 뒤집고 있을 뿐.
18/03/21 09:29
애초에 여성부랑 가족부를 붙여놓은게 코미디죠.
여권신장을 위해선 저출산과 가족해체가 필요하다는게 페미계의 주장인데 이건 뭐 노동부와 재정경제부를 붙여놓은것보다 더 심한거죠. 옛날식 비유로 하자면 생선가게를 고양이에게 맡긴 격이죠.
18/03/21 14:51
정확하네요! 도대체 왜 여성부에 가족을 넣었는지. 가족에 관한 사항은 보건복지부나 인구정책부를 새로 만들어서 떼어버렸으면 하네요. 대립적 속성이 강한 노동과 자본, 기업의 영역도 고용노동부와 재정경제부, 중소기업벤처부로 분리해서 의견 교환 및 조율을 하는 상황이죠. 여성과 가족을 대립적으로 여기는 사람이 여성가족부를 잡고 있는 이상 분리가 필요하다고 봅니다.
|
||||||||||