PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2017/09/25 23:59:48
Name 그룬가스트! 참!
Subject [일반] [속보]북한이 결국 맞불을 놓는 것 같습니다.
말 그대로 북한이 지난 주말에 있었던 트럼프 대통령의 선전포고에 맞불을 놓는 강수를 뒀습니다.
쉽게 요약하자면 북한 영공에 미국 전략 폭격기가 들어오지 않더라도 자위적 방어 행동을 할 것이라는 이야기인데요.
덕분에 북한과 미국의 분위기는 살벌해졌고, 자칫 잘못하면 추석 이전에 뭔가 일이 터질 분위기가 스멀스멀 올라오고 있다는 느낌입니다.
게다가 북한 외무상 리용호 대사가 말한 것이니 더욱더 확실한 상황인데..
과연 어떻게 될지요.
이래저래 북한이 이런 발표를 한 것을 보면 고심을 한 것 같긴 한데
이런 발표가 3분이나 지연될 정도로 무시무시하다고 생각하면 될런지.. 아니면 그냥 북한의 뻥카일지가 관건이겠네요.
전운이 감도는 날이 되는 것 같습니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
사조영웅전
17/09/26 00:01
수정 아이콘
리용호 "말의 전쟁이 실제 행동으로 바뀌는것 진정 원하지 않아"

북한 쫄았네요
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0009571499&isYeonhapFlash=Y&rc=N
그룬가스트! 참!
17/09/26 00:02
수정 아이콘
단순히 쫄았다고 보기엔 어려운 부분이라서 말이죠.
푸른음속
17/09/26 00:08
수정 아이콘
즈그들이 행동하겠다는 뜻 아닐까요 쫀게 아니라
17/09/26 00:33
수정 아이콘
https://www.youtube.com/watch?v=jC9y8yGHDKA

지난 며칠 동안 다 알다시피 UN을 비롯한 국제사회는 조·미 사이의 말싸움이 행동으로 이어지지 않기를 간절히 소원했습니다. 그러나 트럼프는 지난 주말에 또다시 우리 지도부에 대해 오래가지 못하게 할 것이라는 것을 공언함으로써 끝내 선전포고를 하였습니다. 미국의 현직 대통령이 한 말이기 때문에 이것은 명백한 선전포고로 됩니다. 지금 UN 총회에 참가하고 있는 모든 총원국의 대표단을 포함해서 전 세계는 이번에 미국이 먼저 우리에게 선전포고를 했다는 것을 똑똑히 기억해야 될 것입니다. UN 헌장은 개별적 총원국들의 자위권을 인정하고 있습니다. 미국이 선전포고를 한 이상 앞으로는 미국 전략폭격기들이 설사 우리 영공?선을 채 넘어서지 않는다고 해도 임의의 시각에 쏘아 떨굴 권리를 포함해서 모든 자위적 대응권리를 보유하게 될 것입니다. 누가 더 오래가는가 하는 것은 그때 가보면 알게 될 것입니다.
사악군
17/09/26 00:37
수정 아이콘
솔직히 이 북한 반응을 '허장성세'라 보는건 이해해도 '쫄았다'고 보시는 것은 인지부조화가 아니신지..
사악군
17/09/26 00:02
수정 아이콘
후....잘하길 바랍니다 정말로..
최강한화
17/09/26 00:04
수정 아이콘
정말 니네 죽어(....)
물론 우리도 죽겟지만(...)
엣헴엣헴
17/09/26 00:04
수정 아이콘
얼릉 마무리해야 삐용창에 그나마 희망이 있을거 같은데...
뭐 어차피 표야 한국 정부기관들과 기업 통해 탑 다운방식으로 다 할당할거 같긴합니다만..
김수영
17/09/26 00:05
수정 아이콘
걍 안 무는 개들끼리 크게 짖는 거죠...
호날두
17/09/26 00:07
수정 아이콘
뻥카에 한 표
루크레티아
17/09/26 00:07
수정 아이콘
뭐 자위권이라고 해봐야 북한이 뭘 할 수 있는 것도 없고 그냥 때리면 처 맞는 수 밖에 없죠.
평양 방공망이 대단하다고는 하지만 방공망이 핵미사일이랑 벙커버스터 막는 것도 아니고. 김정은의 지금 행보는 솔직히 상상 이상으로 대담하긴 하지만 그렇다고 해서 자살 특공을 할 것 같진 않기에 뻥카라고 봅니다. 문제는 트럼프죠. 저걸 뻥카로 받느냐 진짜로 받느냐가..
순규성소민아쑥
17/09/26 00:10
수정 아이콘
벙커 버스터가 10발 정도 떨어지면 막을지도 모르죠. 하지만 미국은 '고뤠? 고럼 1000발 막아봐' 하고 정.말.로. 1000발 갈길 나라라서 문제.
트럼프는 부시보다도 더한 놈이란 것도 문제...
17/09/26 00:07
수정 아이콘
진짜 생긴거보면 한민족이네요. 남한에서 낳아주신 부모님 선조님들께 정말 감사한마음이 듭니다. 신도 아니고 인간2명 배지를 차고 다녀야하는 저쪽 현실이 참 안타깝습니다.
foreign worker
17/09/26 00:08
수정 아이콘
글쎄요, 전혀 그렇게 못할 것 같은데요.
무력시위는 할 수 있어도 실제로 전쟁을 일으킬만한 짓은 못합니다.
그리고, 미국 코털을 건드릴만할 능력도 안되고요.
17/09/26 00:10
수정 아이콘
전 오히려 약한 반응이라 실망했는데요.
전투기 한번더 인근상공에 띄우면 격추할수도 있다 협박하는건데
그냥 으레 하는 소린데 안자고 기자회견 기다린 시간이 아깝네요.
17/09/26 00:11
수정 아이콘
북한이 선전포고 운운하는거 하루이틀도 아니고....고작 저정도 말밖에 못하는 거죠
카서스
17/09/26 00:11
수정 아이콘
예전대로라면 뻥카라고만 생각하겠는데 요즘 돌아가는거 보면 불안해지네요.
덴드로븀
17/09/26 00:11
수정 아이콘
별거없네요. 내일 아침에 북한쪽에서 정식발표하는 내용이 이거보다 강해지면 좀 걱정할필요도 잇겠지만...
방금 발표한 내용은 우씨! 선넘지마! 우씨! 넘어오면 쏜다! 끗.
경성아재
17/09/26 00:13
수정 아이콘
(수정됨) 전략폭격기 뜬 걸 탐지 못하고 뉴스보고 알아서 쇼킹해서 내놓은 반응 아닐까요? 크크

이번에 뜬 게 영해 밖 공해에서도 평양 가루로 만들 수 있는 녀석이라.. 잔득 쫄아서 공해에 뜬 것도 격추하겠다고 나오는 게 어쩌면 당연할 지도요.
언어물리
17/09/26 00:14
수정 아이콘
으레 하는 말이죠, 뭐
윤가람
17/09/26 00:15
수정 아이콘
잔득 쫄았고 상당한 실책을 범한 것 같네요.

트럼프가 담번에도 계속 무력시위 한다고 치면 북한은 용감한 죽은 놈 vs 전세계 인증 핵찐따 둘 중 하나를 선택해야 하는 상황이 되는거라.. --a
특이점주의자
17/09/26 00:15
수정 아이콘
솔직히 저는 이게 심각하게 말한건지 잘 모르겠습니다.
제가 안보불감증이라 이런걸까요...
17/09/26 00:15
수정 아이콘
짖는 개는 물지 않습니다.
17/09/26 00:15
수정 아이콘
안물안궁. 솔직히 미쿡이 9.11 테러 이후 박쳤을때 우리가 한거 아이에염!! 하고 바짝 쫄았던 양반들이 잘도 미국 상대로 자위권 발동 하시겠어요. 가뜩이나 트황상 즉위 이후 미국의 무력투사의 안전핀이 풀린거 아니냐고 걱장하는 판국에 무슨;;;;;
겟타빔
17/09/26 08:48
수정 아이콘
김정일은 김정은보다 생각할 능력이라는게 있었다고 봅니다... 낄끼빠빠의 최소한의 선은 깨달았다고나 할까요...
근데 김정은은... 이건 뭐...
도망가지마
17/09/26 00:17
수정 아이콘
이런말은 B1 떴을 때 요격기라도 띄우고 해야죠...
김정은도 자기네 방공망이 어느 수준인 줄 알겁니다
인간흑인대머리남캐
17/09/26 00:20
수정 아이콘
그냥 나 안쫄았다라고 배 두들기는 거 같음요
17/09/26 00:22
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점 4점), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
그룬가스트! 참!
17/09/26 00:22
수정 아이콘
게다가 북한 방공망이 아무리 좋다고 해도 구식 방사정포 따위로 뭘 할 수 있을까요 덜덜;
17/09/26 00:22
수정 아이콘
글을 너무 늦게 봤네요 20분전에 바로 봤으면 비트코인 로켓 탑승했을텐데
늦어서 숏 들고 갑니다
Camellia.S
17/09/26 00:23
수정 아이콘
짖는 개는 물지 않는다.
17/09/26 00:24
수정 아이콘
솔직히 폭격기 자위권 드립치는 꼴 보니
폭격기 영공진입에 심히 후달린 가슴을 부여잡고
어떻게든 가오를 지켜보려고 짖어대는 모양새입니다
17/09/26 00:24
수정 아이콘
전 쫄았다고 봤는데
Essential Blue
17/09/26 00:28
수정 아이콘
아니 님들 F22나 B-1B 평양 위로 지나가더라도 알아낼 방법이...???
덴드로븀
17/09/26 00:28
수정 아이콘
그래봐야 날려보낼수있는 최고 좋은게 미그29 일텐데...
정말로 대놓고 미국 전투기/폭격기쪽으로 미그29를 날리기라도 했다간...크크크크
그룬가스트! 참!
17/09/26 00:28
수정 아이콘
완전한 양학이죠! 리얼 덜덜;;
17/09/26 00:31
수정 아이콘
칠면조 사냥과 오리 사냥에 잇는 참새 사냥인가요.
파인애플빵
17/09/26 00:28
수정 아이콘
짖는 개라고 하기에는 핵 있는 국가하고는 전쟁이 절대 안나요 이미 장거리 까지 가능한 무기를 가지고 있는 북한이기에 실질적으로 미국도 전쟁 안한다고 봐야 합니다. 핵 가진 국가끼리 최근 1세기 동안 전쟁이 없어다는걸 기억 해야 합니다.
DogSound-_-*
17/09/26 01:05
수정 아이콘
생길수 있고 그 첫시작이 북한일수도 있다는점도 명심해야합니다.
그리고 파키스탄-인도, 소련-중국 분쟁보면 핵무기 가진국가끼리 전쟁안한건 아닌듯여
으와하르
17/09/26 06:25
수정 아이콘
애초에 최초의 핵 가진 국가가 탄생한지 1세기도 안지났습니다.
17/09/26 00:29
수정 아이콘
(수정됨) 하여간 시도떄도 없이 후까시 잡는 것 하나 만큼은 인정합니다.

근대 이번엔 좀 많이 뜬금없이 과민반응 하는게 미국 B-1B가 어쩌면 언론공표대로 휴전선 최북단이 아니라 북한까지 슬쩍 넘어갔다 온게 아닌가 하는 생각이 드네요;;;
17/09/26 00:30
수정 아이콘
북한이 미국 최첨단 폭격기를 감지하고 격추시킬 능력이나 있나요?
그룬가스트! 참!
17/09/26 00:30
수정 아이콘
거의 없다고 봐야 합니다. 그나마 믿을거라곤 구식 레이더와 방사정포 뿐..
덴드로븀
17/09/26 00:33
수정 아이콘
1. 감지가 가능한가? : 망원경으로 잘 찾으면 운좋게 볼수도 있다.
2. 격추시킬 수 있는가? : ICBM 에 모든 기대를 걸고 일단 쏜다.
17/09/26 07:12
수정 아이콘
엄청난 가능성이군요. 무섭습니다.
Normal one
17/09/26 00:47
수정 아이콘
미국이 폭격기 안보내놓고 보냈다고 해도 북한은 그 말의 진위여부도 모를걸요 크크크.
The real truth
17/09/26 00:30
수정 아이콘
北, 美 CIA '코리아임무센터' 신설에 "北에 대한 선전포고" 연합뉴스 2017.05.24.
北 “美 공공연한 선전포고…군사적으로 제압해야” 헤럴드경제 2017.04.05.
北 “유엔 대북제재는 선전포고…남은 것은 전쟁 뿐” KBS 뉴스 2016.12.22.
北 "한미 3단계 억제 전략은 선전포고" YTN 2016.09.28.
北,'김정은 제거 작전'에 "명백한 선전포고" 강력 반발
北, 한미 UFG 연습 연일 비난 "공공연한 선전포고" SBS 뉴스 2016.08.23.
北, “美 제재는 ‘선전포고’, 전시법 따라 처리할 것” 한국일보 2016.07.08.
北 "韓美훈련, 선전포고…핵공격력 강화될 것" 뉴시스 2016.04.30.
北 “참수작전은 선전포고…워싱턴 날리겠다” 헤럴드경제 2016.02.25.
北 "한미 합동 군사 훈련은 선전포고" YTN 2016.02.15.
北 “韓 개성공단 중단은 선전포고”...모든 대남 연락수단 단절 헤럴드경제 2016.02.11.
北 "대북 확성기 방송은 선전포고" 아시아경제 2015.08.20.
北 "UFG는 선전포고…본때 보여줄 것" OBS 2015.08.13.
北 "남쪽에 유엔 북한인권사무소 설치는 선전포고" 뉴스1 2015.05.29.
北 "인터뷰 DVD 살포는 선전포고…무차별 타격" YTN 2015.03.22.
北, “애기봉 트리 점등은 선전포고” 데일리한국 2014.12.21.
北 "남한, '유엔 인권결의' 추동질…전면 선전포고" MBC 뉴스 2014.11.22.
北 "대북전단 살포는 선전포고" 위협 TV조선 2014.09.23.
北 “韓 · 美 연합훈련 UFG연습은 사실상 핵전쟁 선전포고” 헤럴드경제 8면4단 2014.08.18.
北, 한·미 정상회담에 맹공…"선전포고나 다름없어" 뉴시스 2014.04.27.
北 “美 사실상 선전포고”… 부시발언 강력반발 “軍事압력 용납안해” 국민일보 2002.02.01.
17/09/26 00:34
수정 아이콘
닉언일치 덜덜하네요
팩트폭격기 덜덜
방구차야
17/09/26 00:53
수정 아이콘
진정한 아x리 파이터
진짜 전쟁했으면 북한인구 1일듯..
영원한초보
17/09/26 01:06
수정 아이콘
그러니까 쟤네랑 맞장구 쳐줄 필요가 없습니다.
DogSound-_-*
17/09/26 01:48
수정 아이콘
근데 그건 있을거 같습니다.
어느순간 미국이 뭔가 하기로 결정했을때
그 명분을 내밀수 있다는거요
우리나라나 다른나라들은 원래 저런애들인데 왜 저러냐 할 수 있지만
맘먹은 미국은 그건 그거고 저놈들이 저랬으니까 우린 이렇게 할꺼다 라고 하면 솔까말 반대할 명분이 없을것 같습니다,
young026
17/09/26 17:18
수정 아이콘
아직까지는 딱히 달라진 건 없겠지만 북한이 사소한 거라도 실제로 저 말에 부합하는 행동을 한다면 그 때에는 제한적 군사행동을 실제로 실시할 만한 명분이 되겠죠.
17/09/26 01:05
수정 아이콘
웃기네요 크크크
선전포고 타령은 전통이였네요
17/09/26 00:30
수정 아이콘
쟤네 갖고 있는 전력으로 격추가 가능하긴 한가요 ;;
그룬가스트! 참!
17/09/26 00:30
수정 아이콘
격추 불가라고 봐야죠;;
17/09/26 00:47
수정 아이콘
띄울 기름이나 있나 모르겠네요
17/09/26 01:00
수정 아이콘
저고도 방공망 암만 좋아봤자 고고도에서 날아다니는 미쿡 비행기 털끝도 못 건드리죠... 그냥 새총 쏘는거랑 큰 차이가 없는 수준...
17/09/26 01:06
수정 아이콘
찾으면 용한거죠.
지나가고 나서도 모를 듯...
으와하르
17/09/26 06:28
수정 아이콘
쟤네들보다 훨씬 첨단 방공망 가진 동조선도 트럼프가 "우리 라뚱이 니들 머리 위로 띄웠는데 몰랐지?" 드립에 탈탈 털렸는데 북조선이 저걸 '격추'가 가능할리가요.
커맨더
17/09/26 00:30
수정 아이콘
서울불바다 발언때부터 북한의 저런 발언은 그냥 식사하셨어요? 정도의 드립으로봅니다.
윤가람
17/09/26 00:31
수정 아이콘
이거죠
크크크크
언어물리
17/09/26 00:36
수정 아이콘
불고기 굽는 불 때문에 서울이 불바다
17/09/26 00:40
수정 아이콘
추석 잘보내라는 덕담이네요.
17/09/26 10:02
수정 아이콘
"어~ 그래그래. 언제 식사 한 번 해야지"
FastVulture
17/09/26 00:33
수정 아이콘
맞불이라기엔 전혀...
파수꾼
17/09/26 00:35
수정 아이콘
개는 쫄았을 때 격하게 짖는겁니다 뻥카죠 뻥카
시린비
17/09/26 00:37
수정 아이콘
"누가 더 오래가는가 하는 것은 그때 가보면 알게 될 것입니다."
북한이 더 오래갈거라 생각하시는 분들은 저들의 주장을 믿으시면 됩니... (..)
닭장군
17/09/26 00:38
수정 아이콘
같잖
치킨이 먹고 싶다
17/09/26 00:46
수정 아이콘
응 미그기나 띄워
거믄별
17/09/26 00:47
수정 아이콘
애초에 막을 전력 자체가 없는데... 뭔 수로??
BibGourmand
17/09/26 00:48
수정 아이콘
미국이 운용중인 B자 돌림 비행기 중에서 B52빼고 북한이 잡을 수 있는 게 있으려나요? 맞불도 능력이 있어야 놓을텐데요.
덴드로븀
17/09/26 00:57
수정 아이콘
그와중에 B52 가 혼자다닐리가 없으니...ㅜㅜ
BibGourmand
17/09/26 04:37
수정 아이콘
북한놈들이 진짜 맞불을 놨다가는 B52가 혼자 날아다니는 꼴을 보게 될 겁니다... 북한 공군력이 사라져서 호위가 필요없어지는 마법이죠 크크
급진개화파
17/09/26 00:52
수정 아이콘
맞불도 능력이 되야죠.. 정은이 뱃때지에 기름칠 할 돈밖에 없는 나라가 무슨..
대청마루
17/09/26 00:53
수정 아이콘
"누가 더 오래 가는가 하는 것은 그때 가보면 알게 될 것입니다." 의 발언에서
에서 서든어택2 오픈 전 개발자의 트위터가 생각나는군요.
17/09/26 00:56
수정 아이콘
경수로를 준비하기 시작한 2002년 여름 이후 오늘까지
평일 저녁에 가족이 깨어 있는 것을 거의 본 적이 없다.
이제 핵탄두 장착 ICBM 발사 준비가 완료된 오늘.
바람소리와 스산한 빗소리가 대사관 창밖을 때린다.

폭 풍 전 야

우리를 비웃던 미국놈들과 트럼프에게 맞대응 하지 않았다.
니들이 허접한지, 우리가 허접한지는 결과가 말해줄 것이다.
부모님좀그만찾아
17/09/26 00:58
수정 아이콘
왠지 언젠가 북한 상공 날고있는거 조종사가 셀카찍어서 올릴수도 있을꺼 같단생각이.... 니들은 우리가 와도 모른다 드립치면서 덜덜
뻐꾸기둘
17/09/26 01:03
수정 아이콘
위에 다른 분도 써주셨지만 연례행사죠.
장경아
17/09/26 01:05
수정 아이콘
저분들이 헝그리 정신이 있다면 모를까 지금 잘살고 있는데 굳이 뭐하러요 아무리 봐도 도망치는 그림은 나오는데 싸우는 장면은 연상이 안됨
족발마니아
17/09/26 01:06
수정 아이콘
전쟁나면 본인들이 죽는 걸 북한지도층도 모를리 없죠. 미국이 전쟁하고 싶으면 하고, 싫으면 안하는 겁니다. 제 생각에는 한반도 통일보다 휴전상태로 긴장감 유지하는 게 미국에 이득이라 전쟁은 안날것 같습니다.
영원한초보
17/09/26 01:09
수정 아이콘
이 말을 어떤 관점으로 보던 아무런 의미가 없습니다.
요새는 그래도 주식에는 좀 영향 미치던데 이번에는 거기도 영향 못줄 것 같네요.
돼지샤브샤브
17/09/26 01:15
수정 아이콘
미국장이 박살나는 중입니다.. 흑흑
17/09/26 01:26
수정 아이콘
우린 어제 박살난거 아닌가요? 흑흑
17/09/26 08:07
수정 아이콘
미국장은 왜 박살나나요??..
17/09/26 01:09
수정 아이콘
지금까지 둘이 크게 싸우면 우리나라가 사이에 껴서 서로 달래주고 체면 세워주고 했었는데, 트럼프는 그게 안통하니 문제죠.
지금와서 뱉은 말들 줏어담기도 뭐하고, 주변국들은 대부분 정치적 상황때문에 이 국면이 오래가기를 바라고...
17/09/26 01:17
수정 아이콘
추석에 지지율을 회복하고 싶은 분들이 느껴지네요.
17/09/26 01:18
수정 아이콘
링크도 없고 기사도 없고... 뭘 봐야 논평이라도 하죠.... 일단 링크 부탁 드립니다.
그룬가스트! 참!
17/09/26 01:20
수정 아이콘
17/09/26 01:25
수정 아이콘
일단 속보가 아니네요? 왜 속보죠?
17/09/26 01:25
수정 아이콘
일단 속보가 아니네요? 왜 속보죠?
17/09/26 01:26
수정 아이콘
오후 11시에 발표했거든요....
그때 속보로 발표하고 내용 수정한거겠죠
17/09/26 01:28
수정 아이콘
그래서 속보인가요?
17/09/26 01:30
수정 아이콘
그럼 기자회견하고 바로 쓴 내용인데 속보지 뭐에요
17/09/26 01:33
수정 아이콘
기사 제목이랑 내용은 "현장영상"인데요?
17/09/26 01:34
수정 아이콘
근데요?
17/09/26 01:35
수정 아이콘
그래서 왜 링크 했어요?
17/09/26 01:36
수정 아이콘
lovehis 님// 링크랑 기사봐야 논평한다면서요
17/09/26 01:37
수정 아이콘
lovehis 님// 속보 기사가 아닌데요?
17/09/26 01:38
수정 아이콘
lovehis 님// 11시에 속보였던 기사였고 지금 익일 1시 반입니다만.... 오밤중에 장난하세요?
17/09/26 01:42
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 불필요하게 공격적인 댓글입니다. 이하 아래는 통합 삭제합니다.(벌점 4점)
17/09/26 01:43
수정 아이콘
lovehis 님// 이해력이 부족하신거군요
장난하냐는 말은 취소하겠습니다
17/09/26 01:46
수정 아이콘
그럼 다시 한번 물어보겠습니다. 링크하신 기사는 11시에는 속보였나요?
고구마아
17/09/26 01:47
수정 아이콘
lovehis 님// 와.. 질문왕이시네 11시에 속보였는지 궁금하면 네이버에 '속보' 라고 쳐보세요. 친절히 알려드릴게요
17/09/26 01:48
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
17/09/26 01:49
수정 아이콘
lovehis 님// 손가락 왕자세요?
검색 능력이 없으세요?
속보 리용호라고 포탈에 치면 기사 나오는데

댓글다실 시간에 좀 쳐보고 말씀하세요
고구마아
17/09/26 01:50
수정 아이콘
lovehis 님// 그렇게 생각 하고 싶으시면 생각하세요. 질문왕님
17/09/26 01:50
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 인신공격입니다(벌점 4점)
17/09/26 01:53
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
파이몬
17/09/26 02:03
수정 아이콘
손 님// 손님의 점수는 소중합니다..
17/09/26 02:05
수정 아이콘
파이몬 님// 아 감사합니다 덕분에 이성을 찾고 댓글삭제했습니다.
부들부들 하지만 자야겠어요ㅠ
Atticgreek
17/09/26 02:08
수정 아이콘
손 님// 아프신분하고 대화하지 마시고 평안한 밤되세요. 보통 댓글도 안 다는데 손님에게 토닥토닥해드리고 싶어서 로긴했어요.
삶은 고해
17/09/26 02:37
수정 아이콘
손 님//말이 안통한다싶으면 걍 무시하는게 낫습니다
커맨더
17/09/26 02:50
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 반말은 제재 대상입니다.(벌점 4점)
마스터충달
17/09/26 02:57
수정 아이콘
어깃장 놓지 맙시다;;
17/09/26 03:32
수정 아이콘
댓글을 천천히 읽어보고 생각을 해보니 손님//에게 제가 실수를 했습니다. 제 원뜻은 본글에 링크혹은 기사없음을 지적하려고 했는데... 그 과정에서 여러번의 오독및 말(글)실수가 있었습니다. 이점 죄송합니다. 손님//외에 불쾌하셨을 분들에게도 사과의 말씀 드립니다.
17/09/26 01:52
수정 아이콘
순수하게 궁금해서 그러는데, 한잔 하시고 인터넷 하시는건가요?? 정말 이해가 안되서요;;
한참 예전부터 피지알 생활 하신분 같고, 프라모델 취미생활 올린 글 봤던 기억이 있는데 갑작스레 시비조로 댓글을 계속 다시길래 정말 궁금해서 오밤중에 댓글달아봅니다.

북한측에서는 오후 11시에 발표를 했고 원작자분(그룬가르트참)분 께서 23시 59분에 글을 작성하였는데 이정도면 속보라고 해도 되지 않나요??;; 그리고 첫 댓글의 링크 보면 속보뉴스도 나오구요
lovehis님께서는 새벽 1시 18분부터 지금까지 계속해서 시비조의 댓글 달고 계시구요, 삭제한 댓글도 봤구요.

분란 일으키려고 그러시는건 아닌거 같고, 뭐땜에 그런지 정말 모르겠네요.
17/09/26 01:55
수정 아이콘
글에 링크도 없고 기사도 없고 뭘 봐야하죠? 그냥 의견만 있는데 속보라나 궁금할수 밖에는 없잔아요?
바스테트
17/09/26 02:06
수정 아이콘
속보기사는 기자회견 할때 그때그떄 바로 냈던거고
이후엔 속보를 내리고 전문을 올려놓은 거죠
11시에 기자회견을 했으니 그 내용을 속보로 올린거였고
이후에 그 기자회견 전문을 올렸는데 굳이 속보를 고집해서 볼 이유가 있나요? 그리고 그걸 그렇게 따지면서 (어차피 같은 내용이거나 속보다보니 전문보다 내용이 상세하지 않을텐데) 속보를 고집하려는 이유도 모르겠고
정 맘에 안들면 직접 검색해서 보시면 그만이죠 안그래요?
Atticgreek
17/09/26 02:11
수정 아이콘
바스테트님 설명처럼, 그룬 가스트님이 글을 올리실 때에는 전문보단 속보로 뉴스가 나왔고요. 이제는 시간이 2시간 정도 지나서 전문이 나온 겁니다.
17/09/26 02:15
수정 아이콘
(수정됨) 제가 말씀드린것은
1. 원글에는 아무런 링크도, 기사복사도 없습니다. 혹은 인용도 없고요.
2. 글쓴분은 PGR혹은 인터넷에서 익히 기자혹은 뉴스 메이커라고 알려진 분은 아니라고 생각 합니다. 자신이 취재한 글도 아닌듯 보였습니다.
3, 그런데 무슨 근거를 가지고 속보라는 제목을 달고 있는지 궁금해서 물어본 것입니다.
Atticgreek
17/09/26 02:19
수정 아이콘
lovehis님의 [속보]의 정의를 매우 독특하게 이해하시는 듯 합니다. 속보는 꼭 자기가 작성하지 않아도 됩니다. 저도 피지알에서 이 글을 볼 때, 온라인 다음 뉴스에서 굵은 글씨로 [속보 북 리용호 "트럼프, 먼저 선전포고 ... 미 폭격기 영공 안 넘어도 쏠 권리있다]라는 기사를 보았기 때문에 본문글의 속보가 어떤 내용인지에 대하여 전혀 의문이 없었습니다.

혹시 계속 의문을 제기하실 까 싶어 구글에서 속보 + 리용호를 같이 넣어서 검색한 검색결과값 보여드립니다.

https://www.google.co.kr/search?q=%EC%86%8D%EB%B3%B4+%EB%A6%AC%EC%9A%A9%ED%98%B8&oq=%EC%86%8D%EB%B3%B4+%EB%A6%AC%EC%9A%A9%ED%98%B8&gs_l=psy-ab.3...6504.7845.0.8024.13.11.0.0.0.0.261.1064.0j6j1.7.0....0...1.1j4.64.psy-ab..10.3.347...0.0.88Be8W7KdAs
17/09/26 02:25
수정 아이콘
딱 달아주신 링크 정도라도 본글에 달려있었다면 아마도 이런 댓글을 달지 않았을듯 합니다.링크감사합니다.
Atticgreek
17/09/26 02:42
수정 아이콘
다행입니다. 숙면의 밤 되세요
커맨더
17/09/26 02:52
수정 아이콘
모르면 친절한 답변을 원하기전에 친절한 질문부터하는법좀 배우시길 사람이 사람답게굴어야죠
17/09/26 04:31
수정 아이콘
이분 새우튀김 어그로의 아성을 넘보려하시는건가....진짜 대단하시네
Camellia.S
17/09/26 05:49
수정 아이콘
아니... 왜 이리 속보에 집착하시죠?
후마니무스
17/09/26 08:13
수정 아이콘
혹시 남한에 칩거하는 2만 고정간첩 중의 한 명입네까? 괜히 기분이 좀 언짢아서..이리저리 말꼬리 잡고 늘어지는 느낌입네다.

뭐 요즘엔 2만이 넘는다고 하지만요.
멍청이
17/09/26 01:38
수정 아이콘
그런 건 금요일 저녁에 떠들어라 망할 놈들아 ㅠㅠ 내 코스피 또 파란 색으로 물들이려고 ㅠㅠㅠㅠㅠ
치토스
17/09/26 02:11
수정 아이콘
여우가 여우들끼리 있는 동네에서 왕 노릇 하면서
잘 사는데 왜 호랑이 동네랑 싸움을 할까요.
전쟁 쉽게 안나요.
뿌엉이
17/09/26 04:17
수정 아이콘
격추할 능력이 안되서 불가능합니다
북한 방공망은 특정지역에 몰빵한거지
수준자체는 많이 떨어짐 돈도 없는데
핵에 몰빵해서 재래식은 형편없어요
돈키호테
17/09/26 06:35
수정 아이콘
(수정됨) 북한이 미국에 선빵이라도 놓을까요?
실제 그럴 의도도 능력도 안되는
어차피 입털기인데
"북한이 (미국에) 맞불을 놓을것 같다"
솔직히 이런류의 문구가 선동이라고 생각합니다.
17/09/26 06:40
수정 아이콘
겁이 많으시네요.
돈키호테
17/09/26 06:43
수정 아이콘
기존에 자유한국당류가 권력을 해처먹었던 가장 주요한 수단이죠.
앙골모아대왕
17/09/26 07:18
수정 아이콘
(수정됨) 예전에 푸에플르호 나포사건이나

69년도에 미군 정찰기가 북한전투기한테 격추된

적이 있지 않나요?

김일성때인데 김정은이. 따라하려는 걸까요?

물론 지금 상황은 다르고 그때는 미국이

베트남 신경쓰느라고 정신없기는 했죠

국내 뉴스등에서는 북한의 지대공 미사일

도발을 할수있다고도 하구요

밀리터리 사이트등에서는 북한신형 지대공

미사일에 대해서 여러가지 견해가 있더라구요

암튼 점점 긴장감이 높아지는것 같습니다

설마 미군 폭격기에 지대공 미사일을

쏘지는 않겠죠?

곧 추석 연휴인데 일단 소강국면으로

조용히 지나가면 좋겠습니다
young026
17/09/26 17:29
수정 아이콘
푸에블로는 승무원들이 잡혀 있는 데다 미국 쪽에도 빌미를 잡힐 구석이 있는 터라 강하게 나오기는 어려웠죠.
U-2를 격추한 건 북한이 아니라 소련입니다. 이건 상대도 상대인 데다 명백한 영공침범이라 사과하고 조종사 돌려받는 수밖에 없었죠.
앙골모아대왕
17/09/26 18:11
수정 아이콘
(수정됨) 검색해 보시면 소련 유2기 말고요
정찰기 격추사건 있어요

1969년 4월 15일. 북한동해상에서

미해군 유씨 121. 기 정찰하다가. 북한 미그기
미사일에 격추되서 탑승자 31명 사망한 사고가
있었다고 각종 보도에 나오던데요?

당시로서는 최신형 정찰기였고
1만미터 상공에서 정찰하다가

당시로서는 최신기 미그21기가 레이더끄고
해수면 초저공 비행후 수직상승해서
7천미터까지 접근후 미사일 발사해서 격추했다고
중앙일보에 나오더군요
예전에 기억이 가물가물해서 찾아봤거든요

몰래 들여와서 조립한 최신 미그21. 로.
격추당했다고. 합니다
17/09/26 07:25
수정 아이콘
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=009&aid=0004021013

미국 "우리는 북한에 선전포고한적 없다"
사르트르
17/09/26 07:37
수정 아이콘
궁궐에서 랍스타 뜯고 있는 정은이가 전쟁 일으키면 산에서 칡뿌리 뜯어야 되는데 제정신이면 전쟁 안하죠
주먹쥐고휘둘러
17/09/26 08:27
수정 아이콘
극우들 선동이 또...
17/09/26 09:22
수정 아이콘
나쁜녀석들 김상중 말처럼
물지못하면 짖지도 마를 시전하면..흠
17/09/26 12:49
수정 아이콘
북한이 할 수 있는건 도발이죠.

북한에 뭘 할 수 있겠습니까? 선전포고도 아니지만 실제로 선전포고를 북한에 했다쳐도 북한이 뭘 할 수 있어요?


실전은 게임이 아닙니다.

눈앞에 사자가 있는데 쥐새끼가 사자한테 뭘 할 수 있을까요? 그냥 눈치나 보면서 시간 때우는거죠.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [일반] [공지]2024년 4월 총선을 앞두고 선거게시판을 오픈합니다 → 오픈완료 [53] jjohny=쿠마 24/03/09 27473 6
공지 [정치] [공지] 정치카테고리 운영 규칙을 변경합니다. [허들 적용 완료] [126] 오호 20/12/30 249709 0
공지 [일반] 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [16] empty 19/02/25 325861 8
공지 [일반] [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [51] OrBef 16/05/03 448786 28
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 319051 3
101333 [일반] [개발]re: 제로부터 시작하는 기술 블로그(2) [10] Kaestro1578 24/04/23 1578 1
101332 [일반] 국민연금 더무서운이야기 [100] 오사십오6137 24/04/23 6137 2
101331 [일반] 기독교 난제) 구원을 위해서 꼭 모든 진리를 정확히 알아야 하는 것은 아니다 [72] 푸른잔향2794 24/04/23 2794 8
101330 [일반] 교회는 어떻게 돌아가는가:선거와 임직 [26] SAS Tony Parker 2130 24/04/23 2130 2
101329 [일반] 예정론이냐 자유의지냐 [57] 회개한가인2773 24/04/23 2773 1
101328 [일반] 인기 없는 정책 - 의료 개혁의 대안 [129] 여왕의심복5138 24/04/23 5138 43
101327 [일반] 20개월 아기와 걸어서(?!!) 교토 여행기 [27] 카즈하1974 24/04/23 1974 6
101326 [일반] (메탈/락) 노래 커버해봤습니다! [4] Neuromancer659 24/04/23 659 2
101325 [일반] 롯데백화점 마산점, 현대백화점 부산점 영업 종료 [36] Leeka5047 24/04/23 5047 0
101324 [일반] 미 영주권을 포기하려는 사람의 푸념 [46] 잠봉뷔르7457 24/04/23 7457 91
101323 [일반] [개발]re: 제로부터 시작하는 기술 블로그(1) [14] Kaestro3484 24/04/22 3484 8
101321 [일반] [서브컬쳐] 원시 봇치 vs 근대 걸밴크 vs 현대 케이온을 비교해보자 [8] 환상회랑2718 24/04/22 2718 5
101320 [일반] 이스라엘의 시시한 공격의 실체? [20] 총알이모자라27112 24/04/22 7112 3
101319 [일반] 작년 이맘때 터진 임창정이 연루된 주가조작사건을 다시 보다가 이런 게시글을 발견했습니다 [22] 보리야밥먹자10761 24/04/22 10761 1
101318 [일반] 돈 쓰기 너무 힘듭니다. [67] 지그제프10651 24/04/22 10651 23
101317 [일반] (스포)천국대마경 애니 다 봤습니다. 애니 사이버펑크 엣지러너 이후 최고작 아닌가 싶네요. [25] 그때가언제라도5068 24/04/21 5068 0
101316 [일반] 셀프 랜케이블 포설 힘드네요 [34] 탄야6097 24/04/21 6097 16
101315 [일반] 美하원, 우크라이나·이스라엘·대만 130조원 지원안 극적 처리 [81] 베라히10020 24/04/21 10020 1
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로