PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2020/11/09 13:18:38
Name Leeka
File #1 1ZABTV12SO_2.jpg (102.8 KB), Download : 60
Subject 5대은행 전세자금 대출이 100조를 처음으로 넘겼습니다



5대 은행 : KB, 신한, 하나, 우리, 농협


올해 1월에만 해도. 5대 은행의 전세자금 대출 금액을 합해서 81조였습니다만

10월 기준으로 100조를 넘기는..   9개월만에 '25%' 나 증가하는 엄청난 속도의 전세자금 대출 상승폭을 기록했습니다.


전세자금 대출이 큰 폭으로 상승한 이유는 역시나 '순수하게 전세값이 폭등' 하면서 대출액이 같이 폭등한것으로 파악된다고 합니다.



전국 전세수급 지수의 경우 19년 2개월만에 최대치인 191.1 을 기록했습니다만

전세수급은 역사적으로도 공급폭탄이나 집사세요.  2가지 중 하나로 해결을 했습니다마
현재는 둘 다 없는 상태여서.. 정부에서도 해법을 현재 찾지 못하고 있는 것으로 보입니다. (계속해서 대책 발표가 뒤로 가고 있는 상태)



KB지표가 아닌 한국감정원 기준으로도
한국감정원이 발표한 ‘2020년 10월 전국주택가격동향조사 결과’에 따르면 지난달 12일 기준 전국 월간 주택종합(공동주택·다세대연립·단독다가구)
전세가격은 0.47% 올랐다. 이는 지난해 같은 달 전국 전셋값 상승률(0.09%)을 크게 웃도는 수준이다.
지난해 같은 달 대비 5배가 넘는 지표를 기록하고 있습니다.




또한 전세자금 대출 규모가 100조를 넘어가면서, 5대 은행에서도 전세자금대출에 대해서 우리은행을 선두로 제한을 하기 시작하는것으로 보입니다. (건전성 관리)

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/11/09 13:23
수정 아이콘
월세전환은 더욱 가속도가 붙겠군요. 전세가는 날로 오르는데 자금줄도 이렇게 점점 막혀오면 월세가야지 답 있나요.
덴드로븀
20/11/09 13:28
수정 아이콘
https://news.nate.com/view/20201109n17125?mid=n0309
[김현미 "전세난, 임대차3법 때문이라 말하기 어렵다"]

김 장관은 이날 국회 예결위에서
'전세난은 임대차3법 시행으로 발생한 현상'이라는 국민의힘 유상범 의원의 지적에
"갱신청구권을 행사하면 (전세) 공급도 줄지만, 기존 집에 사시는 분들은 계속 거주하기 때문에 수요도 동시에 줄게 된다"며 이같이 반박했다.

김 장관은 "(임대차3법이) 모든 것의 원인이라고 말씀드리기 어렵고, 여러 원인을 검토하고 있다"면서
"상응하는 대책이 나오는 대로 발표하겠다"고 말했다.

그랫다고 합니다.
고스트
20/11/09 13:34
수정 아이콘
진짜 집 알아보는 중인데 이가 갈리네요
나이로비
20/11/09 13:38
수정 아이콘
.. 기존 살던 사람이 100% 거주한다고 치고
결혼, 취업, 학업 등으로 분가하는 사람들이 생기는건 생각 안하나 보네요..
포르테
20/11/09 13:52
수정 아이콘
김현미는 순종적인 한국인들한테 감사해야함....
미국이었으면 총맞아죽었고
프랑스였으면 기요틴행이었을텐데
입은 또 얼마나 털어대는지.....
이쥴레이
20/11/09 13:52
수정 아이콘
제가 친정부성향이었다가 이번 임대3법으로 이가 갈리네요. 크크크

전세에서 월세로 갈아탔습니다. 부동산에서는 현정부는 실패고 무능하다고 보고 짜증만 납니다. 크크

임대3법은 진짜 집주인이고 세입자고 그지 같은데 왜 실패 인정 안하고 정신승리만 하는지 이해 안되요
테스형
20/11/09 20:20
수정 아이콘
뭐든 발표 안하는게 나라에 도움이 되는걸로. 머리 쓰면 쓸수록 망함.
안망한 정책이 없으면 본인이 이상하구나 하는 판단을 해야지 뭔 남탓만...
MissNothing
20/11/10 03:24
수정 아이콘
문제를 인정하진 않을꺼면 최소한 새로운 정책으로 인한 과도기라던지 훨씬 괜찮은 말이 있을텐데...
20/11/09 13:28
수정 아이콘
제가 부동산에 대해 뭘 아는건 아니지만 피지알 부동산 관련 논쟁에서 전세보다 월세가 좋다는 의견도 있던게 이해가 안갔는데 지금 흐름은 욕나오네요...

당장 전세자금 대출 받아서 이자내는게 월세보다 더 싼데 전세보다 월세가 좋은게 말이나 되는지...
산밑의왕
20/11/09 13:31
수정 아이콘
세입자 입장에선 무조건 전세가 이득이지요...외국이야 원래 전세제도가 없으니 상관없지만 우리나라에선 무조건 전세가 이득인데 정부에선 왜 저렇게 없애고 싶은지 모르겠네요..
다리기
20/11/09 13:33
수정 아이콘
[전세는 비정상적인 주거 형태며 결국 월세로 가는 게 옳다]는 주장도 있었죠.
그런 의견이 소수다 정도가 아니라, 그런 사람 자체가 몇 안되고 그마저도 정치 성향이 매우 분명한 사람들이었다고 봅니다.
결국은 지금 부동산 정책 잘 가고 있다는 말을 하기 위해서 저런 주장까지 하게 된거니까요..
셧업말포이
20/11/09 15:07
수정 아이콘
좀 부연하자면
[전세는 비정상적인 주거 형태며 결국 월세로 가는 게 옳다]
제가 이 스탠스인데, 말씀하신 바와는 많이 다릅니다.

[주거비]면에서 보자면
현재는 전세가 월세에 세입자한테 너무나 유리한 구조인데, 결국 종착역이 있을 거라는 거죠.
전세자금 대출 같은 게 대표적으로 엉망인 정책이라고 생각하고(조삼모사)
주거비 측면에서 전월세의 지나친 유불리를 맞춰가면서 정착해야한다는 겁니다.
지금처럼 급진적인 변화는 절대 naver죠.
20/11/09 17:27
수정 아이콘
정치 성향과 관계없이 꾸준히 그렇게 생각하는데요...
초저금리 시대인데 집주인이 자선사업가는 아니잖아요?
갖고 있으면 오를 거라는 기대감 + 적당한 금액으로도 갭투자 가능 때문에 존속해오고 있는 거지..
MissNothing
20/11/10 03:28
수정 아이콘
저도 전세는 비정상이라고 봅니다. 현재 전세 사기문제도 만연하고, 이젠 하다못해 사기나 돈 돌려받지 못할 문제가 무서워서 전세 보증보험을 들어야하죠.
그러면 이제까지 전세가 가졋던 모든 장점과 대명제가 깨집니다. 사회는 변화고있고 전세는 없어지는게 맞는 제도입니다.
이번 정부가 삽질 많이한건 사실이지만 부동산에 과감한 손을 쓴건 좋다고 봅니다. 물론 정책을 칭찬하는건 절대 아닙니다.
솔찍히 조금만 생각해도 전세대란 날껀 뻔한데 그냥 삽질이죠.
20/11/10 14:20
수정 아이콘
정치성향과는 별개로 10년넘게 전부터 꾸준히 그렇게 생각해오고 있었습니다. 기억이 가물가물한데 리만 터졌을 즈음 이곳에 올라온 게시글에도 같은 발언의 리플을 달았던 적이 있었구요. 고금리던 저금리던 집주인이건 세입자건 어느 한쪽은 불리하며 리스크가 큰 비정상적인 형태라 생각합니다.

물론 이런식으로 전세라는 제도의 종말이 오리라 예상하지 못했을뿐더러 굴러가고 있는 방향성도 개판 오분전이라 생각합니다.
한국안망했으면
20/11/09 13:34
수정 아이콘
(수정됨) 사람마다 달라요.
1. 월세는 리스크가적고 전세는 손실이나 지불지연의 리스크가 있는데다 2. 자금굴려서 얻는 이득이 전세이자와 월세의 차액보다 높으면 월세내는게 낫죠.
1억으로 저평가된데 갭투하고 월세산사람이 전세산 사람보다 금전적으로는 잘될확률이높죠.
20/11/09 13:37
수정 아이콘
결국 자금을 순환시키는 전제하에서 월세가 낫다는건데...

정작 옹호자들의 논리는 전세가 집값상승을 부추기니 전세말고 월세 사는게 낫다라는 논리였음을 보면... 실제로는 월세가 투기(?)를 더 부추기는 형태이니 정반대 인데요?

그리고 전세자금으로 1억을 대출해주는거지 그걸 자기 투자 목적으로 돌리면 대출이 안나오지 않나요?
한국안망했으면
20/11/09 13:39
수정 아이콘
(수정됨) 저는 정부정책 진짜싫어하구요. 월세가 꼭 나쁜건 아니라는 말씀드리는거에요. 전제로 제가 다 써놓았잖아요. 기본적인 투자실력이 있을때.
전세가가 2억짜리집을 들어간다했을때 1억본인현금에 1억대출받아서넣는거 아닌가요? 자기가 모은 목돈 묶이는 기회비용도 생각해야한다는 말씀이에요.

전세는 사실 마음만 편하지 요즘같은시대에 서서히 말라죽는 전략이에요. 절대 정부정책 옹호 아니구요. 그냥 위기를 기회로 삼는다고 이번기회에 깊게 고민안해보신분들은 전세에대한 환상에서 깨어나셔도 좋을것같아요.
월세마저 폭등한다면 그말싫이지만 공시지가가 올라가 보유세가 상승할 현재 대한민국 주택은 월세가 제일 합리적이라는게 제 개인적인 생각입니다.
국민들의 거주비용을 올리고 평균 주거의 질을 낮추는 정부정책기조에는 당연 반대하구요. 어디까지나 각자의 생존 전략에대한 얘기입니다.
20/11/09 13:41
수정 아이콘
사람마다 다르긴 하지만 차액을 투자해서 유의미한 수익을 올리는 사람의 비중은 실제로는 극소수가 아닐까 싶습니다.
한국안망했으면
20/11/09 13:47
수정 아이콘
유의미하지않아도 되지않나요? 월세 ㅡ 전세로 내는 이자의 차액이상만 벌면되는데

말씀하신대로 재테크 잘 모르시고 본업열심히 하시던 분들이 제일 손해긴 하죠.
월세를 선택지에 넣고싶어하시지않으니..
20/11/09 13:48
수정 아이콘
네. 그정도의 수익을 올리는 사람도 실제로는 많지 않을 거란 이야기였습니다.
한국안망했으면
20/11/09 13:52
수정 아이콘
(수정됨) 장기평균수익률로 이야기하면 그냥 기본적인 공부만해도 어려운 일은 아니에요.
저 계산에 전세의 리스크는 넣지도않았으니..
저야 지금도 월세고 애생겨서 학교가기전까지는 월세살 예정이고 한국사람들이 계속 월세를 싫어해주면 손해볼건없어요. 경쟁자줄어서 지금의 상대적으로 저렴한 월세를 계속 누릴 수 있으니
20/11/09 13:55
수정 아이콘
직장인에게는 공부 자체가 쉬운게 아니니까요...
한국안망했으면
20/11/09 13:57
수정 아이콘
giants 님// 그럼 드릴말씀이 없네요.
20/11/09 13:41
수정 아이콘
신용대출보다 전세대출이 기준이 넉넉하지 않나요?

결국 전세대출은 전세로 들어갈 때에만 받을 수 있으니 월세산다고 전세대출 받는 만큼의 자금을 투자로 돌리는건 불가능하니 말하는거죠...

물론 제가 금융알못이니 대출 관련된 이야기가 현실과 다를 수 있습니다만 제 생각은 그러네요
한국안망했으면
20/11/09 13:46
수정 아이콘
아뇨 모은돈이있으실때 모은돈으로 투자할 기회를 전세살면 빼앗기잖아요.
20/11/09 13:48
수정 아이콘
아니 그니까 자기돈 1억이 있다치고 전세대출 받아서 전세살고 자기돈은 돈대로 투자하면 되는거 아닌가요?

전세대출 아니라 다른 신용대출로도 전세대출만큼 금액이 나옵니까? 제가 궁금한게 그 지점입니다.

아님 전세대출로 대출만 받고 월세살면서 돈 마음대로 써도되는건지...?
한국안망했으면
20/11/09 13:50
수정 아이콘
전세대출한도라는게 있는데 전세금 풀대출해도 전세금이 안되는경우가 많죠. 앞으로 더많아질거고. 이 경우는 본인 모은돈을 묶어놔야죠.
벤티사이즈
20/11/09 13:49
수정 아이콘
모은 돈이 있는 경우면 애초에 월세를 살고 남는 돈으로 투자를 한다가 아니라
모은 돈으로 투자를 하고 전세 대출을 받아 전세집을 들어가지 않을까요?
한국안망했으면
20/11/09 13:51
수정 아이콘
전세대출 100%나오나요?
벤티사이즈
20/11/09 14:10
수정 아이콘
35세까지는 청년대출로 해서 90%까지는 나옵니다. 그게 아니더라도 80% 나오니까요
우리아들뭐하니
20/11/09 16:35
수정 아이콘
지금 전세는 자기 모은 목돈이 묶이는게 아니라 은행이 해준 전세대출금이 묶이는 거죠.
한국안망했으면
20/11/09 18:15
수정 아이콘
은행이 기본인데 자기돈도 묶이잖아요. 충분히 다써놓은것같은데..
cienbuss
20/11/09 16:49
수정 아이콘
그렇긴 한데 문제는 우리나라가 부동산 외에 개인이 투자할 곳도 별로 없다는거죠. 금융시장, 기관 경쟁력, 개개인의 금융지식 등에 대해서 GDP 대비 좋지 못한 평가를 받았던 것으로 기억합니다.

솔직히 전세나 임대차법 같은 게 독재정권 때 만들어져서 세계적으로는 거의 없는 케이스라 배웠었는데. 장기적으로 월세 전환이 될 수는 있어도 그 흐름을 가속화 해야 할 이유가 있는가. 그 흐름을 가속화 한다면 다른 투자처를 열어주는 게 맞지 않나, 생각하는데. 주식도 잡으려 하는거 보면 현정부는 사람들이 저축 포기하고 월세집에 살면서 세금 많이 내고 복지로 연명하는 것을 원하는 게 아닐까 하는 의심도 드네요.
한국안망했으면
20/11/09 18:15
수정 아이콘
합리적 의심이시죠. 저도 선택지가 줄어들고 전월세도 오를거기에 손해라고생각합니다. 손해보는 와중에도 생각은 해보자는거죠.
20/11/09 13:39
수정 아이콘
말씀하신 관점에서는 전세가 월세가 이득이지만..기회비용 관점에서 전세는 최악의 선택이 될수 있으니까요.
바카스
20/11/09 13:40
수정 아이콘
문제는 이제 과열지구 등으로 그 전세자금 대출금액도 확 줄어든게ㅜㅜ
20/11/09 19:34
수정 아이콘
전세자금 대출 받아서 이자 내는게 월세보다 싸니까 전세값이 오르죠.
신류진
20/11/09 13:30
수정 아이콘
현미누나는 오늘도 열일하네요
20/11/09 13:32
수정 아이콘
https://www.youtube.com/watch?v=par31PdmKjI
저는 요즘 이런 뉴스 나오는거 보면, 전세자금 확실하게 고민해봐야 할 이야기 아닌가... 생각됩니다. 제 아는 지인도 전세자금 대출받은거, 빌라 사기 당하고... 전세는 진짜 어디서 부터 손 봐야 할지;;;
20/11/09 13:33
수정 아이콘
전세는 구시대의 유물, 집값 폭등의 주범 나쁜 것이죠. 기필코 없어져야합니다. 월세를 사시던가 집을 사시던가 둘중하나 하세요.
율리우스 카이사르
20/11/09 13:35
수정 아이콘
진심이신거 아니시죠? ㅜㅠ.
20/11/09 14:02
수정 아이콘
민주당에서 하는 얘기죠. 뒤에 양자택일을 직접 얘기하진 않았지만.
율리우스 카이사르
20/11/09 14:03
수정 아이콘
아 넵.
친절겸손미소
20/11/09 13:35
수정 아이콘
응, 그래도 지지율 40%~~
20/11/09 13:41
수정 아이콘
진짜 막상 집구하거나 전세구하는 입잔에서는 피눈물나옵니다.. 전그래도 최근에 전세를 어찌어찌구햇는데 진짜 금리때문이니 뭐때문이니 핑계되는거보면 저사람들이 전세구하는 사람의 입장에서 단한번이라도 고민을해봤는지 정말 화가나네요
20/11/09 13:45
수정 아이콘
김현미가 NO1이 아니라는 주장은 참 동감하기 어렵습니다. 국민들의 삶에 직결되는 문제가 바로 부동산인데 추미애가 나댈 건이 아니죠.
담원20롤드컵우승
20/11/09 13:47
수정 아이콘
경제알못이긴 합니다만..
월세로 바꾸면 수입으로 잡고 소득세 먹이기 용이해져서
그렇다는 분석도 있더라구요
전-월세간 세금에 대해 아시는 고수분 계시려나요..
20/11/09 13:49
수정 아이콘
전세로 해도 전세가만큼 재산세가 나오겠죠
만수르
20/11/09 19:17
수정 아이콘
고수는 아니지만 전세금은 간주임대료라 해서 2주택까지 비과세 되고, 월세의 경우 1주택부터 아파트 기준시가 9억 이상이면 괴세됩니다.
간단하게 월세로 받을 때 정부에서 세금 걷기가 훨씬 유리하죠.
20/11/09 13:48
수정 아이콘
5대 은행장들 들어오라고 하세요.
20/11/09 13:49
수정 아이콘
문재인은 선택적 묵비권 잘만 행사하는데, 김현미는 왜 임명권자를 본받지 않고 수시때때로 입을 털어 울화를 돋구는지??
라스보라
20/11/09 13:51
수정 아이콘
문재인이 욕을 안먹을라면 앞에서 누군가 어그로 끌어줘야죠.
20/11/09 13:53
수정 아이콘
탱커는 어그로를 잘끌어야죠.
Sardaukar
20/11/09 13:57
수정 아이콘
김현미가 입 닫고 있으면 무결점의 문재인이 욕을 먹으니까요
브라이언
20/11/09 17:30
수정 아이콘
우리 문재인씨가 욕먹을 순 없자나요
Sardaukar
20/11/09 13:56
수정 아이콘
허허.. 5대 은행 들어오라고 하세요.
wannaRiot
20/11/09 13:56
수정 아이콘
전세제도의 부작용에 한계점이 오니 자연스럽게 월세로 전환되어가네요.
뭐 이 또한 시장이 만들어 가는거니 흘러가야죠.

이러다 월세 상승에 대한 국민들의 저항으로 공공임대가 힘을 받아서 급진적인 진행이 이뤄지길 바랍니다.
Sardaukar
20/11/09 13:58
수정 아이콘
한계점을 정부가 가져왔고 자연스럽지도 않으며
시장이 만든 게 아니라 문재인이 만든 겁니다
부자손
20/11/09 14:10
수정 아이콘
청와대하고 민주당에 있는 공산주의자들부터 먼저 집다팔고 공공임대인지 공공닭장인지 하는 10평짜리 깜방으로 다 들어가라고 하세요 정책하는 인간들이 모범을 보여야줘 급진적인 진행은 댁같은 지지자들이나 많이 누리세요 난 가고싶지 않으니까 급진적인 파멸이겠지
20/11/09 17:28
수정 아이콘
딱 봐도 현 정부 정책을 비꼬는 댓글 같은데 피아식별 없이 너무 급발진하시는 것 아닌지?
20/11/09 14:24
수정 아이콘
공공임대로 국민들의 주거를 몇 퍼센트나 책임질 수 있을까요? 다른 나라들 사례를 보면 많아야 20퍼센트 내외일 것입니다. 절대 공공임대만으로는 공급 부족의 해결책이 될 수 없습니다. 현 전월세 대란은 공공임대 공급 부족으로 인한 대란이 전혀 아닌 것 같은데 정부에서는 공공임대로 해결한다고 하니 통탄할 노릇입니다.
엘렌딜
20/11/09 16:34
수정 아이콘
말이 좋아 공공임대지, 결국 계획경제인데 주거와 관련된 복잡다단한 현실경제에 대해서 계획경제는 절대로 성공하지 못합니다.
사회적으로 엄청난 악영향만 끼치고, 국민후생을 후퇴시키고 말 것이라는 예측은 악담이나 저주가 아니고 역사에서 증명된 사실입니다.
MaillardReaction
20/11/09 17:28
수정 아이콘
문정권 이후 부동산이 시장이 만들어주는 흐름을 따라간 적이 없어요 정부여당이 4년째 시장경제랑 사투를 벌이고 있는데요
우리아들뭐하니
20/11/09 19:15
수정 아이콘
원래 아파트는 러시아식 아파트가 짱이죠. 어디 고급맨션 지어두고 아파트라고하다니..
괴물군
20/11/09 14:09
수정 아이콘
저도 내년 3월이 만기인데 주변 시세를 보면 어떻게 해야할지 모르겠네요 기본 두배는 뛰어있고 물량 자체가 거의 보이질 않습니다.

시장에 강제로 개입해서 이지경으로 만든건데 부동산 돌아다니다 보면 짜증난 나네요
20/11/09 14:10
수정 아이콘
개인적으로
전세가 집값을 밀어올린다고 생각하는지라
장기적으로는 없어져야한다고 생각하는데,
현실이 이래버리면..
Polar Ice
20/11/09 14:42
수정 아이콘
월세도 곧 오를거 같습니다. 매매가랑 전세도 다올랐는데 월세가 안오를리 있나요...
벌점받는사람바보
20/11/09 14:49
수정 아이콘
답은 서울 올인이다.
Grateful Days~
20/11/09 16:13
수정 아이콘
백날 정부 비판해봐야 자기들 생각에 확신이 있는분들에겐 씨도 안먹힐거고.. 이젠 정부 욕할 기운도 없네요.

각자도생 잘합시다~ 정부는 우리 인생을 책임져 주지않아요..
20/11/09 16:16
수정 아이콘
최근에 전세 구하러 돌아다녔는데 수도권 외곽 아파트는 말할것도 없고, 오피스텔이나 원룸도 전세 미친듯이 올랐더라구요. 오피스텔은 매매보다 더 비싼 전세도 있고...
우리아들뭐하니
20/11/09 16:37
수정 아이콘
전세 없애고 싶으면 그냥 전세보증보험 없애버리면 될것같은데..
사고라스
20/11/09 16:54
수정 아이콘
이번 임대차3법 때문에 전세가 폭등하고..전세가 폭등하니 집값도 같이 엄청 오르네요..용인입니다.
20/11/09 16:57
수정 아이콘
전세 폭등의 여파가 좀 있나보네요.
MaillardReaction
20/11/09 17:24
수정 아이콘
전세제도가 한국사회 특유의 역동성(개열심히 하면 나도 부자될 수 있다)을 떠받치는 수준이니 민주당 입장에선 예전부터 눈엣가시였을 겁니다. 가붕게가 포기해야 진보 콘크리트가 될테니까요
Sardaukar
20/11/09 17:34
수정 아이콘
야이 개가붕들아~ 니들 그래서 자유당 찍을거야? 클클
место для шага впере
20/11/09 17:53
수정 아이콘
그래서 국힘 찍을 거야? 응 다음 태극기~
한국안망했으면
20/11/09 18:17
수정 아이콘
다같이 임대살며 평등한 좋은세상 만들면되는걸 남들보다 잘살려고 아둥바둥대는 나쁜사람들
lihlcnkr
20/11/09 19:03
수정 아이콘
제발 세금 올리고 규제를 늘리는 것 하지 말고 공급 좀 늘렸으면 합니다.
결국 정부에서 때려잡으려는 투기자들과 다주택들이 대부분 전세를 공급한 것이라 아무리 때려잡든 공급이 부족하면 전세든 월세든 매매든 다 올라갈 수 밖에 없습니다.
abc초콜릿
20/11/09 19:27
수정 아이콘
이쯤 되면 크렘린 궁전에서 보관된 레닌 시체 강령술로 살려낸 다음에 한국으로 모시는 게 유일한 해결책 아닌가 싶을 정도네요
당근케익
20/11/09 21:38
수정 아이콘
가붕개는 감히 서울/수도권 거주할 생각 말라는 스탠스
스웨트
20/11/09 22:47
수정 아이콘
미쳐버리겠네....
신혼집 입주 다음달이라 이제 대출 심사 준비하는데 100조 넘었다고 대출제한 걸까봐 불안해 미치겠네요...

아오.... ㅠㅠㅠㅠ
20/11/09 23:34
수정 아이콘
전세 매물이 있어야 대출이라도할텐데 저는 매물도 안보이던데 다들 그래도 하시네요
말랑요괴
20/11/10 02:41
수정 아이콘
집값 떨어지면 난리 나겠네요 진짜
밸런스
20/11/10 10:50
수정 아이콘
내년에 결혼하는데...
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
100959 이낙연, 개혁신당과 합당 11일만에 철회…"새미래로 복귀" (+이준석 반응 추가) [227] Davi4ever16293 24/02/20 16293 0
100958 우리나라가 살려면 일반의(GP)를 타격해야한다 [351] 림림13761 24/02/20 13761 0
100957 의사들이 증원얘기만 하는 이유.jpg [121] 빵떡유나10932 24/02/19 10932 2
100955 불법이 관행이 된 사회 [67] lightstone6690 24/02/19 6690 12
100953 의료 정상화를 위해선 의사 뿐 아니라 여러분도 희생해야 합니다. [176] 터치미8869 24/02/19 8869 0
100952 이스라엘은 하마스에 왜 뚫렸을까? [29] 隱患4591 24/02/19 4591 0
100949 일본의 스포츠 노래들(야구편) [3] 라쇼2103 24/02/19 2103 2
100948 아시아의 모 반도국, 드라마 수출 세계 3위 달성! [18] 사람되고싶다7294 24/02/19 7294 11
100947 복지부가 의대 2천명 증원의 근거를 제시했는데, 근거가 없습니다? [197] 여수낮바다11135 24/02/19 11135 0
100946 R&D 예산 삭감에 대해 어떻게 생각하시나요 [106] HolyH2O4683 24/02/19 4683 0
100945 [웹소설] 당문전 추천 [57] 데갠3608 24/02/19 3608 3
100944 정부 "공공의대·지역의사제 국회 심의과정 지원할 것" [44] 사브리자나6871 24/02/19 6871 0
100943 이재명 "의대 정원 확대는 정치쇼…비상대책기구 만들어 의협과 논의" [117] 홍철9989 24/02/19 9989 0
100942 내분이 가속화 되고 있는 개혁신당 오늘의 근황 [70] 매번같은7413 24/02/19 7413 0
100941 일본과 미국에서의 일반의약품 및 원격진료 경험담 [33] 경계인4429 24/02/19 4429 8
100939 수도권 의대교수도 동네 병원으로 이직 러쉬 - 23년 11월 기사 [93] 바람돌돌이9720 24/02/18 9720 0
100938 의사의 신규 계약 거부를 처벌하는 게 말이 되는 것인가? [98] kien8639 24/02/18 8639 0
100937 대리처방과 오더거르기에 대한 글 [138] 헤이즐넛커피9473 24/02/18 9473 1
100936 외계인2부 를 보고 (부제 최감독에게 무슨 일이 있었던 것일까?) [22] PENTAX4365 24/02/18 4365 7
100935 의사들이 숨기는 거 [248] Pikachu12969 24/02/18 12969 0
100934 기술적 특이점은 오지 않는다. 절대로. [34] brpfebjfi9928 24/02/18 9928 9
100933 일본은 한국보다 10년 빠르다. 의사증원마저도. [321] 스토리북15374 24/02/18 15374 0
100931 이승만 띄워주기의 피로함에 대해서. [163] 테르툴리아누스10219 24/02/17 10219 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로