PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2007/02/27 14:09:46
Name 박수
Subject 왜 흑인남과 동양녀가 타인종에게 가장 인기 있을까에 대한 흥미로운 글
이론일 뿐이지만 어느 정도 수긍이 가네요.
경제력으로 따지자면 흑인남이 제일 가난한데도, 결혼 시장에서는 압도적으로
유리하니.. 아무래도 신체적인 이유가 크겠죠?


원문은 아래 링크에 있구요.

http://www.isteve.com/2003_Census_Interracial_Marriage_Gender_Gap.htm

http://www.isteve.com/IsLoveColorblind.htm

간단하게 요약하자면

아직은 같은 인종끼리 결혼하는 경우가 압도적으로 많지만 (90% 이상)

미국 내의 타인종끼리의 결혼 분포를 보면 (2000년 통계)

백인남-동양녀 75% : 25%  동양남 - 백인녀
흑인남-백인녀 73% : 27%  백인남 - 흑인녀
흑인남-동양녀 86% : 14%  동양남 - 흑인녀  (전체 숫자가 가장 적음)

결혼이 아니라 연애하는 커플을 분석해보면 이 차이는 더 벌어진다

For every 1,000 Asian women with husbands, only 860 Asian men had wives, leaving a large number of Asian bachelors left over. In contrast, for every 1,000 black women who were married, there were 1,059 black married men.

결론 : 결혼 못하는 동양남자들과 흑인녀들이 많다.

< Fact >

(1) 흑인녀가 백인남을 접할 기회가 훨씬 많은데도, 결혼 비율은 작다.
  흑인녀들은 흑인남에 비해 감옥에도 잘 안가고, 범죄로 인해 죽지도 않기 때문에
  흑인남에 비해 1.4:1로 직장을 더 많이 구하는데도 흑인녀-백인남 커플은 숫적으로 적다.
  
(2) 동양남자와 흑인여자가 가장 결혼 상대를 구하기 힘든 인종임에도 불구하고
  모든 인종간의 결혼 중에 흑인녀-동양남 비율이 제일 적다.
  
(3a) 같은 흑인들 끼리도 흑인남들은 피부색이 연한 흑인녀들을 선호한다.

(3b) 영국에서도 흑인남-백인녀 비율이 반대보다 훨씬 많다.

(3c) 이런 경향은 문학에서도 나타난다.
오델로는 흑인남-백인녀 커플이고, 나비부인(미스사이공)은 백인남-동양녀 커플이다.

(4) 오히려 이런 격차는 점점 벌어지고 있다.
1960년만 하더라도 흑인남-백인녀 비율과 백인남-흑인녀 비율은 50:50 이었다.
사회가 흑인남자들이 백인여자들과 사귀는 걸 용서하지 않았기 때문이다.
백인-동양인 간의 비율도 오히려 벌어지고 있다. (원문 참조)


< Theory >

이것에 관한 이유로는 사회학적/문화적/신체적/경제적 여러가지 이유가 있겠으나,
여기서 한가지 흥미로운 생각을 제시하고자 한다.

흑인남자가 다른 인종에 비해 신체적으로 남성적이고, 동양여자가 다른 인종에 비해
신체적으로 여성적이라는 것이고, 이것은 측정/분석 가능하다는 것이다.

(1) 키
미국에서 평균 키는 흑인남 = 백인남 > 동양남이다.
아무래도 여자들은 키 큰 남자를 선호하는 경향이 있다.
반대로 남자들은 자기보다 작은 여자를 선호한다.

(2) 여자의 머리 길이
인간의 성적 매력 중에 하나는 머리 길이도 포함된다.
남자의 경우는 대머리가 인기 없고, 여자는 긴머리가 인기가 많다.
흑인 여자들이 머리 때문에 손해를 보는 것이다.
(물론 서양 기준의 미적 관점 때문이긴 하지만)
흑인 여자들이 중국 여자들이 기른 인모를 구입해서 extension으로 다는 것이 유행이다.

(3) 체지방 비교
Fitness 전문가는 건강한 흑인남의 목표 체지방은 12%, 백인남은 15%, 동양남은 18%로
잡는다. 이것이 평균적으로 각 인종의 신체에 가장 적합하기 때문이다.
여자의 경우에는 위의 수치에 각각 7%를 더하면 되겠다.

이렇게 따지면 흑인남과 백인녀의 체지방 차이는 10%, 백인남과 흑인녀의 체지방 차이는 4%.
이 10:4의 비율은 72:28 의 인종간 결혼 비율과 일치 한다.
백인과 동양인을 비교할 경우도 마찬가지다. (원문 표 참조)

동양 남자들은 애인에 적합한 조건을 갖추진 못했지만
배우자에 적합한 조건(성실함, 준법정신, 자제력, 교육)을 많이 갖췄음에도
불구하고 배우자를 찾는데 어려움을 겪고 있다. 젊은 여자들이 이런 것보다는 호르몬이
요구하는 데로 따르는 경우가 많은 것이다.

하지만, 미래 사회의 가치가 달라지고
사람들의 생각이 바뀌면 인종간의 결혼 비율도 약간은 달라질 수 있을 것이다.
그렇다고 해도 인간의 본능까지 바꾸기는 쉽지 않을 것이다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
블루레인코트
07/02/27 14:22
수정 아이콘
ㅠㅠ
가즈키
07/02/27 14:24
수정 아이콘
흑인남은.. 신체적으로...부러움의 ( --)a
bilstein
07/02/27 14:25
수정 아이콘
결혼선호도를 단지 외모로만 판단한 통계군요. 인종주의적인 시각도 그렇고 상당히 문제가 많아 보입니다.
아키라
07/02/27 14:28
수정 아이콘
여기 인종주의자 하나 추가요
07/02/27 14:31
수정 아이콘
글쎄요.. 그래도 이 글은 최대한 객관적인 data만 썼고 인종주의 적인 시각은 그리 안보이는데요.. 체지방과 키 비교한 걸로 인종주의적인 시각이라뇨.. -_-; 머리길이야 좀 서양 기준의 아름다움이긴 하지만.. 그리고 신체적인게 그냥 한가지 이유라는 거죠. 그게 전부라는 건 아니고.

그리고 경제적인 이유는 아닌 것 같습니다.. 경제적으로는 백인남 > 동양남 > 흑인남이니까요.
07/02/27 14:32
수정 아이콘
이거 이렇게 Theory란 낱말까지 들이대지 않아도 다들 이렇게 생각하고 있지 않나요. 특히 외국나가서 돌아다녀본 사람들의 얘길 들어보면 알죠. 동양남은 같이 있으면 안습인데, 동양녀는 은근한 매력이 풍기니...

그런데, 이런 관점이 퍼진것은 지금까지 서양스타일의 비주얼에 길들여져서 일꺼에요. 동양남자들의 모델들도 멋있는 사람많은데 아직 문화가 충분히 대등하게 성장하지 못했기때문인것으로 생각됩니다.

그건 그렇고 이런 글 볼때마다 느끼는건데, 아프리카 흑인들이 원래부터 그렇게 다들 체격이 좋았나요? 아님 유럽과 아메리카로 넘어가서 적자생존과 종계량으로 인해 커진건가요?
아레스
07/02/27 14:34
수정 아이콘
두번째 오른쪽에 오타네요.. 백인남과 흑인녀가 27%인거죠?
アスラン ザラ
07/02/27 14:38
수정 아이콘
결국 피해보는 동양남과 흑인녀뿐...흑흑
07/02/27 14:38
수정 아이콘
당연히 동양남자도 멋있는 사람 많죠..
키도 동양인이 더 큰 사람도 있고.
저건 평균적인 동양남/백인남/흑인남을 비교한거구요..

원글을 읽어보면 인종주의적인 생각은 전혀 없습니다. 제가 번역을 잘못했는지 몰라도..
아키라
07/02/27 14:41
수정 아이콘
팩트만 늘어놓으면 객관적인 게 되는 겁니까? 그 팩트의 취합자체에서 전 의도가 느껴지는데요? 상식적으로 인간은 인종에 따라 특히 결혼을 앞에 두고 우열의 차이가 존재하고 그것은 결과적으로 증명이 되었다가 여기서 하는 말인데 그게 상식적으로나 사회 공동체적으로나 말이 되는 소리입니까? 자신이 원하지 않는 사실은 쏙 빼놓고 거기다 굉장히 이런 위험한 결론으로 이끄는 이런 글이 바로 독입니다. 독.
07/02/27 14:44
수정 아이콘
결론은 대부분의 '동양 남자'는 안습이다. 인건가요 ㅠ;

뭐 외국에 나간 사람들 이야기를 들어보면.. 뭐 동양남자는 별로 인기가

없다더군요. 반면에 동양 여성에 대한 관심은 더더욱 많아지고 있다고

들었습니다.
07/02/27 14:46
수정 아이콘
저 팩트로 뭘 증명한다는 게 아니구요. 그런 얘기는 원문 어디에도 없습니다.

흑인남자와 동양여자가 결혼 시장에서 인기 있는 사실을 생각해본 결과 이유가 저런게 아닐까? 하고 의문을 제시해 본거죠.

뭘 증명했다는 얘기가 어디 있나요? 제목도 그냥 흥미있는 글이라고 썼는데.. -_-;
아키라
07/02/27 14:49
수정 아이콘
그래요 뭐 증명했다는 건 내 요약의 실수고 그런 의도가 다분히 보인다 이 정도로 수정하지요. 그러니까 저 글의 주제가 그런 인종간의 우열이 있다는 게 사실이다는 쪽으로 글의 의도가 느껴진다는 겁니다. 그리고 개인적으로 굉장히 무책임한 태도중에 하나라고 생각하는 것이 '그냥 흥미있는 글일뿐입니다'라고 자기는 뒤에 숨는 모습입니다. 저런 글이 담은 주제의 심각성을 자신 스스로 깊히 고찰하고 충분한 생각끝에 나온 결과도 아니고 자신은 뒤에 숨어서 그저 흥미글일뿐입니다. 하는게 그리 좋아보이지는 않습니다. 그저 의문제시이고 흥미글일뿐만 아니라 굉장히 위험한 글이기도 하다고 저는 생각합니다.
07/02/27 14:50
수정 아이콘
동양남자는 동양남자만의 특별한 멋이 있는것 같아요. 그리니 그리 기죽일만도 아니라고 생각합니다. 동양남자의 멋을 비유예를 들기에 일본 애니를 예를 들수 있죠. 서양과 동양의 멋의 뉘앙스차이라고나 할까요. 그런데 현재 너무 멋의 관점이 서양식으로 치우쳐 있다고 생각하거든요. 동양남들이 서양스타일의 멋을 따라가려고 해서 문제가 생긴다고 봅니다. 노래도 마찬가지고요. 동양권언어에 별로 어울리지 않는 과도한 바이브레이션이라든지..등등..
래몽래인
07/02/27 14:54
수정 아이콘
무슨 이런 글이 독입니까? 그건 아카리님의 오만입니다. 저같은 경우는 나름대로 흥미롭게 봤고 호 그럴 수도 있겠군 이라고 생각도 드는데 무슨 글의 의도 운운하는겁니까? 정말 독은 아키라님같은 분의 리플 일 수 도 있다는 생각은 안하십니까?
글에서도 서양식의 시각 속에서 이럴 수 도 있다 라는 정도인데 정말 글쓴 분 힘 쫙 빠지게 만드시네요.
One Eyed Jack
07/02/27 14:56
수정 아이콘
각 인종간에 분명한 특질이 있음은 부인할수 없는 사실이죠.
그리고 그러한 특질 몇가지가 결혼시 배우자 선택에 영향을 줄 수
있음도 그럴듯하구요. 무조건 인종차별주의다라고 매도하는건
너무 단순합니다. 색안경을 끼고 보는것도 경계해야하지만,
무조건 색안경이다라고 비난하는것도 지양해야죠.
흑인들은 스포츠를 잘해..이것도 인종차별발언인가요?
아키라
07/02/27 14:58
수정 아이콘
아 뭐 그렇게 내 글도 독일 수 있고 뭐 인정합니다. 저는 개인적으로 인종주의가 인류의 독이라고 생각하고 그런 류의 글에 반응하여 반박하였을 뿐입니다.(쫌 심하게 싫어하죠) 어떤 분은 그런 글에 흥미를 느낄 수도 있고 어떤 사람은 저처럼 강하게 반박할 수도 있는 거죠. 개인의 자유입니다. 반박하는 거 귀막을 생각은 없습니다만 적어도 전 인종주의를 정말 싫어합니다. 그리고 이 글에서 인종주의가 느껴지고 거기에 반박했습니다. 그 뿐입니다. 제 글도 하나의 리플일뿐입니다.
아키라
07/02/27 14:59
수정 아이콘
스포츠에 있어서 인종의 차이를 인정하는 거와 결혼이라는 굉장히 복잡한 사회적 현상에 있어서 인종의 차이를 말하는 것은 과학을 넘어서 가치가 들어가는 굉장히 위험한 일이라고 봅니다. 아주 신중해야 하죠. 잘못하면 똑같은 실수를 반복하게 될 수도 있는 일입니다.
07/02/27 15:01
수정 아이콘
뒤에 숨는거는 아니구요.
저건 논문이나 연구 결과가 아니라 그냥 흥미로운 글이라고 한겁니다.
그럼 저 주제에 대해서 도대체 어떻게 글을 써야 '안 위험한 글'인가요?
흑인남자가 인기 있는 이유가 뭐라고 써야 문제가 안되는 거죠?
그냥 모든 인종은 똑같고 평등하다 라고 써야 하나요?
인종 문제가 워낙 민감한 거니까 아예 글을 쓰지 말아야 하나요?

원문을 읽어보시면 알겠지만 인종차별 적인 뉘앙스는 전혀 없습니다.
오히려 동양인 남자, 흑인 여자도 장점이 많은데 사람들의 배우자 선택 기준이 안타깝다는 말도 있죠.
07/02/27 15:01
수정 아이콘
다른거 생각 않고 그냥 좌절 중 ㅠ
07/02/27 15:04
수정 아이콘
서양의 기준으로 보면 동양남자는 정말 안습인 외모죠. 다리짧고 근육없고 키작고 가장 중요한 거기;;;까지 작으니... 이런 건 평균적으로 사실이긴 합니다..
아키라
07/02/27 15:04
수정 아이콘
뭐 박수님 말도 틀린 말은 아니라고 생각합니다. 인종문제에 항상 평등하다고 주절거리는 것도 가식이라고 생각하지만 적어도 제 관점에는 결혼- 인종 이건 위험하다고 봐서 그렇게 썼습니다. 그냥 이건 서로 간의 위험성에 대한 인식차이로 보죠. 전 그 정도까지 수용하겠습니다.
07/02/27 15:05
수정 아이콘
그리고 제가 요약을 좀 잘못해서 그런데 (죄송)
이 글에서 결혼하는게 단순히 신체적인 것만 본다고 생각한 건 아니구요. 여러가지 이유 (경제력/문화/교육) 중에 하나인데 가장 관련이 높지 않을까 의견을 제시한 것 뿐입니다.
왜냐하면 경제력이나 교육은 동양남이 흑인남을 앞서거든요. (평균적으로)

그리고 저건 결혼 수치라서 그렇지 연애하는 비율 통계 내면 차이가 더 벌어집니다.
원팩입스타™
07/02/27 15:07
수정 아이콘
다른 조건이 너무 심하게 차이나지 않는 이상... 이성교제의 최우선은 '매력'이더군요. 이 글은 그중에서 신체적 매력을 다룬 글인데 저는 심하게 공감이 갑니다. 요즘 세상 돌아가는 것도 그렇구요. 그리고 아카리님은 지나치게 흥분하시는 듯... 다 그렇다는게 아니라 대체적으로 그런 부분이 있다는거고 많은 분들이 공감하는데 애써 그렇게 부정할 필요는 없는것 같습니다.
빨간토끼
07/02/27 15:14
수정 아이콘
리플들을 주욱 읽어봤는데 아키라님이 굉장히 흥분하신거 같네요. 조금 마음을 가라앉히고 다시 한번 글을 읽어보기를 권장합니다.
하얀늑대
07/02/27 15:55
수정 아이콘
근데 이것도 약간 통계를 잘봐야 하는데요..원문을 보면 백인남성과 백인여성이 결혼하는 비율이 96.5%입니다..그러면 백인남성-동양여성커플, 흑인남성-백인여성커플은 저 글 속의 수치만 보면 무척 높아보이지만 사실 굉장히 낮죠..즉 백인여성은 사실 흑인남성보다 백인남성을 절대적으로 선호한다는 겁니다..백인남성도 동양여성보다 백인여성을 절대적으로 선호하구요..단지 동양남성은 답이 없네요..ㅠㅠ
하얀늑대
07/02/27 16:00
수정 아이콘
그런데 우리가 또 그렇게까지 우울해할 필요는 없는게 동양계라고 하면 필리핀, 태국, 베트남, 인도, 방글라데시 이런나라들 다 들어가죠..그러니 저게 꼭 한국남성이 결혼하기 힘들다는 의미는 아니니까요..
07/02/27 16:08
수정 아이콘
음 제목과 요약이 각각 원문과는 조금 차이가 있는 것 같은데요.
제가 잠깐 보니까 연구 주제는 미국내 같은 인종이 아니라, 타인종 간의 결혼이 주제인 것 같으니까 이글의 재목"왜 흑인남과 동양녀가 가장 인기 있을까에 대한 흥미로운 글" 은 중간에 "타인종에게"가 삽입되면 오해의 소지가 줄어들 것 같지만 그래도 부족한점은

백인남-동양녀 75% : 25% 동양남 - 백인녀
흑인남-백인녀 73% : 27% 백인남 - 흑인녀
흑인남-동양녀 86% : 14% 동양남 - 흑인녀

위 자료역시 흑백, 동백, 흑동 간의 결혼비율을 각각 100%으로보았을때 성구성별로 차지하는 비율인것같으니 결론은
백동간의결혼은 백인이 남자인 경우가 압도적이고,
흑백간의결혼은 흑인이 남자인경우가 압도적이고,
흑동간의결혼은 흑인이 남자기경우가 가장 압도적이다. 정도로 서술해볼수있겠는데,
이 데이터의 결론 부분이라고 요약한 부분 즉 "결혼 못하는 동양남자들과 흑인녀들이 많다." 는 전체 인구비, 전체 결혼에서 이종간 결혼의 차지하는 비중 등등이 전제되지않는 한 결론이 될 수 없을 것 같구요.

이 데이타가 밑에 팩트라고하는 부분을 대부분 지원해지지못하므로, 사실상은 제시된 데이터는 팩트중 하나가 되는것 같네요.

또한 그래서 제목을 제가 말한대로 바꾼다 하더라도 요약하신 글만 봐서는 원문이 제목과같은 주장을 하고있구나하는 것을 알기 어렵네요.
첫번째 원문의제목은 아직도 이종간결혼에서 성차는 크다니까, 첫번째 제시하고있는 데이터와 어느정도맞는것 같고, 두번째원문의 소제목은 왜 이종간 결혼에서 동양남성과 흑인여성은 소외되고 있는 것인가 정도니 이글의 제목과의 뉘앙스는 사뭇다르게 느껴지네요.

뭐 맞고 틀리고를 떠나 오해의 소지가 크다고나 할까나요.
07/02/27 16:18
수정 아이콘
정밀한 자료가 없으면 저 데이터들만가지고 동양남자와 흑인여자가 가장 이종간 결혼을 꺼려한다고 결론내도 큰 무리는 없어보이는데 말입니다. 세상일이란게 아 다르고 어 다른게 아닐까요 허허
07/02/27 16:18
수정 아이콘
제목은 뭐 잘못 뽑은 거 인정하구요..
지금 생각해보면 조회수 높이려고 약간 자극적인 제목을 쓴 것 같기도 하네요.

두번째 부분은 제가 언급을 못했지만 당연히 같은 종 끼리의 결혼이 압도적으로 많구요. 이건 제 생각에는 당연하다고 생각해서 언급을 안했는데, 언급할 걸 그랬네요.

여기서 주장하는 것은 백인녀가 백인남보다 흑인남을 더 선호 한다는 것이 아니고, 다른 인종과 결혼할 때 어느 인종을 더 선호하느냐, 그리고 그건 왜 그럴까에 관한거죠.

뭐 하여튼 제목에 대해서는 오해의 소지가 있었다면 사과드립니다.
'타인종 간의 결혼 비율에 대한 분석' 뭐 이렇게 하면 더 좋았겠죠.
07/02/27 16:25
수정 아이콘
그리고 원문 읽기 싫어하시는 분들을 위해서 간단하게만 요약하려고 하다보니 좀 빠진 내용이 있는데요.

뭐 잘 안보시겠지만 정말 궁금하면 원문을 보시기 바랍니다.
07/02/27 16:29
수정 아이콘
이를테면 이런거죠. 미국내 백인여성 전체의 동종간 결혼율은 70%, 흑인여성의 동종간 결혼율은 90%, 동양 여성들의 동종간 결혼율은 40%, 만약 이 정도의 기존 전제 가있다고 가정한다면 인구대비 이종 결혼 시장에 나오는 사람을 생각해서, 이를테면 흑인여성들은 대부분 동종간 결혼을선호하므로, 이종결혼 시장 자체에 나오는 사람이 적어 타인종대비 이종간의결혼비가 적다 뭐 이런식으로말입니다. 전 그냥 어떠한 데이터에도 기초하지않은 말그대로 가상의 가설을 만들어본것 뿐입니다.
07/02/27 16:33
수정 아이콘
좀 더 극단적인 예를들면 미국내 이종간 결혼시장에 나온 인구 구성비가, 백인남성 100명, 흑인남성 120명. 동양남성 30명, 흑인여성 20명, 동양여성 100명이라면 랜덤으로 결혼시켜도 당연히 저런 결과가 온다는거죠.
07/02/27 16:37
수정 아이콘
For every 1,000 Asian women with husbands, only 860 Asian men had wives, leaving a large number of Asian bachelors left over. In contrast, for every 1,000 black women who were married, there were 1,059 black married men.

그리고 백인은 백인끼리 결혼하는 경우가 압도적이라 괜찮다고 해도.. 아시아 남자는 위에서 보듯이 안습입니다..
어쨌든 동양 총각과 흑인 처녀가 남아 돈다고 봐야죠..
07/02/27 16:44
수정 아이콘
흑인 여성의 동종간 결혼율이 90%라면
성비가 100 근처라는 가정하에 흑인 남성의 동종간 결혼율도 90%가 되겠죠.. 실제로는 결혼가능한 흑인여자가 남자보다 많은데도 결혼한 흑인 남자가 더 많습니다.

그러니까 Lennon님이 말씀한 것 처럼 되려면
성비가 동양 남자 < 동양 여자, 흑인 남자 > 흑인 여자가 되어야 하는데 실제로 그렇진 않습니다.

물론 동양남자, 흑인여자는 독신을 더 선호해서
결혼 시장에 아예 안나간다고 생각하면 lennon 님의 말처럼 될 수 있겠지만 과연 그럴까요?
07/02/27 16:51
수정 아이콘
제 앞집에 '눈에 확 띄는 이쁜 백인 여성분'이 살았는데, 남편이 한국남자였습니다.

키 훤칠하고 체격 당당한 분이었죠.

긍까.. 제 요지는, 동양인이 안습인 것이 아니라 호빗종이 안습인겁니다. 반면에 여성분이 조그마하면 엘프가 되니 상관없죠.

근데 제가 호빗이란 말이죠 푸하하하흑흑흑
하얀늑대
07/02/27 16:52
수정 아이콘
그런데
백인남-동양녀 75% : 25% 동양남 - 백인녀
흑인남-백인녀 73% : 27% 백인남 - 흑인녀
흑인남-동양녀 86% : 14% 동양남 - 흑인녀

이 수치만으로 동양여성에게 백인남성보다 흑인남성이 더 인기있다는 건 좀 이상하지 않나요? 전체 %로 따지면 백인남-동양여 커플이 훨씬 많을 가능성도 충분한데요..
07/02/27 16:56
수정 아이콘
성비도 있고, 결혼 가능 연령대의 미국내 인종별 절대 인구수도 있을것이고, 인종간 결혼 문화의 차이, 몇세대냐, 영주권자냐 국적자냐, 다양한 인종간 결합세대 등등 뭐 타당한 결과를 얻으려면 이런 저런 것을 고려 할 필요가 있다는 것이지 위에 제시된 데이타만가지고 인종간 성적 매력 운운하는것은 타당성을 인정하긴 어렵다는 것입니다. 전 이 연구결과나 결론에 어떠한 답을 가지고 있지 않으니까, (큰 관심도 없고) 다만 방법론에 대해서만 말하는 것입니다.
07/02/27 17:04
수정 아이콘
하얀늑대님//
백인남-동양녀 커플이 흑인남-동양녀 커플보다 많긴 한데요,
그건 아무래도 미국 인구에서 흑인과 동양인의 인구가 상대적으로 백인보다 훨씬 적은 탓도 있죠. (백인 75% 흑인 12% 동양인 4%)
어쨌든 이 자료 만으로 동양 여성이 어떤 인종을 더 선호한다고 판단할 수는 없겠네요.
07/02/27 17:14
수정 아이콘
일단 이게 논문도 아니고 타당성을 인정받기 위한 글은 아니구요.
사회과학에서는 자연과학처럼 똑부러진 데이타로 연구를 수행하기 힘듭니다. lennon님이 말씀하신 자료는 구하기도 힘들고, 팩터로 객관적으로 고려하기도 힘든 것들이구요.

저기 있는 73:27 뭐 이런 Data가 물론 절대적인 건 아니지만..
타종간에 결혼에서 저렇게 차이가 많이 난다면 충분히 일리는 있다고 생각됩니다. 1960년부터 2000년까지 조사한 거라서 일시적인 현상도 아니구요.
추가 Data를 아무리 수집하고 다른 Factor를 고려한다고 저게 50:50 혹은 55:45가 될까요?
그리고 저 이론이 타당하거나 증명되었다는게 아니라 일리는 있다는 거죠..
한 번 생각해보라는 거고 저걸 받아들이든 안받아들이든 개인 마음이죠.
07/02/27 17:27
수정 아이콘
마지막으로 제가 '번역'이 아닌 '요약'을 해서 그런데 원문에는 저 위보다는 데이타도 많고, 불충분한 data로 쉽게 결론 내렸다는 생각은 안듭니다.
07/02/27 17:30
수정 아이콘
사회과학에서 인종이나 성차에 대한 연구 당연히 신중해야 한다고 생각합니다. 불필요한 사회적 갈등을 유발할수도 있고, 잘못된 편견이 일반화되면 불평등이 정당화되기도 하니까요. 저 앞에 수치로 제시된 데이타들만 보자면 인종별 성적매력에 대해 거의 아무것도 말하지못하는 것이라고 판단합니다 . 저 데이타가 무엇을 말한다고 한다면 아마도 미국내 인종간 결혼에 대해서 인종불문하고 남성이 여성보다 개방적이다 정도 라고봅니다. 73%과 27%라는 수치는 인종간 매력에 대한게 아니라 성차에대한 수치라는 것을 혼동하시는것 같네요.
07/02/27 17:37
수정 아이콘
lennon님의 말씀이 좀더 타당해 보이네요. 이 데이터는 각 인종간의 성적 매력의 차이를 보여준다기 보다는 결혼에 있어서 남성이 여성보다 좀더 타인종에 대해 개방적이다 정도의 결론을 위한 데이터로 적당한거 같네요..
그렇다고 하더라도 직접 겪어보면 거의 모든 인종 여자들이 동양남자들에 대해 기본적으로 성적매력이 있다라고 생각하지는 않는거 같습니다.
07/02/27 17:44
수정 아이콘
음 다시보니, 모든 인종 불문 남성은 아니고 어째든 인종별 성별 이종간 결혼에 대한 개방도 차이 정도로 해석하는게 더 낫지 않을까 싶네요.
토스희망봉사
07/02/27 17:46
수정 아이콘
음 상식적으로 볼때 해외에 유학 가거나 하는 비율은 남성이 훨씬 높은 편이고 아무래도 남자들이 다른 나라의 여성과 결혼할 확률이 높다고 생각 됩니다.

그리고 미국은 미군들이나 원어민 강사들이 여러 나라 돌아 다니면서 결혼도 많이 하구요
한국에서도 원어민 강사들의 문란한 실태도 여러 차례 언론을 통해서 나왔구요 한국에서는 백인들에 대한 선호도가 높다면 일본에서는 흑인들에 대한 선호도가 높다고 하더군요

나라 마다 편차가 있는 것이고 보통의 남성들이라면 호르몬적인 매력에 혹하는 여성이라면 연애 상대지 결혼 상대는 아닌 거죠
결혼에서 가장 중요한건 그런게 아니니까요 다만 잘못 속을 수도 있으니 남성이든 여성이든 다 조심 해야 한다는게 인생 경험이라면 경험 이랄까
BlkStrap
07/02/27 18:03
수정 아이콘
글쓴분이 남자인지 여자인지는 모르겠지만 어떻게 동양녀가 타인종에게 인기가 있다는 결론을 냈는지 모르겠군요. 제시된 통계자료를 아무리 봐도 동양녀가 인기가 있다고 단정할 만한 근거는 안보이는군요.
1)동양녀가 흑인과 백인을 매우 선호한다. 2)흑인녀는 정말 인기가 없다.
이게 더 타당한 해석이 아닐까요?

우리나라에 한국남,베트남녀 커플이 매우 많다고, 한국남자가 한국여자보다 더 매력적이라고 하면 안되겠죠?
07/02/27 18:17
수정 아이콘
저게 어떻게 남성이 더 개방적이라는 뜻으로 해석되나요?
타인종과 결혼한 남성과 여성의 숫자가 똑같은데 어떻게
남성이 더 개방적이라는 결론이 나오죠?

그리고 당연히 앞의 73:27 같은 비율은 인종별 성적 매력에 대해서 말하는게 없죠. 이건 그냥 타종간의 결혼에 대한 데이터니까요.
뒷부분에 있는 게 성적매력에 대한 설명인데..

이 글은 앞의 수치로 뒤의 내용을 정당화하는 게 아닙니다.
뒤의 내용으로 앞의 수치를 설명하려고 하는 거죠.

글을 제대로 읽고 댓글을 다시는 건지 의심스럽네요.
07/02/27 18:24
수정 아이콘
박수님// "글을 제대로 읽고 댓글을 다시는 건지 의심스럽네요. "
==> 동감입니다. 글 내용이 흥미가 있어서 잘 읽어보다가 댓글에서 맘 상했습니다.

통계에 대해서 잘 모르지만... 그래도 여러가지 해석이 있을수 있다는 것은 잘 알고 있으니.. 논평은 생략 합니다.
07/02/27 18:39
수정 아이콘
BlkStrap님//
일단 저는 남자구요.
1) '동양녀가 흑인/백인을 좋아한다'는 건
'흑인/백인이 동양녀를 좋아한다'는 말과 똑같습니다.
한쪽이 일방적으로 좋아해서 결혼하는건 아닐테니까요.
물론 자기 인종을 제일 좋아하고 타인종 중에 동양여자가 인기 있다는 겁니다.

2) 흑인녀가 인기 없다는 말은 상대적으로 동양/백인녀가 인기 있다는 말이랑 똑같구요.

우리 나라에 온 베트남 여자들은 결혼을 위해서 데리고 온 경우라 위와 비교할 수 없습니다. 일단 미국에서 동양남:동양녀의 비율은 1:1에 가까운데, 우리 나라에 베트남 남자가 얼마나 되나요? 동남아 노동자들 중에 좀 있겠지만 그 사람들은 일하러 온거죠.

그리고 다시 말하지만 이 글의 핵심 내용은
'흑인남-백인녀가 많다 -> 따라서 흑인남이 매력적이다' 로 곧바로 결론 내린게 아니고,
'흑인남, 동양녀가 타인종과의 결혼에서 인기 있는데 결혼에서 중요한 이슈가 경제/교육/외모 여러가지 있겠지만 그 중에 신체적인 요소를 살펴봤더니 인종별로 차이가 이렇더라' 입니다.
07/02/27 18:44
수정 아이콘
그리고 제목에 너무 신경쓰시고, 태클을 거시는 것 같은데 제목은 제가 잘못 지었다고 위에서 인정했습니다. 태클은 본문에 대해 걸어주시구요.
혹시 좋은 제목 있으면 알려주세요.
BlkStrap
07/02/27 19:06
수정 아이콘
박수님//
다릅니다. 동양녀들이 무리를 해서라도 미국 백인과 흑인들하고 결혼하려고 덤비니까 그렇게 되는 겁니다. 가정해서 흑인녀들이 한국남을 매우 좋아해서 엘리트들이 아무 한국남자하고라도 결혼하겠다고 덤비면 한국남,흑인녀의 숫자는 늘어날수 밖에 없겠죠. 그리고 동양녀들이 좋아하는 건 미국국적의 백인,흑인남들이지 그냥 백인,흑인들이 아닙니다. 동구권 백인들과 아프리카국적의 흑인들은 동양녀들도 안 좋아합니다.
하얀늑대
07/02/27 19:09
수정 아이콘
박수님// 그러니까 본문의 내용을 봤을때 흑인남이 백인남보다 인기있다고 볼 수 있는 근거가 없다니까요..
07/02/27 19:12
수정 아이콘
박수님// 제목 그대로 흥미있는 내용의 글이었습니다.
도무지 박수님이 사과하셔야 할 이유를 모르겠습니다.
아니면 말거나 이러저러한 이유로 저 글의 당위성이 부족하다는 식의 리플 달면 될것을
쓸데없이 무척 흥분하신분이 계시는군요.
재미있는글 올려주셔서 감사합니다 ^_^
07/02/27 19:15
수정 아이콘
저 데이터가 일단 사실이라는 가정하에
도출된 결과로 어떤 방향으로 결론을 내리던지는 개인의 자유입니다.
더 자세한 데이터가 없는 이상 추측할 뿐이지요.
그렇기에 너무 싸우지들 마세요 ^^;;
하얀늑대
07/02/27 19:23
수정 아이콘
음..하나의 데이타를 가지고 이런 저런 의견 나누는거 재밌는데 이게 싸움으로도 보이나보군요..이래서 우리나라 토론문화가 발전을 못하는 건지..
07/02/27 19:43
수정 아이콘
BlkStrap님//
동양녀들이 무리를 해서라도 미국 백인과 흑인들하고 결혼하려고 덤비니까 그렇게 되는 겁니다.
--> 이게 도대체 근거가 있는 말인가요? 타인종의 결혼의 대부분이 여자가 덤벼서 이루어진다고 생각하시다니.. 참..

동구권 백인들과 아프리카국적의 흑인들은 동양녀들도 안 좋아합니다.
---> 이건 국가와 인종 다 다른 경우라서 위랑 비교할 수가 없죠. 위의 통계는 같은 국가 다른 인종의 결혼에 한하는 거니까요.
게다가 아프리카나 동유럽에는 동양계 사람이 얼마나 된다구요.
07/02/27 19:44
수정 아이콘
하얀늑대님// 죄송합니다 -_-; 리플을 '전부다' 안 읽어봐서 전체적인 분위기를 잘못 파악했네요. 제 리플중
'흥분하신분들'->'흥분하신분'
으로 바꿨습니다. 그나마도 리플 전반부에 해당하는 내용이니...
(그냥 리플을 삭제할까 -_-;)
07/02/27 19:48
수정 아이콘
하얀늑대님//
흑인남이 인기가 있다는게..
백인녀가 흑인남을 좋아하는 것 > 흑인녀가 백인남을 좋아하는 것
이라는 얘기입니다.
백인녀들이 백인보다 흑인을 더 좋아한다는 얘기는 아닙니다.
아무래도 사람은 같은 인종에 가장 끌리겠죠.
하얀늑대
07/02/27 19:53
수정 아이콘
박수님// 그러니까 님이 제시한 데이타로는 백인남보다 흑인남이 더 인기가 있다는 근거가 되지 않는다니까요..동양여성이 백인남성보다 흑인남성을 더 선호한다는 것은 글의 데이타로는 밝힐 수가 없습니다..또한 백인녀:흑인남 - 흑인녀:백인남의 데이타도 다른 의미에서는 백인 남성이 그만큼 흑인여성을 선호하지 않는다는 의미로도 해석될 수 있구요..
아키라
07/02/27 19:59
수정 아이콘
한 마디 하자면 흥분한 자체가 문제가 되는지? 제가 무슨 개매너도 아니었고 어떤 민감한 주제자체에 반응하는 것 자체도 자유라고 생각하고 전반부에 뭐 대단한 싸움이 난 것도 아닌데요? 저의 글도 이 글에 대한 반응일 뿐입니다. 거기에 어떤 유용성을 따진다니 저로서는 이해 불가능이네요.
07/02/27 20:02
수정 아이콘
하얀늑대님//
동양여성이 백인남성보다 흑인남성을 더 선호한다
---> 저 이런 말 한 적 없거든요.

"어쨌든 이 자료 만으로 동양 여성이 어떤 인종을 더 선호한다고 판단할 수는 없겠네요."
---> 위에 댓글을 보면 제가 이렇게 썼거든요.

왜 제 댓글은 제대로 읽지도 않고 자꾸 따지시는지 잘 모르겠네요.
07/02/27 20:07
수정 아이콘
하얀늑대님//
또한 백인녀:흑인남 - 흑인녀:백인남의 데이타도 다른 의미에서는 백인 남성이 그만큼 흑인여성을 선호하지 않는다는 의미로도 해석될 수 있구요..
--> 이건 서로 선호하지 않는 겁니다. 결혼은 일방적으로 하는게 아니죠. 백인남이 흑인녀 그다지 안좋아하고, 흑인녀가 백인남 그다지 안좋아합니다. (흑인남-백인녀에 비해) 성공한 흑인녀가 백인남 찾는 경우 거의 없다고 합니다. (원문 참조)
07/02/27 20:09
수정 아이콘
어이구 대충이지만 두편다 읽었는데요. 이사람은 영화비평가이자 칼럼니스트네요. 요약해보자면 일단 두편이 좀 다른 주제인데요.

2003년에 쓰여진 첫번째 글은 2000년 국가에서발표한 자료를 가지고
주로 흑인들의 이종간 결혼 성차에 대해 쓴 글로 흑인 남성의 경우 전체 기혼자중 20%가 백인과 결혼 혹은 동거중인데 비해 흑인여성은 전체 기혼자중 5%만이 백인과 결혼 혹은 동거중으로 흑인여성들이 점점 결혼하기 어려워지고 있으며 이에 대해 분개하고 있다는 게 주 내용이네요.
동양인은 이와 반대로 여성의 18%가 백인남성과, 남자의 7%가 백인여성과 결혼 생활중이고요. 히스패닉은 여성 18%, 남성 15%가 히스패닉계와아닌 인종과결혼해서 비슷하구요.
이에 대한 특별한 해석이나 주장은 없고 채팅하는 사람들은 주로 언론에 비친 인종별 전형적 이미지를 비난하지만 어떤 연구자들은 문화적이나 행동적 요인, 심지어는 신체적 차이에 기인하는 것이라고 설명하기도한다 정도네요. 아마도 1997년 에 쓴 두번째글에 대한 쏟아진 비난을 의식한 것 같기도 하고요.

두번째 글은 첫번째 글에 제시된 것이외의 특별한 데이타가 있는것은 아니고요, 뭐 1990년도자료를 가지고 비슷한 데이터를 가지고 왜 인종간 결혼이 증대함에도 흑인여성과 동양남성이 왜 백인들로부터 배척받는가 라는 상당히 자극적 제목에대해 글쓴이가 요약한 가설로 설명한 것이네요.
저자의 암묵적인전제는 백인들이랑 결혼하는비율이 높은 그룹(흑인남, 동양녀)이 백인들과 결혼하는 비율이 낮은 그룹(흑인녀, 동양남)보다 성적으로 매력적이이어서 그렇단 것이네요.
뭐 백인사회니까 백인과 타인종을 비교하려는게 아니라
결혼에서 백인들의 선택하면 매력적, 뭐 이런게 깔려있는 것이겠구요.
뭐 제시된 데이타가 그렇다는 것이니 해석이야 각자하면 되는 것이겠죠 그럼 이만.
하얀늑대
07/02/27 20:16
수정 아이콘
박수님// 님 지금 도대체 무슨 얘기를 하시는 거죠? 님 글 제목이 '흑인남과 동양녀가 타인종에게 가장 인기 있을까에 대한 흥미로운 글'이고 본문이 '경제력으로 따지자면 흑인남이 제일 가난한데도, 결혼 시장에서는 압도적으로 유리하니.. 아무래도 신체적인 이유가 크겠죠?' 이렇게 시작하는 글을 쓰시고선 흑인남성이 동양여성에게 인기있다는 말을 한 적이 없다니요..님이야말로 도대체 무슨 얘기를 하고있는건가요..그럼 글제목하고 본문하고 다 바꿔서 댓글에 있는 내용만 남겨두시던가요..솔직히 님 댓글도 본문내용하고는 전혀 안맞잖아요..
07/02/27 20:22
수정 아이콘
하얀늑대님//
그리고 저 데이타로 동양녀만 따지면 흑인과 백인 중에 누가 더 인기 있는지 알 수 없지만,
전체적인 비율로 봐서는 흑인남-타인종 커플이 백인남-타인종 커플보다 더 많으니
흑인남이 가장 인기 있는 거라고 한건데.. 뭐가 잘못됐나요?

그리고 본문에도 어디까지나 타인종간의 결혼시 선호도라고 했습니다..

단지 동양녀가 어느 쪽을 선호하는지는 판단하기 힘들다는 거죠.
(흑인 인구와 동양인 인구 비중이 백인에 비해 워낙 적다보니)
하얀늑대
07/02/27 20:25
수정 아이콘
박수님// 당연히 잘못됐죠..지금 그게 맞다고 생각하세요?
07/02/27 20:29
수정 아이콘
하얀늑대님//
그러니까 뭐가 틀리다는 거냐구요.
하얀늑대
07/02/27 20:32
수정 아이콘
일단 동양여성의 흑인, 백인 선호도부터 얘기를 해보죠.
백인남-동양여 커플 750커플 백인여-동양남 커플 250커플
흑인남-동양여 커플 86커플 흑인남-동양여 커플 14커플
이러면 님이 위에 적은 수치가 나옵니다..그런데 여기서 동양여성이
백인남성보다 흑인남성을 선호한다는 결과가 어떻게 도출되나요?
07/02/27 20:36
수정 아이콘
하얀늑대님//
제가 계속 말한건 같은 인종끼리 가장 좋아하는 결혼하는 건 당연한거고.
'다른 인종과 결혼할 때' 남자 중에선 흑인이 가장 인기있다고 한겁니다.
근거는 저 위의 숫자가 되겠구요.
댓글과 본문이 뭐가 안맞다는 건지 모르겠네요.

그리고, 당연히 절대적으로는 백인 인구가 제일 많으니 전체적으로 따지면 백인남자를 선호하는 건 당연한거죠. 백인 여자가 제일 많으니까..
하얀늑대
07/02/27 20:36
수정 아이콘
그리고 다음으로 댓글을 보면 '흑인남이 인기가 있다는게 백인녀가 흑인남을 좋아하는 것 > 흑인녀가 백인남을 좋아하는 것' 이렇게 되어있죠..그런데 이 리플의 내용만으로는 제목과 본문의 내용이 설명이 안되잖아요..님이 주장하는 내용이 이리플이 다라면 왜 흑인남성이 타인종에게 가장 인기가 있는가라는 제목도 성립이 안되고 마찬가지로 결혼시장에서 압도적으로 유리하다는 본문내용도 성립이 안되죠..동양인의 선호도는 전혀 밝혀지지 않았으니까요..그러면 당연히 제목도 본문도 백인과 흑인에 대한걸로 축소를 하는게 맞는거 아닌가요?
하얀늑대
07/02/27 20:38
수정 아이콘
박수님// 제 리플의 숫자를 잘보세요..예를 들어 저게 더나가서 백인남-동양여 커플이 7500커플 백인여-동양남 커플이 2500커플이고 흑인과동양인 커플의 숫자가 그대로라도 비율은 똑같습니다..즉 동양여성이 백인남성을 사실은 압도적으로 선호하는데도 지금 님이 사용한 데이타의 결과는 도출이 된다니까요..
하얀늑대
07/02/27 20:40
수정 아이콘
다시말하면 지금 님의 주장을 뒷받침하기 위해서 필요한건 동양여성이 타인종과 결혼할경우에 백인과 흑인의 비율인데 지금 저 데이타에는 그게 하나도 안나타난다구요..그러니 저 데이타로는 아무 의미도 없다는거죠..동양여성 10000명 중 9900명이 백인을 흑인보다 선호해도 저런 데이타는 나올수가 있어요..
07/02/27 20:42
수정 아이콘
하얀늑대님//
동양여성이 백인남성보다 흑인남성을 선호한다는 결과
---> 어디에도 이런 얘기 안했다니까요. 제발 똑같은 얘기 또 하게 만들지 마세요..

타인종 간에 결혼하는 것 전체로 봤을때 흑인남이 제일 인기 있고
동양녀만 따지면 저 자료로는 판단하기 부족하다고 했습니다.

위의 숫자를 보면 상대적으로 비교했을 때
흑인남 > 백인남
백인남 > 동양남
흑인남 > 동양남

따라서 흑인남 > 백인남 > 동양남 이라고 한 겁니다.
하얀늑대
07/02/27 20:44
수정 아이콘
박수님// 님 진짜 당황스럽네요..그러니까 저자료가 부족하다면 지금 님의 글 제목 본문 다 안맞는거 아닙니까..흑인남>백인남도 밝혀지지 않았다구요..왜냐면 동양여성의 선호도를 알 수 없으니까요..
하얀늑대
07/02/27 20:45
수정 아이콘
지금 저 자료는 상대적으로 비교하는 의미가 없다고 계속 얘기를 해도 이해를 못하시네요..
07/02/27 20:45
수정 아이콘
하얀늑대님//
동양녀 서양녀 흑인녀의 선호도를 합해서 흑인남이 가장 인기 있다고 한거고. 동양녀만 따지면 판단하기 어렵다는 겁니다.
하얀늑대
07/02/27 20:49
수정 아이콘
박수님// 동양녀의 선호도는 알 수 없는데 어떻게 흑인남이 타인종에게 가장 인기가 있나는 결론이 나오나요..그저 백인여에게 인기가 있는거죠..동양여의 선호도를 모르면 합치는 것도 안되고 그저 흑인과 백인만 의미가 있는거에요..
07/02/27 20:50
수정 아이콘
하얀늑대님//
그리고 저 것보다 자세한 자료는 원문에 있구요.
거기에 있는 데이타를 다 옮겨올 필요까지는 못느꼈습니다.
그리고 동양녀의 선호도가 따로 왜 필요한지도 모르겠네요.
하얀늑대
07/02/27 20:53
수정 아이콘
박수님// 모르시면 어쩔 수 없죠..뭐랄까 저는 솔직히 님이 어느정도 통계에 대한 지식이 있는거 같아서 처음부터 계속 이런저런 이의를 제기했었는데 이제보니 제가 좀 많이 잘못생각했네요..기본적으로 자료를 대하는 방식이 다르니 더이상 계속해봐야 의미가 없을거 같아요..
07/02/27 21:09
수정 아이콘
음 너무 격렬한데... 음 일단 맨위에 제시된 자료는 원문에 없고요, 어디서 구하셨나모르겠네요. 따라서 원문의 내용도 지금 두분의 논쟁과는 직접적인 연관이 없구요. 어째든 두분논쟁의 답을알려면 동양여성의이종간 결혼에서 배우자의 인종별 비율 테이블이 잇어야하구요, 흑백 배우자비율의 배수가 6배가 안쪽이어야 인구구성비를 고려했을때, 이종간 결혼시 동양여성이 흑인남성을 백인남성보다 선호한다는 자료가되겠네요.
하얀늑대
07/02/27 21:11
수정 아이콘
lennon님/ 님께선 제가 말하는 의미를 아시네요..ㅠㅠ
07/02/27 21:48
수정 아이콘
하얀늑대님//
님이 말하고자 하는 건 뭔지 알겠는데요.
그렇게 해서 백인남이 흑인남보다 인기 있으려면
인종간 결혼에서 동양인:백인 결혼이 다른 두가지 결혼 합친 것보다 숫자가 더 많아야 합니다.
미국 인구 비율은 백인 >> 흑인 >> 동양인 이기 때문에 그럴 가능성은 거의 없구요..

스타로 비교하자면 만약 스타 밸런스가
프로토스 : 저그 7:3
테란 : 저그 7:3
테란 : 프로트스 6:4

이건 테란이 최강 종족이겠죠?
하지만 프로토스 대 저그는 1000전, 테란 대 프로토스를 20전, 테란 대 저그를 10전 하면
프로토스 승률이 제일 높을 겁니다.
그런데 프로토스 승률이 제일 높다고 해서 프로토스가 가장 강한 종족인가요?

물론 한쪽의 결혼 횟수가 기형적으로 많다면 저런 일이 생길 수도 있는 거고.
그러니까 제 데이터가 부족하다는 건 인정하는데
굳이 그런 것 까지 하나하나 따지는 이유를 잘 모르겠네요.
저 걸로도 충분히 흑인이 제일 인기 있다는 걸 짐작할 수 있구요.
더 궁금하거나 자세히 알고 싶으면 Data를 원문이나 인터넷에서 직접 찾아보셔도 되고.
저는 원문을 요약했을 뿐입니다. 뭐 검증 받으려고 논문이나 리포트 쓴 것도 아니구요.

게다가 참고하라고 본문에 아래와 같은 문장도 있구요.
For every 1,000 Asian women with husbands, only 860 Asian men had wives, leaving a large number of Asian bachelors left over. In contrast, for every 1,000 black women who were married, there were 1,059 black married men.

뭐 제대로 검증을 해보자면
본문에 쓰는 걸 빠트린 문장인데..
For every 1,000 white women who are married, 1,006 white men are married.

이거와 성비, 인종의 인구 비례 백인 75%, 흑인 12%, 동양인 4%
고려하면 (흑인의 경우 다른 인종에 비해 성비가 낮습니다)
흑인남자가 제일 인기 있다고 결론 내릴 수도 있을 것 같네요.
뭐 본문에 이런 것 까지 다 쓸 수 있었겠지만 글이 쓸데 없이 길어질 것 같아서요.
07/02/27 21:53
수정 아이콘
lennon님//
위의 자료는 첫 글에 있습니다.

In other words, in 73 percent of black-white couples, the husband was black and wife was white.

That means 75 percent of white-Asian couples featured a white husband and Asian wife.

There were 6.15 times more couples where the husband was black and the wife was Asian than where the husband was Asian and the wife black.
07/02/27 21:57
수정 아이콘
lennon님//
어째든 두분논쟁의 답을알려면 동양여성의이종간 결혼에서 배우자의 인종별 비율 테이블이 잇어야하구요, 흑백 배우자비율의 배수가 6배가 안쪽이어야 인구구성비를 고려했을때, 이종간 결혼시 동양여성이 흑인남성을 백인남성보다 선호한다는 자료가되겠네요.
--> 이런 자료가 있으면 좋겠고, 있으면 정확한 선호도를 알 수는 있겠죠
07/02/27 22:09
수정 아이콘
아 네군데 군데 섞여있었군요 근데 종족 이야기는 틀린것 것같구요 하얀늑대님이 말하는 것은 다음과 같은것입니다.
동양녀 이종결혼 100 명 중 흑인 대 백인 20:80 비율이면
인구구성상 동양여성이 흑인보다 백인 남과 더 결혼을 많이한단느것입니다.
그럼에도

흑인남:동양녀 커플 110쌍중 90:20 (약86:14)
백인남: 동양녀 320쌍중 240:80 (약 73:27)

이비율은 유지될수 있으므로 위에 제시한 자료를 가지고 절대 동양여성이 흑인남성을 선호한다는 자료는 될수 없단 것이지요.
07/02/27 22:16
수정 아이콘
아 여러가지실수... 10:90로 놓아야 확실한 선호니 각각 90:10(90%), 360:90(75%) 로 수치는수정해야 정확하겠네요.
07/02/27 22:22
수정 아이콘
lennon님//
하얀늑대님이 말한 부분은 이해하는데요.
그렇기 때문에 동양녀가 누굴 선호하는 거는 저도 판단 못한다고 했구요.

전체 인종간 결혼에서 인기가 백인남 > 흑인남이 되려면 (인구비례까지 고려해서) 백인과 동양인의 결혼이 비중이 다른 인종 간 결혼보다 비정상적으로 높아야 합니다. 위의 스타크래프트의 예를 보시면 되겠구요.
07/02/27 22:30
수정 아이콘
lennon님//
일단 위에건 270:90 (75%) 으로 수정할께요..
위의 수치에서 흑인:백인 커플 비율이 흑인남:백인남 = 120:40
이렇게만 되어도 총합으로
흑인남 120+90=210, 백인남 270+40=310 으로 인구 비례를 생각해보면
전체적으로 흑인이 아직 4배 더 인기있다고 볼 수 있죠.
(백인이 흑인보다 6배 더 많으므로)

그러니까 백인:동양인의 결혼이 다른 인종 결혼 합친거의 10배는 넘어야 백인남이 흑인남 보다 더 인기 있다고 할 수 있을 거 같네요.

그러니까 제 말은 현실적이지 않은 상황까지 굳이 고려할 필요가 있냐는 거죠.
물론 논문이라면 다 언급해야겠습니다만 그냥 게시판에 올린 글인데 왜 이런 검증까지 받아야 하는지 모르겠네요.
하얀늑대
07/02/27 22:38
수정 아이콘
박수님//검증이 문제가 아니구요..님이 드신 스타크래프트 예는 이상황과 전혀 안맞잖아요..엉뚱한 예를 가지고 설명을 하시니 답답하네요..
하얀늑대
07/02/27 22:41
수정 아이콘
그러니까 그냥 주어진 사실만 가지고 알 수 있는건 백인여성의 흑인남성 선호도가 백인남성의 흑인여성 선호도보다 높다..이거 하난데 이거 하날 가지고 흑인남성이 타인종에게 가장 인기가 많다라는 주장을 하니 계속 문제가 생기는거죠..근데 이걸 이해 못하시고 계속 엉뚱한 예를 들고 그러시니 답글을 안달기도 그렇고 참 그러네요..
07/02/27 22:57
수정 아이콘
원문에 나와있다시피 흑인여성은 백인남성과의 결혼을 기피하거나 기피당하고있습니다.
만일 흑인여성들이 백인남성과 결혼하기를 싫어한다면 위 자료는 흑인여성이 이종간결혼에 보수적이라는의미가 되고 원문에 암시하는바와같이 백인남성으로 부터 기피당하는것이라면 흑인여성이 '인기'없다고 되겠는데요

백인남자의 인기=흑인여성+동양여성, 흑인남성의인기= 동양여성+백인여성 인데 원문대로 해석하자면 백인남자의 인기가 아무리 좋아도 흑인여성과의 결혼을 싫어하므로 결혼성사가 어렵겠죠. 흑인여성들이 인기없어서 백인남성과 흑인여성들의 이종간 결혼이 적기때문에, 흑인남성들이 상대적으로 인종간 결혼에서 다수를 차지하는 것처럼 여겨질 수 있다는 것이지요.
따라서 흑인남이 이종간의 결혼에서 백인남보다 인기있다는 주장은 원문의 취지상 성립하기 어렵습니다.
원문에는 흑인과 동양인은 성별을 떠나서 대부분 백인과의 결혼을 바라고, 그 결혼 여부는 백인에게 달려있다는 큰 전제하에 해석하고 있다는 것이지요.

그래서 원문의 결론을 내자면 "백인남성들은 흑인여성보다 동양여성과 결혼하길 선호하며 백인여성들은 동양남성보다 흑인남성과 결혼하길 선호한다" 정도까지만 주장하면 현실적으로나 데이타상으로나 큰문제는 없을 것 같습니다. 이유야 뭐 알아서들 생각하시고 말입니다. 뭐 그리유쾌한 주제도 아닌데 이쯤에서 그만함이 어떨런지요.
하얀늑대
07/02/27 23:01
수정 아이콘
lennon님// 님의 결론이 제 결론입니다..이제 저도 지쳐서 더이상 리플은 안달려구요..
sometimes
07/02/27 23:05
수정 아이콘
BlkStrap님// 이상한 말씀을 하시네요.
동양여자가 덤빈다는건 어디서 나온 표현입니까?
미국 TV프로만 봐도 백인남이 동양여성에게 호감 갖는 장면이 수 없이 나옵니다.
동양여자가 덤벼서 좋아하고, 결혼까지 하나요? -_-;;
그리고 원글님 글 잘 읽었습니다. ^^
07/02/27 23:07
수정 아이콘
그리고 한마디 덧붙이자면 동양여성들은 당연히 이종간 결혼에서 흑인보다 백인을 선호하겠죠? 흑인여성들은 당연히 동양남성보다 백인남성을 선호하겟죠? 데이터를떠나서 말입니다. 이정도만 서로 인정하면 중분하지않나요? 동양여성들이 동양남성보다 백인남성 혹은 흑인남성을 좋아하느냐는 윗논문과 아무관련이없죠? 하지만 이런 글이 쓰여지고 신체 혹은 성적 매력이 논의되면 사람들은 당연히 일반적인 인종적 매력 논쟁으로 달려가게되니 위험하다는 것입니다.
낭만토스
07/02/27 23:12
수정 아이콘
음 그럼 동양남과 흑인녀가 결혼하면 수지가 맞는건가요? 허허허
강은희
07/02/27 23:24
수정 아이콘
크..댓글이 많아서 눌러봤는데 몇몇분이 열띤 토론을-_-;
글 흥미롭게 잘 봤습니다.일본 여자들이 흑인남자와 사귀는게 유행이었던게 갑자기 생각이 나서 댓글 달아봅니다.
대체적으로 서양 남자들은 눈이 찢어지고 가장 동양적으로 생긴 여자(뮬란?)를 좋아한다더군요.
뮬란은 눈이 찢어지고 사각턱인데 그런 얼굴 스타일이 인기가 많다고...박경림씨가 미국가서 인기가 많았던게-_-;;
낭만토스
07/02/27 23:34
수정 아이콘
아무리 그래도 한국여성이 최고죠 ^^
진리탐구의기
07/02/28 01:20
수정 아이콘
외국인들은 동양 여자는 여자로 보는데 남자는 남자로 안봐라는 말이 있죠.

가까운 예로 우리가 보기엔 영 아닌 외모인 루시리우, 니콜라스 마누라, 존 레논 마누라 등...
글루미선데이
07/02/28 01:58
수정 아이콘
글은 재밌게 읽었는데 리플보다 무서워서 -_-;;
07/02/28 02:49
수정 아이콘
괜찮은 글인데 리플들이.. 글 자체엔 박수님 의견은 거의 없고 단지 번역만 했을 뿐인데 태클 거는 사람들이 많네요. 박수님 같은 경우는 저렇게 일일이 꼬투리잡는 분들한테 굳이 일일이 대응을 안해주시는게 좋았을 텐데..
07/02/28 03:28
수정 아이콘
외국인들도 우리가 보통 이쁘다는 한가인, 김희선, 김태희를 좋아하더라구요 근데 서양인들 중에 자신들처럼 오똑하고 짙은 얼굴이 취향이 아닌 사람들이 동양녀를 좋아하는데, 그 비중은 실제로는 적고, 동양녀를 좋아하는 이유가 순종적이기 때문이라고 착각하는 경우도 많죠
괜히 환상을 갖지 않는 편이 좋습니다
무쓰바른능구
07/02/28 08:01
수정 아이콘
별 애기도 아닌디...리플들이 까칠하네염....요즘 피지알에 왜이리 까칠한 분들이 많은쥐...ㅡㅡ;;
강은희
07/02/28 09:58
수정 아이콘
한가인,김희선,김태희도 서양인이 보면 눈이 찢어졌죠.거기다가 한가인은 사각턱-.-;
동양인 사이에선 눈이 커보이겠지만 서양인이랑 같이 있으면 상대적으로 눈이 찢어져 보입니다.
사각턱은 귀족적인 이미지를 부각시킨다고 하죠.패리스 힐튼이 턱을 사각턱으로 만든걸 예로 들 수 있겠네요.
그리고 동양인이 서양인에 비해 동안이죠-_-; 대신 서양인은 10대 즈음에 빨리 성숙해지고 그 얼굴이 40,50대까지 가는 반면에
동양인은 동안얼굴 유지하다가 30,40대 되면 팍 늙어 버리는 단점이...
07/03/01 00:36
수정 아이콘
찢어졌건 어쩌건 그들도 우리가 이쁘다고 하는 여자들 이쁘다고 하더군요 그리고 한가인이 사각턱이라뇨 --;
얼굴 작은 계란형입니다 그게 어디 사각턱인가요?
07/03/01 01:42
수정 아이콘
이유야 어찌 되었건 동양 남자가 제일 우울하다는 건 변함이 없죠;;
kwikongja
07/03/01 09:09
수정 아이콘
동양남자들이라고 해서 우리까지 절대 좌절할 필요가 없습니다.

신체적으로 동양에서 가장 우세한 나라가 바로 대한민국이라는 사실..

평균키요?-_-;

네덜란드같은 유럽쪽이 180대를 넘지만
아메리카쪽은 175~180입니다.
동양남자는 165~170사이죠.. 일본도 마찬가지고요..

하지만 예외적으로 동양에서 우리나라 남자들 평균키만 170~175..
현재는 175에 가까워지고 있고 미국인 전체 평균키에 비하면 3~4센티정도 차이나지 않습니다.

물론 신체적구조상 키가 다는 아니지만,,

대부분의 신체적인 요소는 키와 연관이 많죠..

한마디로 동양계 남자에서 굳이 한국남자를 포함시킬 필요는 없다고 봅니다.

우리나라 남자들의 신체구조는 이미 반정도는 서양화 되가고 있는 추세거든요.

신체적으로도 우월하지는 않지만 그래도 딸리지는 않으니 걱정맙시다!!

정신적으로는 훌륭하고 신체적으로 평균은 되니
우리한국남자들은 우수합니다 자신감을 가집시다@!
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
100983 폭설이 온날 등산 [14] 그렇군요2964 24/02/22 2964 1
100982 포퓰리즘은 좌우를 구분하지 않는다. [12] kien4086 24/02/22 4086 0
100981 이소영 의원 공천을 환영하는 이유 [56] 홍철7571 24/02/22 7571 0
100980 이번엔 대한소아청소년과 회장을 입막아 끌어낸 대통령실 [129] Croove13658 24/02/21 13658 0
100979 민주비례정당, 진보당·새진보연합에 비례 3석씩, 울산북구 진보당으로 단일화 [133] 마바라8596 24/02/21 8596 0
100978 [역사] 페리에에 발암물질이?! / 탄산수의 역사 [4] Fig.12460 24/02/21 2460 8
100977 일본 정계를 실시간으로 뒤흔드는 중인 비자금 문제 [35] Nacht6678 24/02/21 6678 32
100976 의사증원 필요성 및 필수의료 대책에 대해 어제 있었던 100분 토론 내용을 정리해보았습니다. [90] 자유형다람쥐7942 24/02/21 7942 0
100974 독립기념관 이사에 낙성대경제연구소장 임명 [43] 빼사스5060 24/02/21 5060 0
100973 더불어민주당이 대전 유성 을에 허태정 전 시장이 아니라 황정아 박사를 공천했습니다. [209] 계층방정10288 24/02/21 10288 0
100971 어쩌면 우리 사회는 한 번 공멸할 필요가 있는 것 같다. [29] 사람되고싶다6002 24/02/21 6002 0
100970 글로벌 자동차 시장이 심상치가 않네요 [54] 아우구스티너헬8607 24/02/21 8607 1
100969 미국과 일본의 의사 연봉 [41] 경계인6620 24/02/21 6620 0
100968 당장 내년에 필수의료는 누가 지망할까요? [196] lexial6803 24/02/21 6803 0
100966 문재인이 '이재명 사당화'를 주장하는 이낙연 지지자의 트윗에 '좋아요'를 눌렀네요. [89] 홍철8513 24/02/20 8513 0
100965 약배송 허용과 관련한 약사법 개정안 이슈 [40] lightstone4425 24/02/20 4425 0
100963 퇴사한 전공의를 의료법위반죄, 업무방해죄로 처벌할 수 있는지에 대한 고찰 [188] 45612677 24/02/20 12677 0
100959 이낙연, 개혁신당과 합당 11일만에 철회…"새미래로 복귀" (+이준석 반응 추가) [227] Davi4ever16285 24/02/20 16285 0
100958 우리나라가 살려면 일반의(GP)를 타격해야한다 [351] 림림13748 24/02/20 13748 0
100957 의사들이 증원얘기만 하는 이유.jpg [121] 빵떡유나10921 24/02/19 10921 2
100955 불법이 관행이 된 사회 [67] lightstone6682 24/02/19 6682 12
100953 의료 정상화를 위해선 의사 뿐 아니라 여러분도 희생해야 합니다. [176] 터치미8855 24/02/19 8855 0
100952 이스라엘은 하마스에 왜 뚫렸을까? [29] 隱患4578 24/02/19 4578 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로