PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2014/06/04 18:17:23
Name 알킬칼켈콜
Subject 지겹다. (19금?)
연식이 오래되지 않아 확신할 순 없지만, 내가 어렸을 땐 섹스를 당당하게 즐길 수 있는  사회가 아니었다.  특히나 여성의 성이 억압된 분위기였던걸로 기억하는데,  여자가 혼전순결을 지키지 않은 것은 결혼상대로서 상식적인 결격사유 중 하나였다.  당연히 애인을 바꿔가며 다양한 섹스 경험을 가진 여자는 '헤픈 여자' '더러운 여자' 였으며, 소위 '인조이'를 한 경험은 거의 창녀 수준의 손가락질을 받았을 것이다.

남자 역시 그리 관대한 시선을 받는 것은 아니어서 뒷구멍으로는 온갖 윤락업소가 창궐하고 창녀촌의 규모가 커져가는 반면 건전한 방법으로 여러 여자를 거쳤다는 사실이 앞에서 탄로나면 못 말리는 난봉꾼이나 문란한 남성이 되어 집안 망신이 되는 희한한 사회 분위기가 있었다.  심지어 부부 간의 원활한 성생활을 위해 올바른 성지식을 탐구하거나 다양한 쾌락을 탐닉하는 일마저 남사스럽고 천박한 일로 취급 받아 수면 위로 떠오르지 못 하였으니, 실로 성이 억압받은 시대였다고 할 수 있겠다.

어린 시절을 지나 나름대로 내 머리통이 여물었다고 착각하던 무렵에는 이런 의식들이 하나 같이 불만이었다. 어쨌든 섹스라는 것은 누구에게 피해주는 행동이 아니지 않은가.  (잘못 주워듣기로) 외국애들은 죄다 그렇게 개방적이라는데 우리라고 특별할 게 무엇인가.  몇 달 전에는 여자친구랑 못자서 안달이었던 주제에 자고 난 뒤에는 처녀가 아니라고 실망하던 그 선배가 그렇게 찌질해보일 수 없었다. 전에도 댁 같은 남자친구가 있었겠죠. 어떤 여자가 누구랑 잤다고 소문이 나면 헤픈 여자라고 시시덕거리는데 여념이 없었던 또래 남자놈들도 한심하고 멍청하다고 생각했다.  그렇게 손가락질을 한 뒤에 나랑 자줄 쉬운 여자 없나 서성이거나, 여자친구를 모텔로 끌고갈 궁리에 여념이 없었으니 말이다.  다 큰 남자가 콘돔을 구하는데 눈치를 부려야 하는 것도 싫었고 성인용품점이 마약상인 마냥 으쓱하고 은밀한 곳에 위치하여 존재감을 지우고 있는 것도 짜증났다.


이제는 시절이 달라져서 공중파에서도 심야가 되면 진지한 섹스담론이 다뤄지곤 한다.  노골적으로 섹스에 관한 유머나 경험담을 다루는 프로그램이 케이블에서 각광을 받기도 하고  교양 프로에서 '건전하고 윤택한 성생활을 위해'  부부들을 모아놓고 상담을 한다. 남자들이 야동을 밝히는 건 '유머 코드' 가 되었고 여성들은 구체적이고 노골적인 섹스칼럼을 연재하거나 패널로 출연해 이런저런 경험을 당당하게 털어놓기도 한다.  체감상 배우자의 혼전순결을 고민하거나 '과거'에 집착하는 부부는 적어졌다.  성인용품점이 아이들 지나다니는 거리에 늘어서서 문제라고 하고, '픽업 아티스트' 니 하는 객쩍은 직업 타이틀이 수면 위로 떠오르기도 했다 나이 찬 30대 남성 여성들이 여러 이성경험, 섹스겅험을 가지고 있는 것은 문란하고 더러운 것이 아니라 당연하기까지 한 모양이다.

이런 세상이 오면 짜증이 덜 날 줄 알았건만. 극과극은 통한다고 해야 할지?  옛날에는 경험 많은 사람이 음탕하다고 손가락질을 받더니 이제는 경험 없는 사람이 하자 있는 인간으로 취급받는 분위기가 되었다.  과거 근엄한 척 마이크를 대고 앉아 '요즘 젊은이들의 문란한 풍조' 를 비판하던 자리에 출연하여 혼전순결자들에게 '천연기념물이냐?'  하고 일갈을 날리는 시대가 되고 만 것이다.

성욕이 남다르거나 성 적으로 개방적인 사람들을 공격하던 이빨들이 이제 방향을 180도 선회해 보수적으로 구는 사람들을 물어뜯는다.  경험없는 남자를 호구 취급하거나 하자 있는 사람으로 보고, 혼전순결을 고수하려는 여성을 [시대착오적이고 편협하기 그지 없는, 성 억압적인 구시대 가치관의 선봉장] 으로 화형대에 매달아 불을 싸지르려고 한다.  

총각 딱지를 운운하면서 남자의 성, 남자의 첫경험을 때만 되면 당장 갖다버려야할 쑥스러운 물건으로 취급하는 것이야 새삼스러울 것도 없다지만, 남녀를 통틀어 혼전순결-이런 표현마저 불편한 사람들을 위해 [결혼 전 무경험]-을 유지 중인 사람들을 향해 드러내는 요즘 사람들의 적대감은 이해하기 어려울 정도이다.  

아무래도 공격자들은 혼전순결자들의 존재 자체가 자신들의 섹스 행위를 부정하고 모독하는 것처럼 위협감을 느끼는 것 같다.  그 이유는 아마 두가지, 일종의 피해의식과 더불어 무경험자들에 대한 오해와 몰이해 때문일 것이다.  

세상이 다 변한 것처럼 얘기했지만 실은 그렇지 않다.  세상에는 아직도 개방적으로 섹스를 탐닉하는 행위를 아주 음탕하고 더러운 것으로 여기는 사람들이 부지기수로 존재한다. 우리나라는 더더욱 그렇다. 그런 이들에게 손가락질을 받거나 받는 모습을 지켜보며 자라왔기에 그들은 불안해 하고 있을지도 모른다. 섹스박람회가 시민단체의 항의를 받아 폐쇄 당하는 것이 한국의 현실이니까.  비슷한 또래이면서 이러한 사회 정서에 상준하는 이들의 존재는 혼전 섹스에 개방적인 이들로 하여금 마치 자신들을 부정하고 꾸짖는 심벌처럼 느껴질지도 모른다.  
    
일부 젊은들이 가급적 혼전순결- 그러니까 결혼전 무경험을 유지하고 있는 이유에는 여러가지가 있다.  그렇지 아니한 사람들이 상상하듯 [육체적 순결이야 말로 아름답고 성스러우며 훼손되지 말아야할 진정한 인간의 가치요!!  함부로 몸을 섞는 더럽고 불결한 자들은 바퀴벌레처럼 박멸해야 마땅하다!]  꼭 이러한 광신도적 가치관으로 성에 접근하고 있는 자들이 아니라는 이야기이다.  당연히 고자나 변태, 호구도 아니고.  가령 종교적 가치관으로 순결을 고수하는 사람이 있다 하여도 그 사람이 꼭 섹스를 즐기는 사람들에 대해 편협하고 공격적인 마음을 먹고 있다고는 아무도 장담할 수 없다.  다른 종교적 신념들이 그러하듯이.  기독교인이라는 이유만으로 그 사람이 다른 종교를 무시하고 짓밟으며 창조론을 밀어붙여 인간의 이성적 사고를 마비시키는 불합리하고 무자비한 인간일 것이라 장담할 수는 없지 않은가.  그들 중에도 다른 종교를 존중하는 이들이 얼마든지 있으며 섹스에 대한 태도 역시 마찬가지일 것이다.

성은 자유로워야 한다. 자유롭다는 것은 프리섹스나 개방적인 가치관을 의미하는 것이 아니라, 자신이 온전히 자신의 것임을 말한다. 어떠한 사회 정서나 주위 사람들의 시선, 분위기에 의한 간접적 간섭을 받지 아니하고 온전히 자신이 선택하는 것.   성은 아름다운 것이며 섹스는 즐거운 것이며 청춘은 돌아오지 아니하고 어쩌고 저쩌고 갖다붙일 필요 없이 내가 하고 싶으면 하는 거.  성은 아름다운 것이며 지켜야할 것이며 성병, 낙태와 같은 사회적 문제를 미연에 방지하고 어쩌고 저쩌고 명분을 해명할 필요 없이 내가 하기 싫으면 안하는 거.  

섹스는 남들이 상관할 바가 아니고, 내가 상관할 바가 아니다.  예전 세상은 섹스 하는 사람들에게 오지랖을 떨더니 이제는 섹스 하지 않는 사람들에게 오지랖을 떤다.  가끔 세상이 이렇게 챗바퀴 속을 돌고 도는 것 같아

지겹다.  

===============================================================================================================================

읽어주셔서 감사합니다

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
레지엔
14/06/04 18:22
수정 아이콘
좋은 글이네요. 추천 누르고 갑니다.
조윤희쨔응
14/06/04 18:24
수정 아이콘
[결혼 전 무경험] 1인 잘 보고 갑니다

결혼을 못 할듯 하니 평생 무경험?
14/06/04 18:26
수정 아이콘
동감합니다.
커피보다홍차
14/06/04 18:26
수정 아이콘
[섹스는 남들이 상관할 바가 아니고, 내가 상관할 바가 아니다. 예전 세상은 섹스 하는 사람들에게 오지랖을 떨더니 이제는 섹스 하지 않는 사람들에게 오지랖을 떤다.]
마음에 닿네요. 추천합니다.
잔인한 개장수
14/06/04 18:26
수정 아이콘
[결혼 전 무경험] 2인 잘 보고 갑니다.
곧내려갈게요
14/06/04 18:29
수정 아이콘
좋습니다. 저도 추천 한방 꽝.
wish buRn
14/06/04 18:34
수정 아이콘
[결혼 전 무경험] 3인 잘 보고 갑니다

결혼을 못 할듯 하니 평생 무경험? (2)
14/06/04 18:34
수정 아이콘
그냥 갑자기 SSB가 생각났습니다. 시대가 바뀌니 어느덧 그분은 열사가 되셨다능..
김민채
14/06/04 18:39
수정 아이콘
좋은 글입니다. 추천 드려요
비슷한의미로 마녀사냥이란 프로 초반엔 재밋게 봤었는데 이제는 좀 불편하더군요
14/06/04 18:40
수정 아이콘
극과 극은 통하는 법입니다. 정말...
스테비아
14/06/04 18:43
수정 아이콘
추천 수가 실시간으로 늘어나네요 크크
신교대 교관을 하면서 수백 수천 수..천까지만.. 수천 권의 생활지도기록부를 읽어봤습니다. 금요일에 들어온 친구들에게 토, 일요일 동안 아무 것도 안 시키고 부모님께 편지랑 생지부만 작성하게 시켜서인지, 다들 진솔하게 적더라구요. 종종 눈물 쏙 빼게 만드는 친구들도 있구요..
거기 보면 이성관에 대해 기술하는 부분이 있는데요. 그래서 대한민국 남성 평균의 성 사상이 어떤지 잘 알게 되었습니다. 하지만 이건 저만 알고 살렵니다 흐흐흐흐
절름발이이리
14/06/04 18:46
수정 아이콘
섹스를 못하는 건 능력의 문제니 언급할 필요가 없고
섹스를 안하는 건 선택의 문제죠.
그런데 섹스를 안한다는 선택을 하는 이가 정작 연인관계는 유지할 경우, 상대 연인은 연애에서 기대되는 기본적인 어떤 효용을 놓치게 되는거라..
당연히 자기 선택이지만, 이것이 가치중립적으로 평가해도 무방한 영역인지는 의문입니다. 섹스 안한다고 욕할 건 아니더라도, 별로 좋게 보지 않는 것 정도는 충분히 합리적이다.. 정도로 생각합니다. 물론 당사자들이 그래도 좋다면 노프라블럼이지만.
그와는 별개로, 한국은 섹스경험 껀과 무관하게도 평균적으로 항상 오지랖이 심한 국가인 것 같습니다.
알킬칼켈콜
14/06/04 18:58
수정 아이콘
네. 사적인 영역의 능력 문제를 간섭하는 건 오지랖을 넘어 모욕이고, 선택의 문제에 참견하는 건 오지랖이니 둘 다 바람직하지 않은 사회분위기인 건 확실한 것 같습니다. 이래저래 한국은 오지랖이 엄청 넓지요. 반대로 그 오지랖을 무시할 수 있거나 무시하려고 노력하는 유형의 성격, 가치관을 지닌 이도 적은 것 같고요.

좋진 않겠죠. 생각만해도 팔딱 뛴다는 분들도 계실겁니다 크크크. 그거야 뭐 섹스를 떠나서 어떤 가치관이든 연인과 맞지 않을 경우 자주 생기는 유형의 문제이니 서로 합의해서 참을만 하면 참든가 못 참겠으면 이별하든가 해야겠지요. 잠자리 문제는 부부사이의 이혼 조차 불러 일으키는 문제이니 가치관이 맞지 않다면 함께하기 힘들 것 같습니다. 따라서 난 저런 애 별로다 나 같으면 안 만난다 하는 정도의 부정적인 반응은 충분히 합리의 영역이 맞다고 생각합니다. 나쁜 X 멍청한 X 라는게 아니라 내가 탐탁치 않다는 거니까..말씀대로 당사자들이 좋다면 노프라블럼이지 거기다 대고 부정적인 반응을 보이는건 오지랖이고.
알킬칼켈콜
14/06/04 20:22
수정 아이콘
어..곰곰히 생각해보니 제 생각엔 가치중립적인 영역에 두는 것이 맞는 것 같습니다. 연애의 기본효용 중에 섹스를 두는 것도 섹스를 하고 싶어하는 저와 이리님의 입장(아니면 죄송하고요 크크^^), 혹은 연인간의 섹스가 흔해진 지금 사회 분위기에서의 기준일 뿐이지, 상대적인 거니까요.

가령 말씀하신 [연애에 기대되는 기본 효용] 중에, 연인간에 서로 시간을 공유하고 안부를 묻는 것도 하나라고 꼽을 수 있을텐데, 어제 TV에서 프랑스 사람이 말하는 걸 들어보니 한국에서 연인들이 막 하루이틀도 못참고 계속 연락하는 걸 당연하게 생각해서 놀랐다고 하더군요. 프랑스에선 다들 한 2주 연락 없다가 아무렇지 않게 데이트도 하고 그게 정상이라고.

이렇듯 연애의 기본 효용은 합리적인 사고의 기준으로 삼기에 너무 불확실하지 않나 하는 생각이 불현듯 들더군요.

반대로 섹스를 원하지 않는 입장에서는 연애 때문에 하고 싶지 않은 행위를 압박 받게 되는 거라 좋게 보지 않는다고 하면? 동등하지만 방향성이 다른 선택의 문제일 뿐이지 [섹스를 원하는 상대]만 어떤 '당연한 기본'을 희생하고 참아야 하는 그런 개념 아니라는 생각이 듭니다. 반대로 섹스를 하는 방향으로 갔으면 섹스를 원하지 않는 사람이 양보를 감수한 셈이니...

[욕할 일은 아닌데 별로 좋게 보지 않는 행동+그래도 당사자들이 좋다면 노프라블럼인 행동]을 정의하자면..커플 중 A가 B에게 이기적인 선택을 했지만 B가 기꺼이 양보하여 당사자들에겐 아무런 문제가 없는 행동- 이라고 할 수 있을 것 같은데요. 예를 들자면 A가 B연인에게 자기 종교를 강권하여 B가 힘들게 A의 종교에 따라나서는 경우.. 이런 경우는 종교를 권하지 않더라도 A와 B에게 아무런 손해가 없는 반면, 종교를 권해서 같이 다니면 B만 종교의 자유라는 기본적 권리를 희생해야 되는 불평등한 선택지를 택한 셈이기 때문에 ...B가 A를 위해 종교 정도는 감수한다! 해도 남들이 보기에는 탐탁치 않게 생각하는 것이 합리적일 수 있지만..

섹스를 안하는 커플의 경우 A가 희생하느냐 B가 희생하느냐 방향만 다를 뿐 동등한 가치관 두 개 중에서 커플이 협의거나 양해를 하여 하나를 택한 것 뿐이기에, 반대로 섹스를 하는 커플이 되는 선택을 했을 때와 마찬가지로 받아들여야지 둘 중 어느 하나를 좋지 않게 볼 영역은 아니지 않나 이런 생각도 해봅니다.

이리님과 저는 연인 간에 섹스를 하는게 기본적인 효용이라고 생각하고 섹스에 지극히 우호(?)적이기 때문에, 섹스를 원하지 않는 A가 B를 위해 섹스를 하는 선택지도 섹스를 참아야 하는 B의 입장만큼이나 양보해야하는 선택지라는 점을 쉽게 간과해버렸다고 할까요? 결국 누가 양보하느냐 하는 동등한 문제이지 B만 A를 위해서 기본적인 효용을 감수하는 형태의 문제가 아니라고나 할까..으

이리님 말씀을 듣고 이래저래 생각을 해보았는데 식견이 모자라서 두서가 없고 글이 좀 난잡합니다.
절름발이이리
14/06/04 20:40
수정 아이콘
네. 저는 이기적인 사고라고 생각합니다. 연애의 기본효용에 섹스의 위치란 게 절대적으로 존재하지 않는다고 가정해도 (그 가정에도 큰 무리가 있다고 생각하지만.. 섹스없는 연애가 normal했던 적은 인류역사상 없었던 듯), 현재시대의 연애가 지니는 일반적인 기대치를 만족시키지 못하는 선택이니까요.
알킬칼켈콜
14/06/04 22:14
수정 아이콘
개념적으로 섹스 없는 연애가 노말한 가치관으로 여겨졌던 시절은 상당히 있었다고 사료됩니다. 우리나라만 해도 오히려 결혼도 안했는데 잤다 그러면 깜놀 하던 시절, 아니 지금도 그러한 커플을 탐탁치 않게 여기는 세대가 분명히 있고요. 오히려 연애하는데 섹스는 당연한 옵션이었냐 물어보면 그럴 리가 있냐고 우리는 결혼 전에 손도 잘 못잡고 다녔다고 하는 시절의 어르신들도 흔하게 있지요. 종교적 가치관은 인류에 큰 영향력을 가지고 있었고 그 종교적 가치관 중에 순결이 들어선지 오래되었으니 그런 관점에서 봐도 있었을테고요.

개념적인거랑 실제로 그렇게 잘 자제했냐 하는거랑은 완전히 다른 문제니 ㅡㅡ [섹스 있는 연애가 비일반적이었던] 세상은 없었어도 섹스 없는 연애를 추구하는 것이 받아들이기 쉬운 평범한 가치관으로 여겨졌던 시절은 분명히 있었겠죠. 특히 처녀성은 더더욱 그랬고요. 애시당초 연애 = 섹스가 절대적인 공식이었다면 본문 맨처음에 서술한 성에 보수적인 시대 자체가 존재하지 않았을 것 같다는 생각이 듭니다. 제가 어머님 아버님들의 불타는 청춘을 과소평가했을 수도 있지만...적어도 어른들에게 들은 이야기와 그들의 가치관과 소설이나 영상등을 통해 간접적으로 엿보게 되는 대중들의 정서를 고려해본다면요...

현재시대의 연애가 지니는 일반적인 기대치를 충족시켜주지 못하는 것이, 혼전순결이라는 개인의 신조를 버리게 하는 것보다 더 이기적인 태도라는 것에 계속 생각을 해보게 되네요. 남자가 데이트비용을 거의 부담하는 것도 현지 시대에 연애가 지니는 일반적인 기대치라는 점을 아무도 부인하지 못하겠습니다만, 그렇다고 더치페이 하는 커플을 그렇지 아니한 커플보다 부정적으로 생각할 이유가 없지 않은가? 이런 생각도 들고요. 짧게 말하면 '의무'가 아닌 '기대'를 충족시켜주지 못한 것이 꼭 이기적인 행동은 아니지 않나 하는 생각?

깊이 생각해본 적이 없었던 관점이라 흥미 깊었습니다. 말씀 감사합니다.
절름발이이리
14/06/04 22:21
수정 아이콘
그 시기에도 실제로는 거의 했다고 봐야죠. 단지 사회적 억압이 강했을 뿐. 순결에 대한 집착은 기독교든, 무어든, 꽤 여러 국가에서 이루어지려 노력화된 바가 크나, 그럼에도 불구하고 연인들은 정사를 나누었습니다. 반대로 말하면 사회적 억압에도 불구하고 가장 기본적인 욕구이며, 연애가 이루어지는 근원적인 지점이란 얘기가 되겠지요.
의무가 아닌 기대를 충족시켜주지 않는 건 그 자체로 비도덕적인 행동인 것 까지는 아니나, 어쨌거나 전반적으로 상대에게 맞춰주지 않는 것들이 되겠죠. 그러한 행동을 좋아하는 사람은 매우 드물 겁니다.
알킬칼켈콜
16/01/11 16:40
수정 아이콘
그 시기에도 실제로 거의 했다고 볼 근거가 전혀 없죠. 그 와중에도 정사를 나누는 연인들도 있었겠지만, 그게 '거의 다' 라는 어떠한 근거도 없잖아요. 사회 전반적으로 그게 흔한 일은 전혀 아니었습니다. 폭력에 대한 사회적 억압이 엄청 강하고, 그 와중에도 주먹질 쌈박질 할 놈들은 하지만, 그렇다고 해서 '거의 다' 폭력을 휘두르는 건 아닌 것처럼. 그럴 수 밖에 없죠. 주먹질 잘못하면 처벌 받거나 인간쓰레기 취급을 당하는데요. 마찬가지로 처벌을 당하거나 더러운 년놈 취급을 받는, [사회적 억압이 강한] 시대에서는 거의 다 할래야 할 수가 없습니다. 지금 당장 이슬람국가나 보수적인 사회에서 과연 결혼도 안한 연인들이 그렇게 흔하게 사회적 억압을 무시하고 섹스를 할까요 안할까요? 답이야 뻔하죠. 다 그렇게 뒤로 무시해버리면 보수적인 사회 자체가 유지 될 수가 없습니다.
애초에 거의 다 했는데 보수적 사회가 어떻게 유지가 됩니까?;; 사회적 구성원들이 보수적 가치를 납득하고 신봉해야 보수적 사회가 유지되는 겁니다.

옛날에 연인들이 섹스를 다했냐 안했냐 얘기로 빠져버렸는데,

제가 하고 싶은 말은 여자친구가 창녀나 성노예도 아니고, 하기 싫은 섹스를 해가면서 내 기대를 충족시켜주지 않았다고 해서 그걸 부정적으로 볼 근거가 전혀 없다는 겁니다. 부부강간이라는 개념처럼, 사랑하는 사이라고 해도 내키지 않는 섹스를 하는건 정신적으로 엄청난 거지요.
그리고 상대방이 나한테 맞춰주면 고마운거고 안맞춰주면 어쩔 수 없는거지, 왜 상대방이 하기 싫은 섹스를 해야하는 엄청난 피해를 입어가면서 내 성욕을 채워줘야하는지요?? '전반적으로' 상대에게 맞춰줘야 바람직한 일이라면, 이리님이 상대방에게 맞춰서 섹스를 참으면 안되는건지? 왜 이리님이 상대방에게 맞춰주지 않고 섹스를 요구하는건 괜찮고, 상대방이 이리님에게 맞춰주지 않고 섹스를 거부하는건 부정적인 일인지??

이런 건 용팔이들 논리잖아요. 용산 전자상가에. 장사의 기본 효용은 돈을 버는 것이고, 손님이 들어오면 어떤 장사꾼이나 돈을 벌 수 있으리라는 기대를 하기 마련이지만, 손님이 물건을 안사준다고 그걸 부정적으로 볼 순 없어요. 장사의 기본 효용은 돈을 버는 것인데, 손님이 물건을 안 사주면 내가 그 효용을 포기해야 하니 손님이 나쁜놈이다. 그러니 사기 싫어도 사라. 이게 용팔이들 주된 어거지 수법 아닙니까.
내가 장사해서 돈을 벌고자 하는 기대가 있으면 물건 안 사주는 손님 탓을 할 게 아니라 다른 손님을 맞이하든지, 장사 종목을 바꾸든지 내가 알아서 할 문제잖아요. 마찬가지로 내가 섹스가 하고 싶으면 여자친구를 잘 꼬셔서 넘어오게 만들든지, 화끈한 여자친구를 새로 만나든지 할 일이죠. 왜 여자친구를 부정적으로 봅니까;;

연애는 섹스를 전제로 만나는게 아니라, 그냥 서로 호감이 있으면 만나서. 만나다보면 섹스를 하고 싶어지고 그래서 섹스를 하는거죠. 앞뒤가 바뀌었잖아요. 섹스를 해서 연애를 하는게 아니라 연애를 하다보면 섹스를 하게 되는 겁니다. 그러니까 하고 싶지 않으면 안할 수도 있는거고. 그게 안되면 그건 그냥 서로 안맞는거지 누구를 부정적으로 볼 일이 아닙니다.


하 불미스러운 일에 연루되어서 사죄하는 의미로 피지알을 떠나려는데 글을 정리하다가 이렇게 다시 댓글을 남기게 되는군요. 지금 마음이 복잡하고 너무 급해서 다소 댓글이 공격적이고 급하기 그지 없는데, 양해해주세요. 저의 마지막 의견이니 ㅠㅠ 건강하게 겨울 잘 보내시기 바랍니다.
문재인
14/06/04 18:57
수정 아이콘
막줄이 좋네요.
알킬칼켈콜
14/06/04 19:00
수정 아이콘
쓰면서 걱정도 했는데 많은 분들이 좋게 반응해주셔서 기쁩니다. 안심하고 선거 결과 보러 가야겠네요.
사티레브
14/06/04 19:02
수정 아이콘
해보니 그리고 여러사람하고 해보니 하면 좋고 여러사람하고 할수록 인간에게 꽤나 중요한 섹스라는거에 대해 잘 알 수 있으니 섹스를 장려하는 편입니다만
섹스경험에 대해 특히 무경험에 대해 왈가왈부하는건 우스운 일이라 생각합니다 그게 능력의 문제든 선택의 문제든
Retour a vega
14/06/04 19:03
수정 아이콘
막줄이 감명 깊네요. 두고두고 생각날 듯 해요.
잘 읽었습니다.
Abrasax_ :D
14/06/04 19:07
수정 아이콘
정말 좋은 글이네요. 많은 분들이 꼭 읽었으면 하는 글입니다. 안하든 못하든간에 남의 일에 상관하지 않고 다들 자기 앞가림이나 잘하고 살았으면 좋겠습니다.
다다이마
14/06/04 19:09
수정 아이콘
잘읽었습니다 저도 마녀사냥 처음엔재밌더니 이젠 불편해서 안보게되더군요
로이드
14/06/04 19:11
수정 아이콘
좋은 글 잘 감사합니다
AraTa_Higgs
14/06/04 19:12
수정 아이콘
우리 나라는 정말, 뜬금없이 오지랖이 발동되는 사회인 듯 해요......
커피보다홍차
14/06/04 19:15
수정 아이콘
아라타 님에게 오지랖좀 발동하겠습니다.
연재글 언제 쓰실 겁니까...
AraTa_Higgs
14/06/04 19:36
수정 아이콘
뜨..뜬금없....흐흐...

연재글 정보 - 이틀 전 절반 썼다가 다 지워버림.... 맘에안들어용....흐흐..
유로회원
14/06/04 19:15
수정 아이콘
그렇죠.......

각자 공부 때문에 부인과 떨어져 있는 어떤 친구에게 다른 친구가 집요하게 섹스업소를 권하더군요

그럴맘이 없다는데 굳이 끌고가듯 할려다 끝끝내 마다하니 "야 너는 그럼 늘상 자위만 할거냐".... 고 큰소리를 쳐대는 놈에게

싸대기를 날릴뻔했습니다


성의 즐거움중 많은 부분은 그것이 내밀해서 일지도 모릅니다

오지랍이 아니고 지랄이지요
기아트윈스
14/06/04 19:21
수정 아이콘
한국사회가 약간 더 소셜한 면이 있고 그래서 사적 영역의 어떤 배타적 지위가 다른 사회보다 약하긴 하지요. 한마디로, 오지라퍼가 좀 많습니다.

그런데 그것과 별개로 성풍조에 대한 담론의 절대량을 줄이고 온전히 개인의 영역으로 이관하는 건 그것이 옳으냐 그르냐를 떠나서 불가능하지 않을까 싶어요.

굳이 한국만이 아니라 세계 어디를 가도 인생사 가장 중요한 문제는 이성과의 교제요 재생산이지요. 여기서 재생산부분이 약간 더 은폐되는 경향이 있고 (덜 중요한 건 아니지만), 이성교제야 늘 가십거리의 최전선에 있지 않나요.
알킬칼켈콜
14/06/04 20:38
수정 아이콘
아드리아나 리마 라는 빅토리아 시크릿 모델이 혼전순결 소신을 밝히자 지젤 번천이라는 세계적인 모델이 고리타분하다고 비난을 했다는 기사를 몇 년 전에 읽었습니다 ㅡㅡ; 개인의 영역에 대한 존중이 훨씬 잘 이루어졌다고 여기는 서양에서 저러니 아마 한국 뿐만 아니라 어디에서나 뜨거운 감자이긴 한 모양입니다

문득 떠올려보니 본문에 담긴 제 생각 역시 이 두 예쁜 모델의 싸움에서 시작되었네요. 둘 다 예쁘고 난 처녀라도 좋고 경험많은 누나라도 두 모델 중 하나라면 두 팔 벌려 좋은데 왜 싸워..라는 단순무식한 생각을 했고 그게 죽 이어졌네요...크크크
종이사진
14/06/04 20:59
수정 아이콘
정작 리마는 혼전 임신 크크크
알킬칼켈콜
14/06/04 21:15
수정 아이콘
뭐 지키는 사람이 얼마나 되겠어요. 우리나라에도 어렸을 때, 20대 초반엔 혼전순결 선언했다가 나중엔 씻은 듯이 잊어먹는 사람들 널렸죠. 크크크...김태희씨 데뷔하고 얼마 안되서 혼전순결 밝히는 인터뷰를 했었고 지금도 스캔본이 떠돌아다니는데 굳건히 지키고 계시온지..
로쏘네리
14/06/04 19:31
수정 아이콘
조용히 추천을..
인간흑인대머리남캐
14/06/04 19:44
수정 아이콘
그 놈의 오지랖이 문제죠 참
조윤희쨔응
14/06/04 19:46
수정 아이콘
능력이 없어요~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
녹용젤리
14/06/04 19:57
수정 아이콘
이른나이(고2)에 경험을 했던 저는 진짜 오지랖의 끝을 봐야했습니다. 물론 치기어린 나이에 그걸 자랑이라 떠들고 다닌 제 잘못이 가장컸지만요.
그 소문이 돌고 돌아 나와 여자친구가 감당할수 없을 정도의 거대한 눈덩이가 되어 돌아 왔고 결국은 여자친구에게 너무나 큰 상처를 안겨줬죠.
14/06/05 11:36
수정 아이콘
이건 한국이 아니라 미국이있어도 똑같았을걸요? 오지랖이라기보다는 한창 섹스에 관심이 폭발할 나이에 이슈가 되는건 전혀 이상한게 아니죠.
몽키.D.루피
14/06/04 20:11
수정 아이콘
공감합니다. 좋은 글이네요.
NeverEverGiveUP
14/06/04 20:47
수정 아이콘
으음, 그렇죠, 우리 나라의 오지랖 컬쳐.
전체주의 성향이 강한 나라라 그런건가? 라고 생각해 보기도 하고, 가족주의 성향이 강한 나라라 그런가? 라고 생각해 보기도 했습니다.
이건 교육 자체가 정답을 정해놓고 그걸 주입시키는 방식이라 그런지, 이십대 중반에서 삼십대 사이, 한창 똑똑하고 논리적으로 사고해야 할 생물학적 나이(라고 혼자 생각해 봅니다)에 '이건 이렇게 해야지''저건 저렇게 해야지'는 식으로 말하는 사람들을 참 많이 봤습니다.
그런 분들을 전 그냥 제 인명사전에 '로봇'으로 분류하고 특별히 깊은 얘기는 하지 않는답니다.
좋은 글 감사합니다.
하쿠나마타타
14/06/04 20:59
수정 아이콘
바로 추천. 오지라퍼들 너무 많아요 진짜 어우
니들 물건이나 잘 챙겨라 써글!!
라울리스타
14/06/04 21:25
수정 아이콘
추천합니다.

성담론이 문제가 아니라, 우리나라 특유의 오지랖이 문제죠. 너무 가볍지도, 무겁지도 않게 나는 밥이 좋아, 양식이 좋아 라는 식으류 자연스럽고 유쾌하게 대화가 되어야 할텐데 말이죠.

다른 주제는 잘만 대화하는 사람도 성 이야기만 나오면 서로간의 이해나 인정 없이 보수적인 입장에선 상대를 더러운 사람, 자유로운 입장에선 상대를 고리타분한 사람으로 몰고가니 다들 성 이야기를 쉬쉬하거나 술 취하고 음지에서 하는 이야기로 생각하게 되죠. 마치 정치이야기 처럼요...
꽃보다할배
14/06/04 21:32
수정 아이콘
근데 경험없는 여자한테 모라고 히나요? 전 미래의 부인이 처녀면 정말 좋을텐데요 그게 조건은 아니지만요
양념반후라이
14/06/04 21:32
수정 아이콘
남자는 말이야. 25살이 넘도록 동정이라면 마법을 쓸수 있게 되지.
종이사진
14/06/04 21:35
수정 아이콘
주변에 31살까지 동정인 사람을 봤는데...
마법은...글세요 크크
태연­
14/06/04 21:57
수정 아이콘
위험하기때문에 안쓰는걸겁니다 크크
마스터충달
14/06/04 23:27
수정 아이콘
전 봤습니다.
무슨 마법을 썼는지 모르겠는데
주변 여자들이 모두 바빠지고, 자리를 피하며, 밥을 꼬박꼬박 챙겨먹기 시작합니다.......
14/06/05 00:20
수정 아이콘
마법 쓰는 입장에서 별 나쁠건 없습니다 크크크크
네버스탑
14/06/04 21:34
수정 아이콘
누구나 자신의 생각이 있겠지만 글쓴 분 말씀대로 미개인 취급하거나 고지식한 사람 취급하는건 문제가 크다고 생각합니다
저는 연애에 섹스가 꼭 필요하다는 의견에 동의할 수는 없을것 같군요 물론 가장 확실한 사랑표현의 하나라는데는 동의합니다
그런데 상대가 바라는것이 섹스만을 원하는 것이냐 상대를 원하는 것이냐 또는 관계의 상징이 꼭 섹스에 한정될 것인가는 의문이 드는군요
그런것도 다 자신의 의지인것이지 좋게 보이네 안좋게 보이네 말하는것도 웃기는 짓 같고요
가장 비밀스럽기도한 개인적 성생활에 대해 3자가 이래저래 말하는건 절대 좋지 않다고 보거든요
그렇게 개인적으로 순결을 원하는 사람은 그런 사람 만나도록 노력하고 경험많아서 쾌락을 추구하는 사람은 또 그런 사람 만나면 됩니다
그렇다고해도 실지로 섹스에 관대한 사람들도 자신의 상대자가 경험이 너무 많아 보인다면 싫어하는게 보이는데 그거 참 어처구니없는 심리가 아닐수 없지 않습니까
그리고 누구나 결혼할때도 경험많다는 사실을 최대한 숨기기를 바라구요
이래저래 인터넷에 순결에 대해 토론한다고 하는것을 보면 답이 안나오는 각자 입장정리 같아 보이기도 합니다
그냥 개인적 취향 정도로 넘어가는게 가장 좋다고 보고 자기 생각에 안 맞다고 비난을 하는게 가장 비겁한 짓 같습니다
동네형
14/06/04 21:45
수정 아이콘
섹스를 안하는건 선택의 문젠데 그걸 순결이란 이름으로 포장하면 모두의 문제가 된다고 봅니다.
반대의 사람은 순결하지 않은게 되거든요
하늘의 궤적
14/06/04 22:21
수정 아이콘
그건 용어의 문제지 그 자체의 용어의 정의를 연관지어 생각하면 안되죠.
뭐 옆나라같은 경우는 대놓고 처녀,동정이라는 언어를 사용합니다만.
하늘의 궤적
14/06/04 22:24
수정 아이콘
글쓴이의 말에 적극동감하며 이 주제에 대해서 쓸데없는 말이 많은 사람들은 그냥 다 본인 정당화를 위한 자기암시라고 봅니다.
치토스
14/06/04 22:31
수정 아이콘
좋은글 잘 읽었습니다. 추천박고 갈게요.
14/06/04 23:07
수정 아이콘
근데 또 그렇게 오지라퍼들이 대단한 섹스를 했느냐

그건 또 아니란 말이죠...
아무로나미에
14/06/04 23:10
수정 아이콘
오지랖은 그대로인데 주된 담론에 따라 왔다갔다하는 철학없는 사람이 많아서 그런것 같아요.
오지랖은 사회적 담론과 상관없이 언제나 존재하는것 같아요
걸스데이
14/06/04 23:16
수정 아이콘
저는 나이가 들면서 사람을 만날 때 기피해야 할 부류의 사람들이 보이는데 개인적으로 그들 중 메날두는 뺀질이와 오지라퍼입니다. 너무 싫어요. 저 둘 중에 한명에게 발롱도르를 주자면 오지라퍼요.
다이아1인데미필
14/06/04 23:23
수정 아이콘
추천합니다
마스터충달
14/06/04 23:29
수정 아이콘
오지랖은 문제가 맞긴 한데
지겹진 않네요. 전 이렇게 개방되는걸 바라왔고 좋아해서요.

다만 역시...
순결을 지키는 것을 악으로 규정하는 듯한,
못한다고 무능력이라 규정하는 것도...
확실히 오지랖이 문제입니다.
Faker Senpai
14/06/04 23:38
수정 아이콘
좋은글 잘읽었습니다. 저도 추천박고 갈께요.
개인적으로 마녀사냥은 챙겨보는데 어느정도의 중립성이 부족한것 같습니다.
너무 성경험자 사연 위주로 방송을 해서 방송만 보면 세상에 순결을 유지하고싶어하는 사람은 없는듯한 착각이 들죠.

성에 대한 인식이 바뀌게된 주요인중 하나는 결혼 연령대가 비정상적으로 늦춰지게 되것이 라고 봅니다.
아주 오래전부터 조선시대까진 순결이 당연시 되었던게 혼기가 2차성장 이후 몇년만 참으면 장가/시집을 갔으니까요.
혼전순결이 당연시 되었던건 늦어도 20대엔 결혼을 했던 우리 부모님때까지가 마지노선이 이라고 생각합니다.

요즘은 발육도 좋아져서 2차성장도 빠르고 지상파에 노출되는 미디어는 자극적일대로 자극적인데 결혼 연령대는 비정상적으로 늦죠.
인천공황에서 출국할때마다 보게되는 커플티 입은 신혼부부들 보면 닭살이라는 생각보다는 커플티를 안입으면 학부형으로 보이는 경우가 대부분이라 서글프거든요. 특히 여자분은 순결을 지키자니 한창 이쁠나이를 한참지나서야 결혼을 하게되는 거고요.

또 과거를 돌아보면 요즘 남녀들이 연애하면서 자연스래 성관계를 가지게 되는연령대에 우리조상들은 이미 결혼해서 풍족한 성생활을 누리고 있었으니까요. 어떤의미론 개인적으로 여자가 정말 이쁘다고 생각되는 나이에 여자랑 아무 사회적 재제없이 결혼을 하고 관계를 맺을수 있던 조상들이 부럽기도 합니다.
결과적으론 이렇게 인식이 바뀌게된건 혼기가 늦어지면서 불가피한것인데 방송에서 보여주는 성에대한 인식이 서서히 풀린게 아니라 쉬쉬하고 버티다가 어느시점에서 댐에 물풀리듯 확 풀려버리면서 순결을 지키는 사람들은 한순간 다른세상을 사는 느낌인거죠.
14/06/04 23:52
수정 아이콘
좋은 글 잘 읽었습니다.
어느 방향이든, 성이라는 민감한 문제에 내가 '소수자' 혹은 '약자'가 될까 하는 민감한 만큼이나 두려워하는 사람들의 심리 때문이라고 생각중입니다.
PRKSEASON
14/06/05 00:06
수정 아이콘
많이 공감되네요 잘 읽었습니다
밥이너무좋앙
14/06/05 00:38
수정 아이콘
피쟐 가입하고 처음으로 추천 눌렀네요. 좋은 글 잘 읽었습니다.
야릇한아이
14/06/05 00:49
수정 아이콘
좋은 글 잘 읽었습니다!
뺏으까!
14/06/05 05:43
수정 아이콘
마녀사냥에서 길거리 인터뷰에서 우연히 나와 20대 후반까지 경험이 없다니까 그건 좀 심한데? 라고 말한 여자 연예인이 생각나네요.
이봐... 아무리 세상이 달라졌어도 그건 아냐...
Falloutboy
14/06/05 09:26
수정 아이콘
정말 20살때는 많은 여자를 만나는 친구를보고 난봉꾼 이런 분위기였는데
어느 순간 능력자라 불리고 있고 여자에 별 관심없던 친구는 호구가 되더군요.

유명 잡지의 한 컬럼을 보는것 같은 고퀄이네요. 잘 읽었습니다~
14/06/05 11:40
수정 아이콘
댓글들에서 왜 이걸 우리나라의 오지랖 문제로만 생각하는지 모르겠네요. 외국도 역시 섹스 무경험을 치부로 생각하지 개인의 선택으로 생각하지 않습니다.
FastVulture
14/06/05 12:12
수정 아이콘
아니 대체 그게 왜 치부죠?
알킬칼켈콜
14/06/05 12:30
수정 아이콘
치부라는 사실에 저도 동의하지 않습니다만 외국에서도 그렇게 취급하는건 사실이겠죠..체리보이...
쭈구리
14/06/05 13:12
수정 아이콘
그건 못한 걸 보고 놀리는거지, 개인의 선택으로 안하는 걸 뭐라 하는게 아니죠. 물론 그것도 놀리는 사람이 없진 않겠지만 그게 치부까지 되나요.
14/06/05 19:50
수정 아이콘
그렇게 따지면 우리나라도 개인의선택을 무시하는급은 아닌거죠. 내가 선택해서 안하는거다 라고 말하려면 그걸 뒷받침할 수 있는 여자관계나 기회를 쥔 상황이어야 하는거구요. 그런 경우가 흔치 않기 때문에 놀림감이 되는겁니다. 다른사람의 눈에는 그냥 신 포도 안먹는다는 소리로 들리니까요.
14/06/05 19:16
수정 아이콘
대부분 코미디영화라서그런가? 놀림감 아니였던 영화가있었나요?
외국에도 그런 영화가 1위할정도면... 대다수가 공감했다는거같은데요
14/06/05 12:19
수정 아이콘
근데 보통...왜 연애를 안하냐라는 오지랖은 많아도 섹스까지는 아닌것 같은데요.하하;;(남녀 공통해서)
(뭐,남자야 보통 친구들끼리면 거의 연애=섹스까지 얘기하는 경우가 많긴 하지만..그건 말 그대로 친구관계고...)
알킬칼켈콜
14/06/05 12:31
수정 아이콘
당장 "여자친구랑 사귄지 00년인데 아직 관계를 안했다" 라고 친구한테 말씀해보세요 보통 병X라는 소리부터 날라오더라고요 크크크
14/06/05 15:03
수정 아이콘
"예전 세상은 섹스 하는 사람들에게 오지랖을 떨더니 이제는 섹스 하지 않는 사람들에게 오지랖을 떤다. 가끔 세상이 이렇게 챗바퀴 속을 돌고 도는 것 같아"

예전에 섹스에 대한 보수적 경향은 오지랖이라고 보기 보단 대대로 이어온 유교문화의 잔재 자체 였죠..
그리고 요즘의 섹스하지 않는 사람들에 대해 의문시하는 분위기는 위 문화에 대한 반작용이고요. 그리고 그 정도도 (간혹 오지랖이라고 비춰질 수는 있어도) 순결 고수자들에 대한 공격이나 억압의 수준은 아니라 봅니다.

섹스에 대한 위 두가지 상반된 경향을 "세상"이라는 한 테두리로 묶어서 같은 편으로 몰면서 "왜이리 이랬다 저랬다 오지랖을 떠니" 하면서 논하는 것은 타당하지 않은 관점같습니다.
위 두 경향은 같은 진영이라고 보기보다는, 오히려 후자가 전자의 대척점에 서서 전자의 거대하고 굳건한 틀을 부수기 위해 더욱 자극적이고 선동적인 움직임을 보이는지도 모르고요. 다만 이러한 과장된 움직임이 거슬릴 수는 있을 것입니다.
핫초코
14/07/03 20:36
수정 아이콘
어느정도 공감합니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
101127 혐오의 과학으로 상나라를 돌아보다 [14] 계층방정5735 24/03/11 5735 3
101126 자동차 산업이 유리천장을 만든다 [68] 밤듸8315 24/03/11 8315 42
101124 유료화 직전 웹툰 추천-호랑이 들어와요 [19] lasd2414827 24/03/10 4827 9
101123 [역사] 연개소문 최후의 전쟁, 최대의 승첩: 2. 당나라의 ‘수군혁명’ [11] meson3525 24/03/10 3525 19
101122 [역사] 연개소문 최후의 전쟁, 최대의 승첩: 1. 들어가며 [7] meson2989 24/03/10 2989 18
101121 요즘 알트코인 현황 [38] VvVvV10424 24/03/10 10424 0
101119 '소년만화' [14] 노래하는몽상가4131 24/03/09 4131 10
101118 에스파 '드라마' 커버 댄스를 촬영했습니다. :) [10] 메존일각2835 24/03/09 2835 6
101117 책 소개 : 빨대사회 [14] 맥스훼인3445 24/03/09 3445 6
공지 [공지]2024년 4월 총선을 앞두고 선거게시판을 오픈합니다 → 오픈완료 [53] jjohny=쿠마 24/03/09 26346 6
101114 드래곤볼의 시대를 살다 [10] 빵pro점쟁이3201 24/03/09 3201 22
101113 <패스트 라이브즈> - 교차하는 삶의 궤적, 우리의 '패스트 라이브즈' [16] aDayInTheLife2712 24/03/09 2712 4
101112 밤양갱, 지독하게 이기적인 이별, 그래서 그 맛은 봤을까? [36] 네?!5947 24/03/09 5947 9
101111 정부, 다음주부터 20개 병원에 군의관·공보의 파견 [152] 시린비9918 24/03/08 9918 0
101109 요 며칠간 쏟아진 국힘 의원들의 망언 퍼레이드 및 기타 등.. [121] 아롱이다롱이9573 24/03/08 9573 0
101108 역사교과서 손대나... 검정결과 발표, 총선 뒤로 돌연 연기 [23] 매번같은5806 24/03/08 5806 0
101107 개혁신당 이스포츠 토토 추진 공약 [26] 종말메이커4891 24/03/08 4891 0
101106 이코노미스트 glass ceiling index 부동의 꼴찌는? [53] 휵스5555 24/03/08 5555 2
101105 토리야마 아키라에게 후배들이 보내는 추도사 [22] 及時雨7183 24/03/08 7183 14
101103 드래곤볼, 닥터 슬럼프 작가 토리야마 아키라 별세 [201] 及時雨10065 24/03/08 10065 9
101102 [정정] 박성재 법무장관 "이종섭, 공적 업무 감안해 출금 해제 논의" [125] 철판닭갈비8166 24/03/08 8166 0
101100 비트코인 - 집단적 공익과 개인적 이익이 충돌한다면? [13] lexial3402 24/03/08 3402 2
101099 의협차원에서 블랙리스트를 만들어라고 지시한 내부 폭로 글이 올라왔습니다 [52] 체크카드10043 24/03/08 10043 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로