PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2017/06/25 01:37:28
Name 미사쯔모
Subject 저출산 고령화는 좋은 현상입니다.
피지알러님들은 가장 지구를 많이 좀 먹는 생물이 무엇이라 생각하십니까?

토끼겠습니까? 바퀴겠습니까? 개코원숭이겠습니까?

당연히 인간 아니겠습니까!

인구가 줄면 자연 환경이 살아나고 남은 인류는 좀 더 많은 자원을 누리며 살수 있게 됩니다.

정부에선 인구를 늘리자고 이민을 받고 해외 처녀를 데리고 와서 노총각에게 시집보내는걸 장려하죠.

다 나라를 위한단 이유입니다.

정말 나라가 망할까요?

인구가 준다고 나라가 망하면 예전 페스트 창궐이나 세계대전으로 나라들이 픽픽 망해야 정상이지요.

인구가 준다고 망하면 나라가 아니지요.

그런데 최근 해외 뉴스를 보니 다른 부분을 보게 되었습니다.

일본의 경우 노령화에 젊은이 감소가 지속되자 노동력 감소로  젊은이를 구하지 못한 기업들이 유럽식 복지를 도입하고 또 주부들을 일자리로 끌려고 여성 복지를 증대시키고 재택근무를 강화하고 이런 노력들을 하게 되었단 이야기였습니다.

일본 하면 블랙기업이란 신조어를 만들어낸 노동쪽으론 한국 보단 못하지만 꽤 우수한 수준의 블랙국가 아니겠습니까.

이런 일본이 저렇게 바뀌는걸 보니, 아 인구가 많아서 지나치게 경쟁이 치열하면 사람들 정신과 주머니가 빈곤해지는구나! 란 생각이 들더란 말입니다.

인구 감소는 되려 국민에게 행복을 주고 환경을 살려서 나라를 부강하게 하는 좋은 현상이 아닐까요?

국가는 노예가 많아야 해서 인구를 늘릴려는게 아닐까요?

그래서 이민을 받겠다 출산수당을 주겠다. 꼬시는게 아닐까요?

예전 공장에서 일부려먹을려고 눈이 새빨간 간부들을 피해서 짱박히곤 했던 전 동료들에게 저의 죄우명을 이야기 하곤 했습니다.

"내가 내 한 몸 편하겠다고 게기겠다는데, 누가 뭐리그래? 남을 위해 게기는게 얼마나 비참한 일인지 일아?"

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
역전인생
17/06/25 01:39
수정 아이콘
재미있는 관점이네요.
저출산이 오히려 60세 이상 노인의 취업을 촉진시킬 수도 있겠군요.
미사쯔모
17/06/25 07:54
수정 아이콘
맞습니다. 인구 감소는 노인일자리 증대도 시킬 것입니다.
17/06/25 01:39
수정 아이콘
총체적 난국에 어디서부터 뭐라 말해야할지 모르겠는 글이군요 라고 하려다가 글쓴이 보고 끄덕이고 갑니다.
미사쯔모
17/06/25 07:54
수정 아이콘
감사합니다.
분당선
17/06/25 01:39
수정 아이콘
짤툴라님 하이용 잘지내시나요
미사쯔모
17/06/25 07:54
수정 아이콘
짤툴라 누구?
바카스
17/06/25 01:39
수정 아이콘
술 먹고 일기 쓰시는 분 또 나오셨네 크크크크크크크크크크크크
미사쯔모
17/06/25 07:55
수정 아이콘
가끔 pgr에 일기글이 올라오지만 이런 반응은 아닌걸로 알고 있습니다.
친절한 메딕씨
17/06/25 11:53
수정 아이콘
반응하고는... 저렴하기 그지 없으시구만요
17/06/25 01:40
수정 아이콘
미사쯔모
17/06/25 07:55
수정 아이콘
감사합니다.
김낙원
17/06/25 01:40
수정 아이콘
미사모쯔인지 미사쯔모인지 토론하는게 더 생산적인 토픽 아닐까요
미사쯔모
17/06/25 07:55
수정 아이콘
그럴수도 있습니다.
17/06/25 01:42
수정 아이콘
짤툴라 누구?
미사쯔모
17/06/25 07:56
수정 아이콘
브이쎄럼 누구?
17/06/25 01:45
수정 아이콘
인간도 재화라고 생각해보면
결국 적을 수록 희소성이 생겨서
가치가 올라가고 개인들은
더 존중받고 귀한 존재로 살수 있을거라고
생각합니다
미사쯔모
17/06/25 07:57
수정 아이콘
인구감소는 국가 경쟁력 약화가 아니라 국민 행복을 증진시키는 지름길이 될 것입니다.
i_terran
17/06/25 01:48
수정 아이콘
장기적으로 이말이 맞습니다.경제가 망하는 건 관점을 달리봐야죠. 생산과 소비의 규모가 행복을 결정하는 것도 아니고요. 인구가 줄지 않으면 다죽게 될겁니다. 기계와 인공지능이 늙은 인류의 노동을 대체해줘야죠.
응~아니야
17/06/25 02:40
수정 아이콘
자동화와 AI로 인해 얻어진 결과물을 기업이 다 차지해버린다면 디스토피아가 되어버리겠죠.
미사쯔모
17/06/25 07:57
수정 아이콘
맞습니다.
펠릭스
17/06/25 01:50
수정 아이콘
아니 저는 본문의 의견에 찬성입니다.

내가 살려고 국가가 있는거지 무슨 조국과 민족의 무궁한 영광을 위해서 개인이 희생되어야 하는건 아니잖아요?

과거에야 시대가 험하니까 내가 희생안하면 우리 가족이 죽으니까 수류탄 들고 땅끄 밑으로 들어간거고.

이건 다른 문제니까요.
미사쯔모
17/06/25 08:00
수정 아이콘
전쟁나서 나라가 망하면 기족은 학살당하고 노예가 되고 위안부가 되지요. 그럴때는 총을 들고 씨우러 나가야 되는거구요.

국가가 육아문제나 교육비 문제 등을 해결하지 않는데 애만 많이 나으라 그러면서 국가 위기 운운하는것 웃기는 짬뽕 같은 논리 입니다.
물푸레나무
17/06/25 01:53
수정 아이콘
농경사회나 유목사회에서의 인구감소는 멸망급 재앙이긴 한데
산업사회 나아가 정보화 인공지능이 판치는 사회에서의 인구감소가
어떤 파장을 안겨올지는 그냥 예측일뿐 재앙일지 거시적 이익일지는
모르는겁니다.
그러나 분명한것은 그것이 사회적 부수적 이익을 일으키고
확산시킨다 해도 그과실은 절대 인구감소에 직면한 1세대 2세대 아니
최소 3세대까지는 맛볼수 없는 이익이 될거라 봅니다
최소 3세대는 그희생양으로서 매우 심한 고통을 일생동안 지고 감내해야할겁니다
미사쯔모
17/06/25 08:48
수정 아이콘
우리나라는 아니라도 벌써 이익을 보는 세대가 있다는 것이 중요한게 아니겠습니까
1perlson
17/06/25 01:57
수정 아이콘
인구문제는 나중에 인공자궁으로 인간을 공장에서 생산하는 시점 혹은 그냥 대신 안드로이드를 투입하는 시점에서 별 의미가 없을 것으로 보이네요. 시간이 많이 흐르면 인간이라는 종의 멸종문제 정도를 고민할 날도 오겟죠.
미사쯔모
17/06/25 08:56
수정 아이콘
수억년 인간이 지속될 순 없을 것입니다. 인간이 기계화 될 가능성은 있다고 봅니다
이쥴레이
17/06/25 02:12
수정 아이콘
전 이글이 드립인지 아닌지 모르겠습니다...
미사쯔모
17/06/25 08:58
수정 아이콘
드립이 아닙니다
17/06/25 02:18
수정 아이콘
과도기가 끔찍하고 그 끔찍함을 당하는 세대가 현 젊은 세대일 뿐이지요.
미사쯔모
17/06/25 08:58
수정 아이콘
그래도 시간이 지나면 더 좋아 질겁니다
17/06/25 13:47
수정 아이콘
우리가 죽을때쯤 되면 조금 살만해질지도 모르겠네요.
Galvatron
17/06/25 02:29
수정 아이콘
스미스요원의 인류바이러스설같은것도 중학생때나 그럴듯하게 들리는 말이지 알만한 어른이 되고나서도 그런 소리를 하면....중2병 소리를 들을수밖에
미사쯔모
17/06/25 08:59
수정 아이콘
실지로 좀먹는다 생각합니다. 관점의 차이지 중2병으로 몰릴 이유는 없다고 봅니다
응~아니야
17/06/25 02:37
수정 아이콘
저출산이 개인으로 보면 절대 불행은 아니죠.
기업이나 국가가 시스템을 유지하는데 개인에게 부담을 끼치는게 기존까지의 사회 구조인게 문제...
미사쯔모
17/06/25 08:59
수정 아이콘
맞습니다. 사회문제를 왜 개인탓으로 돌리냐 이겁니다.
시노부
17/06/25 02:38
수정 아이콘
일본의 미래야 말로 위험하다고 보는데....
고령화된 사람들이 생계를 아직도 걱정해야하는데

젊은이들 한명이 몇명의 노인네를 부양해야하는 현실에 아베노믹스의 후폭풍은 반드시 옵니다

공장에서 돈받고 일하는데 농땡이 친거는
프로로써 좀 아니지않나요?
백수짓 니트짓을 포장하려고
일하는건 지는거야 라고 우겨대는 고2병 논조랑
하나도 다를바없는 주장이네요

인류가 과도하게 개체수가 증가해서 벌어지는 환경파괴 문제에 빗대서 저출산 노령화가 좋다는건
국내에 일자리가 없으면
중동가서 일해라는 박근혜급 논리입니다
루트에리노
17/06/25 06:44
수정 아이콘
본문의 전개양상이 봐주기 힘든걸 차지하고 이 문제에 대해 얘기할때, 노인이 피부양인구가 아니라면? 얘기가 달라지죠
미사쯔모
17/06/25 09:00
수정 아이콘
생각보다 노인들의 자본이 충분하죠. 되려 젊은이가 돈이 없습니다. 이문제는 싹 빼고 부양 부양 하는것도 이상합니다
17/06/25 02:42
수정 아이콘
전 모사미쯔.
미사쯔모
17/06/25 09:01
수정 아이콘
미사모쯔 님은 어디 계신지 궁금하네요
윤가람
17/06/25 02:48
수정 아이콘
논리전개가 똥인 건 그렇다 치고... 요즘 요런 생각이 듭니다. 인류라는 종이 생기고 나서 만성적으로 겪던 기아, 전염병에서 어느 정도 해결되며 폭발적으로 늘어났던 인구가 이제 다시 적정수준으로 돌아가는 중이 아닐까 하는 것요. 한 50년~100년 정도 지난 미래에선(폭발적인 우주진출이 이뤄지지 않았다면) 인류라는 종이 본능적으로 개체의 숫자를 조절하는 시기로 지금을 기록하지 않을까 싶네요. 인구가 줄어드는 과정을 겪는 세대야 적잖이 고통스럽겠지만 그 시간이 지나고 좀 쾌적(?)해진 지구에서 사는 후대들은 비교적 편해지지 않을까....... 뭐 그러네요
미사쯔모
17/06/25 09:01
수정 아이콘
논리전개가 뭐가 응가란 겁니까?
솔로12년차
17/06/25 03:57
수정 아이콘
미사쯔모 누구?
미사쯔모
17/06/25 09:05
수정 아이콘
솔로12년차 누구?
재활용
17/06/25 04:33
수정 아이콘
실제로 중세 유럽에서 흑사병이 한번 돌고 나니까 농민들 소득이 올랐었지요
미사쯔모
17/06/25 09:06
수정 아이콘
그렇습니다.
sinsalatu
17/06/25 04:41
수정 아이콘
크크크크 제목만 보고도 예상 가능한 상습적 어그로꾼
미사쯔모
17/06/25 09:07
수정 아이콘
나름 논리적인 이야기인데 뭐가 어그로란 겁니까?
헛스윙어
17/06/25 05:11
수정 아이콘
근데 부동산은 진짜 걱정됩니다... 3~50년뒤에는요.....
미사쯔모
17/06/25 09:10
수정 아이콘
일본처럼 지역 상가들은 우수수 문을 닫지 않을까 싶습니다
랄라리
17/06/25 05:35
수정 아이콘
거시적인 관점에서는 이게 맞는 말이긴 하죠.
인류가 지구에서 가진 대부분의 문제가 인구과잉과 연결됩니다.

근데 사람없으면 나라망하는건 맞습니다.
미사쯔모
17/06/25 09:11
수정 아이콘
멸종할 정도로 가지 않는 다음에야 망하지는 않지요.
돼지샤브샤브
17/06/25 05:53
수정 아이콘
빅전범맨이 또..
미사쯔모
17/06/25 09:12
수정 아이콘
저는 인터넷 논리를 대변하고 또 제 생각 또한 그랬을 뿐인데 이상하게 몰매를 많이 맞았습니다.

전범론은 인터넷에 많이 뜨는 대세 여론이란 말입니다.
루키즈
17/06/25 06:32
수정 아이콘
마리텔에서 본인들이 미사모쯔인거로 결론나지 않았습니까
미사쯔모
17/06/25 09:13
수정 아이콘
그래도 초기에 팬들이 미사쯔모로 많이 불러서 저는 미사쯔모 입니다.
17/06/25 07:09
수정 아이콘
에라이 크크크크크크크
미사쯔모
17/06/25 09:13
수정 아이콘
?????
송하나
17/06/25 07:18
수정 아이콘
호에에에에~
미사쯔모
17/06/25 09:13
수정 아이콘
??????
Chasingthegoals
17/06/25 07:20
수정 아이콘
기생수를 감명깊게 보신 듯...
미사쯔모
17/06/25 09:14
수정 아이콘
네 그렇습니다. 영화를 재미있게 보았습니다.

만화책은 그림풍이 별로라서 안봤습니다.
17/06/25 07:35
수정 아이콘
전범론이 이제 안먹히니까 토픽을 바꾸셨나요?
미사쯔모
17/06/25 09:15
수정 아이콘
전범론은 글 준비중입니다.
집단적독백
17/06/25 08:01
수정 아이콘
본문은 안보고 댓글만 보는데도 재미있네요
미사쯔모
17/06/25 09:20
수정 아이콘
감사합니다.
케세라세라
17/06/25 08:16
수정 아이콘
상습적 어그로꾼은 좀 운영진이 개입해야 하는게 맞는것 같습니다.
마녀사냥 이런게 아니고 이정도인데 짜르겠어 식으로
pgr의 존중과 배려라는걸 대놓고 악용하는것 같습니다.
뭐 한두번이면 그러려니 하는데 이건 뭐....
덴드로븀
17/06/25 08:50
수정 아이콘
어그로를 어그로로 생각하지 말고 윗분들처럼 저급유우머로 받아들여 우리도 악용하면 됩니다.
외쳐!
호에에에엥~~
미사쯔모
17/06/25 09:16
수정 아이콘
앞 뒤 맞는 말이고 증거와 논리를 맞추었는데 뭐가 어그로란 겁니까?
나는누구일까.
17/06/25 10:03
수정 아이콘
pgr에는 다양한 사람이 많아서. 종종 상처받을때도 있더라고요.
답이머얌
17/06/25 12:31
수정 아이콘
논리전개가 똥이라는 비판은 있을수 있지만 이건 어그로라 하기엔...
케세라세라
17/06/25 22:42
수정 아이콘
지난 글보기 검색 해보시면 저분이 저런게 한두번이 아닙니다.
그냥 댓글모으기가 의도에요.
대문과드래곤
17/06/25 09:09
수정 아이콘
관점에 따라서 맞는 글이지만,, 너무 장난식으로 글을 쓰신게 문제인 것 같네요. 아쉽..
미사쯔모
17/06/25 09:16
수정 아이콘
장난식이 아니고 제 원래 문체가 그렇습니다.

문체가 그런걸 어쩌란 겁니까.
솔로12년차
17/06/25 09:27
수정 아이콘
최소한 원래 그런데 어쩌란 겁니까라고 말해선 안되는거죠.
어쩌란 건지 질문이라보면 두가지 패턴의 답이 있습니다. 하나는 노력해서 바꿔보든가, 하나는 어쩔 수 없으니 글을 쓰지않던가. 왜 님의 자포자기를 다른 사람들이 감당해야한다는 겁니까?
17/06/25 12:02
수정 아이콘
no
대문과드래곤
17/06/25 12:16
수정 아이콘
이 분이 본문 작성자분와 수직관계가 있는게 아닌데 어떻게 꼰대질을 하겠습니까. 아마 마찬가지로 '일해라 절해라 꼰대질'을 하고 계신 님의 심리와 동일하겠지요 대상이 다를 뿐. 굳이 남의 입을 막으려 드시는 이유를 모르겠습니다. 글을 썼다면 부정적인 반응더 감수해야 하지 않을까요?
17/06/25 13:48
수정 아이콘
no
대문과드래곤
17/06/25 16:21
수정 아이콘
님이 대댓 다신 분 의견은 글을 쓸 때 좀 더 책임감을 가지라는 얘기이고.. 저기다가 님이 하신 말은 명백히 입을 믹으려는 말인데요.

대댓다신 분 행동이 꼰대라면 님의 행동도 꼰대라는 얘기이구요.

님에게는 어려운 이야기만 한건지도 모르겠네요.
Liberalist
17/06/25 09:54
수정 아이콘
좀 진지하게 쓰셨으면 받아들이는 사람이 많았을 법한 글이네요. 논리전개가 요상한 건 둘째치고, 글쓴분의 결론에는 저도 상당히 공감하는 바가 있는지라.

진지하게 의견 교환을 원하신다면 글의 가벼움을 조금 빼시는게 좋다고 생각합니다. 토론 발제를 목적으로 한다기에는 글이 지나치게 가볍습니다.
미사쯔모
17/06/25 15:52
수정 아이콘
글 재주가 없어서 이 정도 밖에 표현을 못합니다.

죄송합니다.
토마스뮐러
17/06/25 10:07
수정 아이콘
그 왜 미션임파서블 고스트프로토콜을 보면은
적으로 등장하는 박사가 주장하는 내용이 비슷합니다

인간은 타락해서 정화를 해야한다
자연으로 돌아가자

그래서 모든 인간을 없에게 내가 해보겠다

하고 핵무기 발사 코드와 런처를 입수하고 러시아핵잠에서
시애틀로 핵미사일을 날리죠


참신한 시나리오 같았는데 오늘 또 보네요
재밌게봤습니다
미사쯔모
17/06/25 15:53
수정 아이콘
나중에 영화 같이 그런 미친놈이 나올지도 모르겠습니다. 인구가 줄면 자원은 많이 남게 되니 쾌적할 것입니다.
도망가지마
17/06/25 11:00
수정 아이콘
인구수가 줄어 국가 정체성이 바뀔 정도가 되면 나라는 확실히 바뀌게 되죠. 그건 현재의 여야 정도의 정권교체가 아닐겁니다.

그리고 아직 나라가 개인의 자유를 침해하면서까지 출산정책을 펴는 것도 아닌데 이런 글은 개연성이 없는 것 같아요. 특히 마지막 대사는 뭔가 호에에에~ 외치시고 싶으셨던거 같은데 상황에 맞지 않으니 붕뜨네요.

ps 호에에에에~는 짤툴라님만의 농담, 언어유희에서 나오는 카타르시스(?)를 의미합니다. 위에서 언급된게 잘 어울린다고 생각해서 가져왔네요
미사쯔모
17/06/25 15:54
수정 아이콘
짤툴라 누구?
17/06/25 11:02
수정 아이콘
지구를 위해 안 낳겟다면 다 같이 안 낳아야지 한국만 안 낳아봐야 아무 의미없고요.

화사에 비유하면 당장 설비에 투지 안히고 직원 안 뽑으면 돈을 더 아끼는 거 같아 이익이지만, 길게 버면 결국 경쟁에 밀려 망힙니다. 그리고 그 길게보면이라는게 그리 길지도 않은것이 요즘같은 정보화시대엔 즉각적인 분석이 되어 즉각적인 반응으로 그 회사의 주가가 떨어지고, 그 회사와의 좋은 거래처들이 다른회사로 갈아타버리고, 돈도 잘 안 빌랴주려해서 금리도 올라가고 그러지요, 그러면 그 회사에 일하는 사람들의 복지비부터 바로 감소하기 시작하고 인금인상이 감소하거나 동결되고, 1년후부터는 현상유지가 아니라 인력감축이 시작되기 시작되는 겁니다.

국가로 비교하면 다를까요. 마찬가지라서 바로 국민 대다수에게 피해가 옮니다. 사실 애 낳는 사람들은 사회 기여의 의미도 크므로 지금보다 훨씬 더 많은 사회보조를 해야합니다.마찬가지로 애 안낳는 사람들은 사회라는 시스템에 약간 무임승차를 한 셈이라 세금을 더 걷어야죠. 물론 아이 한명의 사회적 가치라는 걸 정확히 계산하기 어렵지만 대략 회사에서는 연봉의 두배로 보고 자본 승수로는 10배로 보니 2배에서 10배정도 사이로 보이네요. 그렇다면 생애연봉 5천치면 아이한명당 30억에서 150억의 가치네요. 정치인들이야 자기 임기만 중요하니 당장 효과로ㅜ안보이고 비용으로 보이는 장기적 정책추친으루안하지요.

글쓴이같이 생각하기 싫어하는 사람에겐 별로 살명해주고 싶은 맘 어뵤지만 어그로에 혹할 사람들을 위해 댓글 남깁니다.
미사쯔모
17/06/25 15:57
수정 아이콘
설비투자를 줄이면 산업을 고도화하고 부패를 척결해서 경쟁력을 높이면 됩니다.

요즘은 예전하고 달라서 머리수가 많다고 전쟁에 이기는 것도 아니고 산업역군이 많다고 공장이 늘어나지도 않습니다.

인구 감소를 받아들이고 산업형태를 바꾸어야 합니다
라이징썬더
17/06/25 11:14
수정 아이콘
네 저출산 고령화 나쁜 현상입니다. 논쟁은 필요없을거 같고 공부하시길..
미사쯔모
17/06/25 15:58
수정 아이콘
공부는 잘 하고 있고요. 꼭 나쁜것만은 아니니 썬더 님도 좀 더 공부해보시기 바랍니다
라이징썬더
17/06/25 16:27
수정 아이콘
전 이미 공부 끝냈습니다.
님이 노인되셔서 국가로부터 무시당하면 그때라도 꼭 공부하셨으면 하는 바람입니다.
요르문간드
17/06/25 12:01
수정 아이콘
어그로인지 뭔지는 잘 모르겠지만, 저도 이글에 동감합니다.

결국 인간이 많아지는것은 인간의 가치를 떨어뜨리죠. 당장 우리세대가 인간이 많은것에 피해를 보고 있고요.
복지예산을 당장은 감당하기 힘들어 질수 있을지는 몰라도 이 나라의 사람들의 미래를 볼때 인구는 줄어야 마땅하다고 봅니다.
지금 태어나는 아이들은 적어도 지금의 헬조선을 맛보지는 않겠죠.
미사쯔모
17/06/25 15:58
수정 아이콘
옳으신 말씀입니다.
세종머앟괴꺼솟
17/06/25 12:13
수정 아이콘
제가 전부터 인구감소가 꼭 나쁜 것만은 아니라고 생각하기는 했지만.. 이런 글로 보고 싶지는 않은데..ㅠ
대문과드래곤
17/06/25 12:17
수정 아이콘
동감입니다.. ㅜ
미사쯔모
17/06/25 15:59
수정 아이콘
문체가 좋지 않아서 죄송합니다.
래쉬가드
17/06/25 12:38
수정 아이콘
옛날 운영진이 그런말 한적 있는데요
글을 심각하게 못쓰는게 과연 제재사유가 되는가로 엄청 고민하셨다고..
저는 정말 꼴보기싫은 글을 올린다고 해도
그게 제재사유가 되지는 못한다고 생각합니다
꼴보기싫다고 쫓아내고 없애버리고 하는건 다양한 의견이 있을수있는 커뮤니티에서 그다지 바람직하지는 않다고 보거든요
정말 꼴같잖은 글도 올라오는거고 그런 글을 계속 올리는 사람도 있는거고 뭐 그런거죠
대신 꼴보기 싫은 글에 대해 꼴보기 싫다 할수있는 자유도 있어야한다 보는데
보통은 너 글쓰는거 꼴보기싫어 하면 상처를 받거나 스스로를 반성해보던가 할테지만
멘탈이 강해서 별로 영향도 안받고 개선의 의지가 없다거나, 아예 댓글수집이 목적인경우는 뭐 달라지지 않겠지요
요는 뭐 글 잘봤어용 이정도면 걍 봐줄만한 글인뎅?
미사쯔모
17/06/25 16:00
수정 아이콘
봐 줄만 하다니 다행입니다.
17/06/25 12:40
수정 아이콘
그냥 가볍게 읽을 글에 왤케들 진지로 대응하는지...
인구감소야 뭐 오히려 수요와 공급에서 인력의 공급을 감소시켜 기업에서 노동자에 대한 복지를 향상시킬 수 밖에 없도록하는 노동자 입장에선 좋은 부분이죠.
문제는 그 인구감소가 전 연령에서 군등하게 감소해야하는데 여러 영향에 의해 노령층은 감소가 느리고 유년/청년층 감소는 가속화 중이란게 문제겟죠.
별 신경안씁니다. 어차피 폭탄은 저같은 10-30대 들이 독박으로 뒤집어 쓸테고 복수로써 다음세대를 더 기절할 수준으로 줄여버림 되니까요. 이민 받으면 사회적 분쟁으로 대응하고요. 뭐하러 그들 사정까지 신경씁니까.
미사쯔모
17/06/25 16:15
수정 아이콘
맞습니다. 우리 세대는 우리세대의 룰 대로 흘러갈 뿐, 죄는 없죠.

단 정책결정권자들은 책임이 있죠.
cluefake
17/06/25 12:59
수정 아이콘
일본음악 자주 듣는데 들을때 느끼는게 이겁니다. 인구가 많으니 다양성 쪽에선 좀 더 낫구나..실제로 시장이 더 크고 좀 마이너한 스타일의 뮤지션들도 작품활동하기 좋더군요. 그게 인구가 많은 시장의 힘이죠.
미사쯔모
17/06/25 16:17
수정 아이콘
방송 음악 게임 컨텐츠 시장에서는 인구가 힘입니다.

영세 케이블 종편 난립하면 방송 시장이 망하죠.

하지만 주는 인구를 통제 할 수 없으면 받아들여야 합니다.
cluefake
17/06/25 17:09
수정 아이콘
그 받아들여야 한다는건 인구주는게 좋다는 소린 아니잖습니까 결국.
유자차마시쪙
17/06/25 13:20
수정 아이콘
고장난 시계도 하루 두 번은 맞습니다.
미사쯔모
17/06/25 16:18
수정 아이콘
저를 고장난 시계로 보셨다면 몹시 섭섭하군요.

전범론을 좋게 보지 않았던 이유로 그렇게 말씀 하신건지 모르겠군요.
유자차마시쪙
17/06/25 16:58
수정 아이콘
주어 없는데요...
지직지직
17/06/25 14:09
수정 아이콘
저출산 빌런인가요
저출산이 유발하는 문제는 인구구조가 이상해진다는 것이지 인구감소가 아니지요
미사쯔모
17/06/25 16:19
수정 아이콘
저출산은 인구감소로 이어집니다.

대한민국의 산업규모와 부동산이 재편 될 것이지요.

하지만 노동시장은 일본의 예로 봐서 혜택을 받을 것입니다.
홍승식
17/06/25 14:12
수정 아이콘
지금까지 경제가 확장을 전제로 진행해 왔으니 확장이라는 전제가 깨어지면 확장을 전제로 펼친 여러 정책이 부메랑처럼 되돌아오게 되는거죠.
그러나 모두에게 인구감소가 꼭 단점만은 아닙니다.
우리나라 인구가 감소하는 시점이 2030년이라고 하지요.
물론 노동인구 감소는 그 전에 시작되겠지만요.
2030년이 되면 그때 부터 연금이나 복지 같은 사회안전망이 대격변이 일어나겠죠.
그때까지 열심히 복지부담을 지던 우리 세대는 그 정도의 복지를 받지 못할 가능성이 큽니다.
그러면 그때 사회에 나서는 우리 뒷세대는 좀 더 지금보다 좋은 시대가 될 가능성이 있죠.
본문처럼 사람이 좀 더 우대받는 시대가 될 가능성이 높을 겁니다.
다만 4차산업혁명으로 알파고님이 지배하는 시대가 된다면 이런 전제가 모두 달라지겠지만요.
미사쯔모
17/06/25 16:19
수정 아이콘
좀 더 기다려 보면 알 수 있을 것으로 봅니다.
태엽감는새
17/06/25 14:37
수정 아이콘
캡슐유산균님 이시죠?
미사쯔모
17/06/25 16:20
수정 아이콘
네 안녕하세요
카바라스
17/06/25 15:24
수정 아이콘
인구감소가 좋은 영향을 미칠수도 있는데 적어도 지금 속도는 재앙입니다..
미사쯔모
17/06/25 16:20
수정 아이콘
꼭 재앙은 아닐 것입니다.

윗 대가리들도 어느정도는 바뀌어야 살테니 좀 나아질 것입니다.
17/06/25 18:25
수정 아이콘
지구를 좀먹어서 인송합니다... 근데 늙은이들이 점점 안 죽고 버티는 상태에서 출산율이 낮아지면 한 몇십년 뒤에야 어떨지 몰라도 당장은 엄청 나쁜 거 아닌가요? 어린이집 선생님들 일자리도 줄어들잖아요.
미사쯔모
17/06/27 14:45
수정 아이콘
교육이 사양산업이 되어도 노인 복지 사업이 확대 될것이니 결국 일자리는 있을 것입니다.

인구가 줄면 당장은 나쁠지 몰라도 장기적으로는 장점이 많이 생길 것입니다
차라리꽉눌러붙을
17/06/25 18:58
수정 아이콘
사실 지구상에 60억은 너무 많은 게 아닌가하고 옛날부터 생각했었습니다...
미사쯔모
17/06/27 14:46
수정 아이콘
10억도 많은데 60억이니 지구가 병드는게 아니겠습니까.
17/06/26 11:09
수정 아이콘
음.. 이 논리는 저도 생각해본 적이 있어서 공감합니다.
미사쯔모
17/06/27 14:46
수정 아이콘
공감해주신다니 감사합니다.
낭만없는 마법사
17/06/26 11:53
수정 아이콘
와아 리플들이 엄청 재미있스무니다!!!!!!! 글쓴이의 유머력도 엄청나고요? 보수적인 힘이 엄청나시군요! 아 줄여서 말하면 안될듯 합니다. 크크크크크크
미사쯔모
17/06/27 14:47
수정 아이콘
감사합니다.

그리고 저는 보수가 아니라 진보 색이랍니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [공지]2024년 4월 총선을 앞두고 선거게시판을 오픈합니다 → 오픈완료 [53] jjohny=쿠마 24/03/09 15002 6
공지 [공지] 정치카테고리 운영 규칙을 변경합니다. [허들 적용 완료] [126] 오호 20/12/30 247816 0
공지 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [16] empty 19/02/25 324353 8
공지 [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [51] OrBef 16/05/03 447421 28
공지 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 317086 3
101199 갤럭시 S23 울트라 One UI 6.1 업데이트 후기 [6] 지구돌기958 24/03/29 958 1
101198 전세계 주식시장 고점신호가 이제 뜬거같습니다(feat.매그니피션트7) [51] 보리야밥먹자8238 24/03/29 8238 0
101197 8만전자 복귀 [40] Croove4877 24/03/29 4877 0
101196 웹소설 추천 : 천재흑마법사 (완결. 오늘!) [34] 맛있는사이다3212 24/03/28 3212 0
101195 도둑질한 아이 사진 게시한 무인점포 점주 벌금형 [101] VictoryFood6772 24/03/28 6772 9
101194 시리즈 웹툰 "겜바바" 소개 [46] 겨울삼각형4983 24/03/28 4983 2
101193 <악은 존재하지 않는다> - 마침표와 물음표 사이.(노스포) [4] aDayInTheLife3541 24/03/28 3541 3
101192 고질라 x 콩 후기(노스포) [21] OcularImplants4859 24/03/28 4859 2
101191 미디어물의 PC주의에 대해 어떻게 생각하세요? [80] 프뤼륑뤼륑7833 24/03/27 7833 3
101190 버스 매니아도 고개를 저을 대륙횡단 버스노선 [59] Dresden10753 24/03/27 10753 3
101188 미국 볼티모어 다리 붕괴 [17] Leeka10336 24/03/26 10336 0
101187 Farewell Queen of the Sky! 아시아나항공 보잉 747-400(HL7428) OZ712 탑승 썰 [4] 쓸때없이힘만듬3740 24/03/26 3740 5
101186 [스포없음] 넷플릭스 신작 삼체(Three Body Problem)를 보았습니다. [48] 록타이트8297 24/03/26 8297 10
101185 시흥의 열두 딸들 - 아낌없이 주는 시흥의 역사 (5) [3] 계층방정3195 24/03/26 3195 8
101184 [웹소설] '탐관오리가 상태창을 숨김' 추천 [56] 사람되고싶다6857 24/03/26 6857 20
101183 진짜 역대급으로 박 터지는 다음 분기(4월~) 애니들 [58] 대장햄토리6428 24/03/25 6428 2
101182 '브로콜리 너마저'와 기억의 미화. [9] aDayInTheLife4030 24/03/25 4030 5
101181 탕수육 부먹파, 찍먹파의 성격을 통계 분석해 보았습니다. [51] 인생을살아주세요5032 24/03/25 5032 70
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로