PGR21.com
- 실시간으로 정보를 교환하는 게시판입니다.
Date 2017/04/25 21:49:17
Name kimbilly
Subject [대선] 2017 우리의 선택 : 제19대 대통령 후보 초청 토론회 (JTBC) #5


진행 : 손석희 앵커 / 주최 : JTBC, 중앙일보, 한국정치학회

출연
더불어민주당 문재인 후보 / 자유한국당 홍준표 후보 / 국민의당 안철수 후보 / 바른정당 유승민 후보 / 정의당 심상정 후보

토론 일정
13일(목) : SBS-한국기자협회 / 19일(수) : KBS / 25일(화) : JTBC-중앙일보-한국정치학회 / 23일(일), 28일(금), 2일(화) : 중앙선관위

방송 보기
- NAVER : http://news.naver.com/main/election/president2017/debate/onair.nhn
- Daum 팟플레이어 : http://tv.kakao.com/channel/2663783/livelink/544076?livelinkid=544076
- YouTube :
- Twitter : https://www.pscp.tv/w/1zqJVAyWdqXGB
- Facebook : https://www.facebook.com/jtbcnews/videos/1392131364179777/
- [실시간 팩트체크] JTBC 대선자문단 : http://magazine.kakao.com/2017JTBC/tv18
불판창

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/04/25 21:49
수정 아이콘
오.. 심상정 방금 그 발언 좋네요. '안후보님 머리속에는 기술과 산업만 있지 사람은 없어요'
17/04/25 21:49
수정 아이콘
언제나 국민들이 생각하는 결론을 말해주는 심후보.
돈은 엄청 붓는데 언제나 북한보다 약하대..
거믄별
17/04/25 21:49
수정 아이콘
와... 송곳이다.
초코타르트
17/04/25 21:50
수정 아이콘
애초에 현대전은 돈=전력이라....
17/04/25 21:50
수정 아이콘
노회찬이 인터뷰 하기를 자기가 보기에 문재인은 100% 반격해서 끝장 볼 수 있는 것도 80% 밖에 반격을 안한다고 생각한다 라는데 아마 그 성정이 토론 발언으로 나오는 것 같네요
17/04/25 21:50
수정 아이콘
캬 사장님 프레임
17/04/25 21:50
수정 아이콘
심상정 후보 안철수 후보의 약점을 잘 찌르고 들어오네요
우리는 하나의 빛
17/04/25 21:50
수정 아이콘
심 후보 송곳이네요.
17/04/25 21:50
수정 아이콘
안의 어조가 약간 올라갔습니다.
17/04/25 21:50
수정 아이콘
안철수는 어쨌든 준비오늘 마니했네요
Janzisuka
17/04/25 21:50
수정 아이콘
딜러가 왜 가갑두른 서포터만 쳐대;
compromise
17/04/25 21:50
수정 아이콘
안철수 후보는 토론회에선 네거티브 안하는 게 훨씬 낫네요.
VinnyDaddy
17/04/25 21:50
수정 아이콘
지금은 좋았어요 심상정. 안 약간 아파하는 것 같습니다.
17/04/25 21:50
수정 아이콘
근데 이렇게 붙으면 준표형은 혼자 놀아야되는데?
시노부
17/04/25 21:50
수정 아이콘
홍준표 말없는거 보니
나중에 극딜 + 예능 이후 -> 자기 유세 하려나보네요.
17/04/25 21:50
수정 아이콘
사장님 마인드 프레임 이건 날카롭네요
Multivitamin
17/04/25 21:51
수정 아이콘
안철수 다시 위기 오나요...
17/04/25 21:50
수정 아이콘
오늘 심상정은 거의 풀무장하고 전탄발사하는 머신이네요 크크
아이지스
17/04/25 21:50
수정 아이콘
나토: ???
kimbilly
17/04/25 21:50
수정 아이콘
[TV토론 실시간 팩트체크⑨] 홍준표 “(김대중ㆍ노무현 정부 때 준 돈) 축적해 북핵 만들었다” http://pf.kakao.com/_zhZxid/424736
17/04/25 21:50
수정 아이콘
야 조금만 더 치면
심후보님 너무하십니다 나오려나 크크크
17/04/25 21:51
수정 아이콘
국민의당에서는 문후보에 얽히다 보니 안 후보의 멘탈이 흔들려서 망했다고 판단하고 다른 후보들과 말을 섞기로 전략을 짠 것 같은데... 홍후보와는 말이 안 통하고 심후보에게는 말빨이 안 돼서 교수와제자같은 느낌이 나고... 유후보는 영양가가 없고...
마제카이
17/04/25 21:51
수정 아이콘
일제시대 민족자강론같은 느김;;
캬옹쉬바나
17/04/25 21:51
수정 아이콘
자학 안보 크크
클레멘티아
17/04/25 21:51
수정 아이콘
안철수는 왜 이리 기복이 심한건가요... 크크
우리는 하나의 빛
17/04/25 21:51
수정 아이콘
언제 키우고 언제 가져올 건지..
온니테란
17/04/25 21:51
수정 아이콘
안후보는 애국계몽운동 보는거같네요. 실력을 기르자
주관적객관충
17/04/25 21:51
수정 아이콘
재밌어요 재밌어크크크
BbOnG_MaRiNe
17/04/25 21:51
수정 아이콘
자학안보 허허허
태랑ap
17/04/25 21:51
수정 아이콘
아니 안철수후보 이게뭔 개소리죠?

우리나라 국방비가 북한의 몇밴데 우리 스스로 못지켜요??
17/04/25 21:53
수정 아이콘
자학사관은 뉴라이트 역사관 가진 사람들의 특징이죠.
LaVigne.
17/04/25 21:51
수정 아이콘
심상정 이번 공격이 워후... 강하네요
세븐클로버
17/04/25 21:51
수정 아이콘
그래도 안철수 후보는 뭔가 정해진판안에서 싸울때 그나마 잘하네요
17/04/25 21:51
수정 아이콘
자학 안보 드립 크크크
kimbilly
17/04/25 21:51
수정 아이콘
[TV토론 실시간 팩트체크⑩] 홍준표 “3%도 안 되는 강성귀족 노조 적폐를 없애야” http://pf.kakao.com/_zhZxid/424744
거믄별
17/04/25 21:51
수정 아이콘
근데... 솔직히 전작권 가져오려면 더 준비해야해요.
Cazorla 19
17/04/25 21:51
수정 아이콘
자학안보 크크 순발력 좋네요
유소필위
17/04/25 21:51
수정 아이콘
심상정은 진짜 말좀 그만 끊읍시다 진짜
초코타르트
17/04/25 21:51
수정 아이콘
근데 전작권 환수는 어떤 식으로 하자는건가요?
한미연합사 대장을 국군 장군이 하는 건가요? 사실 화력은 좋지만 감시 전력이 핵까지 있는 마당에 영 많이 아쉬운지라... 궁금하네요
아이지스
17/04/25 21:53
수정 아이콘
심상정은 연합사를 없애자는 겁니다
초코타르트
17/04/25 21:54
수정 아이콘
전작권 환수는 계속 얘기나오고 있죠 저는 그것보단 현실적인 방향성이 궁금했습니다
연합사 해체하고 연락부대 식으로 유지하고 대장을 국군이 맞는다는 식의 예측도 봤었는데 어떻게 진행되는지 최근 관심을 좀 끊어서요..
아이지스
17/04/25 21:58
수정 아이콘
연합사를 안 없애는 방향으로 지금까지 가고 있는데 정권 바뀌면 어떻게 될지 모르겠습니다
소독용 에탄올
17/04/25 21:51
수정 아이콘
안철수후보는 왜 심상정 후보한테 질문을 한걸까요....

밀어붙여도 이득볼게 하나도 없는 상대인데 말이죠.
17/04/25 21:52
수정 아이콘
토론을 안할 수는 없고... 문재인 후보 공격하면 손해인거 같고... 그런 느낌이겠죠
온니테란
17/04/25 21:52
수정 아이콘
저도 유승민 vs 문재인
안철수 vs 심상정

이런 1:1대결식인데 지지율이랑은 별로 영향없는 대결같네요.
2차토론때 안철수 vs 문재인쪽이 지지율은 영향을 끼치죠
VinnyDaddy
17/04/25 21:51
수정 아이콘
안철수 대응 봐야겠지만 이번건 공격이 날카롭습니다.
황약사
17/04/25 21:51
수정 아이콘
안철수 후보는 문재인 후보랑 말만 안 섞으면 정상적인 토론이 가능한 사람이었어요;;;;
문후보랑믄 엮이면 사람이 이상하게 흥분을 해서리.;;;
주관적객관충
17/04/25 21:51
수정 아이콘
안보에서 심상정에게 밀리면 어쩌나요 안철수
17/04/25 21:51
수정 아이콘
안보는 더이상 들어도 의미가 없네요. 1,2,3회 다 비슷하고 다자토론이라 끝장도 못 보니 더이상 변별력도 못 느끼겠네요.

토론은 오늘까지 보고 나머지는 스킵해도 될 듯...
alphamale
17/04/25 21:51
수정 아이콘
안보는 안철수 포지션상 약할 수 밖에 없어요...

저 입장에서 누구를 데려다놔도 토론하기 힘들죠. 황희정승도 아니고.
트와이스 나연
17/04/25 21:52
수정 아이콘
투트랙의 결정판이라 힘들죠
17/04/25 21:51
수정 아이콘
전작권 환수는 미군 철수랑 이어지는게 아니라서...
개망이
17/04/25 21:51
수정 아이콘
곧 심후보님 ㅠㅠ실망입니다 그만 좀 괴롭히십시오ㅠㅠ 나오는 거 아닌가요
시노부
17/04/25 21:52
수정 아이콘
이건 안철수 삽질이죠
노무현 정권의 국방개혁 2020 이라거나
노무현의 전작권 환수 관련 연설 [부끄러운줄 알아야지] 이게 몇년전 연설인데
아직도 이거에 논파당할 주장만 펼친다뇨;

새 정치 하겠다는 사람이 새로운 비전을 내놓지 못하고 몇년전 연설에 논파당할 정도면 문제죠;
어름사니
17/04/25 21:52
수정 아이콘
심상정이 말빨 하나는 정말 좋습니다.
17/04/25 21:52
수정 아이콘
심상정 후보 공격이 날카롭긴 한데 말 끊는 경향이 아쉽네요...
17/04/25 21:52
수정 아이콘
문후보야 애초에 원칙중심주의자고..
토론에 나름대로의 원칙이 있으니까 질문 다받아주고
고구마같아도 준비한만큼만 해오는거 같네요
저정도 데미지면 사실 대세에 지장은..
되려 심후보가 안후보를 쎄게 잡네요
17/04/25 21:52
수정 아이콘
오늘은 정말 '세가지'가 핵심 키워드군요
17/04/25 21:52
수정 아이콘
안철수랑 홍준표는 본인들 얘기만 하네요 크크
17/04/25 21:52
수정 아이콘
심상정 안보 후보인가요 왠지 끌리네요 크크
동굴곰
17/04/25 21:52
수정 아이콘
다 좋은데 심상정 상대 말 끊기는 바뀌질 않네요.
17/04/25 21:52
수정 아이콘
안철수 준비한 얘기는 잘하는데 공방이 약하네요.
아이지스
17/04/25 21:52
수정 아이콘
뭔 소리를 하는거지. 연합사가 없어지는데 문제가 없다니 제발...근데 안철수도 이건 잘 모르는듯
소독용 에탄올
17/04/25 21:54
수정 아이콘
해당영역에 대해서 입장을 확실하게 못잡아온듯 합니다.
연합사, 정보자산 문제 정도라면 밀리진 않을 영역일터라서요.
달무리
17/04/25 21:52
수정 아이콘
그런데 저렇게 1:1매치를 2명 2명하면 나머지 1명인 홍은 누구랑 놀죠...
17/04/25 21:53
수정 아이콘
석희옹이랑...

한반도가 전화에 휩싸이기 직전이라며 셀프 홍보 하실듯
개망이
17/04/25 21:53
수정 아이콘
그러게요.. 홍은 누구랑....;;;;
17/04/25 21:52
수정 아이콘
손사장님이 네네 하는거 보니 끊을 타이밍을 보고 있군요.
17/04/25 21:53
수정 아이콘
사병 자기계발은 개소리죠
VinnyDaddy
17/04/25 21:53
수정 아이콘
안철수 확실히 공방은 약해요.
비개인오후
17/04/25 21:53
수정 아이콘
무슨 병사가 자기개발 시간을 가질수 있다는건지..
LaVigne.
17/04/25 21:53
수정 아이콘
뭐지.. 이 분위기는..
Arya Stark
17/04/25 21:53
수정 아이콘
안철수는 심상정한테 말렸네요.
17/04/25 21:53
수정 아이콘
느그홍 안껴주나요 예능감은 최곤데
17/04/25 21:53
수정 아이콘
문유의 토론이 제일 들을만 하네요..
시간 충분히 주고 제대로 붙어봤으면 좋겠습니다
심안의 토론은 좀 아쉽네요..
17/04/25 21:54
수정 아이콘
유승민은 그저 사드 반대 프레임 씌우려고 안달난거 같던데요? 공방이 오고간다고 무조건 좋은 토론이 아닙니다만
17/04/25 21:53
수정 아이콘
애국페이 드립 좋네요 크크크
유애나
17/04/25 21:53
수정 아이콘
안철수 전략자체는 괜찮은것같네요.
너무 공격적으로 안나가고 자기 정책 설명하는거..
VinnyDaddy
17/04/25 21:54
수정 아이콘
사실 그게 자신의 실점을 가장 피할 수 있는 방법입니다.
17/04/25 21:53
수정 아이콘
심상정 말은 잘하는데 스탠스가 다르고요 안철수는 스탠스은 같은데 말을 너무 버버버하네요
17/04/25 21:53
수정 아이콘
심상정 후보는 말을 너무 자주 짜르는것만 아니면 좋은데..
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:53
수정 아이콘
홍준표 혼자 시간 너무 남네요 크크 손석희 아나랑 토론해야 할 듯...
kimbilly
17/04/25 21:53
수정 아이콘
[TV토론 실시간 팩트체크⑪] 유승민 “노무현 정부 때 국방비 8.8% 증가. 이명박 정부 땐 5%대” http://pf.kakao.com/_zhZxid/424751
17/04/25 21:54
수정 아이콘
발언자가 틀렸는데요???
Dark and Mary(닭한마리)
17/04/25 21:54
수정 아이콘
오늘 안철수 전략
1. 외워온거 말하기
2. 문재인 공격해서 손해보지 않기
17/04/25 21:54
수정 아이콘
응?? 자동개입 없다고?
밥도둑
17/04/25 21:54
수정 아이콘
안철수 심상정 매치 군알못이라 뭐가 뭔지 모르겠는데 지금 누가 잘하고 있는건가요???
17/04/25 21:54
수정 아이콘
이거 센데요?
Multivitamin
17/04/25 21:54
수정 아이콘
아 방금 홍준표 군가산점은 세네요
17/04/25 21:54
수정 아이콘
아이고 홍 ... 518가산점하고 군가산점하고 비교를--;;;;;;
compromise
17/04/25 21:54
수정 아이콘
군가산점 이건 솔직히 홍준표 후보에게 공감합니다.
17/04/25 21:54
수정 아이콘
가산점 반대라.
17/04/25 21:54
수정 아이콘
홍후보가 문후보 서폿을 해주네요.
소독용 에탄올
17/04/25 21:54
수정 아이콘
월급을 x 올리라고...
gallon water
17/04/25 21:54
수정 아이콘
문후보님 이건 좀...
호우형주의보
17/04/25 21:54
수정 아이콘
오 이거 야 홍준표
개망이
17/04/25 21:54
수정 아이콘
518; 군 가산점을 왜 비교하나요;;
alphamale
17/04/25 21:55
수정 아이콘
지금 문재인후보 답변은 완벽한 정석이네요.
거믄별
17/04/25 21:55
수정 아이콘
군가산점을 518과 연관시키면 아무 의미가 없지
덕베군
17/04/25 21:55
수정 아이콘
대단하다
달무리
17/04/25 21:55
수정 아이콘
애초에 비교가 잘못된거라...
시노부
17/04/25 21:55
수정 아이콘
아, 이건 진영/공약으로 가면 무조건 실점할수밖에 없는데;;
VinnyDaddy
17/04/25 21:55
수정 아이콘
아 이건 진짜... 더러운 태도로 가지고 들어오네요.
17/04/25 21:55
수정 아이콘
저건 비교할수없죠
동굴곰
17/04/25 21:55
수정 아이콘
이야. 홍준표 5.18 유공자 가산점 무나요??
게다가 동성애까지...
나비1004
17/04/25 21:55
수정 아이콘
국가 유공자와 징병된 군인을 동급으로 비교하면 어떻하나요...
온니테란
17/04/25 21:55
수정 아이콘
동성애로 가네요
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:55
수정 아이콘
갑자기 군 동성애가?
gallon water
17/04/25 21:55
수정 아이콘
저 비교를 하지 말라고 받아쳐야죠
아이지스
17/04/25 21:55
수정 아이콘
이건 문의 특기 분야인데 레드홍은 이걸 무네
Dark and Mary(닭한마리)
17/04/25 21:55
수정 아이콘
동성애...
我無嶋
17/04/25 21:55
수정 아이콘
..동성애 반대한다구요..?
Dark and Mary(닭한마리)
17/04/25 21:56
수정 아이콘
헐 이거 쎈데요. 어떨지
고스트
17/04/25 21:55
수정 아이콘
캬 일베준표.
17/04/25 21:55
수정 아이콘
문후보님???
Multivitamin
17/04/25 21:55
수정 아이콘
홍준표 딜 잘하네요
그대의품에Dive
17/04/25 21:55
수정 아이콘
동성애 얘기는 또 뭡니까. 여긴
초코타르트
17/04/25 21:55
수정 아이콘
마구잡이로 물고 늘어지네요....
바닷내음
17/04/25 21:55
수정 아이콘
동성애 반대합니다 실점 크네요
17/04/25 21:55
수정 아이콘
헐;;;;;;;
문재인 말실수
밥도둑
17/04/25 21:55
수정 아이콘
518 드립 왜 나오나요 여기서 허...
17/04/25 21:55
수정 아이콘
아니 저걸 왜 비교하나요??
비상의꿈
17/04/25 21:55
수정 아이콘
홍준표...아무말 대잔치 말고는 할게 없군요
오늘은 존재감도 없고
세븐클로버
17/04/25 21:55
수정 아이콘
군가산점만 얘기했으면 좋은공격이였을텐데
다빈치
17/04/25 21:55
수정 아이콘
군 동성애라니;;
gallon water
17/04/25 21:55
수정 아이콘
문재인 후보님...?
소독용 에탄올
17/04/25 21:55
수정 아이콘
뜬금없는 군동성애드립...
17/04/25 21:55
수정 아이콘
동성애
Finding Joe
17/04/25 21:55
수정 아이콘
...잠깐 제가 지금 뭘 들은거죠? 문재인 동성애 반대라구요?
바닷내음
17/04/25 21:56
수정 아이콘
원래 그랬어요 ㅠ
17/04/25 21:55
수정 아이콘
홍후보가 상당히 민감한 주제를 물었네요?
강동원
17/04/25 21:55
수정 아이콘
홍준표 공격 진짜 날카롭네요.
공격이 지극히 더럽고 지저분하지만....
17/04/25 21:55
수정 아이콘
홍준표 후보가 본인 지지자에 맞는 공격 잘 하긴 하네요...;;;
17/04/25 21:55
수정 아이콘
문재인 이번 토론은 좀 실망지점이 많은데요 ㅜㅜ
17/04/25 21:55
수정 아이콘
최대실점인데 이건...
17/04/25 21:55
수정 아이콘
감점 많이 뜨겠네요
gallon water
17/04/25 21:55
수정 아이콘
이거 잘 받아내셔야하는데....
주관적객관충
17/04/25 21:55
수정 아이콘
홍준표 진짜 얄밉고 승질나는데...이씨..
유소필위
17/04/25 21:55
수정 아이콘
이야 홍준표가 민감한 부분을 찌르네요
Janzisuka
17/04/25 21:55
수정 아이콘
외교안보랑 몬 상관이냐
캬옹쉬바나
17/04/25 21:55
수정 아이콘
이건 진짜 홍준표만 공격할 수 있는 공격입니다.
날카로웠습니다
CreativeMa.C
17/04/25 21:55
수정 아이콘
홍준표가 문재인이 대답하기 어려운 질문만 골라서 하네요.. 흠
17/04/25 21:55
수정 아이콘
준비된 답변이네요 크크
17/04/25 21:55
수정 아이콘
문재인 말렸네요..
앙큼 상큼 응큼
17/04/25 21:56
수정 아이콘
이건 진짜 타격 크겠네요.
17/04/25 21:56
수정 아이콘
뜬금포로 무슨 동성애 얘기가 나오나요 크크
같은곳에서
17/04/25 21:56
수정 아이콘
군 가산점은 위헌이라 안 되는걸로 알고 있는데 아닌가요??
차라리 다른 방법이 낫지..
VinnyDaddy
17/04/25 21:56
수정 아이콘
이건 실점이죠.
Multivitamin
17/04/25 21:56
수정 아이콘
음 진짜 동성애는 세네요
유리한
17/04/25 21:56
수정 아이콘
동성애.. 이건 좀 아픈데..
식봉이
17/04/25 21:56
수정 아이콘
정말 홍후보는 평범한 토론을 하던 개드립을 날리든 무조건 웃겨주시는군요 크크크크크크
유스티스
17/04/25 21:56
수정 아이콘
동성애 합법화 찬성하지 않는다...
Janzisuka
17/04/25 21:56
수정 아이콘
어라라...이거 말렸네
17/04/25 21:56
수정 아이콘
이야... 이런 여우같은...공격을...
17/04/25 21:56
수정 아이콘
반대가 왜 말실수죠??? 대다수는 별 관심도 없고 찬성한다면 더 잡음날거같은데
17/04/25 21:56
수정 아이콘
페이스 말렸네요...;;;
음란파괴왕
17/04/25 21:56
수정 아이콘
안타깝네요.
17/04/25 21:56
수정 아이콘
군 동성애 반대였나요 아니면 일반 동성애 반대였나요?
alphamale
17/04/25 21:56
수정 아이콘
워딩상 일반이죠;;
17/04/25 21:57
수정 아이콘
그랬군요.... 외통수라서...
레가르
17/04/25 21:57
수정 아이콘
홍준표후보가 군동성애를 물으면서 동성애를 물었으니 일반 동성애 반대로 보입니다.
17/04/25 21:56
수정 아이콘
가산점 반대는 좀 실망이네요 문 후보
안희정
17/04/25 21:57
수정 아이콘
다른방식으로 이득을 준댔는데

오히려 동성애 문제가 쫌 실망이네요
alphamale
17/04/25 21:59
수정 아이콘
가산점 반대는 저 대답이 맞습니다.
1. 군대 '못'가는 남자와, 장애인, 여자에 대한 역차별문제
2. 공무원 시험을 안보는 '군대를 다녀온 남자'에 대한 차별

이 두 가지가 쟁점이고요. 그렇기 때문에 가산점보다는 다른 방식인 '호봉'이나 '연금'을 언급하면서 다른 대안을 제시하는게 일반적이라서요.
황약사
17/04/25 22:02
수정 아이콘
가산점은 위헌 판결이 난 것이라..
이미 대통령 선에선 어떻게 할 방법이 없긴 합니다.
헌재에서 그걸 뒤집는 판결을 해주기 전에는요.
compromise
17/04/25 21:56
수정 아이콘
홍준표 후보 공격이 날카롭게 들어가네요.
나비1004
17/04/25 21:56
수정 아이콘
군대내 동성애 아닌가요?
alphamale
17/04/25 21:56
수정 아이콘
동성애 반대는 젊은 지지층 많이 잃게 생겼네요.
Remy lebeau
17/04/25 21:57
수정 아이콘
동성애 반대랑 젊은 지지층이랑 상관관계가 있나요?
alphamale
17/04/25 21:58
수정 아이콘
아무래도 노년층 입장에서는 동성애 반대 -> 나랑 생각 같네. 하지만 젊은층 특히 문후보를 지지하는 고학력, 젊은층은 동성애 반대라고하면 별로 좋아하지 않죠. 당장 pgr만 봐도...
17/04/25 21:58
수정 아이콘
근데 그렇게 따지면 찍을 후보가 없죠(...)
alphamale
17/04/25 21:59
수정 아이콘
저도 사실 크게 개의친 않습니다. 현재 우리나라의 일반적인 정서기도하고 (안타깝지만...)
그리움 그 뒤
17/04/25 22:04
수정 아이콘
뭐 저 발언이 마음에 안든다고 바로 지지를 철회할 사람은 그렇게 많지 않을거 같은데요.
후보의 모든 공약이나 철학 모두 마음에 들 수는 없을테니까요.
개망이
17/04/25 21:56
수정 아이콘
오늘 홍준표는 문재인 표 다 깎아 먹으려고 작정했네요. 군 가산점. 동성애.. 예민한 것만 물어보네요.
gallon water
17/04/25 21:56
수정 아이콘
와...이건 좀
Arya Stark
17/04/25 21:56
수정 아이콘
이건 어쩔 수가 없습니다. 이건 대놓고 홍준표처럼 막말 할 수 있는 사람이 없어요.
LaVigne.
17/04/25 21:56
수정 아이콘
허...이건 문후보 실점아닌가요?
아이지스
17/04/25 21:56
수정 아이콘
아니 홍준표가 대박 터뜨렸네요
OnlyJustForYou
17/04/25 21:56
수정 아이콘
홍준표는 지금 양 쪽을 만족할 수 없게 만드는 질문을 하는 거네요.
영원이란
17/04/25 21:56
수정 아이콘
문재인의 평소 입장과 다른건 없네요
17/04/25 21:56
수정 아이콘
야 홍준표 이건 진짜로 날카롭게 파고듭니다
준비 잘됐네요 여기에 대해서는
17/04/25 21:56
수정 아이콘
카톨릭 신자한테 동성애 문제는 불리하네.
Samothrace
17/04/25 21:56
수정 아이콘
결혼이겠죠 당연히?..
가브리엘
17/04/25 21:56
수정 아이콘
합법화 반대니 뭐
초코타르트
17/04/25 21:56
수정 아이콘
어차피 저거 찬성한다고 말할 후보 아무도 없을텐데...잘 공격했네요
감전주의
17/04/25 21:56
수정 아이콘
처음에 군 동성애 반대라고 했는데 점점 말이 꼬였네요.
레일리
17/04/25 21:56
수정 아이콘
[홍후보님 동성애는 찬반의 대상이 아니죠. 다만 동성혼 법제화는 아직 찬성하지 않습니다] 이 얘기를 왜 못하나요 문후보님
Finding Joe
17/04/25 21:56
수정 아이콘
문재인 동성애 합법화 반대요? 와 미치겠다.
캬옹쉬바나
17/04/25 21:56
수정 아이콘
그런데 어차피 찬성 반대 이야기 하려면 반대 쪽이 더 실점은 적다고 봅니다..
17/04/25 21:57
수정 아이콘
그 점에는 동의합니다...
17/04/25 21:56
수정 아이콘
홍준표 딴지거는 기술보소 크크
17/04/25 21:56
수정 아이콘
언론반응 봐야 알겠지만 물어뜯기 딱 좋은 실점을..
17/04/25 21:56
수정 아이콘
전략적으로 보면 난 반대하나 차별은 해서는 안된다가 정석아닙니까?
17/04/25 21:56
수정 아이콘
홍준표가 재밌게 찌르네요.
17/04/25 21:56
수정 아이콘
군동성애 반대라는의미아닌가요????
온니테란
17/04/25 21:57
수정 아이콘
맥락상 일반 동성애 반대로 보입니다.
은여우
17/04/25 21:56
수정 아이콘
애초에 동성애는 어대문급으로 차이나지 않는 이상 대한민국에선 섣불리 찬성하기 아픈 주제일겁니다. 현실적으로 표 생각을 해야하니까요.
libertas
17/04/25 21:57
수정 아이콘
오히려 동성애 찬성하면 최대실점에 10%는 날라가는거 아닌가요?
17/04/25 21:57
수정 아이콘
나무위키 켜라
온니테란
17/04/25 21:57
수정 아이콘
동성애 찬성하는게 더 실점같을꺼같아요.
반대하는게 낫죠
17/04/25 21:57
수정 아이콘
홍준표가 진짜 잃을게 없긴 없네요.. 막 나갑니다.
식봉이
17/04/25 21:57
수정 아이콘
이야기 흐름상 일반적 동성애를 반대하는것으로 되었습니다... 실점 큽니다
gallon water
17/04/25 21:57
수정 아이콘
문후보님 동성애 공격에는 대비가 안되어 있었나요? 잘 피해가야했는데
가브리엘
17/04/25 21:57
수정 아이콘
방금은 다행히 계속 물어줘서 합법화반대라고 말했죠
세체미
17/04/25 21:57
수정 아이콘
그렇죠 찬성반대에서 고를려면 차라리 반대가 조금 더 실점이 작다고 봅니다
17/04/25 21:57
수정 아이콘
저도 어차피 반대 할 수 밖에 없다고 봅니다 현실에서 정치인이
시비르
17/04/25 21:57
수정 아이콘
그동안의 무새에 비하면 홍준표의 득점이긴 합니다. 특히 군 가산점..
덕베군
17/04/25 21:57
수정 아이콘
문재인 아니라 그 누구가 와도 차기 대통령 선에서 합법화는 힘들다고 봅니다
유애나
17/04/25 21:57
수정 아이콘
동성애 문제는 말 많이나오겠네요.
17/04/25 21:57
수정 아이콘
하아...문재인 동성애 반대 발언은 안타깝네요.
어쩔 수 없다고 생각은 하지만 속이 쓰리군요
我無嶋
17/04/25 21:57
수정 아이콘
법제화가 반대면 법제화가 반대지. 저는 좋아하지 않습니다는 또 뭔소린지
17/04/25 21:57
수정 아이콘
홍은 진짜 자기 지지자들만 보고가니 토론하기 편하네요 --
17/04/25 21:57
수정 아이콘
동성애 반대가 왜 실점이죠?
Helix Fossil
17/04/25 21:57
수정 아이콘
너무 딱잘라서 동성애 반대라고 하시다뇨.................
영원이란
17/04/25 21:57
수정 아이콘
차별은 금지 합법화는 반대는 문재인의 일관된 입장이었습니다.
동굴곰
17/04/25 21:57
수정 아이콘
딱히 실수라는 생각은 안드네요. 이건 찬성한다고 하면 떨어질 표가 몇십배는 많을텐데요.
17/04/25 21:57
수정 아이콘
솔직히 찬성 하는게 정의로은 거지만 현실적으로 찬성 하는 순간 표 날아가는 게 더 크죠...
캬옹쉬바나
17/04/25 21:57
수정 아이콘
저렇게 대놓고 찬성 반대로 물어보면 반대라고 할 수밖에 없죠...
마스터충달
17/04/25 21:57
수정 아이콘
음... 문후보 오늘 점수 많이 잃네요;;
양파냥
17/04/25 21:57
수정 아이콘
동성애를 반대하지만 차별은 하지 않겠다 정도면 잘 얘기 한거같은데
17/04/25 21:57
수정 아이콘
동성애를 찬반으로 굳이나누면
반대한다는게 훨씬 많죠
17/04/25 21:57
수정 아이콘
저질 질문에 말렸네요 ㅠ.ㅠ
gallon water
17/04/25 21:57
수정 아이콘
딱 잘라서 반대라고 하지 말고 피해갔어야했는데
아라가키
17/04/25 21:57
수정 아이콘
동성애자들이 투표자 층이 많나요?
METALLICA
17/04/25 21:57
수정 아이콘
홍준표한테는 막대해도 됨
고스트
17/04/25 21:58
수정 아이콘
그깟 표 때문에 가치를 배신한다면, 안 뽑을 사람 진보쪽엔 꽤 있죠.
LaVigne.
17/04/25 21:58
수정 아이콘
와 홍후보가 이렇게 날카롭게 찌르다니..
진짜 큰실점 이어지네요
영원이란
17/04/25 21:59
수정 아이콘
원래 문재인의 일관된 입장이었어요.
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:58
수정 아이콘
문후보측의 동성애에 대한 입장은 원래 저랬던 걸로 압니다
리나시타
17/04/25 21:58
수정 아이콘
너무 당당하게 반대라고 말한게 실수라 생각되네요.. 스무스하게 넘어갈 수 있었을텐대
거믄별
17/04/25 21:58
수정 아이콘
계속 찬성이나 반대냐로 묻고 있어서 둘 중의 하나로 대답해야했죠. 이런 상황에선 반대가 정석이죠.
태랑ap
17/04/25 21:58
수정 아이콘
동성애 문제를 저자리에서 찬성하는거 자체가 어마어마한 실점이죠
Multivitamin
17/04/25 21:58
수정 아이콘
찬성하면 사실 망하는 거긴 한데... 반대한다고 딱 잘라 말하면 안되죠.
클로우해머
17/04/25 21:58
수정 아이콘
동성애는 반대를 하는것이 이득이 크죠.
송해나
17/04/25 21:58
수정 아이콘
동성애 반대가 왜 실점이죠?
kimbilly
17/04/25 21:58
수정 아이콘
[TV토론 실시간 팩트체크⑫] 안철수 “미세먼지는 크게 3가지에서 해법이 있어야 한다” http://pf.kakao.com/_zhZxid/424757
비개인오후
17/04/25 21:58
수정 아이콘
글쎄요 동성애 좋아하지 않는다는게 무슨 표를 잃는거죠?
17/04/25 21:58
수정 아이콘
홍준표 잘하네요
자기편 표는 끌어들이면서 문재인표 떨궈내기는 제대로 성공하는 것 같네요
17/04/25 21:58
수정 아이콘
그나마 합법화 반대는 다행이지만...이야 홍준표 공격의 효과는 굉장했습니다!
서건창
17/04/25 21:58
수정 아이콘
홍준표와 유승민의 똑똑함은 [동성애를 찬성/반대합니다][일반 서민들 세금 올리겠습니다] 얘기를 문재인이 하게 만드는 거죠.

특히 전자는 어떻게 말해도 실점이거든요. 후자는 저 말을 하지 못하니 멍청해 보이고요.
엔조 골로미
17/04/25 21:58
수정 아이콘
동성애는 반대 차별금지는 찬성 교묘하게 일반국민들의 성향?을 건드리지 않는 선에서 답변을 한거같습니다.
17/04/25 21:58
수정 아이콘
뭐 9.5대 0.5 이상으로 동성애반대가 이득이겠지만

뭔가 아쉽네요
Zakk WyldE
17/04/25 21:58
수정 아이콘
동성애 반대라고 한게 실점이라는 생각은 안 드는데요
동성애 찬성이라고 하면 오히려 실점하는거 아닐까요?
17/04/25 21:58
수정 아이콘
동성애는 외통수라서...
찬성 - 카톨릭계를 비롯한 많은 사람들의 표이탈 가능성
반대 - 아니 그걸 공식적인 토론에서 말하다니...실망
대답회피 - 사람이말이야 대통령후보가 돼가지고 입장을 안 밝히다니...
17/04/25 22:00
수정 아이콘
대답회피를 하면 저거 봐라 찬성하니까 표 잃을까봐 말 못한다면서 호도하겠죠
어제의눈물
17/04/25 21:58
수정 아이콘
동성애자 차별에 반대하는 것이지 동성애는 개인적으로 반대한다는 입장은 분명히 하고 있었다고 알고 있는데 아닌가요?
17/04/25 21:58
수정 아이콘
전투력 문제로 군 내부 병력간 동성애 반대 뉘앙스로 얘기한듯 한데
compromise
17/04/25 21:58
수정 아이콘
군가산점, 동성애때문에 오늘 실점이 상당하네요.
물푸레나무
17/04/25 21:58
수정 아이콘
동성애반대로 잃을 실점 10 동성애 찬성으로 잃을 점수 100
어름사니
17/04/25 21:58
수정 아이콘
평소 밝혀왔던 입장도 있고 저기서 찬성하는 편이 더 실점입니다. 결국 토론도 표를 얻기 위해서 하는 일이니까요.
첫걸음
17/04/25 21:58
수정 아이콘
우리 나라에서 당당히 동성애 찬성 발언을 할수 있는 대통령 후보은 없죠..
어쩔수 없긴합니다...
주관적객관충
17/04/25 21:58
수정 아이콘
홍준표는 직진만 해도 되니깐요...근데 이게 먹히는거 부정을 못하겠다는게 만감이 교차하네요
Rhm-Borsig
17/04/25 21:58
수정 아이콘
동성애 반대면 오히려 표확보에는 득 아닌가요?
포메라니안
17/04/25 22:00
수정 아이콘
득 맞죠. 크크크크
alphamale
17/04/25 22:01
수정 아이콘
사실 어마어마한 득이라고 보는게 현실이죠 ㅠㅠ
트와이스 나연
17/04/25 21:58
수정 아이콘
동성애는 당연히 반대한다고하죠.
개과종굴이
17/04/25 21:59
수정 아이콘
심상정후보말고는 동성애 전부 반대일텐데요?
찬성이 표 더 떨어지죠.
클레멘티아
17/04/25 21:59
수정 아이콘
평소에 그렇게 모호하게 대답하던데.. 왜 동성애는..
엔조 골로미
17/04/25 21:59
수정 아이콘
모호하죠 차별엔 반대한다고 했으니...
순뎅순뎅
17/04/25 22:34
수정 아이콘
문재인의 일관된 입장이 그래요
17/04/25 21:59
수정 아이콘
찬성하면 -100이고 반대면 -1 정도 되나요?
Finding Joe
17/04/25 21:59
수정 아이콘
아니 월남전이 북베트남이 승리인 건 맞는데, 그게 어떻게 단순히 공산주의의 승리라고 하는거죠?
당시 북베트남하고 남베트남 상황을 모르나? 호치민 vs 응오딘지엠하면 다 답이 나오는데.
소독용 에탄올
17/04/25 22:00
수정 아이콘
통킹만사건도 생각하면....
17/04/25 21:59
수정 아이콘
아니 동성애 반대가 왜 실점이냐고요?
17/04/25 21:59
수정 아이콘
그니깐요
17/04/25 21:59
수정 아이콘
동성애 문제는 어떻게 해도 표가 떨어지는 문제라서..후보로서는 참 다루기 어렵습니다. 물론 개인적으론 당연히 찬-반의 문제도 아니라고 생각합니다만..
17/04/25 21:59
수정 아이콘
찬성하거나 애매하게 말하는게 망하는 거죠.

다만 심상정 쪽이 조금이나마 반사이익을 얻긴 할겁니다.
17/04/25 21:59
수정 아이콘
동성애 이슈로 이정도로 큰실점이라고 생각하는 분위기가 좀 적응안되긴하네요.
닭장군
17/04/25 22:01
수정 아이콘
pgr이니까 그런겁니다. 흐흐.
17/04/25 22:02
수정 아이콘
동성애 이슈로 홍역을 앓은적이 있어서요.
17/04/25 21:59
수정 아이콘
군 가산점 관련해서는 실점 아니라고 생각 하는게 문재인 후보는 군 가산점 대신 호봉에 추가 등 다른 대책으로 군 복무에 대한 보상을 해 줘야 한다고 했죠...
캬옹쉬바나
17/04/25 21:59
수정 아이콘
이게 뭐야 크크크 반박을 못해
레가르
17/04/25 21:59
수정 아이콘
동성애에 관해서는 찬성하는게 더 실점이겠죠. 어차피 여기서 어물쩍 하면 또 찬성하는거 아니냐 식으로 몰고갈수도 있으니까요
17/04/25 21:59
수정 아이콘
문재인씨가 실점한게 홍준표의 동성애 합법화를
동성결혼 합법화로 알아듣고 대답한거 같습니다.

예전에 동성애 자체에는 반대안하지만 동성결혼은 시기상조라고 말한적 있거든요.
이거 타격이 크네요. 커뮤니티 불타오르게 생겼군요.
17/04/25 21:59
수정 아이콘
나머진 중요치 않은데 동성애 문제는 문후보의 입장을 이해는 합니다..언급하기 참 곤란한 부분이네요..
17/04/25 21:59
수정 아이콘
문재인 플 빠졋다 점사해
17/04/25 21:59
수정 아이콘
그런데 동성애를 법적으로 허가를 해줘야 하는 불법적인 것입니까?
애초에 남녀간의 사랑도 허가가 필요한 개념이 아니지 않나요?
그걸 합법화 한다는 성격 자체가 논지가 안 맞아요.
17/04/25 21:59
수정 아이콘
저도 오히려 동성애 반대는 별로 실점이 아니라고 생각합니다 물론 반대에 실망하는 측이 현재 지지자들에게 많지만 동성애 잘못 건들면 장년층 교회 다 날라갑니다.
我無嶋
17/04/25 21:59
수정 아이콘
전략적 모호성 할 가치도 없으신가 봅니다.
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:59
수정 아이콘
홍준표는 문후보의 실책을 유도하고싶은데 시간이 없어서 할 수가 없음 크크
17/04/25 21:59
수정 아이콘
문후보 많이 실망이네요.
자유인바람
17/04/25 21:59
수정 아이콘
동성애 찬성을 방송에서 말하면 그게 진짜 실점입니다.
세븐클로버
17/04/25 21:59
수정 아이콘
홍준표 진짜 역겹네요 크크크크크크
흥엉이
17/04/26 13:48
수정 아이콘
님 댓글 수준이 더 역겨운듯;;
METALLICA
17/04/25 21:59
수정 아이콘
손앵커가 잘끊었네요
위원장
17/04/25 21:59
수정 아이콘
동성애 반대 실점 아닙니다. Pgr에서나 이런 분위기죠.
17/04/25 22:05
수정 아이콘
실점이길 바라는 분들이 많은듯
17/04/25 21:59
수정 아이콘
문의 지지층중 리버럴 계열이 많아서 반대한다 그러면 실망하실 분들 꽤 많이 있을 것 같습니다
libertas
17/04/25 21:59
수정 아이콘
동성애는 전혀 실점이 아니고 득점이라고 봅니다;
17/04/25 21:59
수정 아이콘
생각해보니 동성애 찬성이라는것이 오히려 실일거 같긴 합니다
Samothrace
17/04/25 22:00
수정 아이콘
뭐... 문재인 후보 지지자들에겐 동성애 반대 익스큐즈 할 수 있는 문제고 문재인 반대파들은 뭐 대부분 동성애 반대론자들이니까 큰 실점은 아니겠지만 개인적으로 아쉽네요
gallon water
17/04/25 22:00
수정 아이콘
어휴 진짜 홍준표후보...
밥도둑
17/04/25 22:00
수정 아이콘
오늘 미세먼지 외워서 왔나보네요 크크크
고스트
17/04/25 22:00
수정 아이콘
찬성하는 게 실점이라고 해도, 문재인에게 기대하는 게 이런 문제를 실점,득점으로 구분하지 않는 세계관이죠
포메라니안
17/04/25 22:01
수정 아이콘
이게 정답이죠. 줄곧 생각해온 소신과 원칙을 표를 위해서 바꾼다면 오히려 그게 더 실망스러운 일이죠. 동성애자를 탄압하자는 것도 아니고 개인적으로 반대하지만, 차별하지 않겠다는 말이니까, 잘 넘어간 것 같습니다.
고스트
17/04/25 22:04
수정 아이콘
확실히 밝히지는 않았죠. 사실 이 부분은 전 실망이긴 합니다. 진보정권이라면서 보수정책 펼친 노무현 시즌2 찍을 것 같은 느낌이 들었어요.
포메라니안
17/04/25 22:11
수정 아이콘
저는 문후보의 워딩을 대충 "동성애 합법화(동성결혼 및 군내 동성애)는 반대한다. 하지만 차별하지는 않을 것이다. (성소수자를 공개적으로 탄압하거나 비난하지는 않는다)" ... 정도로 이해했는데요. 이 정도면 어느 정도 스탠스를 밝혔다고 보는게 맞지 않나요? 뭐 실망하실 수 있죠. 그것 때문에 표를 안주실 수도 있고... 하지만 오늘 발언은 문후보 본인의 소신을 언제나처럼 밝혔고, 발언으로 인해 잃을 표보다는 얻을 표가 훨씬 더 많을 것 같네요.
17/04/25 22:00
수정 아이콘
답변을 못한다니까...
17/04/25 22:00
수정 아이콘
기승전 미세먼지네요....
17/04/25 22:00
수정 아이콘
군동성애는 당연히 반대 아닌가요?
kimbilly
17/04/25 22:00
수정 아이콘
[TV토론 실시간 팩트체크⑬] 문재인 “노무현 정부 때는 초보적 핵실험했다” http://pf.kakao.com/_zhZxid/424763
해피나루
17/04/25 22:00
수정 아이콘
맥락이 군대 내에서 동성애였으니 군대 내에서 동성애 반대라면 뭐 보수적인 입장이지만 한국에서 말이 안될건 없지요.
안희정
17/04/25 22:00
수정 아이콘
크크 근데 저기 앉아있는 사람들한테 다물어봤으면 좋겠네요 동성애 찬성 합니까?
캬옹쉬바나
17/04/25 22:00
수정 아이콘
문재인은 그냥 듣고만 있어야 되네요 ;;
17/04/25 22:00
수정 아이콘
가고 있으면 안되는데 크크
17/04/25 22:00
수정 아이콘
크크크크크 갑자기 개그가 크크크
Arya Stark
17/04/25 22:00
수정 아이콘
동성애 반대 부분은 아쉬운 발언이기는 하지만 실질적으로 손해는 아닐겁니다.
17/04/25 22:00
수정 아이콘
약간 미묘한 부분인데

손석희 앵커보다 나이가 많은 분께는 문후보님께, 홍후보님께 하고 존칭하는 반면

나이가 적은 분께는 유후보, 안후보께

이런식으로 말을 하네요.
거믄별
17/04/25 22:00
수정 아이콘
뭣들하는겨..
17/04/25 22:00
수정 아이콘
동성애 반대문제 표에는 별 지장없죠.

근데 기사나고 인권단체에서 성명내고 시위하고 시끄러워지죠...

그리고 무엇보다 틀린 얘기고
17/04/25 22:00
수정 아이콘
분위기 조금 안 좋았었는데, 안후보의 이번 농담은 좋았네요. 오늘 확실히 다르긴 하네요.
Multivitamin
17/04/25 22:00
수정 아이콘
가산점은 문후보 말이 맞는 방향이고, 동성애발언에 대해선 진보쪽에선 실망하겟지만 표를 잃진 않겠죠. 찬성했으면 망했을 거고요
달무리
17/04/25 22:00
수정 아이콘
이게 무슨...
자동알림
17/04/25 22:00
수정 아이콘
[불판이타고있습니다] (300플)
조시라이언
17/04/25 22:00
수정 아이콘
으악 엠비
gallon water
17/04/25 22:00
수정 아이콘
대답은 못하고 듣고만 있으라니 크크
그리드세이버
17/04/25 22:00
수정 아이콘
대통령 직선제의 문제라고 봐요.
결국은 대중적인 지지를 의식하다보니 대중이 지지하지 않아도 옳은 주장은 할 수가 없어요...
17/04/25 22:00
수정 아이콘
동성애는 솔직히... 인터넷 중에서도 극소수만 크죠. 실질적 손해는 아니라고 봅니다.
IRENE_ADLER.
17/04/25 22:00
수정 아이콘
엠비무새가 또...
루크레티아
17/04/25 22:00
수정 아이콘
개인적으로 아쉽긴 합니다만 동성애 반대는 문재인의 일관성이었고 이건 득표로도 이득이긴 합니다.
그리고 말미에 차별에는 반대한다는 논지를 넣었으니 홍준표급 워딩도 아니고요.
17/04/25 22:00
수정 아이콘
동성애 관련 논의는 어느방향이든 나오는것 자체가 손해입니다 무조건 듣고싶은 답 주고 넘어가는게 정답입니다
17/04/25 22:00
수정 아이콘
MB?
alphamale
17/04/25 22:01
수정 아이콘
동성애 관련해서는

개인의 자유를 존중한다. 그러나 아직 우리나라에 합법화는 이른것 같다.

이렇게 말하는게 제일 깔끔한데. 저는 별로 좋아하지 않습니다. 라고 한 건 아쉽죠.
17/04/25 22:01
수정 아이콘
맞습니다. 그게 문재인씨의 평소 동성애에 대한 관점이기도 하구요.

화술의 부족함이 아쉽네요.
온니테란
17/04/25 22:01
수정 아이콘
동성애 찬성이라고 토론에서 밝혔다가는 내일 기독교쪽에서 난리나겠죠;;
그래도 차별금지는 언급하니 다행이네요.
kimbilly
17/04/25 22:01
수정 아이콘
[불판 변경 합니다.]
New)Type
17/04/25 22:01
수정 아이콘
MB 아바타가 또 크크
Janzisuka
17/04/25 22:01
수정 아이콘
아 또 크크크
StayAway
17/04/25 22:01
수정 아이콘
아직 우리나라는 소수자 인권을 당당하게 말하는 대통령을 가질 자격이 없어요.
당장 표가 손해인데 그걸 뭘로 복구해줄건가요? 그냥 사회적 인식이 아직 그 수준에 도달하지 못한거에요
17/04/25 22:01
수정 아이콘
안철수는 왜 굳이 다시 MB를?
감전주의
17/04/25 22:01
수정 아이콘
또?
17/04/25 22:01
수정 아이콘
동성애자 찬성한다고하면 날라갈표가 어마무시할걸요
트와이스 나연
17/04/25 22:01
수정 아이콘
동성애 찬성이라 하는순간 파이어납니다
gallon water
17/04/25 22:01
수정 아이콘
또 엠비 아바타가
특이점주의자
17/04/25 22:01
수정 아이콘
손해는 아니더라도 아쉬운 부분이긴 하죠.
물론 심상정 빼고는 전부 반대입장 입니다만...
대장햄토리
17/04/25 22:01
수정 아이콘
차별은 하지 않지만 반대한다..
이정도는 괜찮은것 같은데요......???
17/04/25 22:01
수정 아이콘
저건 오히려 제대로 대처한게 맞아요.
falling_down
17/04/25 22:01
수정 아이콘
우리나라에서 동성애가 불법인지 오늘 처음 알았네요.
강동원
17/04/25 22:01
수정 아이콘
나왔다 송민순!
Arya Stark
17/04/25 22:01
수정 아이콘
유승민 또 헛소리 시작하네요.
17/04/25 22:01
수정 아이콘
유승민 또 송민순?
캬옹쉬바나
17/04/25 22:01
수정 아이콘
아, 유승민...그냥 소리 끄렵니다...
gallon water
17/04/25 22:01
수정 아이콘
[불판 변경 합니다.]
식봉이
17/04/25 22:02
수정 아이콘
유승민후보'저는 문후보만 공격하겠습니다.' 사실상 선언이군요...
Neanderthal
17/04/25 22:02
수정 아이콘
홍후보가 날카롭게 들어왔습니다...
문재인 후보는 어려운 상황이었네요...
문제는 지지율에 영향을 얼마나 미칠 것인가 하는 것이겠죠...
이사무
17/04/25 22:03
수정 아이콘
동성애는 반대 한다는 말 자체가 틀린거죠ㅡㅡ
차별은 반대하고 동성결혼이나 이런 건에 대해서
개인적으로 반대한다 라고 했어야죠

사람이 먼저라고 하면서 동성애자의 인권을 반대한다라고 하는 게 왜 잘못이 아닙니까
트럼프조차도 lbgt에 대해선 조심 스럽게 말한건데요
17/04/25 22:03
수정 아이콘
와 심후보님 날가롭게 말씀하시네요. 존재에 가치가 있지 찬반을 논할 이슈가 아니라고하네요
17/04/25 22:03
수정 아이콘
동성애 찬성하는게 표상으로는 수십배 손해죠. 찬반 문제가 아니라고 대답하는 것도 반대보다 손해일텐데요.
compromise
17/04/25 22:03
수정 아이콘
심상정 후보처럼 대처하는 게 답이었죠. 문재인 후보는.
cluefake
17/04/25 22:04
수정 아이콘
실점은 실점인데 이건 그냥 그렇다쳐야겠죠..찬성한다 그랬으면 실점이 아니라 망..
맥쿼리
17/04/25 22:08
수정 아이콘
동성애 반대가 왜 실점입니까? 차별을 해서는 안되지만 개인적으로는 반대한다고 예전부터 밝혀온건데,
왜케 다들 민감한지..말 한마디에 무슨 표가 우르르 떨어져 나갈거처럼 반응하는거 이해 안됩니다.
아유아유
17/04/25 22:29
수정 아이콘
동성애 반대 실점은 인터넷이나 그렇죠.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
32246 [스타2] 2024 GSL Season 1 Code S 8강 A조 [63] SKY92961 24/03/28 961
32245 월드컵 2차예선 vs 태국 [113] SAS Tony Parker 5685 24/03/26 5685
32244 [LOL] 2024 LCK CL Spring Playoffs Round 1 Match 2 - NS vs FOX [116] 비오는풍경3328 24/03/26 3328
32243 [LOL] 2024 LCK CL Spring Playoffs Round 1 Match 1 DK vs BRO [164] 비오는풍경4533 24/03/25 4533
32242 [발로란트] 2024 VCT 마스터즈 결승전 젠지 vs 센티널 [171] 말레우스5608 24/03/24 5608
32241 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 23회차 (6) [285] 반니스텔루이6355 24/03/24 6355
32240 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 23회차 (5) [308] 반니스텔루이3029 24/03/24 3029
32239 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 23회차 (4) [312] 반니스텔루이3159 24/03/24 3159
32238 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 23회차 (3) [313] 반니스텔루이2240 24/03/24 2240
32237 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 23회차 (2) [302] 반니스텔루이1153 24/03/24 1153
32236 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 23회차 [287] 반니스텔루이997 24/03/24 997
32235 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 (7) [122] 반니스텔루이2221 24/03/23 2221
32234 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 (6) [311] 반니스텔루이2324 24/03/23 2324
32233 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 (5) [309] 반니스텔루이2726 24/03/23 2726
32232 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 (4) [313] 반니스텔루이2160 24/03/23 2160
32231 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 (3) [311] 반니스텔루이1989 24/03/23 1989
32230 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 (2) [304] 반니스텔루이1305 24/03/23 1305
32229 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 [297] 반니스텔루이1265 24/03/23 1265
32228 [야구] 2024 KBO 리그 개막전 [225] SKY921557 24/03/23 1557
32227 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 21회차 (7) [185] 반니스텔루이1450 24/03/22 1450
32226 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 21회차 (6) [316] 반니스텔루이1384 24/03/22 1384
32225 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 21회차 (5) [331] 반니스텔루이1717 24/03/22 1717
32224 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 21회차 (4) [308] 반니스텔루이1431 24/03/22 1431
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로