|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/03/24 20:23
kbs와 mbc가 동계올림픽 중계건 부터해서 많이 민감해져있는 것은 알겠는데, 이런식의 유치한 협박으로 나올줄 몰랐네요.
큰건(올림픽)을 위해 작은건(k리그)에 대해 자신들이 봉사한다는 마음이라고 생각하고 있던 건가요.. 우리나라 축구리그도 다른 유럽이나 남미처럼 인기 있었다면 이런 일은 상상도 할수 없었겠죠. 그냥 sbs가 협상했으면 좋겠네요. 하루가 멀다하고 자기네들끼리 아웅다웅 싸우는 모습 보기 싫네요.
10/03/24 20:43
k리그는 또 왜 끌고 들어가는건지
어짜피 k리그 중계 하기 싫으면서 괜히 월드컵 단독중계때문에 안하는 것처럼 포장하는게 역겹네요. 저런 핑계 없던 작년에 공중파에서 k리그 중계 1년에 3회나 했었는지 풉 그렇다고 케이블에서 해준 것도 아니고
10/03/24 20:58
기사를 봤는데 KBS랑 MBC 공식 입장이 아니네요. 연맹관계자 말이라서 100% 신뢰하기 힘들지만 저게 사실이라면 양방송사가 상당히 무리를 두는 거 같네요.
10/03/24 21:00
저는 평소에 SBS의 단독중계가 정말 맘에 안들었는데
이 대처는 KBS,MBC의 이미지까지 깍아버리네요(유치한전략) 하지만.. 그들의 어쩔수없는 대안이긴 한데.. 욕은 많이 먹겠네요 하여튼 SBS 단독중계는 여전히 반대입니다.
10/03/24 21:43
k리그 걸고 넘어지는 건 되게 치사해보이긴 한데 요즘 sbs가 스포츠 중계를 너무 독점한다는 생각도 들어요.
제대로 중계나 해주면 모르겠는데 중복되는 경기들 제시간에 중계도 못하면서 대책없이 사들입니다. 덕분에 이번 동계올림픽에서도 무척 욕을 먹었죠. 작년 프로야구 중계 때도 문제가 많았었고요. kbs mbc의 방식은 맘에 안들지만 그들의 요구에는 찬성합니다.
10/03/24 22:44
안그래도 스브스 독점을 탐탁치 않게 여기고 있던 축구팬들마저 돌아서게 만드는 kbs,mbc의 악수네요.
차라리 k리그 중계권을 합당한 가격으로 따낸후 축구팬들의 마음을 얻고 앞으로 축구 중계에 대한 투자를 보답함으로써 노력하는 모습을 보인다면 협상 여론에 더 유리해 질텐데 말이죠. 사실, 스브스 또한 돈되는 해외 축구 중계권에 목숨 걸었지 k리그에는 별로 관심없었으니깐요. 스브스의 독점은 축구발전과는 상관없이 돈때문이다라는 인식이 강합니다. 그것을 축구발전에 이바지한다는 당위성으로 맞받아쳤어야지 이런,이런 악수를 둬서 초를 치다니 참 안타깝네요.
10/03/24 23:38
치졸한 방법이긴한데 KBS, MBC가 더 이상 어떻게 할 수 있는 방법이 없나보죠..
네티즌들이 아무리 SBS 욕해봤자 막상 올림픽 시작하면 일반 시청자는 물론 공공장소에 있는 TV까지 올림픽 볼 사람은 SBS 의식안하고 다 보죠.. SBS를 보는게 아니라 올림픽이 나오는 채널을 틀었으니까요. 네티즌들이 SBS 욕하면서 김연아 선수 생방송 안봤을까요? 독점중계하면 축구팬들이 월드컵을 안볼까요? 월드컵 독점중계하면? 아무리 뒷소리 나와도 볼 사람은 다 볼텐데... SBS가 원하는대로 돈 주고 중계권 나누던지 협박하던지 둘 중하나 밖에 없는 상황인가보죠.. 말로 해결 될 상황이였으면 올림픽도 3사 공동 중계했을듯한데 SBS가 특별히 타 방송사에 비해 돈이 많은가요? 문제없이 공동중게 해왔을 텐데 왜 올해부터 이러는지....?
10/03/25 00:38
SBS를 안좋아하지만, 이번엔 응원해주고 싶을 정도네요...
K리그 중계를 안하겠다는 건 SBS가 아닌 축협에 대한 압박인가요?
10/03/25 00:52
야구 중계권은 너네에게도 줄건데 한국시리즈 전경기는 우리가 다 독점할께
만약 이러면 나머지 두곳에서 그럴바에는 야구 중계 안한다라고 하는 상황과 비슷하지 않나요? 물론 야구의 예가 딱 맞아떨어지지 않지만.. 솔직히 축구에서는 월드컵이 메인이벤트나 다름없는데 메인이벤트는 중계를 못하게하고 K리그는 중계하라고 한다면 억울하긴 할거 같습니다. 그렇다고 SBS가 시청률 잘 안나와도 k리그를 꾸준히 방송해준것도 아니잖습니까? 축협에 일종에 도와달라는 헬프겸 압박이라고 생각됩니다. 아직 사실인지 확인도 안됐지만 어쨋든 저발언은 K리그 팬들에게 반감사기는 충분해보이네요.
10/03/25 01:22
결과적으로 다 잘 풀릴듯..
베이징올림픽때 법안날치기했던거 생각하면 3사에서 동시중계하는동안 무슨 짓을 저지를지도 모르고(주어는 없습니다) KBS와 MBC는 K리그중계를 볼모로 인질놀이한다고 욕먹고, 월드컵은 소리끄고봐도 되고, K리그는 어차피 제대로 중계해준적도 없으니 중계권으로 장난치든말든...
10/03/25 01:35
K리그.... 사질말던가.... 어차피 안해주면서. 공동중계했으면 K리그 중계 열심히 할거였던척하네요?
합의 깬것도 문제지만 되도않은 핑계로 뺏으려고 하는 것도 문제네요. 어차피 공중파 3개 채널에서 2시간동안 똑같은 영상 나가는것도 전파낭비니 볼사람만 봅시다. 해설 마음에 안들면 음소거하고. 공중파1개 케이블1개 정도가 사실 적당하지않나요. 독점은 너무 선택권이 저하되지만 그렇다고 다같이 오손도손 중계가 밝은 미래 나아갈길은 아니죠. 뭔 독점중계가 적의 무리고 악당이고 소탕해야될 대상인가요 하하하하하 3개 공중파에서 다 축구만 하니 이것도 볼권리 저해죠 스브스 자체제작이 영 시원찮으면서 계속 하락하는 추세를 중계권으로 반전시키려고하는데 동계올림픽이 생각보다 괜찮았나보네요. 뭐 스포츠 중계 정도는 스브스에서 봐도, 어차피 어디서봐도 같은화면에 아주 약간 다른 자막 조금다른 소린데요 뭘. 이번 동계올림픽때 영상시간제한 걸리면서 많이들 답답했나보네요 치사하게 나오는걸보니.
|
||||||||||