|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
04/01/28 10:57
3전2선승제는. 선수에게 맵선택권을 준다는 가정하에서
괜찮은 방식인 것 같습니다 5전3선승제는. MSL의 경우는 승자조 진출자의 어드밴티지가 필수적일테고 맵선택권을 준다면 승자조 진출자에게만 1가지 선택권을 주고 나머지는 추첨해도 좋을 것 같고요 (패자조 선수에게 나머지 1가지 선택권을 준다는 것이 좀 -.-) 5전3선승제는. OSL의 경우는 결승진출자 2명의 '상''하'구분이 MSL보다 애매하므로 글쓴님 말대로 1번 2번 선택권을 나눠서 갖는 것이 합리적일 것 같지만 이 경우는 현재시즌 승률등으로 누가 '상'인가를 가린다해도 좀 그렇네요... OSL은 대등하게 올라온 2명의 선수가 결승에서 붙는다는 느낌이 강해서 그럴지도... 그리고 저는 1번과 2번중에 1번이 더 큰 권리하고 생각합니다 (시즌 맵 구성에 따라 차이는 있겠지만 일반적으로) 저라면 2,3,4 순서는 어떻든 '2번' 쓰일 맵을 고르고 싶어할 겁니다
04/01/28 13:48
'1번과 2번 유형의' 란 1번과 2번 모두를 준다는 것을 의미하는 것인가요?
승자조 진출자라고 해도 1,2,3,4,5번째 맵을 모두 결정하는 권한을 준다는건 좀 -_-;
04/01/28 13:59
아... 글쿤요 ^^;
그런데 승자조 진출자에게 1 or 2 선택권을 준다면 나머지 1개의 권리는 패자조 진출자가 갖게 되는 건가요? 아니라면... 승자조 진출자 1번 선택 -> 1,5경기맵 승자조 진출자 고름 -> 2,3,4경기맵순서는 추첨으로 승자조 진출자 2번 선택 -> 1,5경기맵 추첨 -> 2,3,4경기맵순서 승자조 진출자 고름 이렇게 되는 것인가요?
04/01/28 14:51
A라는 선수가 1개의 진출권을 우선 선택한다면 B라는 선수가 나머지 선택을 하는거예요 ^^; 제가 글을 이해하기 쉽게 썼어야 했는데;; 죄송합니다
04/01/28 22:04
엠비씨게임 워3리그인 프라임리그는 지난 시즌 4강전에서 맵 순서를 이렇게 정했습니다.
1. 조 1위로 올라온 선수가 4개 맵 중에서 1경기 맵을 고릅니다. 2. 조 2위로 올라온 선수가 남은 3개 맵 중 2경기 맵을 고릅니다. 3. 조 1위로 올라온 선수가 남은 2개 맵 중 3경기 맵을 고릅니다. 4. 남은 1개 맵을 4경기에 씁니다. 5. 5경기 맵은 추첨합니다.
04/01/29 10:29
결국 2가지 측면에서 생각되는 것 같네요...
1. 재미있는 승부의 유도를 위해서 선수들이 맵을 고르게 하는게 어떨까? MSL의 경우는 마침 승자조 패자조가 나뉘니 한쪽에 어드밴티지를 주는 것을 맵선택권으로 주는것이 가능하고 OSL의 경우는 인위적으로(?) 순위를 정해서 맵선택권을 주는 것도 고려해볼만하다 2. 어드밴티지는 어떤 정도가 적당할까? MSL은 승자조 패자조가 나뉘므로 큰 어드밴티지를 줘도 된다 (경기가 재미없을 정도의 큰 것은 아니고 --;) OSL은 리그방식상 올라온 두 선수의 차이가 MSL만큼 크지 않으므로, 작은 어드밴티지만 줘야 한다 MSL은... 1) 승자조에 1,5경기 경기맵 선택권을 주고 패자조에 2,3,4경기 경기맵 순서결정권을 준다면 어드밴티지가 너무 작은 것 같다 2) (1,5경기 경기맵이 같다는 가정하에) 승자조에 1,5경기 경기맵 선택권을 주고 2,3,4경기 경기맵 순서는 추첨한다면 적당한 것 같다 (단, 위의 글쓴분의 의도인 맵선택권을 선수에게 주는 취지는 좀 약화된다. 2,3,4경기맵 순서는 추첨하므로) 3) (1,5경기 경기맵이 달라도 된다는 가정하에) 승자조에 1,3경기 경기맵 선택권을 주고 패자조에 2,4경기 경기맵 선택권을 주고 5경기맵은 추첨한다면 적당한 것 같다 (PRAY4님이 적어주신 엠겜 워3리그 방식입니다) OSL은... 어드밴티지가 작아도 되므로 위의 MSL의 1)번 안이 적당한 것 같다
04/01/29 13:16
다른 글에서 한 번 얘기한것이긴 하지만, 다른건 몰라도 OSL 준결승전은 적용했으면 하는 바람입니다. 현체제로서는 1위로 진출한 선수와 2위로 진출한 선수가 동일한 위치에 있습니다. 위와 같은 선택(혜택?)을 1위 진출자에게 주어진다면, 8강에서 상대방고르기라는 폐해(?)도 방지 할 수 있을 듯 합니다. 또한, 그러한 누명조차도 방지가 될듯합니다.
04/02/07 14:20
안파랑님 의견에 살짝 동감..~!!
예전에 kpga도 나름대로 굉장히 좋은 방식이엇던거 가튼데... 프리미어리그랑 똑같죠. 하지만 모든 리그에는 장단점이 있습니다.. 물론 지금의 단점이 보이더라도 게이머들이 적응해있는 방식이 조금은 더 좋을듯...
|
||||||||||