이글은 제가 나모모에 썼던 글인데, 우선 대상이 중수정도임을 밝힙니다.
너무 잘난척 한다고 생각하지 마시고, 그냥 순수하게 딴지 걸어주세요 ^^;;
그래요 저는 허접이에요........ --;;
------------------------------------------------------------------------
전략과 전술..

전략과 전술이라는 말을 많이 씁니다만..

전쟁에서 전략이라함은 전체 전황을 파악하고 자신의 자원이나 상황을

이용해서 가장 효과적인 승리방법을 찾는 것이고..

전술은 개개의 전투에서 병력을 얼마나 효율적으로 이용하여 승리하느냐..

겠죠..

전술의 승리로 전략의 승리를 뒤집을 수 없다는 말은

희대의 전술천재 피로스 대왕과 한니발을 결국 제압한 로마제국의 힘이나

사막의 여우라는 롬멜장군과 같은 희대의 전술가를 지녔던 독일을 패퇴시킨

연합국이나, 소설이지만 최고의 전술가인 양웬리(한번도 지지않은)을 지녔음에도

제국군에게 패하고 만 은영전의 동맹군만 보아도 알 수 있죠..


그러나 일반적으로 스타에서 전술이라 함은

컨트롤이나 초반빌드에 달려있고..

전략이라 함은 전체적인 체제의 선택이나, 자원으로 이기느냐? 혹은

초반 싸움으로 이기느냐를 선택하느냐.. 등등의 것에 해당하는 것 같습니다.


물론 엄밀히 말하면 스타에서 전략이라는 말은 어울리지 않습니다.

왜냐하면, 종족간 균형이 맞추어져있고(최대한), 처음에 가지고 시작하는

지형적인 조건이나 자원이 거의 동일하기 때문이죠.


그래서 저는 여기서 감히 전략이냐? 전술이냐? 라는 표현보다는..

마이크로냐? 매크로냐? 라는 표현이 더 적절하다고 생각합니다.


굳이 다시 엄밀히 말하자면..

어차피 마우스와 키보드를 사용하는 것이고.

자신이 단위시간동안 입력할수 있는 명령의 양(절대적인 실력 = 이하 '역량')

이 100이라면

그 100의 역량중에서 마이크로 = 컨트롤(유닛 다루기), 매크로 = 다른 모든

명령입력,

에 역량을 얼마나 투자할지 결정하는 것이 전략이 될수 있겠고.

일반적으로 모든 스타의 팁이나 전략, 전술이라고 명명되어졌었던 것들은

다 전술이라고 생각합니다.


다시 말해 전술실력은 자신의 역량을 늘이거나, 마이크로나 매크로에

쓰이는 스킬이나, 체제 등등의 가짓수에 달려있고.


전략실력은 얼마나 적절히 자신의 역량(다시 말합니다만 단위시간당

명령입력속도 & 쓸수 있는 스킬, 체제의 가짓수) 를 마이크로와

매크로에 배분하느냐에 딸려있다고 생각합니다.


만약 같은 역량(일반적으로 말하는 실력이겠죠.)을 가졌다면

얼마나 효율적으로 마이크로와 매크로에 배분하느냐에 승패가 걸려있다고 생

각합니다.


극단적으로 말해서 마린2기로 질럿1기를 이길수 있는 스킬을 가졌다고 해서

그것을 사용해버리면 자신의 역량이 100이라도 마이크로에 90 매크로에 10을

투자해버리는 샘이기 때문에

역량이 80밖에 안되지만 마이크로에 40 매크로에 40을 투자한 유저한테

질 수밖에 없다는 거죠.


좋은예로 제가 보기에 가장 환상의 컨트롤을 지녔다고 생각하는

장진남이나, 이운재 같은 유저가 게임중계상 비춰지는 화면에서는

마이크로에 주를 두기 때문에 환상적인 플레이를 펼쳐도

주진철이나 박정석 같은 최소한의 마이크로만 해주면서 매크로에

크게 투자하는 유저나 임요환이나 기욤같이 적절히 마이크로와 매크로를

배분하는 유저들한테 지는 장면을 들 수 있겠습니다.


음 종족간에 대해서 말을 들자면,

테란은 마이크로가 약한 종족이고 플토는 반면에 마이크로가

강하죠..

저그는 균형이 잡혀있습니다만,


플토의 유닛들이 스플유닛을 제외하고 대부분

효율이 떨어지는 유닛들을 지녔음에도 1:1에서 버틸수 있는 이유는

바로 마이크로가 강하다는 이점을 가지고 있기 때문입니다.


효율적인 측면에서 드래군, 분명 탱크한테 많이 뒤떨어집니다.

질럿 템플러, 분명 벌쳐의 진동형공격과 마인에 많이 뒤떨어집니다.

그러나 뒤집어서 벌쳐와 드래군, 질템과 탱크, 별로 테란유닛쪽이

효율에서 많이 뒤지지 않습니다.


그럼에도 불구하고 플토가 테란을 이길수 있는건

테란의 마이크로가 극악이기 때문입니다.

벌쳐와 탱크의 컨트롤과 마인박기, 시즈했다 풀기 등등은

너무나 많은 마이크롤 요구하기 때문에

그만큼 매크로에 투자하는 역량을 뺏길수밖에 없죠.


또한 플토는 건물도 한번에 다다다다 지을수 있지만

테란을 그럴수 없죠. 이것도 테란이 마이크로가 뒤떨어지게 하는

요인입니다.


반면에 프로토스의 유닛들은 큼직큼직하고, 갯수가 적고

체력이 좋기 때문에 마이크로에 투자하는 역량이 그만큼 적어질수

있는겁니다.


그렇다면 프로토스 - 테란 전의 열쇠는

상대편의 마이크로를 최대한 강요하고, 자신은 최소한의

마이크로만 실행한다음 매크로로 승부를 내는겁니다.
(다시 풀어서 말하자면, 자원상으로 조금 손해보더라도

테란에게 손이 많이 가게 하는 공격을 최소한의 컨트롤로

가함으로써, 자신은 그럼으로써 아낀 역량을 자원확보나 유닛의 생산에

주력해야 한다는 겁니다.)                                          


말이 너무 길어졌는데.

그렇기 때문에 스타실력을 늘이는 방법은..

어떤 빌드나, 컨트롤방법을 연마하는데 너무 목숨을 거는것보다는
(물론 프로게이머는 조금 다른 입장일수도 있겠지만은)

1. 자신의 역량을 늘이고
(다시 말해 쓸수 있는 체제와 빌드의 가짓수를 늘이고,
단위시간 당 명령입력을 증가시키고-쉬지말라는 얘기죠-)

2. 적절히 자신의 역량을 분배하는 시야를 키우라는 겁니다.
(다시 말해 언제 이 전략을 쓸지. 언제 겐세이를 하고 언제 확장을할지)


특히 많은 유저들이 스타크래프트 실력이 모자란다고 싶으면

자신이 진 상황에 빗대서 상대편이 이렇게 나오면 어떻게 해요?

혹은 제 빌드가 좋은가요?

혹은 어떤 어떤 걸 할려고 하는데 좋은 빌드를 가르쳐 주세요.

라는 질문을 하고 그런걸 연마하려고 하는데.


저는 그것보다는 그저 자신이 아는 팁이나, 전술의 가짓수를 늘이고

게임에 임했을 때 명령입력을 늘이라는 말을 하고 싶습니다.


음 예를 들자면 상대편 기지에 쳐들어간 병력을 1~2마리 살려서

큰 효과를 못준다면 그런 컨트롤을 포기하고 병력을 하나라도 더 만들던지

멀티를 하던지,


또한 어차피 공격을 하던 말던 유닛을 많이많이 움직이고 조금이라도

더 많은 명령을 입력하도록 노력해야한다는 겁니다.


또한 상대편의 자원이나 병력을 말리게 한다는 개념보다는

순간적으로 상대편의 명령입력을 많게 강요하는 판단을 해서
(예를들어 본진과 멀티에 동시에 공격을 가한다면
나는 2의시간동안 10의역량을 투입할수 있는 반면

상대편은 1의 시간동안 8정도의 역량을 투입해야 겠죠)

상대편의 역량을 딸리게 한다면

상대편의 적절한 마이크로와 매크로에 대한 역량배분을 저해하고

자신의 역량을 극대화해서 좀더 승리로 가는 지름길로 갈수 있겟죠.


말이 너무 길었습니다. 솔직히 좀 정리가 안되기도 하고..

이러한 역량의 극대화와 역량의 배분에 대한 감각은 물론 스타를 오래하면

자연히 늘어나는 것이라고 할수 있겠습니다만.

이런 것을 염두에 두고 게임을 한다면 좀 더 빨리 고수로 가는 지름길이

될수 있을 겁니다.


그냥 빌드나 체제에 대한 논쟁이 너무 시끄러워서

끄적여봅니다.

스타의 성패는 빌드나 체제가 얼마냐 좋으냐 보다는

고수끼리의 대전으로 갈수록 그런것보다는 역량의 절대량과 적절한

배분에 달려있는 것같습니다.

제가 이런것들을 옛날부터 알았다면 지금보다는 훨씬 고수가 됐을 텐데요

요새 스타에 대해서 좀 깨이고 있는것같아서 끄적여봅니다.

그럼 모두 고수 되세요

-------------------------------------------------------------------------
왠지 부끄럽네요 ^^;; 하지만 기본적인 의도는 전달됬을 것이라고 봅니다. ^^